Discussioni utente:Moongateclimber/ArchivioGennaio

Discussione:Le 13 vite e mezzo del capitano Orso Blu

perchè hai spostato la cronologia in discussione? come se non avessi creato e ampliato io la pagina! --Thorin III 11:51, 28 dic 2006 (CET)

Scusami, hai ragione e comunque le violazioni VERE di copyright erano relativamente poche ma mi sono state cancellate un sacco di cose che invece erano corrette e scritte da me o tradotte (vedi la voce Ghana avevo fatto un lavoro magnifico e solo in "Economia" aveva fatto una piccola violazione di copyright...) mi dispiace se me l asono presa con te... --Thorin III 12:19, 3 gen 2007 (CET)

A ciascuno il suo

Ciao Moon, c'è lavoro per te ;-) --Al Pereira 09:00, 4 gen 2007 (CET)

Allora non c'è speranza! :-) Ciao --Al Pereira 09:10, 4 gen 2007 (CET)

Principi generali

Ciao Moon. Le varie modifiche che ho fatto, se le analizzi bene, sono tutte solo e assolutamente formali, in nessun caso ho modificato il senso delle frasi (poichè sarebbe stato scorretto) e in parte derivano dai dubbi espressi nel tempo nella relativa talk. Ne ho parlato comunque nelle talk di vari utenti, semmai vado un po' a ricontrollare con chi. In ogni caso mi fa molto piacere che anche tu le condivida, poiché significa che sto facendo un buon lavoro bi-partisan ;). La riformulazione deriva solo da due esigenze: 1. l'italiano usato è spessissimo carente, a tratti palesemente scorretto. 2. l'aggiornamento con le mutazioni della comunità (se vai a vedere i vari disclaimer vedrai delle cose da mettersi le mani nei capelli ;-).

Riguardo alla modifica dell'incpit, che mi pare essere la cosa che più ti ha fatto sorgere dubbi. Se ci fai caso, nella versione precedente l'incipit diceva "cosa significa poco enciclopedico?", ho semplicemente aggiornato il testo in base al termine che va per la maggiore su Wikipedia (anche perché capita troppo frequentemente che un autore che si vede bollata una sua voce come "senza criteri di enciclopedicità" non capisca nulla e si senta insultato). Lo stesso termine è presente nell'orami abusato template {{e}}. Ho aggiunto una definizione affinché il nuovo utente (ma anche il vecchio) possa capire a cosa si fa riferimento quando si parla di enciclopedicità. La definizione, naturalmente, deriva da quanto votato via sondaggio e presente all'inizio di ogni pagina-criteri ("Sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità le seguenti voci"). Questo, naturalmente, non significa che quei criteri siano esclusivi (e questo è ben specificato in ogni pagina).

Se hai qualche modifica da fare, comunque, sentiti libero. Già che ci sono ti invito a dire la tua qua. --Lucas ✉ 12:15, 4 gen 2007 (CET)

Un'aggiuntina riguardo al termine "enciclopedicità", trattandosi di una sostantivazione, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). è morfologicamente corretto. (per la precisione Massimo Alfredo Giuseppe Maria Buscemi ;-) --Lucas ✉ 12:20, 4 gen 2007 (CET)

Zambia

Davvero non devi ringraziarmi. Ogni tanto, per mia curiosità, leggo lemmi che non mi competono e, se mi capita, elimino qualche semplice e innocuo refuso (sapessi quanti ne metto io nei lemmi su cui lavoro). Comunque grazie a te della gentilezza. --Cloj 16:32, 5 gen 2007 (CET)

Inconscenze

Le sue correzioni alla voce Comunismo mi lasciano estrefatto. Evidentemente Lei considera gli uomini fuori dalla storia naturale. Mi augur che Lei non sia un marxista, altrimenti dovrebbe rivedere a fondo l'approccio filosofico con il quale Lei tratta il problema. Evidentemente Lei considera che l'evoluzione psicosociale dell'uomo sia cosa separata dalle sue origini e dala sua storia: anche la Chiesa cattolica accetta il darwinismo a questa condizione. Per carità, liberissimo di imporre i suoi punti di vista a chi acconsente, ma, se non erro, a questo tipo di obiezioni rispose, una volta per tutte, Thomas Huxley. --Piero Sagnibene 23:10, 6 gen 2007 (CET)

Violazione copyright

Ciao, quando il testo è completamente copiato va usato il Template:Cancelcopy, in modo che la pagina sia immediatamente cancellata dal primo amministratore che passa. ciao --RdocB 12:01, 8 gen 2007 (CET)

IP vandalo

DONE. Slán ;D Kanchelskis Plé úsáideora 12:08, 8 gen 2007 (CET)

Musica alternativa

Ciao, ho visto che hai segnato la pagina come "da controllare", e avrei bisogno di qualche chiarimento. Guardando su google, se non è l'accezione predominante, è comunque una delle più presenti, e del resto diversi artisti (anche tra quelli citati) si definiscono come appartenenti al genere "musica alternativa". Magari si può fare un disambigua, se ritieni che ci siano altre accezioni del termine. Poi, se per te è POV, dimmi quali sono i punti controversi, magari vediamo di cambiarli. Quanto a "spammatoria del sito Lorien", non capisco cosa intendi: si tratta di un'associazione culturale (con la quale non ho alcun legame, detto per inciso), non è un sito commerciale (e comunque è il secondo che esce se cerchi su google). LV~Mi dica pure 16:57, 8 gen 2007 (CET)

OK, neanch'io lo considero un'accusa! :) LV~Mi dica pure 18:05, 8 gen 2007 (CET)

Burkinafaso76

Ciao, grazie per il benvenuto e per l'invito a collaborare con il Progetto:Africa ma, nonostante il mio nick, il mio contributo a quel progetto non può essere granché... --Burkinafaso76 15:22, 9 gen 2007 (CET)

Chiappinik

Ciao, grazie per il benvenuto e per le modifiche. Sto osservando attentamente e cerchèrò di imparare. Avrei una domanda.. è meglio creare le voci traducendo i nomi in italiano o si mantiene il nome originale? --Chiappinik 15:29, 9 gen 2007 (CET)

Albori

Per questo, direi che dall'avvento di Alice Cooper possiamo ritenerci fuori dagli albori... lui è già definibile come heavy metal.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:17, 9 gen 2007 (CET)

Grazie

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 23:04, 9 gen 2007 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cilea (famiglia)

Ciao Moongateclimber ! Ti ho risposto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Cilea (famiglia) . La discussione comunque è interssante. Se la apri in una pagina adatta, cortesemente puoi avvisarmi? --ChemicalBit - scrivimi 22:07, 13 gen 2007 (CET)

Willie Dixon

Premesso che la domanda è assolutamente senza alcuna vena polemica :-)

Stamane su quella voce era stato messo il "cancella subito", io l'avevo trasformato in "da aiutare", messo gli interwiki e scritto all'autore dei consigli sul rifacimento della stessa (e messa naturalmente negli osservati speciali :-) ). Un altro, mi pare Caulfield ha trasformato il "da aiutare" in "nnpov", poi l'autore originale aveva cominciato almeno a mettere un incipit "decente". Tu ora l'hai riportata alla versione iniziale e in cancellazione immediata.

Credo di essermi perso qualcosa e onestamente non saprei a quale punto delle cancellazioni immediate ci si potrebbe appigliare. Ripeto che della voce di per sé stessa non mi frega nulla, anche perchè non sono un musicofolo, la domanda è solo per cercare di capire :-).

Ciao :-) --pil56 14:44, 16 gen 2007 (CET)

Tanzania

Scusa, ti ho sovrascritto sulle regioni, le stavo trasformando in link un po' alla volta usando la lista come promemoria per "tenere il segno" delle regioni da sistemare... :-) --Civvì (talk) 14:48, 17 gen 2007 (CET)

Lega Anti Vivisezione

Ho notato che hai cambiato il nome da LAV a Lega Antivivisezione. In realtà il nome corretto è Lega Anti Vivisezione ( www.infolav.org/chisiamo/lostatuto/index.htm ).

inversione redirect

fatto --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 16:49, 17 gen 2007 (CET)

Steppenwolf (gruppo musicale)

Salve MGC, complimenti per la voce! Mi sono permesso (con l'aiuto tecnico di Gvf) di inserire nei cassetti le varie formazioni. Spero possa andare bene! Che ne dici? --Al.freddo 15:52, 19 gen 2007 (CET)

Lista delle modelle di Victoria's Secret

Grazie per il tuo appoggio alla votazione contro la cancellazione della voce. Peccato che abbiano vinto i favorevoli all'eliminazione. Grazie lo stesso, ciao. --Knacker (scrivimi) 00:39, 20 gen 2007 (CET)

Stati

Ciao, sto incontrando le tue stesse difficoltà con lo schema stati, è da un po' che penso che andrebbe forse rivisto e reso meno "rigido". Potremmo pensare a elaborare una bozza "ristrutturata" qui: Discussioni progetto:Stati/Descrizione dettagliano magari i "criteri di compilazione". Ciao :-) --Civvì (talk) 17:41, 20 gen 2007 (CET)

RE:

Grazie per... la solidarietà :-D Beh, in effetti ligabo e Valepert tutti i torti non li hanno. Dopotutto Wikipedia non è un Blog, ma limitatamente alle babel è lecito esprimere la propria opinione (credo). Favorevole al "politically correct", nelle discussioni o nelle voci, ma una breve presentazione credo sia "lecita". D'altronde, credo stia nascendo un mezzo caso politico in WP. La cosa mi toglie tranquillità. Ma un anno fa ero troppo "inesperto" su ciò. La comunità ha l'ultima parola. Ciao! --Leoman3000 19:49, 20 gen 2007 (CET)

Foto e C.

Ciao. Spero di essere riuscito a sistemare la licenza. Da ora in poi userò certamente common. Non mi è ben chiaro però come linkare le foto nelle pagine di it.wiki e se è meglio reuppare le foto caricate in precedenza. --Chiappinik 17:29, 21 gen 2007 (CET)

Bambi Fossati

Ciao, ho visto che ti sei auto-rollbackato l'inserimento di Bambi Fossati tra le personalità di Genova. Io penso che, se la voce di Bambi la si amplia un pochettino e la si inserisce meglio nell'ambito della sua appartenenza alla città, possa anche stare in lista. Che ne pensi? --OliverZena 11:02, 22 gen 2007 (CET)

Schema stati

Proviamo col Burundi? (è proprio molto stub...) :-) --Civvì (talk) 21:19, 22 gen 2007 (CET)

Piccolo problema di manutenzione

Fatto. Controlla che tutto sia a posto. Unico neo sei scomparso dalla cronologia. Se vuoi vedo di recuperarla ed inserirla nella pagina di discussione. Ciao --Madaki 09:29, 24 gen 2007 (CET)

Suddivisione

Ho tolto "amministrative" perché ci sono molti paesi (Svezia, Norvegia ecc) che hanno delle suddivisioni "storiche" che pur non avendo rilevanza da un punto di vista amministrativo sono consolidatissime nell'uso quotidiano e spesso più considerate di quelle propriamente "amministrative", altri paesi (alcuni sudamericani) hanno delle regioni geografiche, anche in questo caso non hanno rilievo amministrativo ma sono utilizzate ad esempio a fini statistici.
La mia idea era che la voce Suddivisioni del * fornisse una descrizione delle tipologie di suddivisioni e che poi si seguisse lo schema proposto qui ma come noterai il Progetto:Amministrazioni non è molto...ehm...frequentato per cui ogni nuova proposta e idea è assolutamente ben accetta. :-) --Civvì (talk) 17:28, 24 gen 2007 (CET)

Sai cosa? Copincollo tutta la discussione qui così coinvolgiamo anche gli altri (due) utenti che finora hanno mostrato dell'interesse per la cosa (la geografia non se la fila mai nessuno, poveretta...) :-) --Civvì (talk) 09:17, 25 gen 2007 (CET)

Re: tabella sinottica libro

Ti ringrazio, seguirò sia il tuo consiglio che quello di .anaconda (da domani, appena mi tolgo l'esame :)) --GS Defender^(talk) 12:57, 25 gen 2007 (CET)

Abundantis de abundantum :P

Ciao, daresti un'occhiata qui? Grazie! --ARIEL 17:56, 25 gen 2007 (CET)

No no, va benissimo così! Il mio era solo un quesito tecnico: ^_- Piuttosto... sto avendo qualche problema con la protezione della pagina da archiviare. È già la seconda volta che, invece che proteggerla, la sblocco. Sai dirmi dove sto sbagliando? È la prima occasione in cui mi capita di usare questa funzione ed è probabile che qualcosa mi sfugga nel meccanismo. Intanto lascio perdere e non faccio ulteriori tentativi... sia mai che un admin vandalizzi involontariamente una pagina! ^_^' --ARIEL 20:52, 25 gen 2007 (CET)

Portale:Africa

Ehi, grazie dell'invito! Solo che... quello che sto facendo attualmente (cioè, da due mesi a questa parte, praticamente da quando sono in wikipedia) è creare voci sui Patrimoni dell'umanità. Non vado rigorosamente in ordine alfabetico, ma quasi (sai com'è, quando ho fatto in rapida successione il Brasile e il Canda, con 20 parchi nazionali, non ne potevo più e sono andato a cercare qualche nazione che avesse architetture o altro... ;) ). Adesso ero capitato alla Costa d'Avorio, tutto lì (e se è per questo avevo già fatto l'Algeria, il Camerun e il Botswana). Per ora credo che continuerò così (e di questo passo mi ci vorrà un anno buono...), traducendo le pagine della wiki inglese. Ma il Progetto:Geografia in generale mi interessa assai, quando avrò finito coi patrimoni dell'UNESCO mi sa che mi iscriverò. Grazie ancora, ci rivediamo quando tocca all'Egitto ;)) Fabius aka Tirinto 14:33, 27 gen 2007 (CET)

Led Zeppelin IV: Storia e curiosità dei brani

Ho apprezzato le modifiche, il testo è più scorrevole e meglio articolato, però devo farti delle osservazioni: la precisazione che ho fatto su When the levee breaks non è casuale, i Led Zeppelin aggiungono alla loro firma l'autore originale prima di cimentarsi in una rivisitazione del brano, per mettere la parola fine alla questione dei furti d'autore che aveva accompagnato i primi tre lavori. Qualche critico attento se n'era accorto ed erano stati punzecchiati (questo non vuole certo sminuire il lavoro di Page e soci anzi è un riconoscimento). Un caso su tutti riguarda proprio Whole lotta love (più il testo per la verità) risolto solo in tempi recenti. Dal momento che da questo disco in poi saranno più attenti, bisognerebbe sottolineare questa scaltra maturazione; poi c'è la questione Tolkien: io non conosco dichiarazioni da parte di membri del gruppo che riconoscono un influenza DIRETTA sui brani The battle of the evermore e Misty mountain hop. I testi citano luoghi e personaggi di un universo immaginario che appartiene ad una letteratura celtica e medievaleggiante cara agli inglesi e non solo. Un immenso calderone in cui sicuramente ha preso anche lo stesso Tolkien (e non solo lui - chi ha copiato chi-). Se sei in possesso di qualche informazione più precisa, allora illuminami. Io posso dirti che, al contrario, in Ramble on su Led Zeppelin II il riferimento a Tolkien è esplicito (Gollum e Mordor). Potresti lasciare l'accenno alla cover del gruppo che segue le orme della compagnia dell'anello e magari collegarlo proprio a Ramble on. Un consiglio: prima di effettuare cambiamenti rilevanti (non modifiche di poco conto è chiaro) mi piacerebbe avere la possibilità di discuterne nella pagina di discussione. La mia non vuole essere una coercizione ci mancherebbe, il fatto è che a me piace parlare di queste cose! P.S. No Quarter non segue le orme, ne s'ispira a The Battle, io ho detto che è un passo oltre che il gruppo compie nel campo delle nuove sperimentazioni iniziate con the Battle (questa non è una sfumatura è essenziale; i due pezzi sono diversissimi, non hanno nulla in comune). Un saluto Xavier121 20:50, 27 gen 2007 (CET)

Led Zeppelin IV: Storia e curiosità dei brani 2

E' sempre un piacere discutere con un wikipediano, se nel mondo di tutti i giorni esistesse una tale collaborazione, lo sforzo congiunto verso un bene comune ah... Dreams. Comunque hai fatto un buon lavoro: i concetti sono quelli, c'è tutto l'essenziale, forse prima scorreva meglio, vuol dire che ci rimane da migliorare solo la forma, ma ce la possimao fare. Il lavoro mi prende e sto sistemando un'altra pagina (Atom Heart Mother dei Pink Floyd) ma cercherò di dare il mio contributo... teniamoci in contatto! Xavier121 11:00, 28 gen 2007 (CET)

The Young and The Useless

Sì, devo essermi sbagliato..seguendo le convenzioni il titolo corretto è quindi "The Young and The Useless", dato che and è una congiunzione. Delle volte si rischia di essere ingannati anche dalla wiki inglese, che mette il "The" a volte maiuscolo a volte minuscolo..con questo non voglio però giustificarmi, sarò più attento d'ora in poi :)..grazie per la segnalazione --BMonkey 12:40, 28 gen 2007 (CET)

apposto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:46, 28 gen 2007 (CET)

Led Zeppelin voce principale

Avrei bisogno di un parere su una questione che ho sollevato nella discussione della voce principale. Xavier121 17:04, 28 gen 2007 (CET)

Isole Midway

ciao! Stavo sistemando la pagina delle segnalazioni di pagine da unire e mi sono imbattuta nelle Isole Midway. Nella segnalazione è ripostato che il nome corretto è Atollo di Midway, mentre tu hai fatto il redirect alla voce Isole Midway. C'è un motivo? Solo per sapere...Eventualmente, se ci dovesse essere bisogno di fare l'inversine di redirect, posso farla io, così mi esercito ;P --AnnaLety♥scrivimi 12:22, 29 gen 2007 (CET)

Grazie. Non sono admin, ho già fatto un'inversione di redirect, mi hanno detto che va bene. Però se dici che ci possono essere problemi, segnalo la cosa nella pagina delle voci da unire, magari si trova un admin di buona volontà ;P --AnnaLety♥scrivimi 13:50, 29 gen 2007 (CET)

Veramente quell che avevo fatto io era un pelo più complicato ;P e non si perde la cronologia. Cmq è vero che un admin fa prima perchè si cancella da solo le pagine. Adesso vedo che fare...--AnnaLety♥scrivimi 14:08, 29 gen 2007 (CET)

Leggi qui: Aiuto:Redirect#Inversione_di_redirect, sembra complicato, ma in realtà è abbastanza facile, basta non perdersi ;P Cmq se hai avvisato Civvi lascio fre a lei, meno rogne per me ;P --AnnaLety♥scrivimi 14:14, 29 gen 2007 (CET)

Africa

Grazie tante :-D. Se ti serve una mano con il portale sono disponibile, intanto completo le regioni della Namibia. Ciao --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:15, 30 gen 2007 (CET)

come mi sento ignorante...

ciao mgc... mi dispiace ma non lo conosco (o almeno non mi dice niente)... per farmi perdonare darò un'occhiata in giro, sperando di trovarlo... ci sentiamo--torsolo 11:37, 31 gen 2007 (CET)

complimenti... girovagando ho trovato voci tipo questa: Serie Gran Turismo che hanno quella frase, ma (se non ho capito male, sono una frana in informatica) sembra usino uno schema di template diverso... stammi bene --torsolo 11:53, 31 gen 2007 (CET)

Il mondo dei robot

Ciao, visto che eri interessato alla voce, credo che adesso stia messa un po' meglio, dimmi cosa ne pensi. Sergio the Blackcat™ 15:22, 31 gen 2007 (CET)

Chiamala "risistematina", se lo sapevo me lo risparmiavo di scriverla (comunque senza offesa era scritta meglio la mia). Ma perché hai scritto che "viene da Terminator"? Il mondo dei robot viene quasi 15 anni prima di Terminator... Sergio the Blackcat™ 16:41, 31 gen 2007 (CET)

Ok, va bene, mi hai convinto, ma non scrivere che la scena delle viscere elettroniche riprende "Terminator" che veniva quasi 15 anni dopo... Sergio the Blackcat™ 17:02, 31 gen 2007 (CET)

No, scusa, non mi sono spiegato io. Volevo solo dire che non ho niente da obiettare alle modifiche da te proposte, eccezion fatta per Terminator. Sergio the Blackcat™ 19:08, 1 feb 2007 (CET)

Suggerisco di continuare a parlarne in Discussione:Il mondo dei robot. --MarcoK (msg) 15:58, 1 feb 2007 (CET)