Discussioni utente:Sanghino

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Sanghino!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Benvenuto: Rinina25 e Twice25

Archivi

1. Archivio 1 - (fino al 2023)

Thanks for the edits

Here at Disturbo di panico. We also have a bot that comes around to make these changes. The bot can be run immediately via this link.[1] We can make it more specific for IT's needs if needed. Best Doc James (talk · contribs · email) 03:14, 24 gen 2024 (CET)

Edit "poco attento"

Ciao, nessun "edit poco attento": la modifica era voluta, in infobox non usiamo più le dichiarazioni ufficiali degli statuti dei partiti e le testate locali. --Janik (msg) 17:24, 24 gen 2024 (CET)

@Janik98 Beh, sarà anche voluta la modifica, ma rimane poco accurata ed attenta se a fondo voce vedo una nota segnalata in errore. Non è una questione di punti di vista, è una cosa oggettiva. Io non entro nel merito di come si compilano gli info box, ma se un edit lascia errori, beh allora la cosa è un po' diversa. Grazie comunque per il contributo. --Sanghino Scrivimi 01:37, 25 gen 2024 (CET)

Ordunque mi associo. (Cit: poco accurato). Non avrei certo aperto un post se fosse stato un singolo caso ma visto che mi ha lasciato perplesso (demotivato) e notando che (la tua) è una consuetudine vorrei invitarti a considerare di evitare commenti soggettivi sugli edit precedenti. Un Edit è ciò che fa un utente, è sgradevole, Saluti (Utente sloggato) --82.84.30.131 (msg) 07:55, 25 gen 2024 (CET)

Si, forse è sgradevole, ma dopo 20 anni di edit su WP penso di avere abbastanza esperienza per dire che sia uno dei pochi modi, se non il solo, per far si che gli utenti pongano attenzione a certe cose. E dal mio punto di vista è molto più sgradevole aprire una voce e vederla piena di scritte rosse che indicano errori nelle note, non ci vuole molto ad accorgersene e se non lo si fa in maniera ripetuta significa che stiamo mettendo poca accuratezza in quello che facciamo oppure che non ne siamo consapevoli. Io non so chi tu sia, ma riferendomi all'utente Janik98 nello stesso giorno ha commesso almeno 3 o 4 volte lo stesso errore in voci differenti e da un utente con 50K edit sulle spalle sinceramente non me lo aspetterei. Anche questo a suo modo è sgradevole. Quindi, visto che siamo in tema di inviti, anche io vorrei invitare tutti gli utenti a prestare più attenzione a quello che fanno e se hanno dubbi, prima di fare, è meglio informarsi come è meglio fare. Non sarebbe forse meglio impiegare il tempo delle persone nel creare voci mancanti o migliorare le esistenti piuttosto che dover inseguire la miriade di inesattezze ed errori lasciati dagli altri ?

Parliamo di "demotivazione", qualche tempo fa ho chiesto ad un utente capace di fare delle ricerche per generare la lista di voci che presentano wlink e note nei titoli delle sezioni (pratica sconsigliata più volte in quanto mette in crisi la fruibilità dei contenuti da device in mobilità): sono venute fuori qualcosa come 60K voci da sistemare. Questo è demotivante.

Comunque, non preoccuparti, in futuro eviterò di commentare gli edit in quel modo. Grazie ancora per il contributo dato a WP. --Sanghino Scrivimi 09:58, 25 gen 2024 (CET)

Grazie!

Grazie per i tuoi contributi alla voce Aeroporto di Perugia! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Buona continuazione :) --Smatteo499 (msg) 16:26, 26 gen 2024 (CET)

Tivoli Software

Ciao Sanghino. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Tivoli Software. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Pątąfişiķ 10:36, 27 gen 2024 (CET)

Re:Vangelo

Ciao, piacere. Ti ringrazio molto per la segnalazione tempestiva. Avevo sistemato molte note inserendo {{efn}}, ma poi ricontrollando mi sono sfuggite quelle due. Ho riguardato in particolare le due citazioni che segnalavano un problema: mi sembra di aver risolto ora. —Super • nabla^🪰 14:53, 16 feb 2024 (CET)

Proposta c4

Ciao, alla fine ho fatto così, l'utente è di sicuro in COI (lavora per l'azienda), se non fa un lavoro decente si cancellerà ;) un salutone e grazie --I need Fresh Blood (msg) 14:31, 28 feb 2024 (CET)

[@ Fresh Blood]Perfetto, mi pare ragionevole. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:54, 28 feb 2024 (CET)

Michael J. Saylor

Certamente, se riesci a risistemare anche tu e poi ripubblicare te ne sarei grato ! Al momento mi ero limitato di tradurre dalla wiki.en, il template e dettagli pensavo di aggiungerli man mano. Ciao ! --T o n c h i n o 14:20, 20 mar 2024 (CET)

[@ Tonchino]Le linee guida dicono che prima si completa la voce in bozza e poi si pubblica, non il contrario. Adesso chiedo lo spostamento in bozza e poi sistemiamo la voce. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:29, 20 mar 2024 (CET)

Ho aggiunto il template bio, intanto spostiamo in bozza e poi aggiustiamo, ma non mi sembra ci sia molto altro da aggiungere. --T o n c h i n o

[@ Tonchino] Si infatti, non ho più chiesto lo spostamento perchè inizia ad essere piuttosto completa la voce. Solo una cosa, ci sono alcune note in errore, se riuscissi a sistemare anche quelle sarebbe ottimo. Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:25, 20 mar 2024 (CET)

Errori note

Ciao. A quale pagina ti riferisci? --Luigi.Ferro2003 (msg) 16:12, 1 apr 2024 (CEST)

Ho capito la pagina (I Medici), ma quali note precisamente? --Luigi.Ferro2003 (msg) 16:14, 1 apr 2024 (CEST)

[@ Luigi.Ferro2003]Ehm ... a quella in cui ho messo il messaggio in discussione, ovviamente ..... comunque è questa qui. --Sanghino Scrivimi 16:15, 1 apr 2024 (CEST)

[@ Sanghino] Fatto --Luigi.Ferro2003 (msg) 16:24, 1 apr 2024 (CEST)

Re: The Globe (Kid Yugi)

Grazie mille per avermelo ricordato, in effetti per le note sui titoli di sezione non ero sicuro :-). --Cadiprati (msg) 22:49, 11 apr 2024 (CEST)

Re: Vittorio Bestoso

Ifr è l'abbreviazione d'Immortals Fenyx Rising. --Valentinenba97 (msg) 12:17, 20 apr 2024 (CEST)

Guarda ai fuochi

Ciao, scusa se non ti ho più risposto, avrai poi visto le modifiche fatte, comunque sì, le minacce erano negli oggetti delle modifiche, ma essendo un IP non è stato bloccato, se si ripresenta o si logga con le minacce si blocca al volo. Ho esplorato un po' questa cosa delle associazioni guardie ai fuochi e non ci ho capito niente ma nel frattempo ho cercato di rendere la voce più impersonale e meno incentrata su una qualche singola associazione, eliminando anche un consistente copyviol. Grazie sempre del tuo prezioso contributo. Riscrivo questo messaggio, avevo inserito un references per la nota a fondo pagina ma ho fatto casino e ho rollbackato, sorry--I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 12:14, 27 apr 2024 (CEST)

[@ Fresh Blood] Si ho visto le modifiche fatte e ti ringrazio, in effetti ci ho capito poco anche io su quella voce, magari se trovo un po' di tempo cercherò di approfondire. Felice di poter contribuire in qualcosa in cui credo molto !! --Sanghino Scrivimi 15:59, 27 apr 2024 (CEST)

re: Avena sativa

il template {{Infobox}} deve essere utilizzato solamente come base per la costruzione di altri sinottici e non è previsto il suo utilizzo nel namespace principale (soprattutto in sostituzione di sinottici esistenti o in mancanza di uno specifico). per le note dovrei esserci stato attento a riportarle se erano referenziate per nome, ma errare è umano :) --valepert 17:58, 5 mag 2024 (CEST)

@Valepert Grazie per la spiegazione, per le note le ho sistemate io, erano tre le voci con errori. Grazie. --Sanghino Scrivimi 18:01, 5 mag 2024 (CEST)

Pedroli

Ciao, non capisco perché avresti rimosso il seguente link: Cita notizia|lingua=it|autore=Lorenza F.|url=https://pensierifotografici.wordpress.com/2015/09/09/le-mode-di-plastica-cento-anni-fa/%7Ctitolo=Le mode di plastica, cento anni fa|pubblicazione=Pensieri Fotografici|giorno=9|mese=settembre|anno=2015|p=|accesso=5 maggio 2024|cid= con la dicitura "nota non più esistente" se viceversa si apre regolarmente sul web. Cos'è un fake? Una pagina morta? Un virus? Grazie --Sampinz (msg) 18:25, 5 mag 2024 (CEST)

@Sampinz è evidente che c'è stata una concomitanza di edit, nella versione precedente al tuo ultimo edit, che è stato un attimo prima del mio, quella nota era in errore. Non ti preoccupare, annullo il mio edit senza problemi. Grazie della segnalazione. --Sanghino Scrivimi 18:46, 5 mag 2024 (CEST)

Storia del Football Club Internazionale Milano

Ciao. Non si trattava di un mio edit, comunque ho risolto. Grazie per la segnalazione. --Tenebra Blu ⭐⭐ (a.k.a. Eremita) 16:23, 25 mag 2024 (CEST)

Hai ragione @Tenebra Blu non era un tuo edit, mi scuso per essere stato precipitoso, ti ringrazio in ogni modo. A presto. --Sanghino Scrivimi 18:53, 25 mag 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Rottenführer

Gentile Sanghino, la bozza Rottenführer, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Vesparello (🛵) 21:13, 2 giu 2024 (CEST)

Re: File:Non-avere-paura-2013.png

Ciao! Il file è stato rimosso perché era orfano. --Mtarch11 (msg) 03:22, 3 giu 2024 (CEST)

@Mtarch11 Intanto grazie per la precisazione. In realtà stavo preparando la voce che lo dovrebbe ospitare in una mia sandbox Utente:Sanghino/sb/Non avere paura - Un'amicizia con Papa Wojtyla da cui vedo che l'immagine fu tolta in quanto non in ns0. Domanda, se pubblico la voce posso poi riproporre lo stesso screenshot ? Oppure posso chiederne il ripristino ? Grazie per ilsupporto. --Sanghino Scrivimi 09:42, 3 giu 2024 (CEST)

@Mtarch11 Adesso la voce dove andrebbe lo screenshot è stata pubblicata, lo possiamo recuperare o ci sono altre problematiche ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 17:40, 4 giu 2024 (CEST)

Ciao, scusa per il ritardo. Ho recuperato il file e l'ho inserito nella voce. Grazie! :) --Mtarch11 (msg) 03:43, 5 giu 2024 (CEST)

@Mtarch11 figurati, grazie a te !!!! --Sanghino Scrivimi 10:18, 5 giu 2024 (CEST)

Gossolengo

Sulle ultime modifiche elettorali... che errori ritirni ci siano?... sulle ultime elezioni ho controllato sia come risulta su Eligendo che sui quotidiani locali era il sindaco uscente, nelle scorse elezioni era con una lista civica di centro-destra appoggiata dai partiti, in questa tornata stessa lista civica di centro-destra senza appoggio dei partici --Trebbia (msg) 12:27, 11 giu 2024 (CEST)

@Trebbia Adesso non c'è nessun errore, se vedi nella cronologia è già intervenuto altro utente a sistemare il problema, se confronti le due versioni vedrai quale era l'errore. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:39, 11 giu 2024 (CEST)

Ho capito... ho visto, pensavo ad un errore sui nomi o sulle liste. Grazie della segnalazione --Trebbia (msg) 13:00, 11 giu 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Adassa

Gentile Sanghino, la bozza Adassa, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Nessuna modifica dallo spostamento in bozza.

--Mtarch11 (msg) 07:48, 16 giu 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Capitán Avispa

Gentile Sanghino, la bozza Capitán Avispa, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mtarch11 (msg) 08:11, 16 giu 2024 (CEST)

Risposta

Ciao, l'italiano è sufficientemente buono, il contenuto non è promozionale, la formattazione di per sé non è un motivo di spostamento in bozza, specie se ai problemi si può ovviare in pochi minuti (come l'aggiunta di portali, la rimozione dei link esterni in corpo voce o la sistemazione delle note - queste ultime provvederò a correggerle con un tool che ho sul mio pc personale non appena ho un attimo di tempo).

In generale, nella linea guida delle bozze trovi i criteri di spostamento spiegati uno per uno --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:53, 18 giu 2024 (CEST)

@Mastrocom Grazie --Sanghino Scrivimi 12:55, 18 giu 2024 (CEST)

annullamenti

Ciao Sanghino, grazie per il lavoro di patrolling. Quando annulli però sta più attento a non annullare anche roba corretta: avevi tolto anche una mia modifica e una di [@ Janik98]. ----Friniate ✉ 20:40, 22 giu 2024 (CEST)

@Friniate Hai ragione, avevo fatto il confronto con l'ultimo edit di [@ Janik98], poi quando ho fatto rollback ho preso l'edit sotto di altre due righe. Mi dispiace. --Sanghino Scrivimi 21:57, 22 giu 2024 (CEST)

Immagini da siti esterni su voce che già ha le immagini libere

Ciao Sanghino, puoi linkare una linea guida a questo utente che ci tiene così tanto a rimettere in nota il link a un'immagine non tanto diversa da quelle che ci sono già, e per di più ospitata su un blog? So che è giusto togliere il link ma non trovo più la pagina con la linea guida da dargli, magari se lo vede scritto si convince e smette di rimetterlo. Io mi sono stufato --37.103.61.135 (msg) 10:40, 24 giu 2024 (CEST)

re: Speak Now

Dopo che mi hai scritto stavo provando, poi ho visto che sei riuscito prima tu :-) bene così, quindi. Grazie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 10:06, 28 giu 2024 (CEST)

Chiesa di San Quirico a Legnaia

Ciao Sanghino! Grazie per aver ripristinato la nota che era saltata a seguito della mia modifica. Io l'avevo cancellata solo dalla lista dei parroci, è saltata dal paragrafo della cupola di conseguenza. Se controlli la modifica (come avevo già fatto) è impossibile accorgersene, proprio perché risulta eliminata da un paragrafo e non dall'altro. Ad ogni modo, la prossima volta anziché fare un commento passivo-aggressivo sulla tua modifica ("perchè piace un sacco eliminare, ma mai che si verifichi di non lasciare errori ....") magari contattami e dimmi che ho sbagliato, non c'è problema. Buona giornata! --Emme17 (msg) 09:40, 2 lug 2024 (CEST)

@Emme17 Si forse hai ragione sul mio commento passivo-aggressivo, ma se tu ti occupassi di sistemare le robe che lasciano tutti gli utenti, dopo averne fatte 200 in un giorno, diventeresti passivo-aggressivo anche tu. In ogni modo, se posso darti un consiglio, una volta salvata la voce dopo l'edit, gli errori nelle note sono riportati a fondo voce in maniera piuttosto evidente. Grazie per la collaborazione. --Sanghino Scrivimi 09:43, 2 lug 2024 (CEST)

Ho guardato di nuovo la differenza ma non visualizzo nessuna differenza a fondo voce, anzi nulla al di sotto dell'ultima voce della lista dei parroci. Cosa può essere? --Emme17 (msg) 09:48, 2 lug 2024 (CEST)

@Emme17 Prova a visualizzare la tua versione della voce, la nota numero 72 riporta in rosso: "Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore <ref>: non è stato indicato alcun testo per il marcatore :22". Questo evidenzia che dalla voce è stata rimossa la definizione della nota ":22" ma nella voce è rimasto uno più richiami alla stessa. --Sanghino Scrivimi 09:53, 2 lug 2024 (CEST)

Perfetto grazie, questo non lo sapevo! Buona giornata. --Emme17 (msg) 09:54, 2 lug 2024 (CEST)

@Emme17 figurati, e abbi pazienza per il mio sclero di ieri. Come ti dicevo fare patrolling è impegnativo e qualche volta frustrante, ma comunque non giustifica lo sclero. Buona giornata anche a te ! --Sanghino Scrivimi 09:56, 2 lug 2024 (CEST)

Jenna Ortega

Ciao, diff^139560221: nel rimuovere la sezione copiata dalla voce inglese, hai fatto un pasticcio anche con la nota di approfondimento che hai rimosso e inserito come testo nella biografia. Per quale motivo? Innanzitutto a supportare l'aggettivo "iconica" c'è tanto di fonte e non è affatto uno sproposito affermare che Christina Ricci sia "iconica" nel ruolo di Mercoledì. In secondo luogo non hai nemmeno giustificato la rimozione della nota di approfondimento, che lasciata così nel testo rende la lettura meno scorrevole: è appunto una nota a margine, non essenziale per la comprensione del discorso. Ho ripristinato com'era. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:09, 8 lug 2024 (CEST)

@L'Ospite Inatteso "Hai fatto un pasticcio" mi pare un po' esagerato. Ho sbagliato qualcosa ? Ci sta. Hai ripristinato ? Molto bene.

Comunque la giustificazione per aver cercato di sistemare quella nota sta tutto nel messaggio che stava a fondo voce: "Errore nelle note: Sono presenti dei marcatori <ref> per un gruppo chiamato "N" ma non è stato trovato alcun marcatore <references group="N"/> corrispondente". Quindi si, ho sbagliato a sistemare un pasticcio commesso da qualcuna altro. Grazie comunque per la segnalazione. --Sanghino Scrivimi 09:25, 8 lug 2024 (CEST)

Ciao, intendo che hai fatto un pasticcio perché hai tolto solo la "testa" di quella nota ({{#tag:ref|L'iconica), ma non la coda (|group="N"}}). Inoltre se il problema era solo che mancava <references group="N"/> allora bastava aggiungerlo. Quando ho inserito la nota avevo inserito anche quel tag. Ma da un po' di tempo la voce viene pasticciata regolarmente da diversi utenti e qualcuno avrà rimosso per sbaglio quel tag. Per questo, a maggior ragione, la mia è una richiesta di fare maggiore attenzione nella rimozione di contenuti, anche se palesemente errati. meglio procedere con un rollback talvolta, che correggere manualmente. Ah, ecco, infatti, era proprio la modifica dell'IP che tu hai corretto che aveva pasticciato anche la sezione note: diff^139560113. Appunto, andava fatto un rollback, non modificata manualmente. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:50, 8 lug 2024 (CEST)

@L'Ospite Inatteso Permettimi di non essere d'accordo sull'aggiunta <references group="N" /> per una sola nota, le linee guida indicano chiaramente "la quantità" come requisito per il raggruppamento di note. Ma a parte questo nessun problema particolare a fare rollback la prossima volta, adeguerò il mio comportamento. E' che spesso il rollback genera agitazione negli utenti e nonostante l'inserimento in oggetto del motivo di tale azione, molti, da li a pochi minuti fanno nuovamente lo stesso edit con gli stessi errori. Dopo un po' mi stufo e faccio manualmente perchè così magari lo accettano più pacatamente. Ecco, se vogliamo essere pignoli, il problema è questo: utenti diversi reagiscono in maniera diversa a stessi comportamenti. Grazie della segnalazione. --Sanghino Scrivimi 10:04, 8 lug 2024 (CEST)

Mah, però questa non è una fonte. Va inserita come annotazione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:36, 8 lug 2024 (CEST)

@L'Ospite Inatteso le linee guida dicono che se l'insieme di fonte e annotazioni è numericamente limitato allora è superfluo raggruppare. Poi non è una legge, è una raccomandazione, con la quale concordo, ma se preferisci siano separate ve bene lo stesso. --Sanghino Scrivimi 15:25, 8 lug 2024 (CEST)

re:Utente problematico

Ti ringrazio per la segnalazione. Nel frattempo altri hanno avuto modo di provvedere. L'auspicio, come sempre, è che il blocco parziale serva all'utente per capire cosa non va e poter quindi riprendere in maniera diversa. Staremo a vedere. Buon wiki-lavoro--TrinacrianGolem (msg) 23:16, 16 lug 2024 (CEST)

Evitamento patologico della richiesta

Ciao, come va? Spero tutto ok. Ho visto che hai lavorato sulla voce in oggetto, l'ho spostata in bozza perché secondo me è ancora troppo grezza la traduzione per stare in principale. Mi fai sapere che ne pensi? Un saluto! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:36, 17 lug 2024 (CEST)

@Fresh Blood E ti dico che hai fatto bene, mi ero limitato ad eliminare qualche problema nelle note, ma come dici tu, era evidente la necessità di una revisione totale della voce. Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:31, 17 lug 2024 (CEST)

Grazie a te! ;) --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:37, 18 lug 2024 (CEST)

Peraltro mi chiedevo se ti è mai passato per la mente di diventare admin, se te la sentiresti e/o ti piacerebbe --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:17, 18 lug 2024 (CEST)

Ciao, intanto ti ringrazio e mi lusinga la tua domanda, voglio essere sincero, mi piacerebbe ma non so se sono capace. Sentirmela ?!? Direi di si. --Sanghino Scrivimi 14:14, 18 lug 2024 (CEST)

mah, la mia è una sensazione molto positiva, ti direi di affilare le armi sul patrolling perché dopo l'estate avrei in mente di farti la proposta ;) grazie :) --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 14:32, 18 lug 2024 (CEST)

Grazie a te per la considerazione ! Vedrò di fare il possibile per farmi trovare pronto. Grazie ancora. --Sanghino Scrivimi 14:53, 18 lug 2024 (CEST)

Re: Pino Rauti

Ciao, non me ne ero accorto, grazie della segnalazione; ho provveduto a sistemare le note. --Tormund99 (msg) 16:27, 23 lug 2024 (CEST)

Persone legate a Homer (Ohio)

	Gentile Sanghino, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 23:53, 28 lug 2024 (CEST)

@Parma1983 Hai ragione, non sono molto avvezzo alla scrittura di voci sui centri abitati, è una mia mancanza. Grazie della segnalazione. --Sanghino Scrivimi 09:44, 29 lug 2024 (CEST)

Non preoccuparti, non si può conoscere tutto ;) In particolare, sulle voci riguardanti i centri abitati abbiamo regole diverse rispetto ad altre wiki e un modello di voce preciso da seguire, perciò non basta tradurre le voci dalle altre lingue, ma vanno anche adattate ;)--Parma1983 13:40, 29 lug 2024 (CEST)

Modifica in tua pagina utente

Ciao da ip è stata fatta una modifica nella tua pagina utente. L'ho annullata dato che non so se sia tu o meno e dato che è personale e dovresti tu loggato o dando consenso a chi delegato o autorizzato. Nel caso eri tu puoi sempre riannullare un saluto e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 12:01, 3 ago 2024 (CEST)

Non sono stato io a fare la modifica e non ho delegato nessuno a farla, ti ringrazio per il pronto intervento. --Sanghino Scrivimi 13:12, 3 ago 2024 (CEST)

Di nulla io perciò l'ho annullata :). Comunque passo qui per caso ricorda il {{Ping}} ciao e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 13:38, 3 ago 2024 (CEST)

@Il buon ladrone hai ragione abbi pazienza, l'avessi mai fatto .... tra poco sono 20 venti anni che lo so ....(sarà la vecchiaia). Grazie ancora --Sanghino Scrivimi 15:12, 3 ago 2024 (CEST)

re: personaggi di gumball

buongiorno, in merito al messaggio che mi hai inviato so che ho sbagliato a mettere il template e dovevo mettere quello al posto di quelli che uso. Purtroppo non ho visto per intero il messaggio che hai lasciato nelle discussioni di quella pagina e quindi ho continuato a usare quello normale. cercherò di usare quello che mi hai detto (se mi ricordo di usarlo)

Pinolacci --Pinolacci (msg) 18:13, 6 ago 2024 (CEST)

mi ha messo il template, cmq è "cita episodio" il template che ho messo nel messaggio sopra --Pinolacci (msg) 18:16, 6 ago 2024 (CEST)

Raduno

Buongiorno wikicollega! Mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia, ma prima devo capire quanta gente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 11:43, 7 ago 2024 (CEST)

@9002Jack Ciao, dipende, ci sono un po' di variabili da considerare. Hai già in mente una possibile data ? --Sanghino Scrivimi 11:56, 7 ago 2024 (CEST)

Essendo che l’intento è quello di coinvolgere anche il comune la data è molto in la, si parla fra il 1 marzo e il 30 maggio. --9002Jack (msg) 00:51, 8 ago 2024 (CEST)

@9002Jack In linea di massima penso che potrei partecipare. --Sanghino Scrivimi 01:44, 8 ago 2024 (CEST)

Sui wikilink

Ciao @Sanghino, rileggendo una discussione, ho rivisto anche la tua e mi è venuto un dubbio riguardo alla velocità che tu mi citi: tu usi le modifiche avanzate? Perché io lavoro molto sulle voci premi di cinema, musica, elezioni, riconoscimenti..., insomma su liste molto lunghe e noiose da eliminare:)), così che mi sono piano piano indirizzata alla ricerca del metodo più consono e appunto veloce... Se te ne servi già, fai conto di nulla, altrimenti pronta a rivelarti il "segreto" :). Un saluto. --Geoide (msg) 15:06, 12 ago 2024 (CEST)

Ciao @Geoide non ho ben capito a cosa ti riferisci con "modifiche avanzate". Io, a seconda dei casi, uso indifferentemente "Modifica" o "Modifica wikitesto", dipende tutto dal tipo di modifica da apportare. Se devo rimuovere il wlink semplicemente preferisco usare "modifica" se invece oltre a quello c'è necessità per esempio di applicare qualche template allora preferisco usare la modalità "modifica wikitesto". Quello che mi è parso di capire leggendo l'altra discussione, nella tua talk, è che tu vai dritta come un treno rimuovendo i wlink, io invece applico il metodo che oltre ad eliminare il wlink dai titoli, valuto se riportare lo stesso wlink all'interno del paragrafo oppure con l'uso del template "Vedi anche". Non voglio dire che sia più appropriato il mio metodo rispetto al tuo, del resto come fai notare anche tu, nelle linee guida non è indicato niente del genere. Ho solo preferito questa strada perchè in alcune circostanze mi pareva più consono mantenere certi collegamenti fra le voci. Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:17, 12 ago 2024 (CEST)

Ecco @Sanghino proprio per evitare discussioni, che si ripresentano per mesi, ho sempre cercato un'altra soluzione, che va benissimo se devi eliminare i wl da una pagina come Premi Oscar 1994. Quando vai in modifica wikitesto hai in alto una stringa in cui puoi utilizzare dei pulsanti per il corsivo , il grassetto o i caratteri speciali... C'è un pulsante in cui c'è scritto "avanzate" e se clicchi lì si apre sotto un'altra stringa e compare una lente sull'estrema destra (sotto ad "Anteprima")... se clicchi la lente si apre una finestra di dialogo con scritto "Cerca e sostituisci".

Se l'hai già utilizzato, devi solo adattare la finestra di ricerca a quello da fare: quello che gentilmente Actormusicus mi stava spiegando. Ammetto di non conoscere ancora tante cose su wikipedia, ma se mi danno un input, mi impegno a capire e magari riesco anche a trovare soluzioni che salvino capra e cavoli...:)

Comunque se questo discorso ti può interessare, ti dico quale stringhe di ricerca uso per sostituire le sezioni (=== ===, ==== ====...) con i tre apici, mantenendo in questo modo i wikilink cari a molti. --Geoide (msg) 16:40, 12 ago 2024 (CEST)

@Geoide Interessante, non ho mai usato tale funzionalità. Cercherò di prenderne dimestichezza. Ti ringrazio per la "dritta" e si, la cosa mi interessa, se mi spieghi come effettui le ricerche mi faresti un favore. --Sanghino Scrivimi 17:03, 12 ago 2024 (CEST)

Guarda ti accontento subito e vedrai che ti cambia la vita nelle pagine in cui hai tanti wl in sezione:))).

1. quando ti ritrovi con la finestra aperta devi impostare la ricerca così: su "cerca" imposta ^===, per la parte sinistra della sezione il segno "^" identifica l'inizio e sotto, su "sostituisci con" i tre apici ' ' ', imposta "usa la stringa di ricerca..." e poi clicca su "sostituisci tutto"
2. quindi devi reimpostare la ricerca per chiudere la sezione così: ===$, il segno "$" identifica la fine dell'espressione, non toccare nient'altro e clicca sempre su "sostituisci tutto "
3. questo è un esempio, che mi sono costruita a mio uso e consumo: vai nella pagina delle regex e capirai meglio quello che ho tentato di spiegare maldestramente (non sono un matematico...). Questo consiglio mi è stato dato da Actormusicus, che non pingo per non stressarlo ancora:)).

Mi dispiace molto essere dipinta come una che non ha voglia di fare per bene, quasi un vandalo, perché non solo non è vero, ma è chiaro che chi si fa avanti è chi ha la voce negli OS e non può generalizzare, e non può sapere tutte le volte che l'ho fatto (ovviamente a mio parere d'importanza del link) e le voci non erano nei suoi OS. Alla fine smetto di rispondere, perché non mi voglio amareggiare. Scusa la piccola digressione, d'altronde è tutto alla luce del sole e in archivio:)

Spero di esserti stata utile: mi piace condividere le mie piccole conquiste (non ne sono gelosa, anzi...) e se possono essere utili ad altri, perché no? Un salutone. --Geoide (msg) 17:29, 12 ago 2024 (CEST)

Ovviamente @Sanghino quello che ho scritto è per chi deve sostituire con gli apici e fare una lista, altrimenti ci sono anche altri metodi, che non fanno al mio caso (vedi nella mia pagina di discussione...) --Geoide (msg) 17:31, 12 ago 2024 (CEST)

Re:Etichetta discografica indipendente

Ciao Sanghino, nei prossimi giorni risolverò l'errore nelle note, che deriva dal fatto che probabilmente non sono ancora arrivato a tradurre il punto in cui si trova la parte principale di quella nota puntuale. Per la traduzione dei template (almeno quelli dalla enWP), io credo che ci siano bot appositamente costruiti per questa funzione. Altre volte sono altri utenti a fare quelle traduzioni. Come ben sai WP è un progetto collaborativo e qualunque volenteroso può adoperarsi per farlo. A me sembra di aver fatto già molto. :) Grazie, buon lavoro ed a presto. --Plasm (msg) 16:44, 15 ago 2024 (CEST)

@Plasm non metto assolutamente in dubbio il fatto che tu abbia già fatto abbastanza e concordo sul fatto che WP sia un progetto collaborativo. Ho qualche perplessità invece sull'affermare che "ci sarà sicuramente qualche volenteroso", secondo me questo esula dallo spirito collaborativo. Comunque, grazie per il lavoro che hai svolto e che svolgerai. --Sanghino Scrivimi 18:25, 15 ago 2024 (CEST)

Frangipani (famiglia)

Ciao Sanghino, non si capisce il motivo del tuo annullamento, in che modo è stata stravolta la struttura della voce? Ho aggiunto poche righe per far capire a chi legge chi siano i Frangipani Allegretti che nel vecchio testo venivano citati senza nessuna informazione sul come, perché e quando vennero riconosciuti come consanguinei dei Frangipani, senza modificare in nessun modo la struttura della voce. Ti pregherei di leggere meglio l'intera voce prima di rispondermi. Grazie --Dr. Marco Iocchi (msg) 23:47, 20 ago 2024 (CEST)

@Dr. Marco Iocchi Scusa, non ti pare stravolta ?!? Ci sono le note ad inizio voce e quelle a fondo voce sono piene di errori (piuttosto visibili in quanto riportate in ROSSO) ! Spero tu stia scherzando e se non stai scherzando ti invito a leggere quelle che sono le linee guida per poter contribuire a WP nella maniera corretta. Intanto io procedo con il rollback nuovamente. Grazie. --Sanghino Scrivimi 00:05, 21 ago 2024 (CEST)

Io ho solo inserito delle note a inizio voce (la 18, 19 e 20) che erano corrette, mi potresti dire gentilmente quali errori hai visto? Quelle a fondo voce io non le ho toccate e per questo non mi ero neanche accorto che ci fossero errori, quindi forse c'è un errore tecnico che andrebbe risolto. Lei continua a parlare di "struttura stravolta" quando io non ho modificato nulla della struttura, cioè non ho aggiunto o eliminato paragrafi o spostato paragrafi della voce, ho solo aggiunto poche righe con 3 note per dare le referenze archivistiche e bibliografiche dei contenuti che volevo aggiungere. Questa modifica non è strutturale è solo un'aggiunta di pochi contenuti. Pensavo fosse molto semplice e invece mi rendo conto che ci sono delle complicazioni tecniche e forse anche "umane" che vanno oltre la semplice voglia di contribuire.

C'è un motivo specifico per il quale le note in fondo alla voce hanno dato errore anche se io non le ho in nessun modo editate? Avrei dovuto tener conto di qualche collegamento o vincolo che è intervenuto in automatico tra le mie aggiunte e quelle note in fondo? Se così fosse dove potrei trovare indicazioni in merito? Non ho trovato nulla nelle spiegazioni di base.

Tutta la voce sarebbe da riscrivere perché piena di imprecisioni, omissioni di contenuti importanti ed esagerazioni superflue su alcuni aspetti, ma se non riesco ad aggiungere poche righe, figuriamoci quanto sarebbe complicato rimettere a posto i contenuti di questa voce. Queste limitazioni e malfunzionamenti mi dispiacciono molto perché pensavo che wikipedia fosse una comunità semplice e smart ed invece se i contributi che tendono a migliorare la voce vengono annullati senza spiegazioni esaurienti e/o per motivi tecnici che potrebbero essere evitati, il senso di comunità decade e soprattutto il risultato finale è che la voce risulta molto mediocre. --Dr. Marco Iocchi (msg) 10:11, 21 ago 2024 (CEST)

@Dr. Marco Iocchi Non entro nel merito del contenuto della voce, non mi compete, e se ritiene sia da riscrivere non ho problemi a crederle. Detto questo la invito ad osservare la voce come risultava dopo il suo edit qui. Come può ben vedere, dopo l'incipit troviamo subito le note (che dovrebbero stare SOLO a fondo voce) e questo è un problema derivato dal suo edit. E' lei che ha inserito l'elemento "<references />" in quel punto della voce. Le note a fondo voce, esistenti già da prima, vanno in errore di conseguenza a questo suo inserimento. Non c'è nessun errore tecnico, è solo un uso improprio dell'elemento di cui sopra. Parla di "limitazioni", ha ragione, ma queste sono dovute al fatto che molto probabilmente lei non si è formato adeguatamente su come si usa WP. Ho spiegato più volte il motivo dell'annullamento e la mediocrità di cui parla risiede anche in questo tipo di edit che non tengono conto assolutamente di quelle che sono le linee guida, i modelli di voce, le convenzioni, tutte cose discusse e approvate dalla community. Quindi, per farla breve, se ha bisogno di aiuto lo chieda, siamo tutti qui a disposizione, nel limite del tempo di ognuno, per darle supporto. Non si scordi inoltre che all'inizio di questa mia pagina di discussione, come anche della sua, sono presenti tutti i link alle guide essenziali per essere produttivi il più velocemente possibile. Intanto può leggere quanto indicato in Aiuto:Note. Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:42, 21 ago 2024 (CEST)

Ok, adesso mi è molto più chiaro quale è stato il motivo dell'annullamento, proverò a seguire i suoi consigli per poter contribuire in maniera corretta e migliorare la voce. Grazie del suo tempo. --Dr. Marco Iocchi (msg) 10:27, 22 ago 2024 (CEST)

Teologia dell'Olocausto

Gentile Sanghino, grazie della segnalazione. Ho controllato tutti i riferimenti con la stringa "<ref name= >" e mi sembrano a posto. Non capisco da dove possa sorgere l'errore. Saluti.--Giornada (msg) 18:42, 21 ago 2024 (CEST)

@Giornada ho provato a guardarci anche io, ma le modifiche sono troppe e troppo articolate. Se non riusciamo a trovare dove sta l'errore abbiamo una sola opzione disponibile, quella di annullare il tutto e ripetere tutti gli edit frazionandoli. Spero di non dover fare così. --Sanghino Scrivimi 19:11, 21 ago 2024 (CEST)

Ho scelto l'opzione che ha suggerito. Mi sembra che l'errore si generi ogni volta che metto mano alla sezione Teologia dell'Olocausto#Risposte degli ebrei ortodossi, ma non sono ancora riuscito a capire a causa di quale nota. --Giornada (msg) 11:47, 22 ago 2024 (CEST)

@Giornada proceda modificando una sola nota alla volta, salvando e verificando. Facendo così sarà abbastanza chiaro quale modifica manda in crisi le note. --Sanghino Scrivimi 12:30, 22 ago 2024 (CEST)

Ho ripetuto le modifiche, poche per volta, alla sezione "incriminata". Ora il problema non c'è più. Saluti. --Giornada (msg) 14:49, 22 ago 2024 (CEST)

@Giornada Perfetto, grazie !! --Sanghino Scrivimi 23:20, 23 ago 2024 (CEST)