ノート:紀勢本線
2008年 03月 15日 のダイヤ改正 について
JR
和歌山 - 和歌山 市 の車内 改札
- 「
ジェイア ール西日本 メンテック」自体 を書 き出 したのは私 なので、書 いておきます。本文 にコメントで書 いておきましたが、乗務 員 とは、業務 ・職務 として乗 り物 に乗 る者 をいい、この場合 は業務 として乗 ることになります。よって、この勤務 をする人 は、乗務 員 と駅 係員 の両方 をすることになります。また、日 によって勤務 が分 かれており、車内 改札 をする日 とメンテックの委託 駅 に入 る日 が決 まっています。ある日 は乗務 員 、ある日 は駅 係員 として働 いているということでいいのではないでしょうか。 私 が説明 不足 でメンテックの誰 が車内 改札 をするということを書 いていなかったので、書 いてくださってありがとうございました。この場合 は乗務 員 で良 いと思 います。--ワイドビュー 2009年 7月 29日 (水) 16:09 (UTC)本題 から外 れている部分 を消 しました。--ワイドビュー 2009年 7月 31日 (金) 14:39 (UTC)同 区間 で車内 改札 がメンテック社員 によって行 われていることを確認 しました。当然 、特急 車内 の車内 販売 員 も「乗務 員 」になりますが、なにか違 うような…。業務 の都合 で他 駅 への移動 に乗車 するだけでも乗務 員 にされてしまいそうな気 がしないでもないです。直前 に「運転 士 による集 札 は行 われないが、」に続 いて、「(だったら車掌 でもない運転 士 でもない誰 がやっているのか)──メンテックの乗務 員 」ってなにか表現 を濁 したような感 じがします。「メンテックの駅 係員 が乗務 して車内 改札 がおこなわれることがある」という表現 でも良 いような気 がします。別 に駅 係員 が車内 に乗務 することは別 におかしいことではないと思 いますが。- ワイドビューさんのコメントで、えらい
内部 事情 に詳 しいことや憶測 が書 かれているのが気 になります。 - --W0746203-1 2009
年 7月 30日 (木) 10:14 (UTC)一部 修正 --W0746203-1 2009年 7月 30日 (木) 10:21 (UTC)
- ウィキペディアの
乗務 員 から、業務 の関係 で電車 を利用 する場合 も乗務 員 になってしまいます。でも、この人 は車内 改札 をするわけでもなく、ただ移動 手段 として利用 しているだけなので、この場合 は無視 してもいいのではないでしょうか。あと、普段 は駅 係員 をしていますが、この日 は乗務 員 としての仕事 のみなので、乗務 員 が適 していると思 います。この日 は駅 係員 の仕事 はしていません。 - メンテックの
内部 事情 を知 っているのは、友人 がメンテックの社員 だからです。普段 、メンテックの委託 駅 係員 をしており、この人 は車内 改札 には入 っていません。友人 から聞 いた話 から、この車内 改札 について触 れている部分 を書 いています。少 し余談 になってしまいましたが。「和歌山 のメンテックの今 の一番 偉 い人 はJR西日本 からの信頼 がありません。」の部分 が憶測 と思 われたかもしれません。半分 は友人 の憶測 となってしまいました。ただ、他 のメンテックの人 のほとんどがそう思 っています。この部分 で憶測 となってしまったことは申 し訳 ないです。 - --ワイドビュー 2009
年 7月 30日 (木) 11:46 (UTC)(small終了 タグを追加 )--W0746203-1 2009年 7月 31日 (金) 08:44 (UTC)
友人 がメンテック社員 である関係 で内部 事情 を知 っていても、「それ以前 の一番 偉 い人 は車内 改札 は嫌 っており…」と内部 事情 を暴露 するべきものでしょうか。余談 の部分 には、そう言 った点 や名誉 毀損 しかねない点 が見受 けられます。- ここはノートページであるとしても、
投稿 ブロックの方針 #投稿 ブロックの対象 となる行為 に抵触 する可能 性 があることを注意 しておきます。--W0746203-1 2009年 7月 31日 (金) 08:44 (UTC)
余談 の部分 を消 しました。乗務 員 にすべきか、駅 係員 にすべきかの本題 について、お願 いします。--ワイドビュー 2009年 7月 31日 (金) 14:39 (UTC)