| ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
|
こんにちは、桜螺旋さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ファーストステップ・ガイド
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
|
|
ワンポイント情報
- 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（
 ）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
- ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
- ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
|
- Hello, 桜螺旋! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
- ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
- 桜螺旋さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2016年3月12日 (土) 00:29 (UTC)[返信]
|
はじめまして。大泉アニメゲートに{{Copyrights}}を貼付されていましたが、Template:Copyrightsにもございますように、このテンプレートは著作権を侵害を理由としたWikipedia:削除依頼を提出した記事に使用するものです。本記事においてはそのような依頼はなされていないため、このテンプレートを付けるのは不適切です。記事内に著作権侵害があるのであれば、削除依頼の手続きに従って依頼をおこなってください。--Unamu（会話） 2018年6月17日 (日) 13:20 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/大泉アニメゲートを作成。--桜螺旋（会話） 2018年6月17日 (日) 15:45 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/大泉アニメゲートについてですが、桜螺旋さんは転載を疑われる投稿が行われた版（「どこから」）についての言及はしたものの、それが除去された版（「どこまで」）について依頼で言及しておりません。他の投票者によって補遺されているので今回の依頼は問題なく進むかとは思いますが、今後版指定削除で削除依頼をご提出なさる場合は、「どこから」だけでなく「どこまで」の削除を提案しているのかを明記して頂いたほうがよろしいかと思います。以上、用件のみですが、よろしくお願いいたします。--MK0210（会話） 2018年6月18日 (月) 01:00 (UTC)[返信]
了解しました。--桜螺旋（会話） 2018年6月18日 (月) 16:44 (UTC)[返信]
お早うございます。さて、題記の記事の件で出典を依頼するコメントを私のノートページに戴きましてありがとうございました。何分古い記述の指摘だったもので手元に資料がなくていろいろやっている最中です。本文中の該当する記述についてはいったん除去させて戴いておりますことを申し添えます。私自身、理路整然と説明することが上手く出来ないために多くの方々と齟齬をきたすところがあり申し訳なく思います。何かご指摘などございましたらご遠慮なく申して下さい。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2018年7月9日 (月) 21:37 (UTC)[返信]
こちらでも除去されていることを確認しました。事情も承知しました。--桜螺旋（会話） 2018年7月11日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
こんにちは。この度、桜螺旋さんが依頼されました「尊属殺重罰規定違憲判決」の記事への削除依頼「Wikipedia:削除依頼/尊属殺法定刑違憲事件」について、伺いたいことがございます。恐れ入りますが依頼ページをご覧いただいた上で、依頼ページにて説明をお願いします。--Bellcricket（会話） 2018年7月15日 (日) 11:44 (UTC)[返信]
Wikipedia:改名提案#8月16日から20日の特別任務民警支隊に関する記述のノートページのリンクが誤っているようですので訂正をお願いします。--スイカのにゃー（会話） 2018年8月3日 (金) 13:01 (UTC)[返信]
対応完了。--桜螺旋（会話） 2018年8月9日 (木) 12:44 (UTC)[返信]
お世話になっております。そちらでは、水からの伝言で偏った観点に書き換えて、要約には「中立的な観点」にしたような感じで書かれています。意見があれば、議論はノート:水からの伝言で行っております。--Philosin（会話） 2018年9月19日 (水) 10:58 (UTC)[返信]
- 今度は、実際には内容を除去されているということと離れた説明を行っているので、意味が取れません。再び説明をお願いします。--Philosin（会話） 2018年9月25日 (火) 08:18 (UTC)[返信]
あなたは2018年12月23日 (日) 10:12に孟晩舟にTemplate:Copyrightsを貼られました。このテンプレートを貼ると「（以下、著作権侵害の可能性がある箇所を取り除いた内容を暫定的に表示します。）」というメッセージが表示されます。ところが、あなたは著作権侵害の可能性がある箇所を取り除く作業をしておられないので、適切な使い方になっていません。そこで、あなたが著作権侵害の可能性があると思われる箇所を取り除く作業をされるようお願いします。--Yoti Touge（会話） 2018年12月30日 (日) 18:27 (UTC)[返信]
- 残念ですがその要請には対応できません。というよりもそのような対応が必要ない場合にあたります。今回、孟晩舟で私が一番に問題としているものはウィキペディアのライセンス上必要となっている履歴不継承です。Wikipedia:版指定削除の方針#版指定削除での対処を行うものを読みますと、こういった場合要約欄での補完をおこない直前の版までを版指定削除するだけで、他の権利侵害とは違い、利用が可能となります。ですのでWikipedia:削除依頼/ボルテックス ブラデレスやWikipedia:削除依頼/Tealeafなどほかの事例でも記事の内容を削らずに削除依頼を出しております。以上のことをどうかご理解ください。--桜螺旋（会話） 2018年12月31日 (月) 07:43 (UTC)コメント追加--桜螺旋（会話） 2019年1月2日 (水) 09:55 (UTC)[返信]
以前、どれかの記事で、全部の内容について著作権の問題があるとして削除している例を見かけたことがあります。かなりみっともないものの、Template:Copyrightsの「（以下、著作権侵害の可能性がある箇所を取り除いた内容を暫定的に表示します。）」という文面にはこちらのほうが合致しています。また、著作権の問題があることはWikipedia:削除依頼/孟晩舟を見ればわかるので、どうしてもTemplate:Copyrightsを使わなくてはいけないというものでもないと思います。元の記事を変更したくないならTemplate:Copyrightsを除去するという選択肢もあると思いますが、それではいけないのでしょうか。--Yoti Touge（会話） 2019年1月1日 (火) 15:55 (UTC)[返信]
- 全部の内容を削除した記事の例は、おそらくですが履歴不継承ではなく、新聞記事など外部のメディアからのコピペが行われたのだと思います。このような場合ですと、履歴不継承ではなく、ウィキペディア投稿者ではない第三者の権利を侵害していることにあたりますので、Yoti Tougeさんがおっしゃるような作業が必要となります。また、著作権の問題があることは削除依頼を見ればわかるとのことですが、依頼ページの確認を怠り著作権侵害に気づかない、著作権侵害の対処方法を誤ってしまい問題となる箇所が除去しきれていないなどの場合が考えられますので、Template:Copyrightsをおいておくことが必要となっています。--桜螺旋（会話） 2019年1月2日 (水) 09:55 (UTC)[返信]
以前に#テンプレートCopyrightsについてで、UnamuさんがTemplate:Copyrightsは削除依頼をするときに使うものだと書いておられ、桜螺旋さんも同様に考えておられるようです。
しかし、Template:Copyrights/doc#編集や引用はして良いの？には「テンプレートに続いて表示されている本文があれば、それは著作権侵害の指摘された箇所を取り除いた内容のはずです。」という文章があり、また、Template:Copyrights/doc#本文が全く残ってないのはなぜ？には「削除依頼をした人が（中略）本文の大部分が該当したり、初版が該当した場合などは、本文が全く残っていないこともあります。」という文章があって、これらの文章はこのテンプレートが著作権侵害の疑いがある記事から著作権侵害の恐れの高い箇所を「仮に」除去することにより、引用によって問題が拡散することを防ぐことを目的とする物であることを示しています。
上に一部引用した箇所からもわかるように、削除依頼の対象になっている記事に使ってはいけないという訳ではないでしょう。しかし、使うならばそれなりにこのテンプレートの目的に合致する使い方をする（今回の場合なら初版の記述にあたる箇所を除去する）必要があると思います。（2019年1月8日 (火) 07:50 (UTC)現在は合致した状態になっています。「補足」をご覧ください。2019年1月8日 (火) 07:50 (UTC)）
私には、このテンプレートはUmaruさんが書いておられるように削除依頼をする際に用いるものというよりも、その前にいささか疑わしい箇所がある記事に対して使い、ある程度著作権の問題が明確になった時点で削除依頼をし、著作権の問題がないことが確認出来たら元に戻すというのが正しい使い方のように思えます。この使い方で削除依頼をする場合なら、削除依頼をする時点で疑わしい箇所は既に除去済みなので、一つの記事にTemplate:Sakujo/本体とTemplate:Copyrightsの両方が使われていてもおかしくないということになると思います。いかがでしょうか。--Yoti Touge（会話） 2019年1月8日 (火) 07:28 (UTC)[返信]
「補足」上の投稿を書いた「後」で、孟晩舟を見たところ、2019年1月3日 (木) 13:41のKrorokeroroさんの編集により、問題となる箇所はすべて除去されています。つまり、現在はTemplate:Copyrightsの正しい使い方になっています。したがって、桜螺旋さんが何らかの作業をする必要はなくなっています。上に書いた文章に書いてあること自体は間違いではないと思うので、そのまま残しておきます。先に孟晩舟を見てから投稿しなかったことをお詫びします。失礼しました。--Yoti Touge（会話） 2019年1月8日 (火) 07:50 (UTC)[返信]
いくつか伝えておくことがあります。Yoti Tougeさんが言うようなTemplate:Copyrightsの使い方をするのはTemplate:著作権問題調査依頼という別のテンプレートです。それと、Google翻訳はウィキペディアのライセンスに適合するかと利用案内で問い合わせていたのですが、今確認しましたら適合しないようなのでYoti Tougeさんのやり方が正しいやり方でした。--桜螺旋（会話） 2019年1月8日 (火) 10:37 (UTC)[返信]
了解しました。ありがとうございます。--Yoti Touge（会話） 2019年1月8日 (火) 13:12 (UTC)[返信]
サウジアラビアに2018年6月、「要検証」「独自研究」「正確性」と3つもタグを貼られましたよね？ ならば然るべき議論の提起をして下さいませんか？（WP:TAGBOMB）--ガータン（会話） 2019年2月2日 (土) 03:52 (UTC)[返信]
覚えている範囲でノートに記載しておきました。--桜螺旋（会話） 2019年2月4日 (月) 13:59 (UTC)[返信]
