利用 者 ‐会話 :EULE
ブロック依頼 について
[ブロックについてブロック
返信 確 かに具体 的 にブロックの方針 を踏 まえての言及 がなかったですが、今回 のあなたの問題 行為 はWikipedia:投稿 ブロックの方針 #コミュニティを消耗 させる利用 者 に該当 するものとなります。一般 に「対話 拒否 」と表現 されるもので、これは単 に文字通 り対話 を拒絶 （一切 反応 しない）することだけではなく、あなたのように、注意 を受 けた時 は空 返事 をしてその場 を凌 ぐが、一向 に行動 を改 めず、複数 人 から長期 に渡 って同様 の注意 を受 け続 けている場合 も「対話 拒否 」にあたります。- と、
一応 、形式 的 な返答 もいたしますが、問題 とされる行為 は依頼 文 で指摘 している通 りで、それらを無視 してそのような問 いを発 してくるということは、本当 にあなたは自分 の行為 が悪 いことだと微塵 も思 っておらず、指摘 を受 けても適当 な返 しをして誤魔化 し、無視 すれば良 いと考 えているのですね。だったら、その態度 を貫徹 してブロックされれば良 いかと思 います。--EULE（会話 ） 2022年 2月 26日 (土) 09:09 (UTC)
黒澤 作品 について
[-
返信 ご返答 ありがとうございます。ただ、履歴 の分断 の問題 がありますから私 の会話 ページではなく、氏 の会話 ページで返答 なされた方 が適切 です（氏 の会話 ページを見 た人 が、氏 が私 の指摘 を無視 したように勘違 いしてしまう恐 れもある）。 - それで
本題 なのですが、今回 の、その返答 を見 ると私 の指摘 したことをご理解 いただけているか不安 です。まず、「夢 (映画 )」は日米 合作 映画 ですから、別 に英 題 が付記 されていてもおかしくはありません。しかし、椿 三十郎 にしても他 の映画 にしても、日本 映画 なら、どのような形 であれ、あえて英 題 を載 せる必要 がないです。--EULE（会話 ） 2022年 4月 10日 (日) 15:40 (UTC)- EULEさんの
御 言葉 を正 しく理解 できていませんでした。申 し訳 ございませんでした。ただ、確 かに英 題 をわざわざ付記 する必要 はありませんが、別 に付記 していてもいいのでは無 いかと感 じました。私 が日本 映画 の英 題 を書 いた理由 は、やや私的 かもしれませんが、昔 に邦画 の英 題 を調 べていた際 にわからないものがあり、黒澤 作品 やスタジオジブリの様 な映画 なら調 べれば分 かるとは思 いますが、例 えば新 解釈 ・三國志 などは、「新 解釈 ・三國志 英 題 」のように検索 してもでてきませんがWikipediaを見 たときに分 かるというような方 が少 ないとは思 いますがいらっしゃるとは思 う為 、英 題 の付記 はしてもいいのでは無 いかと思 います。--Hijikatayyy（会話 ） 2022年 4月 12日 (火) 09:36 (UTC)-
返信 まず第 一 に、私 はテンプレートの箇所 は「原題 」だから、そこに「原題 ではない英 題 」を書 くのは不適切 だと指摘 していることは認識 していますか？ この点 について、まず氏 がすべきことは、氏 が行 った同様 の編集 をすべて取 り消 すことですよ。私 が取 り消 してもいいですが、一応 、善意 に基 づいた編集 と思 われるため、あなたに、あなた自身 の問題 編集 に対処 する余地 を与 えているのです。明 らかに明確 な問題 点 を指摘 され、しかも当人 も認 めているにも関 わらず、それを是正 しようとせず、他者 に片付 けさせようとしたら、それはコミュニティを疲弊 させる利用 者 にあたる、とご理解 ください。 - その
上 で、テンプレート以外 の箇所 でも英 題 を付記 すべきか、という話 になりますが、「やや私的 かもしれませんが」とおっしゃられてますが、氏 が語 られている理由 は、普通 にただの「私的 」です。客観 的 でも合理 的 でもない、ただのHijikatayyy氏 の欲 を元 にした根拠 を語 られても、私 としては「だからなに？」と答 える以外 にありません。逆 に、その理由 を認 めるとなると、じゃあ、仏 題 や中国語 題 が知 りたい人 のニーズには答 えなくていいのか、という話 になって収拾 がつかなくなります。ただ、そもそも「英 題 」があるとするなら、それは英語 圏 （さらにいえば日本 国外 ）で公開 されたということを意味 しますから、「公開 」みたいな節 名 での説明 の中 で、日本 国外 では「〇〇○」という英 題 で公開 された、みたいな記述 の仕方 なら問題 ないと思 います。--EULE（会話 ） 2022年 4月 12日 (火) 12:06 (UTC)納得 しました。しかしながら、これまた私的 で申 し訳 ないのですが、今日 は私用 で忙 しい為 、明日 に修正 させてください。(申 し訳 ありませんが、これはご了承 頂 けるとありがたいです)--Hijikatayyy（会話 ） 2022年 4月 12日 (火) 12:57 (UTC)承知 しました。--EULE（会話 ） 2022年 4月 12日 (火) 13:13 (UTC)全 て巻 き戻 ししましたが、一 つ質問 しても良 いでしょうか。今 から挙 げる中 に夢 のような日米 合作 もあるかもしれませんが、姿 三四郎 、生 きる、七人 の侍 、蜘蛛 巣 城 、隠 し砦 の三 悪人 、用心棒 、天国 と地獄 、どですかでん、22年 目 の告白 -私 が殺人 犯 です-等 の頁 に私 が編集 する前 からテンプレートの原題 の場所 に書 かれてありましたが、それはどうにかするべきでしょうか。--Hijikatayyy（会話 ） 2022年 4月 13日 (水) 11:49 (UTC)- まず、
対処 ありがとうございました。それで他 の記事 については、Hijikatayyy氏 の責任 ではないので、対処 されてもいいし、されなくても問題 はないと思 います。そこはHijikatayyy氏 の判断 に委 ねますが、黒澤 作品 については、これから私 の方 で対処 します。--EULE（会話 ） 2022年 4月 14日 (木) 12:39 (UTC)
横 から失礼 議論 を拝見 いたしました。Template:Infobox_Film#引数 の「原題 」欄 の説明 において「邦画 の場合 、輸出 用 につけられた英 題 を記載 したい場合 にも本欄 を利用 できます」（boldは引用 者 が付加 ）という記述 となっていることがルールの曖昧 さに繋 がり、このような議論 になったのだと思 われます。Template‐ノート:Infobox_Film#「原題 」欄 について（2020年 10月 4日 ）において、同 引数 で邦画 の英 題 表示 を明確 に解禁 すべき（あるいは、新 しい引数 を増 やすべき）という旨 の提案 がなされているのですが、同 ノートでは反論 を含 む他 の意見 表明 がまだ一切 行 われていません。まさに同 ノートでの合意 が必要 な部分 だと思 います。--2405:6587:A1C0:3700:749A:FEF1:C2A8:A82D 2022年 10月 5日 (水) 00:41 (UTC)-
返信 どうも情報 提供 ありがとうございます。おっしゃる通 り、確 かにここの曖昧 さが原因 であり、決着 をつけた方 がいいですね。ただ、この手 の議論 は本腰 入 れようとすると長引 きそうであり、現状 の私 の予定 が不透明 なことと、空 いている時間 は執筆 の方 に力 を入 れたいことからちょっとすぐには動 きにくいです。 - もっとも、
来年 になると身辺 が一転 し、おそらくまとまった時間 が取 れるようになると思 いますので、ちょっとそこで対応 したいと思 います。--EULE（会話 ） 2022年 10月 8日 (土) 03:43 (UTC)
- まず、
- EULEさんの
JPOVに関 して
[EULEさま はじめまして（ですよね）。Wikipedia:
- どうも
直接 は始 めてまして。内容 は承知 いたしました。仔細 確認 してコメントしたいと思 いますが、他 に優先 して対処 したいこともあるので実際 の対応 は少 し遅 くなりますがよろしくお願 い致 します。--EULE（会話 ） 2022年 7月 29日 (金) 13:38 (UTC)
他 の利用 者 への攻撃 はおやめください
[
いくら
異論 があるのであれば、Wikipedia:投稿 ブロック依頼 /アーテーの方 へお願 いします。また、何 ら根拠 を示 さず、対話 にも応 じず、このような警告 テンプレートを相手 の会話 ページに一方 的 に貼 り付 ける行為 が嫌 がらせや個人 攻撃 （レッテル貼 り）にあたると説明 しても、ご理解 いただけず残念 に思 います。--EULE（会話 ） 2022年 8月 1日 (月) 22:12 (UTC)- あなたがなぜそれほど
攻撃 的 なのかは私 にはわかりませんが、もう少 し冷静 にご自身 のコメントを読 み返 してみてはいかがでしょうか？あなたは再三 に渡 り「個人 攻撃 だという根拠 を示 せ」と仰 っていますが、私 が最初 にそのような行為 は控 えるようにお願 いした時点 では"自身 の邪推 による特定 個人 への攻撃 "、2回 目 は"「「個別 事例 を持 ち出 したのはけしからんと言 っている」などと誤解 （あるいは曲解 ）され、さらに個人 攻撃 を続 けています"、3回 目 は"再三 、個人 攻撃 をしないように求 めているにも関 わらず"と、きちんと理由 を述 べています。あなたの求 められている「根拠 」はこれらがすべてです。勘違 いされているようですが、元 コメントに対 するあなたのコメントに対 して、私 は賛成 とも反対 とも申 し上 げておらず、単 に「邪推 による個人 攻撃 」をやめてくださいとお願 いしているに過 ぎません。あなたもXx kyousuke xx氏 と同様 に、wikipediaのエキスパートを自認 されておられるようですが、もう少 し読解 力 を磨 かれてはいかがでしょうか。--アーテー（会話 ） 2022年 8月 2日 (火) 08:19 (UTC)
- あなたがなぜそれほど
感謝 賞 より
[
2022
ブロック依頼 について
[『ダーテーハリー2』について
反論 や弁明 がある場合 は、Wikipedia:投稿 ブロック依頼 /Sinakonn65457でお願 いします。なぜ悪質 かはそこで説明 してあるはずですが、わからないというなら「どうして自分 の編集 が悪質 とみなされるかわからない」とコメントすれば良 いかと思 います（それで周 りが納得 するかは知 りません）。また、今更 記述 を取 りやめたところで遅 いです。ブロック依頼 の取 り下 げはしません。--EULE（会話 ） 2023年 2月 23日 (木) 16:07 (UTC)
感謝 賞 より
[2023
サイコメトラーEIJIのあらすじについて
[「サイコメトラーEIJI」のあらすじについて
あなたのおっしゃていることは、いわゆる「ストーリー」であって「あらすじ」ではありません。あらすじ
理由 は当該 記事 のノートに書 いてあります。見当 違 いの批判 をしないでください。仮 に「作品 全体 を短時間 で理解 させること」という目的 だとしても、あなたのあらすじは酷 するのです。例 えば、時間 軸 の切 り分 けでは、桃太郎 で、桃太郎 一 行 が海岸 についたところを終盤 としているようなものです。そもそも『サイコメトラーEIJI』は個々 のエピソードで完結 するタイプのものであり、物語 全体 を通 した一貫 したストーリーはほぼなく、物語 を説明 する上 でも重要 ではありません。1回 放送 分 のサザエさんのあらすじを書 けと言 われて、それぞれ3話 を序盤 ・中盤 ・終盤 と分 けてるようなものです。意味 がない。- エピソードを
跨 る部分 は、しいて言 えば沢木 が登場 するエピソードですが、それすら全体 から見 れば一部 です。それでも最終 エピソードにつながる沢木 が関 わるプロットをピックアップしてあらすじに落 とし込 むというのも1つかもしれません。でも、氏 のあらすじはそういうものでもない。 氏 は「作品 全体 を短時間 で理解 させること」と大見得 を切 りましたが、まさにあなたが編集 する前 のものがそうだったのですよ。「特殊 な能力 を持 った不良 高校生 がとある猟奇 事件 をきっかけに美人 刑事 と手 を組 んで数々 の猟奇 事件 の解決 にあたる」。これが物語 理解 に重要 な部分 であって、個々 の猟奇 事件 を、よくわからない序 ・中 ・終 と切 り分 けて、中途半端 に記述 する必要 はないです。--EULE（会話 ） 2023年 10月 28日 (土) 22:51 (UTC)
黒 い島 のひみつについて
[はじめまして。Gurengeと
感謝 賞 より
[2024