既判力きはんりょく

既判力きはんりょく（きはんりょく、英えい:res judicata）とは、前まえの確定かくてい裁判さいばんでその目的もくてきとした事項じこうに関かんする判断はんだんにつき、当事とうじ者しゃは後ごの裁判さいばんで別途べっと争あらそうことができず、別べつの裁判所さいばんしょも前まえの裁判さいばんの判断はんだん内容ないように拘束こうそくされるという効力こうりょく、すなわち前まえの裁判さいばんにおける判断はんだん内容ないようの後のちの裁判さいばんへの拘束こうそく力りょくのことをいう。

ただし、刑事けいじ訴訟そしょうの場合ばあいは、後述こうじゅつのようにその用語ようご法ほうに混乱こんらんが見みられる。

民事みんじ事件じけんの場合ばあい

既判力きはんりょくがある裁判さいばん

確定かくていした裁判さいばんすべてに既判力きはんりょくが生しょうじるわけではなく、原則げんそくとして当該とうがい訴訟そしょう事件じけんの審理しんりを完結かんけつする判決はんけつ、すなわち確定かくていした終局しゅうきょく判決はんけつに既判力きはんりょくが認みとめられる。

この他ほか、各種かくしゅの裁判さいばんや調書ちょうしょの記載きさいなどについて、法文ほうぶん上じょう「確定かくてい判決はんけつと同一どういつの効力こうりょくを有ゆうする」旨むね認みとめられている場合ばあいがある。この場合ばあい、その内容ないようによって執行しっこう力りょく（強制きょうせい執行しっこうできる効力こうりょく）や形成けいせい力りょく（法律ほうりつ関係かんけいの変動へんどうを生しょうじさせる効力こうりょく）が生しょうじることは問題もんだいないが、「確定かくてい判決はんけつと同一どういつの効力こうりょく」の中なかに既判力きはんりょくも含ふくまれるかについては、問題もんだいとなる裁判さいばんや調書ちょうしょの種類しゅるいにより結論けつろんが異ことなったり見解けんかいが分わかれたりする。

既判力きはんりょくの基準きじゅん時じ

既判力きはんりょくが及およぶ権利けんり関係かんけいは、事実じじつ審しんの最終さいしゅう口頭こうとう弁論べんろん終結しゅうけつ時じを基準きじゅん時じとする。第だい一いち審しんの判決はんけつで確定かくていした場合ばあいは、第だい一いち審しんの口頭こうとう弁論べんろん終結しゅうけつ時じを基準きじゅんとし、控訴こうそ審しんや上告じょうこく審しんの判決はんけつで確定かくていした場合ばあいは、控訴こうそ審しんの口頭こうとう弁論べんろん終結しゅうけつ時じを基準きじゅんとする（上告じょうこく審しんでは法律ほうりつ判断はんだんのみをするため）。

これは、裁判所さいばんしょは事実じじつ審しんの最終さいしゅう口頭こうとう弁論べんろん終結しゅうけつ時じまでに提出ていしゅつされた資料しりょうに基もとづき権利けんり関係かんけいを判断はんだんし、それ以降いこうに生しょうじた事実じじつ関係かんけいや権利けんり関係かんけいの変動へんどうは判断はんだんの対象たいしょうにならないためである。

既判力きはんりょくの客観きゃっかん的てき範囲はんい

確定かくていした終局しゅうきょく判決はんけつのうち既判力きはんりょくが発生はっせいする部分ぶぶんは、原則げんそくとして、訴訟そしょうの目的もくてきとなった権利けんり関係かんけいについての判断はんだん、すなわち主文しゅぶんに包含ほうがんされる判断はんだんのみである（民事みんじ訴訟そしょう法ほう114条じょう1項こう）。例たとえば、貸金かしきん返還へんかん請求せいきゅう訴訟そしょうで、判決はんけつの理由りゆう中ちゅうで被告ひこくが既すでに貸金かしきんを返還へんかんした事実じじつを認定にんていした上うえで、原告げんこくの請求せいきゅうを棄却ききゃくする旨むねの判決はんけつが確定かくていした場合ばあい、既判力きはんりょくが生しょうじるのは原告げんこくの被告ひこくに対たいする貸金かしきん返還へんかん請求せいきゅう権けんがないという判断はんだんについてのみであり、被告ひこくが既すでに貸金かしきんを返還へんかんしているという認定にんていには既判力きはんりょくは生しょうじない。

理由りゆう中ちゅうの判断はんだんに既判力きはんりょくを認みとめないのは、一般いっぱん的てきに、訴訟そしょう当事とうじ者しゃの攻撃こうげき防御ぼうぎょ方法ほうほうの選択せんたくについての弾力だんりょく性せいを確保かくほするためと説明せつめいされている。上記じょうきの訴訟そしょうの場合ばあい、被告ひこくの他ほかの争あらそい方かたとしては、貸金かしきん契約けいやくの不成立ふせいりつ、あるいは消滅しょうめつ時効じこうなども考かんがえられ、どれか一ひとつが認みとめられれば被告ひこくの目的もくてきは達成たっせいする。これらの攻撃こうげき防御ぼうぎょ方法ほうほうは被告ひこくとしては訴訟そしょうに勝かつための手段しゅだんとしての意味いみしかないにもかかわらず、既判力きはんりょくを認みとめると、当事とうじ者しゃとしては結論けつろんのみを考かんがえて訴訟そしょう活動かつどうをすることができなくなり、攻撃こうげき防御ぼうぎょ方法ほうほうの選択せんたくの弾力だんりょく性せいを失うしなうことになる。

ただし、理由りゆう中ちゅうの判断はんだんであっても、請求せいきゅうの成立せいりつ又または不成立ふせいりつの判断はんだんをするに際さいし、被告ひこくから提出ていしゅつされた相殺そうさいの主張しゅちょうの可否かひについて判断はんだんをした場合ばあいは、その主張しゅちょうされた額がくについて既判力きはんりょくが生しょうじる（同どう法ほう114条じょう2項こう）。それ以外いがいの理由りゆう中ちゅうの判断はんだんには既判力きはんりょくは及およばないが、学説がくせつ上じょうは、当事とうじ者しゃが訴訟そしょうにおける主要しゅような争点そうてんとした場合ばあいは、理由りゆう中ちゅうの判断はんだんであっても拘束こうそく力りょくを認みとめるべきとの見解けんかいが主張しゅちょうされている（争点そうてん効こう）。

なお、判例はんれい上じょうは、訴訟そしょう物ぶつに準じゅんじて審判しんぱん対象たいしょうとなる事項じこうについては既判力きはんりょくに準じゅんじた効力こうりょくが生しょうじるとされる。

既判力きはんりょくの主観しゅかん的てき範囲はんい

既判力きはんりょくが及およぶのは、原則げんそくとして当該とうがい訴訟そしょうにつき当事とうじ者しゃとして争あらそう機会きかいを与あたえられた者ものに限かぎられ、その他たの者ものに対たいしては既判力きはんりょくは及およばない。訴訟そしょうの当事とうじ者しゃでなかった者ものに対たいして裁判さいばんの拘束こうそく力りょくを及およぼすのは、手続てつづき保障ほしょうの観点かんてんから問題もんだいがあるためである。

しかし、口頭こうとう弁論べんろん終結しゅうけつ後ごに訴訟そしょうの結果けっかに利害りがい関係かんけいを有ゆうする者ものが現あらわれた場合ばあい、その者ものに対たいして既判力きはんりょくが及およばないとすると、既判力きはんりょくによる紛争ふんそう解決かいけつ機能きのうが限定げんていされる。また、そもそも権利けんり関係かんけいについて争あらそう機会きかいを与あたえる必要ひつよう性せいに乏とぼしい立場たちばの者ものもいる。そのため、一定いっていの要件ようけんで既判力きはんりょくの拡張かくちょうが認みとめられる（同どう法ほう115条じょう）。

刑事けいじ事件じけんの場合ばあい

既判力きはんりょくの本来ほんらいの意味いみは、冒頭ぼうとうに掲かかげたとおり、確定かくていした裁判さいばんの後のちの裁判さいばんに対たいする拘束こうそく力りょくのことである。しかし、刑事けいじ訴訟そしょうの場合ばあいは、有罪ゆうざい・無罪むざい・免訴めんその判決はんけつが確定かくていした場合ばあいに同どう一いち事件じけんについて再さい訴を許ゆるさないとする効力こうりょく、すなわち一事いちじ不ふ再さい理りの効力こうりょくの意味いみで伝統でんとう的てきに使用しようされていた。

これは、民事みんじの場合ばあいは、前まえの裁判さいばんで判断はんだんされた権利けんり関係かんけいを前提ぜんていに、その後ごに変動へんどうした権利けんり関係かんけいや別個べっこの権利けんり関係かんけいにつき後のちの裁判さいばんで審理しんり判断はんだんすることが考かんがえられるのに対たいし、刑事けいじの場合ばあいは、一般いっぱん的てきにある時点じてんの犯罪はんざい事実じじつがあったか否ひかという判断はんだんのみが問題もんだいとなり、同おなじ問題もんだいは二度にどと取とり上あげないという形かたちで裁判さいばんの拘束こうそく力りょくが問題もんだいとなるためと考かんがえられる。

しかし、既判力きはんりょくという用語ようごが本来ほんらいの意味いみで使つかわれていないために混乱こんらんを生しょうじているという批判ひはん、犯罪はんざい事実じじつの有無うむについて判断はんだんしない公訴こうそ棄却ききゃくの裁判さいばんについては後こう訴に対たいする拘束こうそく力りょくが問題もんだいになるのではないかという批判ひはん、そもそも一事いちじ不ふ再さい理りの効力こうりょくは日本国にっぽんこく憲法けんぽう39条じょうが採用さいようした二に重じゅうの危険きけんの禁止きんしの原則げんそくにより説明せつめいすべきとの批判ひはんなどが提出ていしゅつされている。そのような批判ひはんのため、学者がくしゃにより既判力きはんりょくという用語ようごの使用しよう法ほうに違ちがいが現あらわれ、既判力きはんりょくという用語ようごの使用しようを避さける立場たちばもある。

外部がいぶリンク

『既判力きはんりょく』 - コトバンク

この項目こうもくは、法ほう分野ぶんやに関連かんれんした書かきかけの項目こうもくです。この項目こうもくを加筆かひつ・訂正ていせいなどしてくださる協力きょうりょく者しゃを求もとめています（P:法学ほうがく/PJ:法学ほうがく）。