Hallo M2k~dewiki, der von mir verfasste Beitrag dreht sich nicht, wie bei den anderen Sprachversionen, um die ungarische Königin gleichen Namens. Gruß, Hans-Jürgen Hübner
M2k~dewiki
Joined 21 April 2015
Recently, I have been finding and merging a number of duplicate items for humans.
For example:
Q130668189 Hahrie Han / Q111947204 Hahrie Han
Q130668206 Janie Fouke / Q123702433 Janie Fouke
Q130668181 Barry Rosenfeld / Q56515632 Barry Rosenfeld
I appreciate that when item labels include initials, with and without stops, the bot may not recognise the similarity but in the above cases the labels were identical. There may be many many more cases as I am only working through a small number of QIDs linked to en-wiki bios, mainly of academics for whom items have previously been created.
Please improve your bot so that this happens less frequently as Wikidata size is being increased unnecessarily.
Hello Oronsay, unconnected articles can be found for example at:
With PetScan, by clicking on "check Wikidata" they can be connected to a existing item or created a new item if not yet existing.
Also see
If the entries would have at least a year of birth, it would be possible to match them automatically by Pi bot. Otherwise a human has to guess, if two or more entries are ment for the same person.
A possible improvement could be the activation of
for all users per default. Also see
Es gibt eine Familie, einen Unternehmer [Schifffahrtsunternehmer https://de.wikipedia.org/wiki/Bo%C3%9Fler_(Schifffahrtsunternehmer) ] und ein Objekt für den Familiennamen sollte wohl auch geschaffen werden.
Oder?
es gibt als Familiennamen schon Bossler Q34235568 und Boßler Q121142973
Für den Familienname gibt es d:Q121142973 und d:Q34235568
I want to maintain provenance of the queries, but only if the submitter agrees. Is it fine by you for me to keep information about you in the benchmark results?
Yes, thanks.
Salut M2k~dewiki
Eben drüber gestolpert. IMHO, ist das Albert Ankerhaus ein Teil des Centre Albert Anker (und würde, da nationales KGS Objekt, wohl einen eigenen Artikel verdienen), aber nicht gleich Centere Albert Anker.
Falls du nich fundamentale Gründe hast, würde ich mich demnächst erdreisten, den Wikipedia Link zu Centre Albert Anker aus Q19362608 zu entfernen und für das Centere eine seperates Item zu erstellen, von welchem das Albert Ankerhaus Teil ist.
cheeers, ~~~~
OK, vielen Dank!
Notiert. Werde mich heute Abend darum kümmern. - Anderes Thema: Falls die langweilig ist, magst du vielleicht eine openrefine Runde drehen -> de:Liste der Kulturgüter in Ins#Übrige Baudenkmäler nur so ein Gedanke...
Danke für deine Arbyte
Hallo, 28 Objekte wurden angelegt:
* https://wikishootme.toolforge.org/#lat=47.005615119750075&lng=7.102231979370118&zoom=15
* https://www.wikidata.org/wiki/Special:Nearby#/coord/47.00409,7.1031
"Removed for unknown reason", bitte sprich mich doch erst mal an. Glaubst du, ich sei ein Vandale? EInfach mal die Füße still halten. Das nervt. Ich trenne die WD-Items von Schule und GEdenkstätte, ich beschäftige mich schon etwas länger mit dem Thema. --Minderbinder (talk) 19:43, 14 October 2024 (UTC)
Hallo, die Schule findet sich unter
die Gedenkstätte ist unter
zu finden.
I wrote an article, but it is not indexed by the search engine. Do you know what the problem might be?
I wrote an article: https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Arzumanyan , but it is not indexed by Google search. Do you know what the problem might be?
Hello, you could contact the search engine provider and ask them.
Ich habe aus Versehen [[Q105062208]] und [[Q105452060]] gemergt. Kannst du das bitte fixen?
Hallo, die Änderungen wurden rückgängig gemacht:
* https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q105452060&action=history
* https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q105062208&action=history
Can you add this on this 2001:4490:889:6F3F:0:0:0:1 18:00, 9 October 2024 (UTC)
Ich wollte dir nicht zu nahetreten bzw. deine Bemühungen entwerten. Das Problem ist halt die Mischung aus fachsprachlichen Abkürzungen, wikipedianischen Vereinfachungen und auf Leserseie vorhandem Halbwissen. Das Problem ist hier in WD recht ähnlich. Bei vielen Diskussionen wird dadurch ein Teil der Community ausgeschlossen, weil sie nicht erschließen kann, worum es geht. Die meisten schweigen dann. Es ist ja nicht jeder so wie ich, der auch dann meckert, wenn er nur noch Bahnhof versteht. Grüße --Matthiasb (Diskussion) 21:40, 7 September 2024 (UTC)
Hallo Matthiasb, welche Begriffe, Zusammenhänge oder Formulierungen sind nicht verständlich? Wie/wo könnte ich mich allgemeinverständlicher ausdrücken?
Was ist in der Diskussion z.B. mit "graph" gemeint? Ich glaube, daß das essentiell ist zum Verstehen. Es war übrigens keineswegs ironisch gemeint, wo ich sagte, daß ich dir für deine Mühe dankte, die du dir machst, einen Überblick zu behalten und den uns zu vermitteln. Da zähle ich auch die FAQ-Seiten dazu, die du unterhältst. Wir haben das im Kategorienbereich leider versäumt. Viele Diskussionen würden sich da vermeiden oder abkürzen lassen, aber das läßt sich nach 20 Jahren nicht mehr reparieren.
Was sich daran verbessern läßt? Nun, Abkürzungen sollte man ausschreiben, zumindest beim ersten Aufreten. Was glaubst du, wie lange ich gerätselt habe, bis mir klar wurde, was WDQS bedeutet. Ich finde es auch irritierend, wenn Editlimit gewünscht werden, gegen die, entsprechend der von dir vorlegten Zahlen allenfals ein oder zwei Benutzer je verstoßen haben
Erster Satz [...] Auswertungen mit dem Wikidata Query Service (WDQS) [...]. Hier wurde aus meiner Sicht die Regel Abkürzungen sollte man ausschreiben, zumindest beim ersten Aufreten erfüllt.
Ein de:Graph ist in der de:Graph (Graphentheorie) (und Informatik) eine aus Knoten und Kanten bestehende Struktur. Im Fall von Wikidata sind die einzelnen Wikidata-Objekte die Knoten, die Beziehungen zwischen den einzelnen Wikidata-Objekten stellen die Kanten dar, z.B. "ist Teil von/besteht aus", "Vater/Kind", "liegt in der Verwaltungseinheit", "Autor", ...
Im konkreten Fall ist damit wohl gemeint, dass die dem Wikidata Query Service (WDQS) zugrundeliegenden Daten in zwei Teilbereiche / Teilbäume / Teilgraphen geteilt werden, einem Teil für alle Wikidata-Objekte, die wissenschaftliche Arbeiten beschreiben und einem Teil, in dem sich alle anderen Wikidata-Objekte befinden. Ab April 2025 sollen unter der bisherigen Adresse für das Wikidata Query Service Wikidata-Objekte, die wissenschaftliche Arbeiten beschreiben, nicht mehr enthalten sein. Für das Speichern und Bearbeiten der Daten sollte sich aus meiner Sicht keine Änderung ergeben, die Teilung betrifft die Auswertungen und alle Werkzeuge, Tools, Helferlein etc., die darauf aufbauen.
Beispiel für einen Graphen:
Beispiel für einen Graphen im Kategorienbereich:
Quelle: de:Wikipedia:Kategorien
Bei der aktuell verwendeten Software en:Blazegraph handelt es sich um eine en:Graph database / de:Graphdatenbank
Ich hatte ganz oldschool Graph mit Funktionen in der Mathematik verbunden, z.B. f(x) = 2x oder f(x) = x2 Daß zum Beispiel der Kategoriengraph auch ein Graph im eigentlichen Wortsinn ist, war mir nicht in den Sinn gekommen. Oder besser gesagt, ich habe nicht die richtigen Schlüsse gezogen. Und dabei war ich ja einstTM einer der ersten, die unser Kategoriensystem als angewandte Mengenlehre bezeichnet haben.
Vielleich ist das ja eines der Haupthindernisse für Ottonormalwikipedianer, die mit Wikidata zu tun haben: eigentlich wissen wir nicht, was wir da tun.
Der nächste Wikidata-Einführungskurs beginnt am 1. Oktober 2024 und läuft bis zum 14. November 2024:
- Wikidata:Open Online Course
- https://learn.wiki/courses/course-v1:Wikimedia-Deutschland+WMDE001+2024_2/about
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&oldid=248938295#Wikidata_MOOC_(in_englischer_Sprache)
- de:Wikipedia:Kurier#Wikidata_MOOC_(in_englischer_Sprache)
- de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wo_finde_ich_weiterführende_Hilfe_zu_Wikidata_und/oder_SPARQL?