RG72

Bonvenon al Wikidata!

Bv. noti helpeton cxe User:Rotsaert8000. Antauxdankon! Kun amikaj salutoj el Munkeno לערי ריינהארט (talk) 21:34, 25 February 2014 (UTC)

Linking Wikinews categories

Thank you for your work. But please be careful, Wikinews categories should be linked with Wikipedia articles. This is mistake. I have corrected. See: Wikidata:Wikinews/Development. --sasha (krassotkin) 12:25, 13 October 2018 (UTC)

Really? Oh, I don`t knew it.--RG72 (talk) 12:29, 13 October 2018 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create in Esperanto Wikipedia en:Azerbaijan Airlines and the supplementary en:Category:Airlines of Azerbaijan?

The article doesn't need to be long.

Yours sincerely, Maphobbyist (talk) 17:05, 29 March 2019 (UTC)

Hello.

Can you translate and upload en:Central Bank of Azerbaijan, en:National Academy of Sciences of Azerbaijan, en:Baku State University and en:Azerbaijan State Chamber Orchestra in Esperanto Wikipedia? They certainly don't need to be long.

This is my last request for the first half of the year.

Can you send me a reply?

Yours sincerely, Maphobbyist (talk) 14:35, 18 May 2019 (UTC)

Hi dear! I am sorry, but I really have not time for this work. I have a lot of tasks like administrator now and in my office.--RG72 (talk) 14:40, 18 May 2019 (UTC)

Связывание категорий Викиновостей

Спасибо за связывание категорий Викиновостей. Но они, за редким исключениям, соответствуют статьям Википедии и таким же элементам в других проектах. Подробнее смотрите: Wikidata:Wikinews/Development. --sasha (krassotkin) 11:06, 25 September 2019 (UTC)

Пардон, если что-то связалось не вполне точно. Я просто заметил, что ряд категорий в эсперанто-разделе совсем не имеют викисвязок, то же и с русским. Наверное, не до конца разобрался. --RG72 (talk) 11:13, 25 September 2019 (UTC)

• Просто покажу как это работает, может будет интересно и где-то пригодится, да и похвастаюсь заодно:). Вот у нас есть категория в Викиновостях: n:ru:Категория:Ровно. И посмотрите код страницы (править). То есть если связано правильно - со статьёй в ВП, то автоматически создаётся красивая страница с описанием, картинкой, категориями и ссылками. А если связать с категорией, то так не выйдеть. Это ещё мало где работает, рук не хватает, но мы к этому движимся. Но для этого важно правильно связать в Викиданных. --sasha (krassotkin) 11:22, 25 September 2019 (UTC)

Ага, понял. Круто, конечно. Но гуманитарию типа меня лучше в это не соваться. Попрошу компьютерщиков подключиться. Спасибо! --RG72 (talk) 11:29, 25 September 2019 (UTC)

Moby-Dick

Please see Moby-Dick (Q73645501). This is the correct way to add a translation of a work. Each translation will have its own translator, year of publication, language, and other information unique to that translation.

Once a data item exists for the translation, it can be connected to the work using has edition or translation (P747), which I have done for you at the item for Moby-Dick (Q174596). --EncycloPetey (talk) 16:44, 5 November 2019 (UTC)

Wikinews linking

Прямо руки опускаются. В третий раз пишу же уже: #Linking Wikinews categories, #Связывание категорий Викиновостей. Категории Викиновостей связываются с основным пространством в других проектах. В руВН всё ломается от такого неправильного связывания. Пожалуйста, переделайте последние, там много, ну не могу я за всем этим следить, ни на что другое времени не останется. --sasha (krassotkin) 10:32, 12 February 2020 (UTC)

Прошу прощения, но я просто не понимаю, в чем там проблема. Я вижу категории в эсперанто-новостях и русских новостях — одни и те же, но между собой не связаны. Порой вижу две группы одинаковых категорий, которые между собой не пересекаются (например, Биология), потому что одна группа привязана к "Биология", другая — к "Категория:Биология". Как с этим быть? Я перенес их в из первой группы во вторую, чтобы они были привязаны там же, где и русские вики (то есть категории связаны с категориями). Это тоже неправильно? Как тогда сделать, чтобы все категории пересекались в одном месте, а не разваливались на такие группы? --RG72 (talk) 10:50, 12 February 2020 (UTC)

• Так мы же это обсуждали уже и проблему показывал на примере руВН тут. Переносить нужно из карточек категорий в статейные. Но не наоборот, иначе всё ломается. --sasha (krassotkin) 12:04, 12 February 2020 (UTC)

Но именно в категорийных карточках располагались многие русские новостные вики. Соответственно, к ним я и переместил. То ли в системе нет единого правила, то ли оно не выполняется, но я не раз находил две группы идентичных по смыслу категорий, привязанных к двум разным карточкам. Нужно выбрать что-то одно и не только для русской вики, иначе смысл этих интервик пропадает. --RG72 (talk) 12:10, 12 February 2020 (UTC)

• Когда Викиданные только запустили, несколько участников включили роботов, которые массово наделали ошибок. После этого договорились и закрепили такое правило. Переделывать то, что сделано роботом долго и сложно. До сих пор этим занимаемся и конца-края не видно. Да и новые появляются, участники смотрят на плохой пример и повторяют его. Но самим совершать и подкреплять чужие ошибки не нужно, и если где увидим, нужно поправлять, а участникам пояснять, чтобы хотя бы не разросталась эта проблема. --sasha (krassotkin) 12:12, 14 February 2020 (UTC)

Deleted empty item

I have deleted Q115231101 because it was empty and wasn’t being used anywhere. An item is empty if it does not have any claims or sitelinks. Unfortunately, such items are not useful to Wikidata, and they are normally deleted. If you were planning to return to this item later in order to complete it, please let me know as I can restore it if appropriate. Remember that all items are expected to demonstrate notability, and we strongly discourage editors from creating items where they have a conflict of interest, for example about themselves or their employers. Bovlb (talk) 00:45, 17 November 2022 (UTC)

Automated report of empty item: Q100451721

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 11:58, 7 February 2023 (UTC)

Automated report of empty item: Q114345232

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 14:15, 14 February 2023 (UTC)

Automated report of empty item: Q105727041

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 12:11, 16 February 2023 (UTC)

Automated report of empty item: Q47479444

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 08:44, 20 February 2023 (UTC)

Automated report of empty item: Q37820431

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 09:10, 20 February 2023 (UTC)

Automated report of empty item: Q98478775

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 09:11, 20 February 2023 (UTC)

Automated report of empty item: Q105636277

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 11:04, 21 February 2023 (UTC)