금사

金きむ史ふみ

금나라의 역사를 다룬 사서로 흠정 이십사사 중 하나이다. 중서우승상 메르키트 토크토아(脫だつ脫だっ)가 도총재관 겸 감수국사를[1], 테무르타스(鐵てつ木き兒じ塔とう識), 장기암(張ちょう起おこり岩がん), 구양현(歐おう陽ひ玄げん), 여사성(呂思誠まこと), 게혜사(揭傒斯) 등이 총재관을 맡아서 편찬사업을 시작했다. 《금사》는 《송사》, 《요사》와 더불어 함께 편찬되었다.

원나라는 1261년부터 《요사》와 《금사》의 편수 계획을 시작하여 1276년에는 남송의 수도 임안(臨安)을 정복함과 동시에 황실 도서의 완전한 보존을 명령하면서 사서 편찬의 의지를 드러내었다. 그런데 1279년, 남송이 완전히 멸망한 이후, 성리학적 관점에서 정통성 문제가 제기되어 계속 연기되었다. 원 조정내에서는 다양한 주장이 대립했는데, 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다.

이처럼 의견이 팽팽하게 맞선 가운데 결국

는 원칙이 확정되었고, 순제(順じゅん帝みかど) 1343년 2월부터 요, 송, 금의 편찬사업이 시작되어 1345년에 완성되었다.

<본기>(本紀ほんぎ) 19권, <지>(志こころざし) 39권, <표>(表ひょう) 4권, <열전>(列傳れつでん) 71권, 합계 135권으로 구성되어 있는데, 후대에 <금국어해>(金きむ國語こくご解かい) 1권이 추가되었다.

《금사》는 《요사》와 비교했을 때 상대적으로 나은 평가를 받고 있다. 편찬자들은 당나라 이래로 확립된 ‘설관수사'(設しつらえ館かん修史しゅうし)[2]의 방식을 계승했고, 중국 정사를 편찬하기 위한 공식 기관이 설립되는 등 체계적이고 일관성있게 진행했다. 그런 점에서 정복 왕조가 편수했지만, 정통 왕조와 다를 바가 없어 의의하는 점이 크다. 게다가 위에서 상술했듯이 요, 송, 금 모두 평등하게 역사를 서술한 점 역시 이전의 화이론적인 중국 정사와 대비되어 역사학적 가치가 크다. 그러나 당시 원나라가 쇠퇴하고 있었기 때문에 전반적으로 단기간에 편찬되어 사료가 엉성하다는 비판이 지배적이다.

그리고 《구오대사》,《신오대사》, 《송사》, 《요사》, 《금사》, 《원사》, 《명사》와 함께 고려 역사를 기록한 사서라 고려사 연구자들에게는 필수적인 사료이다.[3]

만주가 본산인 여진족이 일으킨 국가이기 때문에 인접해있고 관련이 많은 한반도 내에서도 이목이 쏠리지 않을 리 없다. 또한, <고려전>을 통해 학계 내에서도 고려사를 연구하는 데 필요한 원초 사료로 뽑힌다. 번역은 주로 인터넷에 검색하면 간간히 번역된 글을 볼 수 있다.