(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071002: verschil tussen versies - Wikipedia Naar inhoud springen

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071002: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
R.schwab (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 43: Regel 43:
=== Toegevoegd 02/10: Deel 2 ===
=== Toegevoegd 02/10: Deel 2 ===
*[[Jaap Glasz]] - wiu - in deze vorm een cv dump [[Gebruiker:Agora|Agora]] 2 okt 2007 12:56 (CEST)
*[[Jaap Glasz]] - wiu - in deze vorm een cv dump [[Gebruiker:Agora|Agora]] 2 okt 2007 12:56 (CEST)
**{{tegenweg}}Artikel aangepast, heeft nu meer vorm. En kan mijn inziens dan ook blijven.[[Gebruiker:Dagoos|Dagoos]] 4 okt 2007 14:48 (CEST)
**Artikel aangepast, heeft nu meer vorm. En kan mijn inziens dan ook blijven.[[Gebruiker:Dagoos|Dagoos]] 4 okt 2007 14:48 (CEST)
*[[Pebbles]] In deze vorm compleet reclame, overigens waarschijnlijk NE. [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 2 okt 2007 13:02 (CEST)
*[[Pebbles]] In deze vorm compleet reclame, overigens waarschijnlijk NE. [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 2 okt 2007 13:02 (CEST)
*[[Haa Alifu Atol]] WIU, behoeft gewoon nog wat wikificatie en cats en zo. Zal auteur inseinen. [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 2 okt 2007 13:15 (CEST)
*[[Haa Alifu Atol]] WIU, behoeft gewoon nog wat wikificatie en cats en zo. Zal auteur inseinen. [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 2 okt 2007 13:15 (CEST)
Regel 72: Regel 72:
**{{tegenweg}}. Artikel [[Mark Kemperman]] was overigens door auteur leeggehaald, heb inhoud inclusief NE-sjabloon weer teruggezet. {{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 2 okt 2007 22:53 (CEST)
**{{tegenweg}}. Artikel [[Mark Kemperman]] was overigens door auteur leeggehaald, heb inhoud inclusief NE-sjabloon weer teruggezet. {{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 2 okt 2007 22:53 (CEST)
**{{tegenweg}} - Het zijn bekende dammers die qua niveau en prestaties (minstens) gelijkwaardig zijn aan veel schakers en Belgische dammers op Wikipedia [[Gebruiker:Sportlex|Sportlex]] 7 okt 2007 21:25 (CEST)
**{{tegenweg}} - Het zijn bekende dammers die qua niveau en prestaties (minstens) gelijkwaardig zijn aan veel schakers en Belgische dammers op Wikipedia [[Gebruiker:Sportlex|Sportlex]] 7 okt 2007 21:25 (CEST)
**{{tegenweg}} - eens met Sportlex. --[[Gebruiker:R.schwab|Flodur]] 10 okt 2007 21:22 (CEST)
*[[Fokke de Jong]] - mogelijk onderwerp niet encyclopedisch. [[Gebruiker:Tukka|Tûkkã]] 2 okt 2007 15:53 (CEST)
*[[Fokke de Jong]] - mogelijk onderwerp niet encyclopedisch. [[Gebruiker:Tukka|Tûkkã]] 2 okt 2007 15:53 (CEST)
**{{tegenweg}}Waarom niet encyclopedisch?? Staan meer bekende top ondernemers en oprichters van grootte ondernemingen op wikipedia. Een top ondernemer als Fokke de Jong past hier prima tussen. [[Gebruiker:Dagoos|dagoos]] 4 okt 2007 14:55 (CEST)
** Waarom niet encyclopedisch?? Staan meer bekende top ondernemers en oprichters van grootte ondernemingen op wikipedia. Een top ondernemer als Fokke de Jong past hier prima tussen. [[Gebruiker:Dagoos|dagoos]] 4 okt 2007 14:55 (CEST)
*[[Cellec]] Reclame, zie naam auteur. [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 2 okt 2007 16:04 (CEST)
*[[Cellec]] Reclame, zie naam auteur. [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 2 okt 2007 16:04 (CEST)
*[[Jan van kilsdonk]] - <s>ne - beetje controversiële pastor, maar is ie daarom e? Heb zo m'n twijffels</s> wiu [[Gebruiker:Agora|Agora]] 2 okt 2007 16:07 (CEST)
*[[Jan van kilsdonk]] - <s>ne - beetje controversiële pastor, maar is ie daarom e? Heb zo m'n twijffels</s> wiu [[Gebruiker:Agora|Agora]] 2 okt 2007 16:07 (CEST)
Regel 111: Regel 112:
*<s>[[Huisrobot]] - wiu - </s>, na overleg met schrijver, [[Gebruiker:ArnaudH|Arnaud]] 2 okt 2007 18:42 (CEST)
*<s>[[Huisrobot]] - wiu - </s>, na overleg met schrijver, [[Gebruiker:ArnaudH|Arnaud]] 2 okt 2007 18:42 (CEST)
*[[Yves Petry]], wiu, maar op zich niet onaardig, [[Gebruiker:ArnaudH|Arnaud]] 2 okt 2007 18:19 (CEST)
*[[Yves Petry]], wiu, maar op zich niet onaardig, [[Gebruiker:ArnaudH|Arnaud]] 2 okt 2007 18:19 (CEST)
**Eens met wiu - artikel geeft uitgebreid beschrijving over inhoud van een aantal boeken maar nauwelijks over het onderwerp (i.e. schrijver). Van boeken alleen de titels noemen, en meer informatie over schrijver gevraagd om zijn belang voor wikipedia aan te duiden. [[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] 2 okt 2007 21:02 (CEST)
**Eens met wiu - artikel geeft uitgebreid beschrijving over inhoud van een aantal boeken maar nauwelijks over het onderwerp. Van boeken alleen de titels noemen, en meer informatie over schrijver gevraagd om zijn belang voor wikipedia aan te duiden. [[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] 2 okt 2007 21:02 (CEST)
***Sjabloon was door gebruiker verwijderd. Teruggeplaatst. Artikel nog niet af. Ook wikificatie en pov verwijdering nodig. [[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] 10 okt 2007 12:54 (CEST)
*[[Brahm Shah]], wiu, ken hem btw niet --[[Afbeelding:Handtekeningprimaxes.jpg|70px]][[Afbeelding:overlegpaginaprimaxyes.png|13px]] 2 okt 2007 18:32 (CEST)
*[[Brahm Shah]], wiu, ken hem btw niet --[[Afbeelding:Handtekeningprimaxes.jpg|70px]][[Afbeelding:overlegpaginaprimaxyes.png|13px]] 2 okt 2007 18:32 (CEST)
*[[Vera Liebl]] wiu, misschien verifieren zijn bestaan --[[Afbeelding:Handtekeningprimaxes.jpg|70px]][[Afbeelding:overlegpaginaprimaxyes.png|13px]] 2 okt 2007 18:35 (CEST)
*[[Vera Liebl]] wiu, misschien verifieren zijn bestaan --[[Afbeelding:Handtekeningprimaxes.jpg|70px]][[Afbeelding:overlegpaginaprimaxyes.png|13px]] 2 okt 2007 18:35 (CEST)
Regel 146: Regel 146:
**Na schrappen van irrelevante, pov of anderszins niet in het artikel behorende informatie blijft een klein ongebalanceerd artikeltje over. Niet echt heel erg voor behoud eigenlijk in deze vorm. [[User:NielsF|Niels<small>(F)</small>]][[User talk:NielsF|<sup>?</sup>]] 4 okt 2007 16:57 (CEST)
**Na schrappen van irrelevante, pov of anderszins niet in het artikel behorende informatie blijft een klein ongebalanceerd artikeltje over. Niet echt heel erg voor behoud eigenlijk in deze vorm. [[User:NielsF|Niels<small>(F)</small>]][[User talk:NielsF|<sup>?</sup>]] 4 okt 2007 16:57 (CEST)
*** Dat heet een beginnetje als ik me goed herinner... (dat kan iemand dan nog eens uitbreiden). off topic: Toch een rare situatie, als iets meer dan 3 feiten heeft mag het geen beginnetje heten, en bij 3 of minder wordt het meestal verwijderd omdat er te weinig informatie staat. In de Zwartzustersstraat zijn geloof ik ook veel archeologische vondsten gedaan, dat zou nog een reden zijn om het te behouden. {{Gebruiker:Freestyle/sig}} 4 okt 2007 17:07 (CEST)
*** Dat heet een beginnetje als ik me goed herinner... (dat kan iemand dan nog eens uitbreiden). off topic: Toch een rare situatie, als iets meer dan 3 feiten heeft mag het geen beginnetje heten, en bij 3 of minder wordt het meestal verwijderd omdat er te weinig informatie staat. In de Zwartzustersstraat zijn geloof ik ook veel archeologische vondsten gedaan, dat zou nog een reden zijn om het te behouden. {{Gebruiker:Freestyle/sig}} 4 okt 2007 17:07 (CEST)
**{{tegenweg}} - is puur informatief artikeltje --[[Gebruiker:LimoWreck|LimoWreck]] 8 okt 2007 20:56 (CEST)
* [[Franciscus Johannes Emilius van Zinnicq Bergmann]] - wiu - [[Gebruiker:Hsf-toshiba|Hsf-toshiba]] 2 okt 2007 22:08 (CEST)
* [[Franciscus Johannes Emilius van Zinnicq Bergmann]] - wiu - [[Gebruiker:Hsf-toshiba|Hsf-toshiba]] 2 okt 2007 22:08 (CEST)
**Hoezo? [[Gebruiker:Känsterle|Känſterle]] 4 okt 2007 20:21 (CEST)
**Hoezo? [[Gebruiker:Känsterle|Känſterle]] 4 okt 2007 20:21 (CEST)

Versie van 10 okt 2007 21:22

Sjabloon:VerwijderNav

Toegevoegd 02/10 te verwijderen vanaf 16/10

Toegevoegd 02/10: Deel 1

--GvN 2 okt 2007 01:30 (CEST)[reageren]

vlgs mij is dit artikel ruim goed genoeg vooralsnog. Dat er nog iets aan gedaan kan worden betekent niet dat het een wiu-label moet houden. Ik ben van plan dat eraf te halen. groetjes --joep zander 4 okt 2007 19:31 (CEST)[reageren]

    • Ik teken met klem protest aan tegen dat idee: ....een grote verscheidenheid [...], variërend van klank-animaties voor filmdoeleinden tot uiterst abstracte impuls-structuren; van ‘action music’ tot oneindige stemmenweefsels; van elektro-akoestische tableaux vivants tot extracten van muziektheater. [...] samenbrenger bij uitstek [...] Een visionaire onderzoeker, denker, maker en leermeester... — Zanaq (?) 4 okt 2007 19:34 (CEST)
  • Reconstructiedidactiek Ik heb de indruk dat de auteur een zelf ontwikkelde onderwijsmethode beschrijft. Valt dat niet in de termen van "original research"? Toch maar even hier gemeld, zal de auteur ook inlichten. MartinD 2 okt 2007 12:02 (CEST)[reageren]
  • Rogier van Oosterhout Niet encyclopedisch geschreven, vermoedelijk NE. MartinD 2 okt 2007 12:07 (CEST)[reageren]
  • Stufee - weg - onbekend. ik vond het net niet reclameachtig genoeg voor nuweg. — Zanaq (?) 2 okt 2007 12:08 (CEST)
  • Cerebraal Visuele Imperking - wiu - nog wat slordig, pov-elementjes, vragen zijn meestal niet encyclopedisch, geen interne links. — Zanaq (?) 2 okt 2007 12:24 (CEST)

Toegevoegd 02/10: Deel 2

edit op 24 juli ook al genomineerd en verwijderd Agora 2 okt 2007 16:14 (CEST)[reageren]
Ik zal het artikel herschrijven, kunt u mij helpen, aub? Amenophis 3 okt 2007 08:59 (CEST)[reageren]
artikel is door auteur sterk verbeterd en aangepast. Nominatie ingetrokken Agora 4 okt 2007 11:30 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 02/10: Deel 3

Toegevoegd 02/10: Deel 4