(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Overleg gebruiker:MBoshark - Wikipedia Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:MBoshark

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp Huts

Welkom op Wikipedia!

[brontekst bewerken]
Hallo MBoshark, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.289 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nominatie

[brontekst bewerken]

Dag MBoshark, van harte welkom op Wikipedia! Ik zie dat je het artikel Lars Gierveld voor verwijdering hebt voorgedragen. Als je dat gedaan hebt, moet je het ook nog op de beoordelingslijst plaatsen. Dat kun je hier doen. Ook moet je de aanmaker op de hoogte stellen op zijn overlegpagina. Verwijdering van een artikel omdat het te kort is, is trouwens alleen mogelijk als het minder dan drie feiten bevat, zie Wikipedia:Beginnetje. Artikel direct verwijderen als Tineke Martens doen we alleen als er niets zinnigs in staat of het pure reclame is. Dat is niet zo en daarom wordt de pagina niet direct verwijderd.

Ik snap dat het allemaal lastig is, zeker als je pas negen jaar bent. Daarom denk ik dat je beter artikelen kunt gaan schrijven en pas over een paar jaar artikelen van anderen beoordelen. Dat is namelijk best lastig. Floortje Désirée (overleg) 30 jul 2019 16:32 (CEST)Reageren

Dat is wel waar,maarbij de pagina Tineke Martens staat niet veel nuttigs,of wel?Dus dan vind ik wel dat die pagina op de beoordelingslijst hoort te staan.MBoshark (overleg) 30 jul 2019 16:37 (CEST)Reageren

Dat klopt. Als je op de beoordelingslijst wilt zetten, dan moet je wel de stappen uitvoeren die hierboven staan. Anders kan iemand anders het beter op de lijst zetten. Dat gebeurt vanzelf, want er staat inderdaad niet veel nuttigs en alle nieuwe artikelen worden gecontroleerd. Floortje Désirée (overleg) 30 jul 2019 16:38 (CEST)Reageren

Dag MBoshark, Ik zag dat je een artikel nomineerde voor op de verwijderlijst. Echter op de lijst staat de nominatie nog niet vermeld, zou je die alsnog op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190730 willen plaatsen om de nominatie te voltooien? Uit oogpunt van hoffelijkheid zou je eventueel voor nu of in de toekomst met het volgende rekening willen houden: Door middel van ==Beoordelingsnominatie titel== {{subst:vvn|titel|2019|04|29}} deze code kan je de gebruiker inlichten, dan hoeft hij/zij geen dag te wachten op een automatische kennisgeving. Tenslotte vinden sommige gebruikers het hoffelijk om voor een wiu nominatie minimaal een uur te wachten. MVG, Arch (Overleg) 30 jul 2019 16:41 (CEST)Reageren

Ja dat is waar maar Floortje Desiree,hoe kan ik een maker van een artikel vinden?MBoshark (overleg) 30 jul 2019 16:43 (CEST)Reageren

Dat kan als je op 'geschiedenis' klikt, rechts bovenaan. Maar dan moet je wel duidelijk uit kunnen leggen wat er aan mankeert. Daarvoor moet je eerst wat meer ervaring hebben, want het is heel vervelend als diegene die het artikel schreef de verkeerde uitleg krijgt. Floortje Désirée (overleg) 30 jul 2019 16:52 (CEST)Reageren

Hallo Floortje Desiree,er staan inderdaad 3 feiten in de pagina Lars Gierveld,maar ik vind het nog niet voldoende.Daarom heb ik het op de beoordelingslijst gezetMBoshark (overleg) 30 jul 2019 17:01 (CEST)Reageren

Leg je het ook nog uit aan de aanmaker? Je moet meer uitleggen dan 'ik vind het niet voldoende', want dan zegt hij: 'ik wel' en dan zijn jullie uitgepraat. Floortje Désirée (overleg) 30 jul 2019 17:06 (CEST)Reageren
Wellicht is Wikikids voorlopig een alternatief. Een Wikipedia speciaal voor jeugdige bewerkers. Velocitas(↑) 30 jul 2019 17:27 (CEST)Reageren
Ik zag te laat dat er een jonge leeftijd in het spel is, ik wil hierbij dus mijn steun uitspreken aan de suggestie van Floortje Désirée om beter nog geen nominaties te doen, voordat er wat wiki-ervaring is bereikt. Aansluitend steun voor de optie van Velocitas om eerst even op Wikikids te gaan bewerken. Arch (Overleg) 30 jul 2019 17:36 (CEST)Reageren
Er wordt al veel te veel genomineerd, naar mijn mening, dan is het niet wenselijk als een onervaren iemand van 9 jaar, die (nog) niet weet hoe Wikpedia werkt en dus gewoonweg te jong is om te nomineren, een pagina gaat nomineren, desnoods een verbod. Uiteraard wel leuk dat mensen op die jonge leeftijd al aan Wikipedia werken, echter liever met schrijven of dingen toevoegen. Glimlach - Groeten, - Inertia6084 - Overleg 30 jul 2019 21:31 (CEST)Reageren

Hoi,ik begrijp dat ik beter op Wikikids kan werken.Maar ik ga wel door met een pagina AANMAKEN met Wikipedia.92.110.165.38 31 jul 2019 19:56 (CEST) Oh haha ik doe het met mijn laptop en daar heb ik nog geen account op want ik ben MBoshark.Reageren

Ik zie dat je onder het IP-adres inderdaad weer een nieuw artikel bent begonnen. Ik denk dat je beter wat meer energie kunt steken in het leren schrijven en het opstellen van een goed artikel, dan elke keer een halfbakken tekstje neer te zetten. Nu moeten anderen heel veel tijd en energie steken in het opknappen van jouw artikelen terwijl jij gewoon verder gaat met nieuwe artikelen aanmaken. Dat is niet erg motiverend voor ons. Thieu1972 (overleg) 1 aug 2019 13:07 (CEST)Reageren

Marco di Lauro

[brontekst bewerken]

Hallo MBoshark, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Marco di Lauro. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel is niet gereed voor publicatie en had dus nooit geplaatst moeten worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 1 aug 2019 13:12 (CEST)Reageren

Huts

[brontekst bewerken]

Dag MBoshark, was je nog van plan dit artikel uit te breiden? De pagina bevat momenteel nog wat te weinig informatie en bronvermelding zou ook welkom zijn. Voor de bewering dat iets 'heel populair' is, is zo'n betrouwbare bron wel gewenst. Succes verder. Groet, Encycloon (overleg) 2 aug 2019 11:01 (CEST)Reageren

Ik heb het artikel inmiddels ter beoordeling voorgelegd. Encycloon (overleg) 2 aug 2019 12:02 (CEST)Reageren