Overleg gebruiker:Wickey

Archief 1
Naar het schavot van nl-Wikipedia, met bijbehorende OP
Hier nog 1, met bijbehorende OP

Let op! Ik reageer hier niet op zaken die op de OverlegPagina van een artikel thuishoren.

Deelblokkade

Beste Wickey,

Ik heb een blokkade voor onbepaalde tijd opgelegd voor de pagina's Overleg:Israëlisch-Palestijns conflict (2023) en Israëlisch-Palestijns conflict (2023). Zie hier voor de reden. Beroep kan aangetekend worden bij de Arbitragecommissie. Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 25 nov 2023 17:11 (CET)

AC-zaak aanmaken

Beste Wickey, Ik zie dat je een zaak bij de Arbitragecommissie hebt aangemaakt, maar deze niet hebt gemeld op de pagina waar alle (actieve) zaken staan. Zou je hier voortaan wel aan willen denken? Je hoeft onder nieuwe zaken alleen {{/hoe de zaak heet}} te plaatsen. Grasmat_|(Vragen?) 26 nov 2023 11:37 (CET)

Bericht van de Arbitragecommissie

Geachte Wickey, De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan naar aanleiding van het door u ingediende verzoek. De uitspraak kunt u vinden op de zaakpagina Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opheffing deelblokkade Wickey. De Arbitragecommissie, 28 feb 2024 21:17 (CET)

Blokkade

Beste @Wickey, deze bewerking is volgens de uitspraak van de Arbitragecommissie niet toegestaan. Citaat: "Het is Wickey niet toegestaan zich op enigerlei wijze uit te laten over een andere gebruiker, noch op positieve, noch op negatieve wijze". Gezien je dat duidelijk wel gedaan hebt, heb ik je voor 1 dag een blokkade voor de gehele site opgelegd. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 1 mrt 2024 22:10 (CET)

Blokverzoek

Beste Wickey, vanwege een overlegbijdrage (plus toevoeging) die je eerder vandaag plaatste, waarin je je negatief uitliet over collega's, heb ik een blokverzoek ingediend. Zie hier. hiro the club is open‍ 9 mrt 2024 22:34 (CET)

Blokkade

Beste Wickey

Ik heb u een blokkade van drie dagen opgelegd, op grond van de recente uitspraak van de Arbitragecommissie. U kan een meer uitgebreide toelichting & verzoek terugvinden op deze pagina. Met vriendelijke groet, Daniuu (overleg) 11 mrt 2024 01:33 (CET)

Blokkadeverzoek

Zie hier. Natuur12 (overleg) 8 jun 2024 14:24 (CEST)

 Uitgevoerd Ik heb dit verzoek gehonoreerd aangezien de uitspraak van de arbitragecommissie hier geen enkele ruimte voor twijfel laat. Bij dezen ben je voor één week geblokkeerd (gezien de eerdere blokkades aan je opgelegd), ook bij een volgende overtreding is de verhogingsregel van kracht. StuivertjeWisselen (overleg) 8 jun 2024 14:30 (CEST)

Aanhef

Hallo Wickey, toevallig zag ik een kleine fout Let op! Ik reageer hier niet zaken die op de OverlegPagina van een artikel thuishoren Je wilde waarschijnlijk kwijt dat je hier niet reageert op zaken die op de OverlegPagina van een artikel thuishoren. Misschien wil je het wel aanpassen. Cheers. Lotje (overleg) 19 jun 2024 17:56 (CEST)

Heel scherp opgemerkt. Typisch zo'n typefout waar hele massa's gewoon overheen lezen.

Blokkadeverzoek

Zie hier. RonnieV (overleg) 27 jun 2024 11:20 (CEST)

Ook al een oude rekening te vereffenen. Wickey (overleg) 27 jun 2024 11:58 (CEST)

Juni 2024

U bent voor 2 weken geblokkeerd. Dit betekent dat u geen bewerkingen meer kunt doen voor de duur van de blokkade. Zodra de blokkade verlopen is, nodigen wij u graag uit om een constructieve bijdrage te leveren.

Daniuu (overleg) 27 jun 2024 12:47 (CEST)

U kan tegen deze maatregel protest aantekenen bij de Arbitragecommissie of via een blokpeiling (als u die wilt opzetten, mailt u best even naar een moderator of info-nlwikimedia.org met de gewenste toelichting). Daniuu (overleg) 27 jun 2024 12:51 (CEST)

Verzoek aan de Arbitragecommissie

Onder verwijzing naar mijn lopende verzoek tot opheffing van de absurde ArbCom-maatregelen, verzoek ik ArbCom de laatstelijk opgelegde blokkade ongedaan te doen maken. Het aangeven van de persoonlijke ervaring van iemands bewerkingsgedrag is geen uitlating over de persoon zelf en zou ook voor niemand anders op Wikipedia aanleiding zijn voor een blokkade.

Het is bizar dat Gebruiker:De Wikischim aan de andere kant ongehinderd publiekelijk aantijgingen over mijn WP-account(s) en bewerkingsgedrag kan verspreiden die nergens op zijn gebaseerd en ronduit lasterlijk van aard zijn.

Mochten de ArbCom-maatregelen in stand blijven, dan hou ik het verder helemaal voor gezien in deze internet-bubbel. Wickey (overleg) 27 jun 2024 13:22 (CEST)

Hai Wickey

De reglementen schrijven voor dat je dit verzoek naar de AC moet mailen (dit kan op het e-mailadres dat hier staat). Als je het liever hebt, kan ik het ook voor jou formeel doorgeven aan de AC. Daniuu (overleg) 27 jun 2024 13:27 (CEST)

In dat geval stel ik er prijs op dat iemand dat laatste doet. Wickey (overleg) 27 jun 2024 14:23 (CEST)

Beste Wickey, je deblokkadeverzoek is geplaatst bij de nieuwe verzoeken van de Arbitragecommissie (zodat het ook in het zicht staat voor iedereen). Volgens artikel 6.4 hoeft een deblokkadeverzoek niet persé via de mail ingediend te worden, maar ik raad het bij (een eventuele) volgende keer wel te doen, omdat we als Arbitragecommissie niet op elke overleg pagina actief volgen.

Met vriendelijke groet, Grasmat_|(Vragen?) 3 jul 2024 23:16 (CEST)

Logischer is om pagina's als BlokReg en AC toegankelijk te houden voor geblokkeerden, zolang ze zich beperken tot hun eigen zaak, zodat zij zich fatsoenlijk en transparant kunnen verdedigien. Wickey (overleg) 11 jul 2024 14:57 (CEST)

Geachte Wickey,

De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan naar aanleiding van het door u ingediende verzoek. De uitspraak kunt u vinden op de zaakpagina: Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade Wickey.

Namens de Arbitragecommissie, Grasmat_|(Vragen?) 4 jul 2024 08:13 (CEST)