Overleg sjabloon:Navigatie voetbal België Eerste klasse A

Eén enkel sjabloon

Het is de bedoeling dat dit er uit ziet als één enkel sjabloon, met tussenkopjes dus. Mij is het eender welke kleur die tussenkopjes dan hebben of zo.

Het is dus NIET de bedoeling dat het er als 3 aparte losse sjablonen uitziet, want dat is het niet. Er is maar 1 iets om horizontaal in te navigeren, en dat zijn de clubs. De andere dingen zijn extra horizontale navigatie.

De bovenste twee stukken worden dus hergebruikt in andere sjablonen, en zijn niet noodzakelijk zelfstandige sjablonen. Waarschijnlijk moeten er #if constructies gebruikt worden wil men dat flexibel (evt. met extra parametertje ?) maken naargelang ze gebruikt worden binnen een ander sjabloon of zelfstandig? --LimoWreck 3 jul 2008 23:05 (CEST)

Ter aanvulling: dat kan er dan uitzien als een sjabloon met de {{navigatie}} opmaak, maar dus wel als een zo'n sjabloon, zonder dat het er als 3 sjablonen uitziet.

Nu kan je de bovenste twee sjablonen wel als "kale" dingen maken, zonder navigatierand er rond, maar dan kan je ze niet meer zelfstandig gebruiken. Dan kan je ze wél zonder probleem includeren bv in die sjabloon hier. Maar soms worden ze wel eens zelfstandig gebruikt. Iemand een idee hoe dat makkelijk kan ? Met een #if ? Met een extra parameter die waar 0 of 1 aanneemt en dan al dan niet de navigatie-sjabloon-rand er rond te voegen? Andere methoden ? ? --LimoWreck 3 jul 2008 23:12 (CEST)

Vergelijk met en:Template:Jupiler League. Daar gebruikt men een parameter nested om te kijken of het ding genest is, en zo nodig een randje of zo toe te voegen... Zo moet het er dus ook uitzien: als 1 infobox, opgebouwd uit de nodige onderdelen. --LimoWreck 3 jul 2008 23:17 (CEST)

Geen reactie? Dit moet toch een prima uitdaging zijn voor de mensen die met sjablonen bezig zijn ??? --LimoWreck 3 jul 2008 23:26 (CEST)

Ik hoop dat ik het zo goed heb opgelost met 3 aparte inhoud sjablonen. Michiel1972 3 jul 2008 23:35 (CEST)

Dat lijkt me een uitstekende oplossing !! Waarvoor dank !!! Zo zijn inderdaad geen extra parameters en zo nodig geloof ik. Ik kijk het nog eens na, maar lijkt mij OK. Gelukkig zijn er nog mensen in staat ook eens na te denken wat de bedoeling is van de dingen ipv zomaar aan te passen om te kunnen aanpassen :-) --LimoWreck 3 jul 2008 23:37 (CEST)

Als jij op een normale manier overleg start zijn anderen altijd wel bereid mee te denken; als je begint met botweg alles terug te draaien heb je een edit-war, en is het te laat voor overleg. Onthoud dat nou eens... - Erik Baas 4 jul 2008 00:04 (CEST)

"Zalig zijn de ... " Anderen zijn helemaal niet bereid tot overleg, [1] , en ga nu maar op een ander de eikel spelen [2] --LimoWreck 4 jul 2008 00:12 (CEST)

Nu nog die sjablonen met navigatie tussen jaartellen. Die geeft nog vreemde blauwe en witte vlakken. Even zoeken nog ...--LimoWreck 3 jul 2008 23:43 (CEST)

Zoiets dus Sjabloon:Navigatie Eerste klasse seizoen (voetbal België), dat oogt niet, en nog minder in het artikel zelf. Ik weet niet waarom alles in de blauwe zone staat trouwens... gewoon in het witte vlak trekken zeker? --LimoWreck 4 jul 2008 00:03 (CEST)

Wat ook niet ideaal blijkt te zijn. Te breed, en moet iets op de achtergrondkleur verzinnen. En er is geen tussenkopje (of ik moet er een bedenken) --LimoWreck 4 jul 2008 00:12 (CEST)

Lijkt +/- OK nu. Misschien nog een tussenkopje Ik kijk eens rond wat andere dergelijke bladersjablonen soms doen, kan misschien nog wat duidelijker... --LimoWreck 4 jul 2008 00:26 (CEST)

Fusie sjablonen 1A en 1B

Ik doe het voorstel om Sjabloon:Navigatie voetbal België Eerste klasse A en Sjabloon:Navigatie voetbal België Eerste klasse B te fuseren tot een sjabloon Navigatie voetbal België Eerste klasse A en B. Het is overzichtelijker en gemakkelijker bij te werken. Cerkeliste (overleg) 8 mrt 2020 12:02 (CET)

 Tegen - ik zie daar het nut niet van in. Akadunzio (overleg) 8 mrt 2020 19:43 (CET)