(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Richardkiwi (2) - Wikipedia Naar inhoud springen

Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Richardkiwi (2)

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Richardkiwi (2)[bewerken | brontekst bewerken]


De Arbitragecommissie ontving op 11 september 2019 een verzoek om deblokkade van Gebruiker:Richardkiwi. De Commissie zal zo spoedig mogelijk laten weten of ze het verzoek aanneemt.

De Arbitragecommissie 15 sep 2019 15:29 (CEST)

De Arbitragecommissie heeft besloten om dit verzoek in behandeling te nemen.
De Arbitragecommissie, 20 sep 2019 22:08 (CEST)

Uitspraak[bewerken | brontekst bewerken]

Richardkiwi werd op 23 augustus 2019 voor onbepaalde tijd geblokkeerd wegens een "doodsbedreiging" die hij geuit zou hebben op een door Wikipedianen gebruikt IRC-kanaal. De Arbitragecommissie doet bij dezen uitspraak in deze zaak.

Bevoegdheid van de Arbitragecommissie[bewerken | brontekst bewerken]

De Arbitragecommissie heeft de bevoegdheid om langdurige blokkades van reguliere gebruikers te beoordelen6.4. Zij heeft hierbij de beschikking over een scala aan mogelijke maatregelen, met als doel het onderliggende probleem op te lossen5.10.

De Commissie moet dus beoordelen a) of de blokkade terecht is opgelegd en b) indien terecht, hoe groot het risico op herhaling is. In dat geval probeert zij een inschatting te maken van het zelfinzicht en de intenties van de geblokkeerde gebruiker. Is er een intentie of bereidheid om nieuwe escalatie te doen ontstaan, dan is een verlenging van de blokkade gepast. Is de betrokkene daarentegen welwillend en toont deze inzicht in hoe de situatie ontstaan en voortaan te voorkomen is, dan kan volstaan worden met de tot dan toe opgelegde sanctie. Een tussenvorm is wanneer de betrokkene zich weliswaar welwillend opstelt, maar toch onvoldoende zelfinzicht toont. In dat geval is er een klein maar niet verwaarloosbaar risico op herhaling van het probleem en zijn specifieke maatregelen gewenst.

De aard van de bedreiging[bewerken | brontekst bewerken]

Richardkiwi heeft gemeld dat hij onder grote stress stond tijdens het bewuste IRC-gesprek, maar dat hij zich niet kan herinneren de betreffende opmerking geplaatst te hebben. De Arbitragecommissie concludeert echter op basis van de door haar ontvangen gegevens dat het enige aannemelijke scenario is dat deze bedreiging door Richardkiwi zelf is geplaatst.

De tekst van de bedreiging was als volgt: ik maak je af, klootzak. De Commissie meent dat een dergelijke uitspraak inderdaad als doodsbedreiging opgevat kan worden. In combinatie met een andere agressieve opmerking, die kort daarvoor op IRC werd geplaatst, valt dit niet anders op te vatten dan als een intimiderende en bedreigende uitspraak.

De Commissie wil hierbij opmerken dat er geen enkele aanwijzing is dat Richardkiwi deze bedreiging echt meende. Het is een uiting van frustratie die zeer ongewenst is, maar er blijkt geen enkele intentie om iemands welzijn in gevaar te brengen.

Blokkade wegens een gedraging buiten Wikipedia[bewerken | brontekst bewerken]

Nadat de blokkade was opgelegd ontstond discussie over de vraag of er wel geblokkeerd mag worden voor iets dat zich buiten Wikipedia af heeft gespeeld.

De richtlijnen geven geen expliciet antwoord op deze vraag. Een aantal overwegingen is volgens de Commissie van belang:

  • De betreffende gedraging vond plaats van de ene Wikipediaan tot de andere Wikipediaan, in de context van het bijdragen aan Wikipedia
  • WP:RVM en andere richtlijnen geven niet de inperking dat uitsluitend geblokkeerd mag worden om bijdragen op Wikipedia
  • WP:GPA beschrijft een aantal bedreigende situaties dat geldt als aanleiding voor een langdurige blokkade. De voorbeelden die daar genoemd worden impliceren dat ook bedreigingen die buiten Wikipedia plaatsvinden reden kunnen zijn tot een blokkade
  • In het algemeen geldt dat goede collegiale verhoudingen en een goede werksfeer ernstig bemoeilijkt worden wanneer bekend is dat de ene collega de andere bedreigd heeft, ook al is die bedreiging op een heel andere plaats geuit

De Commissie concludeert dat in situaties zoals deze, waarbij de ene Wikipediaan de andere bedreigt, er ruimte is voor moderatoringrijpen door middel van een blokkade, ook al vond de bedreiging niet op Wikipedia plaats.

Procedure omtrent de blokkade[bewerken | brontekst bewerken]

Kort nadat bekend werd dat de bedreiging had plaatsgevonden, is een blokkade opgelegd voor onbepaalde tijd. De Commissie meent dat het gepast is om in mogelijk bedreigende situaties in eerste instantie voor onbepaalde tijd te blokkeren, juist ook wanneer de precieze aard van de bedreiging nog niet helemaal duidelijk is.

Vervolgens is er uitgebreid overleg geweest door diverse moderatoren. Zij overlegden onderling en met Richardkiwi. De Commissie vindt dat dit overleg, dat om privacyredenen gedeeltelijk buiten Wikipedia plaats moest vinden, getuigt van grote zorgvuldigheid van de kant van de moderatoren.

Uit dit overleg bleek dat diverse moderatoren voldoende redenen zagen om niet snel over te gaan tot een deblokkade. Voor het handhaven van de blokkade is steun in de richtlijnen. WP:RVM geven immers de mogelijkheid om langer dan drie maanden te blokkeren bij zware persoonlijke aanvallen.

De Commissie complimenteert de moderatoren voor hun gezamenlijke handelswijze.

Rol en houding van Richardkiwi[bewerken | brontekst bewerken]

Richardkiwi wordt door velen zeer gewaardeerd om zijn veelvuldige bijdragen aan onder andere de vandalismebestrijding. Dit incident is daarom extra betreurenswaardig.

Helaas lijkt Richardkiwi onvoldoende in te zien hoeveel impact zijn incidentele verbale agressiviteit op anderen heeft. Het volgen van de richtlijn Wikipedia:Koel blijven zou voor Richardkiwi en anderen veel ellende kunnen besparen in de toekomst. De Commissie weegt daarbij mee dat het niet de eerste keer is dat Richardkiwi zich verbaal agressief gedraagt.

Maatregelen[bewerken | brontekst bewerken]
  • De blokkade van Richardkiwi wordt verlengd tot 23 november 2019, zodat de totale blokkadeduur op drie maanden komt (de kortste termijn voor een langdurige blokkade wegens zware persoonlijke aanvallen).
  • Bij nieuwe ernstige persoonlijke aanvallen, ernstige bedreigingen, of ernstige vormen van intimidatie door Richardkiwi jegens andere Wikipedianen zal Richardkiwi meteen voor onbepaalde tijd geblokkeerd worden. Dit geldt ook voor gedragingen buiten Wikipedia. Beroep tegen een dergelijke blokkade is slechts mogelijk bij de Arbitragecommissie. De Commissie zal in zo'n geval streng oordelen.
  • Bij overtredingen van de richtlijn Wikipedia:Koel blijven kan Richardkiwi geblokkeerd worden (maximale duur drie dagen). De in deze richtlijn geadviseerde "pauze om af te koelen" kan dus zo nodig middels een blokkade worden afgedwongen.

Deze maatregelen komen te vervallen wanneer Richardkiwi gedurende drie jaar niet geblokkeerd is geweest.

De Arbitragecommissie, 13 nov 2019 22:39 (CET)