http://www.asahi.com/science/update/0110/TKY201201100596.html うるう秒廃止派が優勢で廃止決定されるとも言われています。廃止は問題の先送りのようにも思うのですがいかがでしょう。うるう秒存続廃止どちらがいいのでしょうか。どんなメリットデメリットがあるでしょうか。科学でもあり、政治でもあり、経済活動にも影響あり、国際問題でもあり、いろいろ波及することと思うので「その他（社会問題）」としました。

うるう年は４年に１回と決められていますが、うるう秒は何年おきにするかは明確に定められておらず、誤差が大きくなったときに設けられます。今仮にうるう秒が４年に１回であったとすると、これを廃止すると３，６００×４＝１４,４００ですから１万４千４百年後には１時間のずれが生じ、日常感覚としてはサマータイムのような感じになってしまいます。そんなに先でなくても２４０年後には１分のずれが生じますから、「日の出日の入りが１分早いなあ」と感じる（？）かもしれませんね。このずれが問題になるような分野では、もともと織り込み済みですし、日常的には全く何の問題もないので、うるう秒を行うメリットは、「１秒のずれがあると何となく気持ちが悪い」という人の気分がすっきりする、という程度だと思います。

仮に４年に３回として、80年で１分です。それなら溜まった所で「うるう分」すれば良い。つまりは貴方や貴方のお子さんの段階では実害無し。地球温暖化でも「国益優先」するアメリカ的発想の国もあります。ただ、うるう秒で１秒の重みを知る機会を失う子供たちが可哀相な気はします。

もし廃止したときに、ＩＴ関係は影響は受けないが其れ以外で廃止による影響はないか確認すべきでしょうね。天文関係や宇宙関係では大丈夫なのかな？もし廃止されたとしても、うるう秒分の補正も表記しないと駄目かもしれないね。でも秒も積み重ねたら分になるし時にもなるけど、どうするんだろうね。

今回は見送るということで、将来にわたってやめるということではないと思います。いずれ次世代のコンピュータが普及するに伴って、うるう秒の問題も織り込まれるはずです。その時にまとめて2秒ずらせばいいのではないでしょうか。２０００年問題の時もたいしたことはありませんでした。やっちゃえばいいのにと個人的には思いますが。

うるう秒びょう廃止はいし？

解決かいけつ済ずみ

気きになる
0
件けん

質問しつもん者しゃ：AkiraHari
質問しつもん日時にちじ：2012/01/12 09:59
回答かいとう数すう：4件けん

http://www.asahi.com/science/update/0110/TKY2012 …
うるう秒びょう廃止はいし派はが優勢ゆうせいで廃止はいし決定けっていされるとも言いわれています。
廃止はいしは問題もんだいの先送さきおくりのようにも思おもうのですがいかがでしょう。
うるう秒びょう存続そんぞく廃止はいしどちらがいいのでしょうか。どんなメリットデメリットがあるでしょうか。

科学かがくでもあり、政治せいじでもあり、経済けいざい活動かつどうにも影響えいきょうあり、国際こくさい問題もんだいでもあり、いろいろ波及はきゅうすることと思おもうので「その他た（社会しゃかい問題もんだい）」としました。

通報つうほうする

この質問しつもんへの回答かいとうは締しめ切きられました。

質問しつもんの本文ほんぶんを隠かくす

回答かいとう (4件けん)

No.3ベストアンサー

回答かいとう者しゃ： aokisika
回答かいとう日時にちじ：2012/01/12 13:19

うるう年どしは４年ねんに１回かいと決きめられていますが、うるう秒びょうは何なん年ねんおきにするかは明確めいかくに定さだめられておらず、誤差ごさが大おおきくなったときに設もうけられます。

今いま仮かりにうるう秒びょうが４年ねんに１回かいであったとすると、これを廃止はいしすると
３，６００×４＝１４,４００
ですから１万まん４千せん４百ひゃく年ねん後ごには１時じ間あいだのずれが生しょうじ、日常にちじょう感覚かんかくとしてはサマータイムのような感かんじになってしまいます。

そんなに先さきでなくても２４０年ねん後ごには１分ぶんのずれが生しょうじますから、「日ひの出で日ひの入いりが１分ふん早はやいなあ」と感かんじる（？）かもしれませんね。

このずれが問題もんだいになるような分野ぶんやでは、もともと織おり込こみ済ずみですし、日常にちじょう的てきには全まったく何なにの問題もんだいもないので、うるう秒びょうを行おこなうメリットは、「１秒びょうのずれがあると何なんとなく気持きもちが悪わるい」という人ひとの気分きぶんがすっきりする、という程度ていどだと思おもいます。

- 1
- 件けん

通報つうほうする

この回答かいとうへのお礼れい

これまでのうるう秒びょうは４０年間ねんかんで２４回かいあったようです。
結構けっこう多おおいです。

通報つうほうする

お礼れい日時にちじ：2012/01/14 12:25

No.4

回答かいとう者しゃ： simotani
回答かいとう日時にちじ：2012/01/12 15:57

仮かりに４年ねんに３回かいとして、80年ねんで１分ふんです。

それなら溜たまった所ところで「うるう分ぶん」すれば良よい。
つまりは貴方あなたや貴方あなたのお子こさんの段階だんかいでは実害じつがい無なし。
地球ちきゅう温暖おんだん化かでも「国益こくえき優先ゆうせん」するアメリカ的てき発想はっそうの国くにもあります。
ただ、うるう秒びょうで１秒びょうの重おもみを知しる機会きかいを失うしなう子供こどもたちが可哀相かわいそうな気きはします。

- 0
- 件けん

通報つうほうする

この回答かいとうへのお礼れい

ありがとうございました

通報つうほうする

お礼れい日時にちじ：2012/01/14 13:59

No.2

回答かいとう者しゃ： kyo-mogu
回答かいとう日時にちじ：2012/01/12 11:55

　もし廃止はいししたときに、ＩＴ関係かんけいは影響えいきょうは受うけないが其それ以外いがいで廃止はいしによる影響えいきょうはないか確認かくにんすべきでしょうね。

天文てんもん関係かんけいや宇宙うちゅう関係かんけいでは大丈夫だいじょうぶなのかな？
　もし廃止はいしされたとしても、うるう秒びょう分ぶんの補正ほせいも表記ひょうきしないと駄目だめかもしれないね。でも秒びょうも積つみ重かさねたら分ぶんになるし時ときにもなるけど、どうするんだろうね。

- 0
- 件けん

通報つうほうする

この回答かいとうへのお礼れい

>天文てんもん関係かんけいや宇宙うちゅう関係かんけいでは大丈夫だいじょうぶなのかな？
う～ん　どうなんでしょうね。
寧むしろうるう秒びょうがないほうが明確めいかくなのでしょうか？

通報つうほうする

お礼れい日時にちじ：2012/01/14 12:23

No.1

回答かいとう者しゃ： komaas88
回答かいとう日時にちじ：2012/01/12 10:27

今回こんかいは見送みおくるということで、将来しょうらいにわたってやめるということではないと思おもいます。

いずれ次世代じせだいのコンピュータが普及ふきゅうするに伴ともなって、うるう秒びょうの問題もんだいも織おり込こまれるはずです。

その時ときにまとめて2秒びょうずらせばいいのではないでしょうか。

２０００年ねん問題もんだいの時ときもたいしたことはありませんでした。やっちゃえばいいのにと個人こじん的てきには思おもいますが。