정숙의 안타까움.
사회인으로서의 정숙님 말고 그냥 여자로서 정숙님을 보자면 거의 0점에 가까운 인물입니다.
물론 점수조차 메길 수 없는 폐급은 절대 아니고요.
여자의 가치는 내가 남자를 꼬시냐 못꼬시냐, 이남자랑 잘 수 있느냐로 메겨지는 것이 아니라 내가 '원하는 남성'이 내 곁에 머무르도록 소유하는 것에서 옵니다.
내가 유혹하면 남자들 다 넘어와 같은 발언은 매우 어리석은 발언인것이
개한테 양갈비 구이 던져주면 미친듯이 먹겠죠? 그 개가 좋아하는 것을 주면서 꼬신겁니다. 근데 그런다고 그 개가 나를 주인으로 여기고 충성할까요?
단편적인 본능적 욕구를 충족시키면서 잠시 꼬시는건 상대를 소유하는 것이 아니에요.
조금은 유아적인 모습도 보입니다. 자기 감정을 절제하면서 어른스러움을 보이는 것을 디폴트 자세로 두고 가끔씩 어린아이 같은 허당, 순수함을 보여야 매력이에요.
정숙의 안타까움.
사회인으로서의 정숙님 말고 그냥 여자로서 정숙님을 보자면 거의 0점에 가까운 인물입니다.
물론 점수조차 메길 수 없는 폐급은 절대 아니고요.
여자의 가치는 내가 남자를 꼬시냐 못꼬시냐, 이남자랑 잘 수 있느냐로 메겨지는 것이 아니라 내가 '원하는 남성'이 내 곁에 머무르도록 소유하는 것에서 옵니다.
내가 유혹하면 남자들 다 넘어와 같은 발언은 매우 어리석은 발언인것이
개한테 양갈비 구이 던져주면 미친듯이 먹겠죠? 그 개가 좋아하는 것을 주면서 꼬신겁니다. 근데 그런다고 그 개가 나를 주인으로 여기고 충성할까요?
단편적인 본능적 욕구를 충족시키면서 잠시 꼬시는건 상대를 소유하는 것이 아니에요.
조금은 유아적인 모습도 보입니다. 자기 감정을 절제하면서 어른스러움을 보이는 것을 디폴트 자세로 두고 가끔씩 어린아이 같은 허당, 순수함을 보여야 매력이에요.
베스트 댓글
사회인으로서의 정숙님 말고 그냥 여자로서 정숙님을 보자면 거의 0점에 가까운 인물입니다.
물론 점수조차 메길 수 없는 폐급은 절대 아니고요.
여자의 가치는 내가 남자를 꼬시냐 못꼬시냐, 이남자랑 잘 수 있느냐로 메겨지는 것이 아니라 내가 '원하는 남성'이 내 곁에 머무르도록 소유하는 것에서 옵니다.
내가 유혹하면 남자들 다 넘어와 같은 발언은 매우 어리석은 발언인것이
개한테 양갈비 구이 던져주면 미친듯이 먹겠죠? 그 개가 좋아하는 것을 주면서 꼬신겁니다. 근데 그런다고 그 개가 나를 주인으로 여기고 충성할까요?
단편적인 본능적 욕구를 충족시키면서 잠시 꼬시는건 상대를 소유하는 것이 아니에요.
조금은 유아적인 모습도 보입니다. 자기 감정을 절제하면서 어른스러움을 보이는 것을 디폴트 자세로 두고 가끔씩 어린아이 같은 허당, 순수함을 보여야 매력이에요.
작성자 찾기
일반 댓글
사회인으로서의 정숙님 말고 그냥 여자로서 정숙님을 보자면 거의 0점에 가까운 인물입니다.
물론 점수조차 메길 수 없는 폐급은 절대 아니고요.
여자의 가치는 내가 남자를 꼬시냐 못꼬시냐, 이남자랑 잘 수 있느냐로 메겨지는 것이 아니라 내가 '원하는 남성'이 내 곁에 머무르도록 소유하는 것에서 옵니다.
내가 유혹하면 남자들 다 넘어와 같은 발언은 매우 어리석은 발언인것이
개한테 양갈비 구이 던져주면 미친듯이 먹겠죠? 그 개가 좋아하는 것을 주면서 꼬신겁니다. 근데 그런다고 그 개가 나를 주인으로 여기고 충성할까요?
단편적인 본능적 욕구를 충족시키면서 잠시 꼬시는건 상대를 소유하는 것이 아니에요.
조금은 유아적인 모습도 보입니다. 자기 감정을 절제하면서 어른스러움을 보이는 것을 디폴트 자세로 두고 가끔씩 어린아이 같은 허당, 순수함을 보여야 매력이에요.