(추가) 아파트 주차장 빌런, 어떻게 생각하시나요

일반 댓글

ㅇㅇ2024.09.13 22:28

추천

0

반대

2

신고 (새창으로 이동)

간단하네 큰평수 사람이 차 두대만 댈게 아니라 한대 더 가져와서 세대 주차하면 되겠네 그러고 차선 똑바로 대면 되잖아

답글 입력 영역

답글 4개 답글쓰기

음2024.09.13 18:43

추천

3

반대

0

신고 (새창으로 이동)

아무리 생각의 차이라고 하지만, 큰 평수 입주민이 공영 관리비를 더 많이 지불하고 있는데 그에 따른 차등으로 주차 대수나 비용 지불하는 게 맞는다고 봅니다 간단히 생각해 보면, 적게 낸 사람하고 많이 낸 사람하고 똑같이 사용한다면 많이 낸 사람이 억울하겠지요 세상이 이치가 다 그렇잖아요

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.13 15:59

추천

4

반대

0

신고 (새창으로 이동)

걸뱅이랑 같은.아파트 사는 것도 참 피곤한 일이다.

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.13 15:56

추천

3

반대

0

신고 (새창으로 이동)

큰평수 가지고 있으면 차 더 댈 수 있지. 공평하게 한다는게 제일 형편성에 안맞구만!

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.13 12:35

추천

1

반대

0

신고 (새창으로 이동)

보통 20-30평 한대 40-60평 두대 90평 세대던데

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

남자ㅇㅇ2024.09.13 11:15

추천

10

반대

0

신고 (새창으로 이동)

추가 글쓴거봐바라
지생각이랑 다르다고 막 지르네...ㅋㅋㅋ

지분이 다른데 같아야하는 법적근거를 대주세요...

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

될때까지2024.09.13 10:54

추천

6

반대

1

신고 (새창으로 이동)

그러니까 끼리끼리 어울리라고 그러쟈나;;; 20평형대랑 90평대가 같이 산다는 게 말이나 되냐고!!! 수준차이 어마어마 할텐뎅;;;

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

될때까지2024.09.13 10:52

추천

0

반대

0

신고 (새창으로 이동)

여긴 그지들이 할일 없어서 동대표나 하나브넹ㅋ

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.13 00:23

추천

8

반대

0

신고 (새창으로 이동)

돈 없는 애는 상황파악도 잘 못하나보네 ㅋㅋ

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 21:08

추천

3

반대

0

신고 (새창으로 이동)

뉴스에 나오면좋겠다

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 20:00

추천

5

반대

0

신고 (새창으로 이동)

평수 넓은사람이 동대표 를 해야하는 이유네 동대표는 직업이 동대표일듯

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 19:09

추천

9

반대

0

신고 (새창으로 이동)

아파트 동대표들은 평수별로 차별을 할 수가 없어서 부득이하게 전평형에 동일한 주차비를 책정했다고 설명을 했음>>> 평수별로 당연히 차별을 해야 맞는거지 이게 웬 개소리?

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 18:23

추천

3

반대

0

신고 (새창으로 이동)

그사람 말이 맞음. 그럼 공용관리비는 왜 더냄? 쓰니가 그걸 답해보세요. 서울도 평수따라 보통 1대 2대로 갈림 추후 1대더는 같은금액냄

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 17:57

추천

1

반대

0

신고 (새창으로 이동)

서울시 주차장 설치기준으로 0.3대 남네 4칸 선물어도됨

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 17:39

추천

5

반대

0

신고 (새창으로 이동)

20대평수 90대평수 세대당 같은 금액 으로 관리비내면서 주장하던가

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

남자ㅇㅇ2024.09.12 17:23

추천

9

반대

0

신고 (새창으로 이동)

빌런이 아니라 미치도록 억울한 사람 얘기네요.
근데 법적으로 강제할 조항은 없으니 울며 겨자먹기로 20만원 내고 계신만큼, 금을 물고 주차하는 행동도 법적으로 하지말라고 강제할 수 없습니다. 쓰니님이 법법거리는거 그대로 실천중이신데 뭐가 불만이신지 모르겠네요.

사족으로는 저분은 진짜 불쌍하네요..... 쓰니같은 거지들이 피빨아먹고있으니

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 17:14

추천

7

반대

0

신고 (새창으로 이동)

쓴이는 보편적 복지를 당연하게 생각하고 있는거 같은데 그렇다면 저분의 관리비도 보편적 복지 개념으로다가 1/n 해야하는거 아니에요? 왜 관리비는 평수를 따져요?
보편적복지 고집 = 거지인증.

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

남자oo2024.09.12 17:06

추천

5

반대

0

신고 (새창으로 이동)

법 따지니까.



주택건설기준 등에 관한 규정


제27조(주차장)
1. 주택단지에는 주택의 전용면적의 합계를 기준의로 하여 다음표에서 정하는 면적당 대수의 비율로 산정한 주차대수 이상의 주자장을 설치.


즉. 큰 평수 아파트 때문에 전체 주차장 면적이 더 늘어 난것임.
더 큰 평수가 주차장 면적(공용면적)에 대한 비용도 더 많이 내고 분양받음.

그래서, 주차장에 대한 권리가 더 많은것임.

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 17:02

추천

9

반대

0

신고 (새창으로 이동)

펜트하우스 주인 개불쌍함 멀쩡한 자신을 빌런 취급하는 거지빌런 여려명과 일당백으로 싸워야함

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기

ㅇㅇ2024.09.12 17:01

추천

5

반대

0

신고 (새창으로 이동)

20평대 사는 사람보다 90평대 사는 A는 자기가 공용관리비를 약 33만원을 더 내고 자기가 아파트 계약당시 계약한 주차장 면적 또한 20평대 사는 사람보다 4배 이상 넓고, 서울특별시 주차장 설치 기준에 의하면 A거주 평수에는 약 3.3대의 주차 공간이 확보된 것이므로 주차비를 평수별로 다르게 받으라는것임 (큰 집 살면 적게, 작은집 살면 더 많이)-----------------> 아니 본문 이부분 읽어보면 주차장 차등 적용해야한다는말 이해가 가는데?? 본인이 이렇게 써놓고도 이게 용납이 안간다는거임?? 그냥 공산당 도둑놈심보같은데

답글 입력 영역

답글 0개 답글쓰기