Dyskusja wikipedysty:Szoltys/archiwum27
TOP 100
edytujCześć i wszystkiego dobrego w Nowym Roku. Pamiętasz, ja Tobie podsunąłem ten pomysł z Top 100 w CzyWieszu. Liczyłem, że hasłem Parowozownia Osobowa Poznań Główny się załapię do Top 100 i tak było do końca listopada z 91 lokatą. Niestety przyszedł grudzień i spadłem z topu na 101 pozycję, brakowało "8", słownie "osiem" wyświetleń. Cóż taki los. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 18:20, 1 sty 2022 (CET)
Ad: Thamshavnbanen
edytujPoprawiłem nieco sekcję o stacjach. Myślę że tyle wystarczy. Pozdrawiam, --katafrakt (✉) 21:11, 1 sty 2022 (CET)
How we will see unregistered users
edytujCześć!
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.
Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.
Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.
Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.
Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.
Dziękujemy. /Johan (WMF)
19:18, 4 sty 2022 (CET)
Uvariopsis w czywieszu
edytujHej, wrzuciłem takie coś do propozycji i już jest sprawdzone. Nie wiem, czy polskojęzyczne media podłapią temat, ale w anglojęzycznych jest teraz gorący, bo ekologiczny (co poza Polską ma znaczenie) i dotyczy DiCaprio (co wszędzie ma znaczenie). Fajnie byłoby to wrzucić szybko na główną w Wikipedii (bylibyśmy na czasie...), proponuję podstawić za którąś roślinę z najbliższych ekspozycji (jutro, pojutrze?). Kenraiz (dyskusja) 17:47, 10 sty 2022 (CET)
- Ok, super. Kenraiz (dyskusja) 18:30, 10 sty 2022 (CET)
Dobry wieczór! Proszę Pana, mój pająk został przez Mpn'a przeniesiony do rubryki CZW pt. Tydzień artykułu norweskiego, ale został on przeniesiony co to dość dziwne. Mógłby zostać on wyświetlony na stronie jutro, 14.01.2022? Pozdrawiam, Filet 123 (dyskusja) 19:56, 13 sty 2022 (CET)
Linki
edytujCześć. Pozwoliłem sobie wysłać Ci excela z ok. 60 linkami do poprawy (linki do Parlamentu Flamandzkiego). Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 22:13, 23 sty 2022 (CET)
- Dzięki jak zawsze! Coś tam też zostawiłem na wiadomej stronie dla bota :) Elfhelm (dyskusja) 20:36, 1 lut 2022 (CET)
Blokada
edytujMożesz w moim imieniu złożyć wniosek do KA, albo odblokować mi na chwilę możliwość złożenia? Thraen (dyskusja) 23:01, 23 sty 2022 (CET)
Odp.Chinki
edytujCześć, dzięki za informacje, ale i tak bardziej te dwa artykuły były w celach edukacji, nawet nie myślałem o tym, żeby się znalazły w przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 10:45, 30 sty 2022 (CET)
- Jeszcze do końca mojej blokady zostało kupę czasu, więc na pewno ktoś się zajmie dodaniem tych artykułów. Szethek (dyskusja) 12:08, 30 sty 2022 (CET)
- Zaktualizowałem tego, czego brakowało, z nudów. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 17:30, 1 lut 2022 (CET)
- Zapomniałem to usunąć to jest związek, a nie klub. Szethek (dyskusja) 18:06, 1 lut 2022 (CET)
- Pierwsza sprawa dodałem źródła do Ni Xiaotong, jeśli chodzi o Chińskie Igrzyska Zimowe, ale nie wiem, czy są w porządku (czy w ogóle mogłem tak zrobić), a co do drugiej sprawy Peng Qingyue to jak widać wszystkie wyniki z profilu skoczkini na stronie fis-ski. Szethek (dyskusja) 18:26, 28 lut 2022 (CET)
- Jeszcze wspomnę o moim brudnopisie, w którym sprawdzałeś błędy, jak coś już nie ma sensu tego robić, dlatego usunąłem zawartość tego brudnopisu. Już wiem, jaki był problem (oczywiście ja nim byłem) i to mi wystarczy do powrotu i aktualizowania wyników u skoczków. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 19:00, 28 lut 2022 (CET)
- Oczywiście wszystkie miejsce jakie znajdują się w haśle brałem ze strony która jest podana w haśle poniżej. Szethek (dyskusja) 10:41, 1 mar 2022 (CET)
- Do tego korzystałem z kalendarzu w przypadku LPK, bo miejsca w Kuopio były odwrotnie podane na profilu. Szethek (dyskusja) 10:54, 1 mar 2022 (CET)
- Jeśli chodzi o Niżny Tagił to się zgadza zajęła 42 miejsce i 45 miejsce czyli była poza 30 czyli się nie zakwalifikowała do obydwu konkursów. Oczywiście w profilu jest tylko 42 miejsce z jednych kwalifikacji czyli trzeba sprawdzać w kalendarzu zawodów jeśli jest podane w bibliografii źródło z Fisu. Szethek (dyskusja) 12:46, 1 mar 2022 (CET)
- No dobra wszystkiego nie znajdziesz w profilu ale jak jest podane jedno źródło czyli fis to trzeba korzystać z niego no chyba że skądś indziej bym wziął wyniki to bym wstawił skąd je wziąłem, a tak to wszystko się zgadza. Nie wiem skąd te twoje pytania, sprawdzasz mnie czy co :P Szethek (dyskusja) 12:52, 1 mar 2022 (CET)
- Jeśli chodzi o Niżny Tagił to się zgadza zajęła 42 miejsce i 45 miejsce czyli była poza 30 czyli się nie zakwalifikowała do obydwu konkursów. Oczywiście w profilu jest tylko 42 miejsce z jednych kwalifikacji czyli trzeba sprawdzać w kalendarzu zawodów jeśli jest podane w bibliografii źródło z Fisu. Szethek (dyskusja) 12:46, 1 mar 2022 (CET)
- Do tego korzystałem z kalendarzu w przypadku LPK, bo miejsca w Kuopio były odwrotnie podane na profilu. Szethek (dyskusja) 10:54, 1 mar 2022 (CET)
- Oczywiście wszystkie miejsce jakie znajdują się w haśle brałem ze strony która jest podana w haśle poniżej. Szethek (dyskusja) 10:41, 1 mar 2022 (CET)
- Jeszcze wspomnę o moim brudnopisie, w którym sprawdzałeś błędy, jak coś już nie ma sensu tego robić, dlatego usunąłem zawartość tego brudnopisu. Już wiem, jaki był problem (oczywiście ja nim byłem) i to mi wystarczy do powrotu i aktualizowania wyników u skoczków. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 19:00, 28 lut 2022 (CET)
- Pierwsza sprawa dodałem źródła do Ni Xiaotong, jeśli chodzi o Chińskie Igrzyska Zimowe, ale nie wiem, czy są w porządku (czy w ogóle mogłem tak zrobić), a co do drugiej sprawy Peng Qingyue to jak widać wszystkie wyniki z profilu skoczkini na stronie fis-ski. Szethek (dyskusja) 18:26, 28 lut 2022 (CET)
- Zapomniałem to usunąć to jest związek, a nie klub. Szethek (dyskusja) 18:06, 1 lut 2022 (CET)
- Zaktualizowałem tego, czego brakowało, z nudów. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 17:30, 1 lut 2022 (CET)
- A to coś zmienia? Nie zaķończył się aktualny sezon akurat jak kiedyś to dodam albo ktoś za mnie napiszę ten artykuł od nowa to będzie mógł dodać tabele w którym będzie się znajdował przypis a tam jest wszystko podane na tacy.Szethek (dyskusja) 00:28, 2 mar 2022 (CET)
interwencje nicolauskasa w artykuł o domu zarazy – cztery wartościowe linki i przypisy w nowym standardzie – pokazują, że wikipedia bywa czasami platformą dla współpracy, a nie tylko konfliktów, jak to miało miejsce ostatnio w przypadku andrzeia111 i mojego artykułu o ryszardzie jaśniewiczu (patrz: dyskusja przy artykule).
zainspirowany przez nicolauskasa dopracowałem resztę kodu przypisów, zgodnie z obecnie obowiązującymi w wikipedii standardami, i dopisałem do treści informacje, które wydobyłem z podanych przez niego linków.
15:51, 31 sty 2022 (CET)
podgląd
edytujpraktycznie za każdym razem korzystam z przycisku „pokaż podgląd” przed użyciem przycisku „zapisz”. kwestia w tym, że niektóre usterki dostrzegam dopiero po czasie. wychodząc naprzeciw twojej prośbie, mogę postarać się spędzać więcej czasu w trybie podglądu, nim zatwierdzę kolejną edycję.
21:08, 2 lut 2022 (CET)
credo
edytujpodczas ostatniej mojej sesji z artykułem o „anat” starałem się grupować edycje, tak aby zminimalizować ich liczbę. praca w takim trybie jest dla mnie koszmarem.
rozumiem, że dla części administratorów wikipedii ważne są: 1) piękno kodu źródłowego i 2) minimalna liczba edycji. z ich (z waszego) punktu widzenia ideałem byłoby, gdyby do powstania kompletnego artykułu dochodziło w ramach jednej edycji.
z mojego punktu widzenia liczą się merytoryczna treść i typograficzna forma artykułu. piękno kodu źródłowego jest dla mnie drugorzędne. liczba edycji jest trzeciorzędna. ani jedno, ani drugie nie interesuje osób odwiedzających wikipedię. są to jedynie idée fixe niektórych tutejszych administratorów.
nie wiem, po co ktoś miałby śledzić moje poszczególne edycje. z mojego punktu widzenia liczy się ostatnia wypuszczona przeze mnie wersja. gdyby jednak ktoś chciał to prześledzić, może sprawdzać co pięćdziesiątą moją edycję. da mu to jakiś obraz całości mojej pracy. a jeśli znalazłby się ktoś tak skrupulatny, kto zechciałby przejrzeć każdą moją edycję i ją przemyśleć, to bardzo chętnie podejmę z taką osobą dyskusję, o ile się do mnie odezwie.
w mojej parodii zasad panujących w wikipedii zacytowałem regułę: „najważniejszy jest entuzjazm!”. entuzjastów tu nie brakuje. szkoda tylko, że 1) nie potrafią oni myśleć, 2) nie potrafią pisać po polsku, 3) nie znają się na sztuce drukarskiej (typografii) i 4) mają jeszcze kilka innych deficytów.
taki ignorant otwiera cudzy artykuł, z racji swej ignorancji nie jest w stanie rozpoznać, że artykuł ten spełnia wysokie standardy i – kierowany swym entuzjazmem – dokonuje w nim bezmyślnych ingerencji. potem trzeba walczyć z takim debilem, żeby – w końcu – sobie odpuścił.
nie uskarżam się na mój los. jestem bogiem miłości i wojny – tak jak anat. zazwyczaj trwam w uśpieniu. gdy ktoś się do mnie uporczywie modli, wybudzam się. problem w tym, że niemal nikt nie modli się do boga miłości, za to liczni modlą się do boga wojny. jak ktoś chce mieć wojnę ze mną, to ją ma!
niniejszym cofam moją obietnicę, że będę starał się grupować moje edycje. starałem się. było to męczące. nie lubię się męczyć. nie zamierzam więcej się starać.
01:08, 5 lut 2022 (CET)
skomlenie
edytujosiągnąłeś swój cel! wcześniej sprawdzałem podgląd niemal każdego dopisku. teraz sprawdzam podgląd jedynie tych dopisków, których nie oznaczam jako „drobne zmiany”.
zamiast skamleć, żebym grupował edycje, stwórzcie sobie w wikipedii mechanizm, który będzie pomijał drobne zmiany i wyświetlał jedynie resztę. wówczas zamiast moich sześciuset edycji wyświetli się wam pięćdziesiąt.
09:20, 5 lut 2022 (CET)
Konkurs drużyn mieszanych w skokach narciarskich na ZIO 2022
edytujPoprawiłem :) pozdrawiam i będę dalej pracował nad artykułami bo jest jeszcze sporo dyscyplin do zrobienia :) Arek1632 (dyskusja) 07:05, 9 lut 2022 (CET)
Odp:Ad:Parafia cywilno-wojskowa Matki Odkupiciela w Gdańsku
edytuj- Odp:Ad:Parafia cywilno-wojskowa Matki Odkupiciela w Gdańsku Widziałem edycję bota, ale żyłem w przeświadczeniu, że bot, jak to bot, powróci i poprawi. Nie jest tak? --Majonez truskawkowy (dyskusja) 16
- 01, 18 lut 2022 (CET)
Dzień Kobiet
edytujWitaj! Czy planujesz robić specjalnego Czy wiesza na Dzień Kobiet? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 02:15, 24 lut 2022 (CET)
- Gotowe. To od siebie zachęcam do wyeksponowania hasła Alina Pasz, Pani Marques Caballero oraz Charlotte Cushman. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 03:07, 28 lut 2022 (CET)
WikiWalentynki 2022
edytujDrogi Szoltysie,
z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.
Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.
Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!
W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:12, 25 lut 2022 (CET)
KA
edytujReelekcja mile widziana. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:36, 1 mar 2022 (CET)
WikiGap Challenge 2022
edytujHi! As one of the participants of the WikiGap Challenge 2021, I wanted to inform you that we have launched the 2022 edition of the Challenge – and you are of course more than welcome to join! The landing page of the challenge is on this page. This year, due to the pandemic and the Russian invasion of Ukraine, we are extending the Challenge to 8 May. I hope this might give some extra time for everyone to take part.
As last year, the UN Human Rights Office has nominated some 25 women human rights defenders, this year specifically focusing on women active within the fields of environment and climate. Writing articles about these women yield bonus points.
Feel free to join, and reach out if you have any questions! Josefine Hellroth Larsson (WMSE) (dyskusja) 15:59, 16 mar 2022 (CET)
ad Świętowit
edytujPrzeczytałeś moją uwagę [1]? Paelius (dyskusja) 15:57, 23 mar 2022 (CET)
- Aha. To jaki jest merytoryczny (związany z treścią hasła) powód jej nieuwzględnienia? Paelius (dyskusja) 19:12, 23 mar 2022 (CET)
- Co jest niejasno sprecyzowanego we wpisie: [...] bóg urodzaju i wojny oraz naczelny bóg słowiańskiego plemienia Ranów, a w późniejszym okresie wszystkich Słowian połabskich — już pierwsze zdanie mocno dyskusyjne [...]? Paelius (dyskusja) 19:53, 23 mar 2022 (CET)
- Raczej według kogo nie jest (dyskusyjna), bo to prościej. Według cytowanego w haśle jednego autora południowosłowiańskiego. Żaden z autorów polskich zajmujących się mitologią Słowian połabskich jednoznacznie takiej tezy nie głosił. NB. Autor już wchodził w spór w podobnej sprawie: tutaj. Paelius (dyskusja) 16:43, 24 mar 2022 (CET)
- Bo tak należało go odebrać. To stwierdzenie było dla mnie (na podstawie znanej mi literatury przedmiotu) dyskusyjne. Nie wiem, skąd pomysł, że wypowiadam się na jakiś temat bazując tylko na własnym mniemaniu. Paelius (dyskusja) 16:58, 24 mar 2022 (CET)
- Raczej według kogo nie jest (dyskusyjna), bo to prościej. Według cytowanego w haśle jednego autora południowosłowiańskiego. Żaden z autorów polskich zajmujących się mitologią Słowian połabskich jednoznacznie takiej tezy nie głosił. NB. Autor już wchodził w spór w podobnej sprawie: tutaj. Paelius (dyskusja) 16:43, 24 mar 2022 (CET)
- Co jest niejasno sprecyzowanego we wpisie: [...] bóg urodzaju i wojny oraz naczelny bóg słowiańskiego plemienia Ranów, a w późniejszym okresie wszystkich Słowian połabskich — już pierwsze zdanie mocno dyskusyjne [...]? Paelius (dyskusja) 19:53, 23 mar 2022 (CET)
WikiWalentynki 2022
edytujDrogi Szoltysie,
dziękujemy za Twój udział w akcji Wikiwalentynki 2022 i uratowanie od samotności osieroconych artykułów. Dzięki Tobie sierotki znalazły swoją drugą połówkę!
W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę walentynkową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!
W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:58, 29 mar 2022 (CEST)
Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje
edytujCześć! Pamiętaj proszę, żeby zgłaszając hasła chemiczne powiadomić Wikiprojekt:Chemia. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:04, 20 kwi 2022 (CEST)
Ambasady Ludowe
edytujUjąłem to w dyskusji do CW - to po prostu dosłowne tłumaczenie artykułu z en wiki :) ale skoro Ambasady Narodowe brzmi lepiej to ok, popoprawiałem i poprzenosiłem wszystko i teraz jest dobrze :) pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 12:46, 21 kwi 2022 (CEST)
Czy wiesz – Biało-niebiesko-biała flaga
edytujDziękuję za informację. Będę obserwować ten wątek. Dmmrk0 (dyskusja) 23:06, 21 kwi 2022 (CEST)
Odp:Odp:Mistrzostwa Polski Par Klubowych na Żużlu 2021
edytujCześć! Podana tam "bibliografia" to są bardziej przypisy, w sekcji nazwanej "bibliografia". Powinny więc być dodane tak jak się to robi, czyli w formie przypisu z użyciem szablonu cytowania przy informacji. A jeśli by użyto faktycznej literatury jako bibliografii to zgodnie z zasadami powinny być w tekście odnośniki/przypisy przy odpowiednich informacjach (z resztą jeśli użyto zwykłych stron www to takie odnośniki też powinny być), a wtedy w sekcji "Bibliografia" dane typu autor, tytuł, ISBN itp. Póki co nie dość, że pomieszano te dwie rzeczy to jeszcze nie wiadomo co do czego sie odnosi. Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:07, 22 kwi 2022 (CEST)
- Jak uważasz, uważam że mimo wszystko nowe artykuły powinny trzymać poziom;) Przy bibliografii w każdej formie powinny być przypisy zgodnie z zasadami. Ale nie będę się tutaj wykłócał, rozumiem Twoje zwrócenie uwagi;) Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:46, 22 kwi 2022 (CEST)
- Dodam jeszcze na koniec, że zauważyłem dziś przy okazji, że w szablonie {{Dopracować|więcej przypisów}} nawet mamy Należy dodać przypisy do treści niemających odnośników do wiarygodnych źródeł. (Dodanie listy źródeł bibliograficznych lub linków zewnętrznych nie jest wystarczające) :) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:30, 22 kwi 2022 (CEST)
- Chodziło mi o sam fakt i przesłanie płynące z tego tekstu tam umieszczonego. Ale swoją drogą wydaje mi się, że do tych dwóch artykułów taki komunikat pasuje, albo ja czegoś w nim nie rozumiem? ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:51, 22 kwi 2022 (CEST)
- No nie przemawia to do mnie bo jest napisane dodanie listy źródeł bibliograficznych lub linków zewnętrznych nie jest wystarczające. Ale tak jak pisałem wyżej, nie chcę się wykłócać i przyjmuje Twoje uwagi ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:39, 22 kwi 2022 (CEST)
- Ok, na to bym w życiu nie wpadł żeby tak na to spojrzeć;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:44, 22 kwi 2022 (CEST)
- No nie przemawia to do mnie bo jest napisane dodanie listy źródeł bibliograficznych lub linków zewnętrznych nie jest wystarczające. Ale tak jak pisałem wyżej, nie chcę się wykłócać i przyjmuje Twoje uwagi ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:39, 22 kwi 2022 (CEST)
- Chodziło mi o sam fakt i przesłanie płynące z tego tekstu tam umieszczonego. Ale swoją drogą wydaje mi się, że do tych dwóch artykułów taki komunikat pasuje, albo ja czegoś w nim nie rozumiem? ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:51, 22 kwi 2022 (CEST)
Linki
edytujHej. Domyślam się, że jesteś mocno zajęty, ale na wolne siły zostawiłem większe zgłoszenie [2]. Plus ciekawostka: [3]. Pozdrowienia :) Elfhelm (dyskusja) 15:26, 24 kwi 2022 (CEST)
- Mam zatem wielką nadzieję, że sprawy zdrowotne idą w dobrym kierunku. Trzymam mocno kciuki! Elfhelm (dyskusja) 19:44, 24 kwi 2022 (CEST)
Drzewa
edytujDzięki za definicję, całkowicie o niej zapomniałem. Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 11:57, 26 kwi 2022 (CEST)
Liczenie terminów do CW
edytuj[4] Właśnie problem z wpisaniem daty był głównym powodem, dla którego nie zdecydowałem się na samodzielne zgłoszenie. Jeżeli artykuł jest rozbudowany przez pewien czas (jak tu), to który dzień wybiera się jako datę rozbudowy hasła? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 21:38, 30 kwi 2022 (CEST)
Ad:Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2022-05-02
edytujTo co, zmienisz pytanie? Gżdacz (dyskusja) 22:31, 30 kwi 2022 (CEST)
Podgląd zmian w edytorze wikikodu w czasie rzeczywistym
edytujCześć! Zwracam się do Ciebie, ponieważ poparłeś wprowadzenie podglądu zmian w czasie rzeczywistym.
Szukam ochotników, którzy zgodzą się dać nagrać swój ekran w czasie edytowania z wykorzystaniem tego narzędzia. Nagranie trwałoby do godziny. Zadaniem ochotników byłoby zwykłe edytowanie, ale z mówieniem, co myślimy o nowym narzędziu. Będzie można mówić po angielsku, ale po polsku też, ponieważ będę uczestniczył w teście "po drugiej stronie" (oprócz mnie byłby designer i być może menedżerka). Na nagraniu byłby tylko ekran i Twój głos. Zapis edytowania będzie dostępny tylko dla kilkorga pracowników WMF i będzie służył wyłącznie do dalszego poprawiania narzędzia. Nie będzie publikowany i po utylizacji ulegnie zniszczeniu. Najlepiej byłoby przygotować sobie artykuł(y), który/-e i tak chcieliśmy edytować, a nie udawać, że edytujemy coś tylko na potrzeby testu.
Czy zgodzisz się uczestniczyć w teście? SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 15:50, 4 maj 2022 (CEST)
Odp:Ad: Kamienica Pod Złotym Pokojem i Czerwoną Gwiazdą we Wrocławiu
edytujNIe ma nic przeciwko:) Tylko że tak zapytam dlaczego akurat ten a nie np : Dawne więzienie miejskie we Wrocławiu ? Są jakieś kryteria ? Nie przyglądałem się akcji z braku czasu obecnie. --Adamt rzeknij słowo 21:11, 5 maj 2022 (CEST)
- Aha :) Myślałem że ten w jakiś sposób przypadkiem spełnił jakieś kryterium. Oczywiście wykorzystuj "moje" artykuły dowolnie. --Adamt rzeknij słowo 07:27, 6 maj 2022 (CEST)
Odp.: Józef Lejtes
edytujDodałem źródła do filmografii. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 22:42, 5 maj 2022 (CEST)
Dobrze poprawiłeś. Dzięki, Mpn (dyskusja) 07:16, 10 maj 2022 (CEST)
Pytania
edytujCześć Szoltys, zauważyłem, że moje zgłoszenie okazało się nieregulaminowe, z czym ogólnie się chyba zgadzam (chociaż wydaje mi się, że była szansa na poprawę). Natomiast mam pytanie, jak mógłym kiedyś (gdy znajdę czas oczywiśie) zgłosić hasło jeszcze raz do CzyWiesza? Kiedy hasło [a właściwi lista a nie hasło, lista na medal to nie to samo] dostało medal, to nie miało wiele przypisów, bo wtedy były dużo mniej resttrykcyjne przepisy. Nawet tóż przed moimi edycjami hasło miało 23 przypisy, a po moich edycjach ma już 40 przypisów. Czy gdybym rozszerzył je do +70 przypisów (co jet całkiem możliwe, zwłaszcza, że u nas na przykład Złota Piłka FIFA jest przekierowaniem a na ENwiki wszystkie hasła są osobno) (70 przypisów vs 23, to jest już trzy razy więcej, chociaz nie wiem czy moje rozszerzenie od 23 przypisów do 40 by się liczyło wtedy). Czy aby nie utrudniać sobie lepiej by było zrobić jakiś osobny artykuł tak jak na ENwiki albo nawet bardziej poboczny jak np. Złota Piłka 2021? Czy zdarzały się kiedyś CzyWiesze w takiej sytuacji, że odczekaliście falstart miesiąc dłużej albo przyznali hasło do Czy Wiesza, mimo, że było rozbudowane tylko o kolejne 50% przypisów albo poszło do CzyWiesza, mimo, że był medal? Pytam, bo nie wiem. Pozdrawiam! Dawid2009 /--->✉ 14:31, 11 maj 2022 (CEST)
- Dzięki za szybką odpowiedź! Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 21:31, 11 maj 2022 (CEST)
Odp:Ad:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Tokyotown8/Weryfikacja
edytujRzeczywiście, czterech jest. IP chciałby tropić spiski administratorów, a nie umie ich nawet dobrze policzyć. Nie wiem, czy Cię przyjmiemy, bo z każdym nowym członkiem oczywiście wzrasta ryzyko denuncjacji. PG (dyskusja) 15:05, 12 maj 2022 (CEST)
Podziękowania
edytujHej, nie mylisz się ani na jotę :) Pozdrawiam serdecznie! Tokyotown8 (dyskusja) 00:35, 15 maj 2022 (CEST)
Czy wiesz – Mikołaj Korff (zm. 1659)
edytujSuper, bardzo się cieszę. :)
Jest jeszcze trochę biografii, tematów i zagadnień do uzupełnienia, więc z pewnością będzie co robić.
Pozdrawiam, Wolfen (dyskusja) 23:19, 15 maj 2022 (CEST)
Dodane. Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 06:26, 23 maj 2022 (CEST)
Pilna poprawa zajawki na SG
edytujW tej chwili wisi pytanie "…do czego w przemyśle spożywczym stosowane są antybiotyki lipopeptydowe?", podaczas gdy z artykułu wynika tylko stosowanie lipopeptydów jako emulgatorów. Nie każdy związek z tej grupy jest antybiotykiem i zapewne nikt by nie pozwolił stosować tych z działąnim antybiotycznym poza medycyną. To straszy ludzi, że są nieświadomie faszerowani lekami. Trzeba zaraz przerobić. Gżdacz (dyskusja) 08:42, 24 maj 2022 (CEST)
Hej. Artykuł, który wylądował dziś w czywieszu jest dokładną kopią mojego artykułu o tej samej osobie sprzed lat, Janaki Ramachandran. Trochę to dziwne. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 10:30, 30 maj 2022 (CEST)
- Jasne, nie ma problemu. Wyślij podziękowanie i dolicz do statystyk. Ów "autor" to zablokowany na kilku wikipediach użytkownik posługujący się rozlicznymi kontami. Próbuje chyba robić karierę w organizacji młodzieżowej AMMK, rozłamówce AIADMK, i dlatego usiłuje być zauważalny w sieci. Nie mam pojęcia dlaczego z uporem edytuje u nas skoro nie włada językiem polskim a i chyba z tamilskim u niego kiepsko. Jego wypowiedzi brzmią zazwyczaj jak bełkot z translatora. Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 15:46, 30 maj 2022 (CEST)
- Bohaterka biogramu z reguły występuje jako Janaki Ramachandran, Bacus15 • dyskusja 15:48, 30 maj 2022 (CEST)
- Jasne. Cóż, pamiętam swoje artykuły. A ten tamilski jegomość zajmował się moimi artykułami z tej tematyki już wielokrotnie. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 15:57, 30 maj 2022 (CEST)
Hej, niedawno zostałem zaskoczony tym zgłoszeniem do Czywiesza. Z tego co widziałem to artykuł został sprawdzony przez 4 redaktorów, a uwagi usunięte. Ale tak szczerze to nie ogarniam tego co następnie dzieje się dalej z takim zgłoszeniem :) Na stronie czywiesza już go nie ma, w archiwum również. W ogóle mógłbyś mi nieco wyjaśnić jaki jest mechanizm wstawiania tych propozycji na stronę główną?? Bo zgłoszenia rozciągają się od 7 czerwca do 5 maja.... Ciężko się w tym połapać, a ilość edycji w tym wątku nie ułatwia sprawy. Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 12:53, 7 cze 2022 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Przedsiębiorstwo Usług Pasażerskich Czeladź został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Narodowy Dzień Powstań Śląskich
edytujCześć! Zgłosiłem dzisiaj do Czywiesza artykuł Narodowy Dzień Powstań Śląskich i w związku z tym mam pytanie: czy dałoby się wyeksponować go 20 czerwca (tj. w dzień, kiedy święto to będzie po raz pierwszy obchodzone), oczywiście pod warunkiem, że do tego czasu zostanie on sprawdzony? Nikodem62 (dyskusja) 17:18, 14 cze 2022 (CEST)
Re:Nick
edytujCześć. Słuszna uwaga, umieściłem informację. Pozdrawiam, abakabu (dyskusja) 10:14, 20 cze 2022 (CEST)
Odp.Ad: Ma Qun (szachista)
edytujCześć, co do Ma Qun nie znalazłem źródła potwierdzającego miejsce urodzenia, więc całkowicie skasowałem informacje z artykułu, a co do Hansa Niemanna tak, jak artykuł, a co? Szethek (dyskusja) 23:30, 26 cze 2022 (CEST)
- A jednak coś źle napisałem powinno być Hans Niemann :P Dzięki, Szethek (dyskusja) 23:34, 26 cze 2022 (CEST)
Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2022-06-29
edytuj…które rośliny z rodzaju Dysphania występują zawleczone w Polsce?
Może lepiej: …które rośliny z rodzaju Dysphania zawleczono do Polski?
Hmm? I tak to zawleczenie nie jest linkowane, a ciekawy czytelnik znajdzie link w artykule :) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:42, 29 cze 2022 (CEST)
pytanie
edytujWitam pan w przyznaniach uprawnien napisal ze odmowa a mam takie pytanie co mialbym zrobic by zostac redaktorem lub tym drugim caly czas edytuje wikipedie tworze artykuly itp a taki jeden uzytkownik ktory napisal zebym czekal miesiac wypomina mi stare bledy ktorych juz nie popelniam co moglbym zrobic by byc redaktorem Kamil Wójczik (dyskusja) 20:35, 30 cze 2022 (CEST)
Odp.r.
edytujBot się nie liczy. Ja tylko piszę fakty, to Ty w tym momencie się szczycisz, że "42 artykuły, a 14 trafiło do Czywiesza" nic mnie to nie obchodzi, dla mnie możesz mieć ich 1000 :) Szethek (dyskusja) 21:22, 2 lip 2022 (CEST)
- Ja już udowodniłem kim jesteś i co tutaj robisz, to mi wystarczy. Nic innego nie biorę pod uwagę, ja już swoje wiem i to mi wystarcza. Najlepiej będzie, jak już nigdy do mnie się słowem nie odezwiesz, ja też do Ciebie, bo nie chce mieć z takimi ludźmi nić wspólnego. Szethek (dyskusja) 21:24, 2 lip 2022 (CEST)
Edycje, zgłoszenie do Czywiesza i inne drobiazgi
edytujCześć, dzięki za informację. Jak widzisz edytuję zasadniczo w main, co sprawia mi nieco przyjemności. Miło, że zwróciłeś uwagę na sprawy formalne. Pozdrawiam ciepło (na termometrze widzę 28 st.) --Kggucwa (dyskusja) 16:34, 3 lip 2022 (CEST)
Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2022-07-09
edytujTrochę się czepiam, ale nieco gryzie szyk: "…gdzie, zgodnie z Księgą Mormona, działać miał apostoł Izajasz?" Skoro zgodnie z, to może po prostu działał według tej księgi? Hmmm? Teraz brzmi, jakby miał działać (został przygotowany do działania), ale jednak nie działał. Hedger z Castleton (dyskusja) 12:54, 8 lip 2022 (CEST)
Odp:Ad:TVP3
edytujCześć! Ja też nie rozumiem :D Prawdopodobnie missclick na OZ, wybacz. Już przywróciłem. Pozdrawiam i dzięki za zwrócenie uwagi, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:28, 9 lip 2022 (CEST)
Zamach na Japończyka
edytujPoprawiłem już te przekierowania - mam nadzieję, że nic nie przeoczyłem;). Dalkentis (dyskusja) 17:46, 12 lip 2022 (CEST)
Podziękowania CzW
edytujCześć!
Właśnie Aramil dał mi znać, że do 22 lipca nie będzie mógł wpisywać podziękowań. Ja jestem autorem 20 lipca. Zatem mam prośbę: albo wpisz tego dnia, albo przenieś mój artykuł na trochę później.
Stworzony przez Ciebie artykuł Urbanització Tartera został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ad:Wikipedia:Zadania dla botów
edytujA to jest do zrobienia dla twojego bota: Wikipedia:Zadania dla botów#Amerykańscy scenarzyści (filmowi) c.d.?? Hedger z Castleton (dyskusja) 13:32, 14 lip 2022 (CEST)
Odp:Zmiana nazwy użytkownika
edytujRozumiem, dziękuję za informację, ale nie sądzę, żebym był tu celebrytą :) Megfãs (dyskusja) 14:34, 19 lip 2022 (CEST)
Czy jest szansa na puszczenie tego artykułu w CW w rocznicę? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 12:18, 9 sie 2022 (CEST)
Wyjazdy
edytujWłaśnie dogadaliśmy się z @Aramil Feraxa, że obaj wyjeżdżamy, on w niedzielę do 22 sierpnia, a ja we wtorek rano prawie do końca miesiąca. Obaj zapewne będziemy mieli możliwość wpisywania podziękowań, ale zawsze coś nam może przeszkodzić albo opóźnić edycję. Proszę, miej to na względzie i interweniuj w razie potrzeby.
Najlepszego, Gżdacz (dyskusja) 20:30, 12 sie 2022 (CEST)
Artykuł Flaga Liwonii nie spełnia wymagań wiarygodności treści. Mógłbyś/mogłabyś proszę zająć się sprawą? Filipny (dyskusja) 13:41, 16 sie 2022 (CEST)
A question
edytujCan you remove the simplified Chinese from those Taiwanese township article that you created? Taiwanese never use Simplified Chinese, so it makes no sense to add it to the article.--Sean0115 (dyskusja) 04:35, 17 sie 2022 (CEST)
- @Felis domestica, what do you think? Szoltys [Re: ] 10:37, 17 sie 2022 (CEST)
- @Sean0115 Ouyan Xiu also never used simplified Chinese characters, nor pinyin, nor Wade-Giles and yet we give his name in all these scripts and transcriptions... IMNSHO deleting these script variations is a waste of time and effort which could be better used in, say, updating these articles about Taiwanese townships. This would be much more worthy action for the Taiwanese cause ;) --Felis domestica (dyskusja) 11:50, 17 sie 2022 (CEST)
既 然 你會講中 文 ,那 我 就用中 文 說 好 了 。- @Felis domestica
繁體字 在 中國 通行 過 ,簡體字 在 台灣 沒 有 通行 過 ,所以 中國 條目 加 繁 體 其實也沒什麼 問題 ,但 是 台灣 條目 加 簡體就有問題 了 。希望 你們能 採納 我 的 意見 。 Sean0115 (dyskusja) 12:34, 17 sie 2022 (CEST)
- @Sean0115 Ouyan Xiu also never used simplified Chinese characters, nor pinyin, nor Wade-Giles and yet we give his name in all these scripts and transcriptions... IMNSHO deleting these script variations is a waste of time and effort which could be better used in, say, updating these articles about Taiwanese townships. This would be much more worthy action for the Taiwanese cause ;) --Felis domestica (dyskusja) 11:50, 17 sie 2022 (CEST)
martwe linki
edytujnp TU [5] i w wielu innych artach tego typu ten link: 2 Brygada Radiotechniczna był podstawą pisania w owym czasie serii artykułow - da radę COS z tym zrobić? Kerim44 (dyskusja) 23:09, 24 sie 2022 (CEST)
- nie potrafię otworzyć w mojej dyskusji tego cyt: Może ta podstrona będzie, zatem nie mogę się odnieść ... to były (o ile pamiętam) podstrony dotyczące tych konkretnych opisywanych batalionów--Kerim44 (dyskusja) 23:42, 24 sie 2022 (CEST)
- ano nie mogę:), ale... to mogła byc ta zakładka - Podległe jednostki wojskowe i struktura Korpusu--Kerim44 (dyskusja) 23:53, 24 sie 2022 (CEST)
- No no - to chyba TO - [6] wymienione są wszystkie bataliony brygady - jeśli mozna, to poproszę o zamianę--Kerim44 (dyskusja) 00:07, 25 sie 2022 (CEST)
- dzięki - w wolnej chwili dodam przypisy--Kerim44 (dyskusja) 00:22, 25 sie 2022 (CEST)
- No no - to chyba TO - [6] wymienione są wszystkie bataliony brygady - jeśli mozna, to poproszę o zamianę--Kerim44 (dyskusja) 00:07, 25 sie 2022 (CEST)
- ano nie mogę:), ale... to mogła byc ta zakładka - Podległe jednostki wojskowe i struktura Korpusu--Kerim44 (dyskusja) 23:53, 24 sie 2022 (CEST)
Czy wiesz – Ogólna Służba Wywiadu i Bezpieczeństwa (Holandia)
edytujBardzo dziękujemy za zgłoszenie artykułu. Wywiadujemy (dyskusja) 08:33, 25 sie 2022 (CEST)
Dzienki za poprawke
edytujWstawiłem zły obrazek na artykuł przez pszypadek około rok temu dzienkuje za poprawke . The Duke of Mars (dyskusja) 21:16, 25 sie 2022 (CEST)
Linkujące
edytujUuuu, panie. Zapomniałem, jak to jest kasować byłe dorzeczne arty. Zobaczę co się da zrobić... Ciacho5 (dyskusja) 21:20, 27 sie 2022 (CEST)
Odp:Linki do wyjątków
edytuj- Odp:Linki do wyjątków
- dodałem oba do wyjątków. Szablony posprzątam. masti <dyskusja> 19:53, 28 sie 2022 (CEST)
Masowe usuwanie
edytujCześć. Może by tak jakaś czapka-niewidka? Nie jest dobrze, kiedy operacje jednej osoby od kilku dni zapełniają całe OZ... PG (dyskusja) 19:54, 29 sie 2022 (CEST)
- Nie za bardzo wiem, o czym mówisz. Prawdopodobnie masz włączony jakiś gadżet, którego ja nigdy nie zobaczę, ponieważ ciągle używam Książki i dla mnie OZ wyglądają nadal mniej więcej tak, jak w 2008 roku ;-). PG (dyskusja) 19:58, 29 sie 2022 (CEST)
Odp:Linki do wyjątków - cz. 3
edytuj- dzięki. dodane do wyjątków. masti <dyskusja> 23:10, 1 wrz 2022 (CEST)
Bot
edytujBot zżera |
przed polem tytuł
[7] i [8]. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:39, 3 wrz 2022 (CEST)
- Trzema. Wszystko wpadło do kategorii technicznej. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:52, 3 wrz 2022 (CEST)
Odp:Linki do wyjątków - cz. 4
edytuj- Odp:Linki do wyjątków - cz. 4
- dodane do wyjątków. rcin dodałem cały bo to pewnie wszędzie ten sam problem. masti <dyskusja> 14:16, 4 wrz 2022 (CEST)
Odp:Ad:Johan van Deventer
edytujHej. Odpowiadając na pytanie pierwsze: bardziej zbędna niż błędna. Link już był zarchiwizowany (znaczy szablon cytuj miał wypełniony parametr archiwum), więc zbędne jest podmienianie niedziałającego/przekierowującego linka w parametrze url. Odpowiadając na pytanie drugie: tak, może zostać tam stary link, bowiem jest już zarchiwizowany. I tak szablon cytuj jako główny (link pod tytułem artykułu) daje ten zarchiwizowany, więc raczej mało kto kliknie w zarchiwizowane z tego adresu i przejdzie przez te przekierowania itp. Według mnie, lepiej jest sprawdzić, czy są zarchiwizowane na archive.org/archive.is i dostawić parametr archiwum (tak jak zrobiłem tutaj – dlatego anuluję późniejszy revert) zamiast zamieniać linki na obecnie działające, lecz nie zarchiwizowane – wkrótce i te mogą przestać działać, a archiwum (oraz uźródłowienia) nie będzie. Pozdrawiam, Mıodzıo3 • dyskusja 18:55, 7 wrz 2022 (CEST)
CzyWiesz
edytujWitaj! Z tego co widzę to MalarzBOT nie wygenerował podziękowań za dzisiaj, więc trzeba je wpisać ręcznie. Ja niestety nie jestem za bardzo w stanie tego zrobić gdyż jestem póki co z telefonu. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 07:59, 8 wrz 2022 (CEST)
Odp:Linki do wyjątków - cz. 5
edytuj- Odp:Linki do wyjątków - cz. 5
- dodane do wyjątków masti <dyskusja> 17:45, 9 wrz 2022 (CEST)
Coś dla bota
edytujCześć. Coś tam podrzuciłem drobnego. Natomiast siadła chyba domena ww2.senat.pl - pozwolę sobie dla sporej części linków przygotować i podesłać Ci arkusz do podmiany (większość zarchiw., trochę wg wzorca, trochę kopiowania adresów:)). Pozdr., Elfhelm (dyskusja) 22:03, 11 wrz 2022 (CEST)
Poprawa linków zewnętrznych
edytujDotyczy nadania Krzyża Kampanii Wrześniowej.
Moja propozycja i prośba o zmianę we wszystkich hasłach odwołujących się do tej strony.
Zarządzenie Ministra Spraw Wojskowych Nr 1/86 w sprawie nadania odznaki pamiątkowej „Krzyż Kampanii Wrześniowej 1939”. „Dziennik Ustaw RP”. 2, s. 30, 1986-04-10. Londyn: Minister Sprawiedliwości.. grzes1966 (dyskusja) 10:58, 14 wrz 2022 (CEST)
- Zamiast tej wersji: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%B3zef_Boche%C5%84ski&diff=prev&oldid=68221437
- --grzes1966 (dyskusja) 11:50, 14 wrz 2022 (CEST)
- To strona główna Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej więc chyba takiego dużego zagrożenia nie ma.
- To może ze względów redakcyjnych, użycie szablonu cytuj pismo.
- --grzes1966 (dyskusja) 12:15, 14 wrz 2022 (CEST)
Przydałoby się może rozszerzyć {{Publikator}} tak aby dało się linkować do aktów prawnych Władz RP na Uchodźstwie (zmiana przedrostka WDU na LDU w nazwie linkowanego dokumentu). Wtedy z kolei można by dodać odpowiedni przełącznik w {{Dziennik Ustaw}} albo też zrobić mu bliźniaka. Ja za słaby jestem w te klocki, znasz kogoś, komu można by tę ideę podrzucić...? :) --CiaPan (dyskusja) 12:55, 15 wrz 2022 (CEST)
Odp:Linki do wyjątków - cz. 6
edytujOdp.Opisy zmian
edytujWitam, jaki Dawid, pierwsze słyszę :P, normalne opisy zmiany, nie rozumiem w czym problem, nie widzę tam nic obraźliwego tylko samą prawdę :), Pozrawiam Szołtysku Amiśiowaty (dyskusja) 19:57, 17 wrz 2022 (CEST)
- A tak na poważnie, to skąd się domyśliłeś, że to ja, jeśli mogę wiedzieć przed zablokowaniem mnie? Amiśiowaty (dyskusja) 19:58, 17 wrz 2022 (CEST)
- Z tymi opisami chciałem się zataić :p Amiśiowaty (dyskusja) 20:00, 17 wrz 2022 (CEST)
Odp.Ad:Rok czterech cesarzy
edytujCześć, pomyłki się zdarzają nawet najlepszym :), pozdrawiam Gerwancik (dyskusja) 17:16, 18 wrz 2022 (CEST)
Ukraiński artysta w propsach
edytujHej ho, do spania by się szło. Pewnie sprawdzaliśmy inne fragmenty, ale też od razu z wczesnych doświadczeń przypominam sobie, że jeśli widzę, że coś w haśle powtarza się w kilku akapitach, a nie ma odpowiedniego znaczka na potwierdzenie, to wynika to z przetasowań, wtórnego podziału całości na akapitu i braku świadomości, że zostawiając łyse miejsca, naraża się hasło na problemy. Ukraiński znam w miarę tylko biernie, mogę to sprawdzić całościowo tym razem, ale chyba już wyleciało, a poza tym nie ma tam (o ile sobie przypominam) jedynie źródeł internetowych. Tyle razy wołano autorkę, a nie zareagowała... Rozumiem, że to nowa wikipedystka, ale pewnie na zaliczenie czy coś takiego hasło powstało. Nie można od niej wymagać tego, czego od starych wyjadaczy się spodziewamy. No to nic, trzeba zmykać, bo pogoda prosenna. Lubie chłód, ale nawet mnie jest od tygodnia za zimno (poniżej 10 stopni w dzień, w nocy gorzej, do tego duża wilgotność i opady; włosy mi sie tak kręcą jak Ludwikowi XIV od tej atmosfery, aż to śmieszne, takie korkociągi się robią :P). Marencja (dyskusja) 23:47, 20 wrz 2022 (CEST)
- O rety, musiałam patrzeć na archiwalne zapisy waszych wypowiedzi, bo znikły ze strony. Super, hiper, ta la la, ale jednak przy braku odzewu autorki to jest jakiś kredyt :P (na nieoodanie?). Zaraz mogę to przeczytać w całości z porównaniem źródeł, jeśli chcesz. Ale to trochę czasu zajmie. Jeżeli naprawdę nie ma przeciwwskazań, to się cieszę. Nie lubię nadużywania zasad, jeśli sposób dzialania nowicjuszy jest dość zrozumiały i nie ma podstaw do podejrzeń o nieczyste działania, ale cóż... W życiu na zaufanie trzeba sobie zasłużyć. Nowy zawsze ma pod górkę. Fiołkowych marzeń nocnych! Marencja (dyskusja) 00:15, 21 wrz 2022 (CEST)
Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2022-09-26
edytujHej. Odnośnie Goplana 3211: w dyskusji w CW zgłosiłem problem z pytaniem, ale został niestety zignorowany przez autora, a jak widzę pomimo to propozycja jest w harmonogramie na 26.09 :( Nie mam niestety pomysłu na inne pytanie, bo hasło jest wybitnie techniczne nt. budowy radioodbiornika :/ Ented (dyskusja) 23:45, 24 wrz 2022 (CEST)
Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2022-09-26
edytujFajne :) Dzięki, pzdr. Ented (dyskusja) 22:46, 25 wrz 2022 (CEST)
Podmiana szablonu przypisu
edytujCześć. Mam dziś inną nieco prośbę. Mógłbyś botem przypisy z tym linkiem przerobić do szablonu: Tutti i candidati eletti alla Camera e al Senato: chi entra e chi esce dal nuovo Parlamento. ilriformista.it, 27 września 2022. [dostęp 2022-09-28]. (wł.). (zmiana url, tytułu, data, data dostępu, opubl. -> przykład. We wszystkich artykułach tak samo. Poprzednie źródło dało tylko listę wstępną z wynikami (wymagającą jednak korekty), nowe jest bardziej precyzyjne. Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 00:52, 28 wrz 2022 (CEST)
Luis Paz (odp.)
edytujSłusznie. Dodałem działający link. Pozdrawiam --Etup45 (dyskusja) 10:03, 29 wrz 2022 (CEST)
Hej, odnośnie pierwszej zajawki - w artykule nie znajduje się odpowiedź na to pytanie. Samochód produkowały był w kilkunastu krajach - przede wszystkim w USA, o czym jest mowa w artykule Ford Model A (1927). Nie wiem czemu nie użyłeś pytania z propozycji. Pożądanym chyba jest, by odpowiedź na czywieszowe pytanie była w treści artykułu, a nie w samym tytule, bowiem wówczas zachęca czytelnika nie tylko do kliknięcia na link ale i do przeczytania artykułu. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 19:36, 1 paź 2022 (CEST)
- Czy któreś z tych by pasowało?
- …jakie samochody poza Anglią (na zdjęciu) produkował brytyjski oddział Forda?
- …że Anglia (na zdjęciu) to nie jedyny samochód Forda produkcji brytyjskiej?
- …że brytyjski oddział Forda wyprodukował m.in. pewien latający samochód (na zdjęciu)?
- Delta 51 (dyskusja) 20:14, 1 paź 2022 (CEST)
- Cóż, lepsze niż obecne, niemniej nadal nie podoba mi się to, że odpowiedź na pytanie jest w tytule artykułu. Czy dobrze rozumiem, że problemem z powyższymi propozycjami jest to, że „na zdjęciu” jeśli jest w nawiasie powinno odnosić się bezpośrednio do linkowanego artykułu? Jeśli tak to może:
- …że „latający samochód” na zdjęciu obok to tylko jeden z produktów brytyjskiego Forda?
- Delta 51 (dyskusja) 20:59, 1 paź 2022 (CEST)
- Cóż, lepsze niż obecne, niemniej nadal nie podoba mi się to, że odpowiedź na pytanie jest w tytule artykułu. Czy dobrze rozumiem, że problemem z powyższymi propozycjami jest to, że „na zdjęciu” jeśli jest w nawiasie powinno odnosić się bezpośrednio do linkowanego artykułu? Jeśli tak to może:
Odp:Linki do wyjątków - cz. 8
edytuj- Odp:Linki do wyjątków - cz. 8
- dodane. poza tymi gdzie tylko strona główna. Ciężko jest to tak wyłączyć. Generalnie link daje początek tego co jest łapane. masti <dyskusja> 14:22, 5 paź 2022 (CEST)
Odp:Tenis na LIO 2012
edytujCześć! Link chyba został przeniesiony pod adres: https://event.itftennis.com/media/112391/112391.pdf Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 18:30, 5 paź 2022 (CEST)
Liczba ludności
edytujWitaj. Nie zmieniaj liczby ludności na podstawie PolskawLiczbach z 2011. Już są dostępne dane ze spisu z 2021 r. i to te dane należy wpisać do artykułów. Stok (dyskusja) 18:31, 5 paź 2022 (CEST)
To co wyżej napisałem nie jest prawdziwe. GUS opublikował ogólne dane i szczegółowe dla wyróżniających się jednostek administracyjnych. Jak dane się pojawią, to zapewne niedługo później zostanie to zamieszczone przez portal PwL. Moim zdaniem szkoda czasu na wpisywanie danych, jeśli wkrótce będą nowe dane.
Innym problemem jest to że strona PwL jest stroną dynamiczną i zmieniającą się. Dana pobrana dziś może być inna jutro.
Co do "powtórki z rozrywki", to uważam, że dostęp do baz danych dostępnych w Internecie powinien być realizowany przez specjalne szablony, a w artykule powinien być tylko link do takiej strony i nie w formie szablonu generującego przypis. Stok (dyskusja) 19:56, 5 paź 2022 (CEST)
Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2022-10-08
edytuj"…czym w dziedzinie lotnictwa Polska mogła pochwalić się za granicą w 1930 roku?" Ująłbym trochę inaczej: "…czym mogła pochwalić się Polska w 1930 roku w dziedzinie lotnictwa ?"
Dodatek "za granicą" chyba nie jest potrzebny - nie chwaliłaby się przed sobą ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 17:39, 6 paź 2022 (CEST)
Prośba
edytujPanie Szoltysie zlituj się nad patrolującymi OZ i nadawaj sobie flagę ukrytego przed przystąpieniem do dłuższej serii kasowań itp.:) Piotr967 podyskutujmy 01:06, 11 paź 2022 (CEST)
Propozycja
edytujCześć, co Ty na to, żeby zrobić któregoś dnia CzyWiesza o Północno-Zachodnich Wyspach Hawajskich? Ostatnio napisałem od nowa artykuły o prawie wszystkich z nich, dziś kończę pisać o Necker, a w przyszłym tygodniu chcę opisać ostatnią Nihoa. Nieskromnie uważam, że są warte ekspozycji (parę zgłoszeń już jest w CzyWieszu) i pomyślałem, że można dać je razem. Jeżeli tę propozycję lepiej przedłożyć większemu gronu, to chętnie, ale nie wiem gdzie wrzucić. Szczureq (
- Dzięki za zaufanie :) Nie mam konkretnej daty w głowie, co najwyżej można celować w 4 listopada jako 236 rocznicę odkrycia (przez Europejczyków) wyspy Necker. Chociaż może nie warto czekać 3 tygodni? Szczureq (
π ?) 09:40, 14 paź 2022 (CEST)- To dajmy wcześniej. Dorzuciłem jeszcze dwie wyspy, ale Nihoa nie opiszę w ten weekend. Jestem w trasie koncertowej (żony). Szczureq (
π ?) 10:50, 14 paź 2022 (CEST)
- To dajmy wcześniej. Dorzuciłem jeszcze dwie wyspy, ale Nihoa nie opiszę w ten weekend. Jestem w trasie koncertowej (żony). Szczureq (
bot
edytujcoś poszło nie tak. ~malarz pl PISZ 11:03, 20 paź 2022 (CEST)
Odp:Carrefour
edytujTo edycja typograficzno-sloganowego trolla. Megfãs (dyskusja) 18:24, 20 paź 2022 (CEST)
Odp:Linki do wyjątków - cz. 9
edytuj- Odp:Linki do wyjątków - cz. 9
- faktycznie poprzednie przegapiłem. Ale już wszystkie dodane masti <dyskusja> 20:47, 24 paź 2022 (CEST)
Odp. Ad:Takuya Takeuchi
edytujCześć. Pytanie 1: Oczywiście masz racje skoki narciarskie na ZIA 1986, 1990 i 1996 były dyscypliną pokazową i oficjalnie nie było medalistów. Wycofałem swoją zmiane oraz również medale z infoboxów wszystkich pozostałych nieoficjalnych medalistów z tych lat.
Pytanie 2: W przypadku tej edycji zmieniłem nazwę nagłówka w infoboxie z "Zimowe igrzyska azjatyckie" na samo "Igrzyska Azjatyckie", z góry przecież wiadomo, że chodzi o zimę. Rzeczywiście prawidłowy zapis to "Igrzyska azjatyckie", postaram się to poprawić ;). Pozdrawiam Piotras18 (dyskusja) 16:58, 28 paź 2022 (CEST)
- Akt. Wszystkie błędy ortograficzne związane z nagłówkiem "Igrzyska azjatyckie" już poprawione :) Piotras18 (dyskusja) 17:12, 28 paź 2022 (CEST)
Wikiolimpiada 2022
edytujCześć, gratuluję inicjatywy i wytrwałości. Czy mógłbyś zerknąć i poprawić szablon Wikipedia:Wikiolimpiada 2022/szablon, bo linkuje do Wikiolimpady 2021? Sam nie chcę grzebać żeby czegoś nie spieprzyć. Pozdrawiam Buldożer (dyskusja) 07:31, 2 lis 2022 (CET)
Ad:Szablon:Ogłoszenia lokalne
edytujMoże do sekcji francuskiej warto by dodać Paryż 2024 (główne hasło, areny zmagań itp.)? Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 08:14, 2 lis 2022 (CET)
Van Loo
edytujCześć!
W tej chwili w kolejce CzW czeka artykuł o jednym malarzu z rodziny. Właśnie napisałem drugi i robię trzeci. Jak się rozbuduje ten o rodzinie Van Loo, to będzie komplecik na malutkiego megaczywiesza. Co Ty na to?
Gżdacz (dyskusja) 08:40, 2 lis 2022 (CET)
- W tej chwili w sprawdzeniu są już 3 artykuły o tyh malarzach, jeszcze dorobię czwarty i będzie. Możesz chcieć je przenieść w jedno miiejsce. Gżdacz (dyskusja) 07:16, 3 lis 2022 (CET)
- Z mojej strony to chyba na tyle, jest opis rodziny i cztery indywidualne biogramy. Pisałem do Adamta z pytaniem, czy dałby radę napisać piąty biogram, na razie nie odpowiedział. Gżdacz (dyskusja) 19:15, 4 lis 2022 (CET)
- Na pewno. Jakie to pilne? Gżdacz (dyskusja) 14:48, 18 lis 2022 (CET)
- Wpisałem dodatkowe propozycje. Gżdacz (dyskusja) 21:54, 18 lis 2022 (CET)
- Po holendersku pisze się "Van" gdy nazwisko występuje bez imienia lub inicjałów, oraz "van" gdy coś przed nim występuje https://aboutthenetherlands.com/why-so-many-dutch-people-have-van-in-their-last-name/
- Wpisałem dodatkowe propozycje. Gżdacz (dyskusja) 21:54, 18 lis 2022 (CET)
- Na pewno. Jakie to pilne? Gżdacz (dyskusja) 14:48, 18 lis 2022 (CET)
- Z mojej strony to chyba na tyle, jest opis rodziny i cztery indywidualne biogramy. Pisałem do Adamta z pytaniem, czy dałby radę napisać piąty biogram, na razie nie odpowiedział. Gżdacz (dyskusja) 19:15, 4 lis 2022 (CET)
Jak to działa na holenderskie nazwisko Francuza - nie wiem. Gżdacz (dyskusja) 18:32, 19 lis 2022 (CET)
Neom
edytujOczywiscie 25 900 km kw. miało być, ten anglosaski przecinek zaplątał się. Jak sobie pomyślę, jakim jestem inżynierem, to się boję iść do lekarza;) Pozdr., LukaszKatlewa (dyskusja) 04:34, 6 lis 2022 (CET)
Andrzej Szpak
edytujDziękuję bardzo. poprawiłem. Pozdrawiam. Chawira (dyskusja) 12:42, 6 lis 2022 (CET)
Odp:Linki do wyjątków - cz. 10
edytujre:eurohandball
edytujNie, śmiało, działaj ;) Raz na jakiś czas wejdę tutaj i sprawdzę czy nie da się jakichś linków poprawić; wiele serwisów nadal trzyma swoje zasoby, tylko pod zmienionymi adresami i lubię się pobawić w takie wyszukiwanie. Wczoraj miałem Ci męczyć bułę zamianą linków: Wikipedysta:Tufor/worldathletics (druga kolumna na trzecią), ale później zorientowałem się, że jedna zmiana w szablonie załatwia (chyba ;P) sprawę. Jak coś innego znajdę to będę do Ciebie uderzał ;) Trzymaj się ciepło, tufor (dyskusja) 19:48, 14 lis 2022 (CET)
Odp:Linki do wyjątków - cz. 11
edytujMógłbyś spojrzeć na powyższe hasło? W wersji hiszpańskiej jest wspólne hasło dla miasta i gminy es:Rodas (Cuba), powiązane zresztą z hasłem o mieście w wersji polskiej. Może udałoby ci się wykorzystać uźródłowione treści z wersji hiszpańskiej do uratowania choć jednego z nich. Sławek Borewicz, → odbiór 07:43, 15 lis 2022 (CET)
Ad:Wikipedia:Tablica ogłoszeń/Ogłoszenia
edytujDni Ci się czasem nie pomieszały? ;) Pewnie niczego to nie zmieni, bo zainteresowanie w tym roku słabe, ale według rozpiski 2. tydzień miał być do 15 włącznie, a 3. zacząć się 16, więc wyniki powinny być dopiero jutro. A tak przy okazji to w obecnych okolicznościach uwzględnianie w jednym z tygodni pewnego terytorium ze wschodu jest mocno kontrowersyjne... 99kerob (dyskusja) 08:25, 15 lis 2022 (CET)
Wikiolimpiada 2022 – właściwe nazwy krajów
edytujWitam serdecznie. Piszę do Ciebie, ponieważ uzupełniłeś stronę "kalendarz" konkursu Wikiolimpiada 2022. Zaczął się właśnie czwarty tydzień konkursu (Kanada, Rosja, Korea Południowa, ChRl) i mam w związku z tym pytanko. Chodzi mi mianowicie o nazwę kraju, którą powinienem dodać do szablonu nowo dodanej strony w dyskusji. Czy w szablonie konkursowym powinienem wpisać po prostu "Chiny", "Chińska Republika Ludowa", czy "CHRL", aby nowe hasło zostało zaliczone w konkursie ? Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam. B-X (dyskusja) 12:04, 23 lis 2022 (CET)
- Dzięki za odpowiedź. Wpiszę według Twoich zaleceń "Chińska Republika Ludowa". Dzięki. B-X (dyskusja) 15:57, 23 lis 2022 (CET)
- Witam ponownie :). Ja z kolejnym zapytaniem odnośnie epilogu - polscy olimpijczycy. W szablonie wpisywać Polska czy coś innego ? Pozdrawiam. B-X (dyskusja) 17:50, 29 lis 2022 (CET)
s: Minister spraw zagranicznych II RP
edytujCześć, tak czy tak to i tak trzeba ten szablon usunąć po co on ma być skoro został "połączony" z {{Minister spraw zagranicznych}} Kamil.ryy [pytanie ?] 08:17, 28 lis 2022 (CET)
Ekspozycja CW
edytujHej, dzięki za uwagi. Ad 1) co oznacza "łamie linię"? 3) nie widzę problemu 4) niestety nie mogę znaleźć niczego dłuższego; brakuje też piątego pytania, bo nie miałem pomysłu. Żyrafał (Dyskusja) 23:36, 29 lis 2022 (CET)
- Widzę miejsce na pięć, więc spodziewałem się pięciu, dzięki za zwrócenie uwagi. Nie mam jednak pojęcia co zrobić z tym pierwszym. Żyrafał (Dyskusja) 02:59, 30 lis 2022 (CET)
Nie chodzi o żaden eksperyment, po prostu przeniosłem sprawdzone i tyle, nie zastanawiałem się nad tym bardziej. A że ostatnio są cztery, to kojarzę, po prostu wypadło mi z głowy. Zresztą parę lat temu zajmowałem się przez krótki czas tworzeniem ekspozycji, gdy nie było komu :) Żyrafał (Dyskusja) 11:37, 30 lis 2022 (CET)
- Ach, czyli wystarczyło po prostu skrócić pytanie, będę wiedział :D choć to drugie i tak jest dłuższe :) Żyrafał (Dyskusja) 01:31, 1 gru 2022 (CET)
- OK, czyli po prostu pierwsze nie może być zbyt długie, ale co z punktem 3? :) Żyrafał (Dyskusja) 01:53, 1 gru 2022 (CET)
- W takim razie co, jeśli nie długość, było powodem łamania linii przez pierwszą zajawkę? Żyrafał (Dyskusja) 02:01, 1 gru 2022 (CET)
- OK, czyli po prostu pierwsze nie może być zbyt długie, ale co z punktem 3? :) Żyrafał (Dyskusja) 01:53, 1 gru 2022 (CET)
Witaj! Chciałbym wyeksponować zajawkę hasła na SG. Czy mógłbyś dokonać aktualizacji wstępu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 15:20, 3 gru 2022 (CET)
Mail i bot
edytujCześć. Pozwoliłem sobie podesłać na maila arkusz z zestawem linków do poprawienia przy wolnych mocach przerobowych :) Pozdrowienia, Elfhelm (dyskusja) 23:47, 3 gru 2022 (CET)
- Hej, przejrzę jeszcze raz - musiałem zrobić błąd przy przeklejaniu. Dam znać, czy coś jeszcze wyłapałem :) Elfhelm (dyskusja) 18:04, 4 gru 2022 (CET)
- Wypadek przy pracy z tym 1 linkiem (rzeczywiście też niewiele arc. wnosił). Poprawiłem ręcznie 3, gdzie serwis zmienił tytuły. Resztą się zgadza, jak widzę bot jak zwykle ogarnął już większość, można śmiało dokończyć :) Pozdr., Elfhelm (dyskusja) 18:29, 4 gru 2022 (CET)
Oj, chyba powinieneś zawnioskować o wsparcie, bo jak ci wypadnie jakieś przeziębienie, to się logo zawali ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:20, 5 gru 2022 (CET)