(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Paradoks Curry’ego: Różnice pomiędzy wersjami – Wikipedia, wolna encyklopedia Przejdź do zawartości

Paradoks Curry’ego: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m poprawa linków
link do SEP
Linia 7: Linia 7:


Jest to paradoks podobny do [[Paradoks kłamcy|paradoksu kłamcy]] (staje się dokładnie nim, kiedy podstawimy pod Y zdanie „X nie jest prawdziwe”) i jego źródło tkwi - podobnie jak tam - w odwoływaniu się zdania do swojej prawdziwości. Nie jest to więc zdanie, którego prawdziwość - zgodnie z definicją [[Prawda#Definicja Tarskiego|prawdy]] [[Alfred Tarski|Tarskiego]] - można w ogóle rozpatrywać.
Jest to paradoks podobny do [[Paradoks kłamcy|paradoksu kłamcy]] (staje się dokładnie nim, kiedy podstawimy pod Y zdanie „X nie jest prawdziwe”) i jego źródło tkwi - podobnie jak tam - w odwoływaniu się zdania do swojej prawdziwości. Nie jest to więc zdanie, którego prawdziwość - zgodnie z definicją [[Prawda#Definicja Tarskiego|prawdy]] [[Alfred Tarski|Tarskiego]] - można w ogóle rozpatrywać.

== Linki zewnętrzne ==
* [https://plato.stanford.edu/entries/curry-paradox/ Artykuł na Stanford Encyclopedia of Philosophy] {{lang|en}}


[[Kategoria:Paradoksy|Curry’ego]]
[[Kategoria:Paradoksy|Curry’ego]]

Wersja z 02:36, 15 gru 2016

Paradoks Curry’ego – jeden z paradoksów logicznych, podobnych do paradoksu kłamcy. Został nazwany na cześć amerykańskiego logika Haskela Curry’ego.

Rozważmy zdanie X: „jeśli to zdanie jest prawdziwe, to Słońce jest czarne”.

Zastanówmy się, czy zdanie to jest prawdziwe, czy nie. Jeśli jest, to wtedy słońce jest czarne, ale to nieprawda. A więc zdanie nie jest prawdziwe. Ale wówczas po lewej stronie implikacji mamy fałsz, a taka implikacja jest zawsze prawdziwa. A więc zdanie jest prawdziwe... itd.

Jest to paradoks podobny do paradoksu kłamcy (staje się dokładnie nim, kiedy podstawimy pod Y zdanie „X nie jest prawdziwe”) i jego źródło tkwi - podobnie jak tam - w odwoływaniu się zdania do swojej prawdziwości. Nie jest to więc zdanie, którego prawdziwość - zgodnie z definicją prawdy Tarskiego - można w ogóle rozpatrywać.

Linki zewnętrzne