Dyskusja wikipedysty:Aegis Maelstrom/Archiwum 1: Różnice pomiędzy wersjami
. |
. |
||
| Linia 333: | Linia 333: | ||
Jana Pawla moge obiecać. Resztę zobaczę. Czasu mało... [[Wikipedysta:Dixi|Dixi ®]] 22:03, 6 kwi 2005 (CEST) |
Jana Pawla moge obiecać. Resztę zobaczę. Czasu mało... [[Wikipedysta:Dixi|Dixi ®]] 22:03, 6 kwi 2005 (CEST) |
||
== . == |
|||
Jana Pawla moge obiecać. Resztę zobaczę. Czasu mało... [[Wikipedysta:Dixi|Dixi ®]] 22:15, 6 kwi 2005 (CEST) |
|||
Wersja z 22:15, 6 kwi 2005
Witaj w Wikipedii! Na początek pobuszuj w Portalu wikipedystów (link z lewej). Polecam też artykuły instruktażowe Wikipedia:Tworzenie haseł oraz Wikipedia:Administracja dla każdego. Miłej pracy! W razie problemów kontaktuj się z innymi wikipedystami, wpisując się na stronę ich dyskusji. Pozdrawiam, Selena 15:02, 19 lis 2004 (CET)
Nie wiem, czego używasz do przeglądania Sieci, ale jeśli przypadkiem Firefoksa - rozprzestrzenia się to to wśród zawziętych wikipedystów, jak, nomen onen, pożar w buszu - to polecam świetne rozszerzenie do wyszukiwania w innych wikipediach. Baaardzo przydatne :-)
Wikipedia:Rozszerzenie Context Search --Aranea 15:19, 19 lis 2004 (CET)
To nie był automat :). Przyjemności! Pozdrowienia, Selena 17:32, 20 lis 2004 (CET)
Lubię, jak mi ktoś dziękuje, ale tym razem to chyba nie do mnie :-))) Beno 12:44, 24 lis 2004 (CET)
LaTeX
Ad LaTeX.
Nie lateksie, tylko latechu – ostatnia litera symbolu TeX (więc również LaTeX) to nie jest łacińskie iks, lecz greckie chi. I dlatego czyta się jak ch, nie ks. Zobacz:
Ad zżynać.
Oczywiście powinieneś zżynać dobre rozwiązania z gotowych artykułów – ale możesz się również uczyć sam. Zajrzyj na strony:
Ad humor.
Podobno mają...
Ad "dlaczego akurat w tych przypadkach parser nie działa".
Nie zna znaku ½. Faktycznie autor przywołanej strony pominął to zagadnienie; być może było to dlań zbyt oczywiste. Choć w pierwszym akapicie napisał: bez odrywania palców od klawiatury można złożyć naprawdę skomplikowane wzory. A przecież ½ nie ma wśród znaków standardowo dostępnych z klawiatury, prawda? :-) No i z całego (choć niekompletnego) dalszego opisu wynika dość jasno, że źródło LaTeXowe pisze się w ASCII.
To samo podaje dokument http://www.gust.org.pl/PDF/lshort2e.pdf wskazany jako łagodne wprowadzenie do LaTeX-a na jednej z ww. stroni:
- 1.3. Plik źródłowy
- Plikiem źródłowym LATEX-a jest zwykły plik tekstowy (plik ASCII). Taki plik można utworzyć za pomocą dowolnego edytora tekstowego. Zawiera on tekst dokumentu oraz instrukcje, dzięki którym LATEX wie, jak złożyc tekst.
A więc znaki w rodzaju ½ są w LaTeX-owych wzorach po prostu nielegalne.
CiaPan 20:44, 24 lis 2004 (CET)
Tawbot
Tawbota uruchamiam wyłącznie ja.
Funkcja jednej zmiennej jest w kategorii Logika z przyczyn historycznych. W matematyce (i informatyce) był totalny bajzel, więc ściągnęłęm listę artykułów tych kategorii, powybierałem im szybko jakieś sensowniejsze podkategorie i kazałem botowi zupdate'ować. Kategoryzacja ta miała być po prostu lepsza niż "wszystko w kategorii Matematyka", niekoniecznie idealna.
Wszystkie hasła "Funkcja cośtam cośtam" wrzuciłem do kategorii "Logika" (w znaczeniu "podstawy matematyki"), bo wydawała mi się ona najodpowiedniejsza. Nie wrzucałem do "Teoria mnogości", bo chociaż funkcję można symulować zbiorami, jest to sporo inny aparat pojęciowy.
Czy masz propozycję lepszej kategoryzacji ? Taw 20:47, 12 gru 2004 (CET)
Metro
Hej! Przejrzałam właśnie archiwum usuniętych stron i tego metra tam nie widzę. Czy jesteś pewien, że artykuł w ogóle był? Po drugie, moim zdaniem, "warszawskie" powinno się pisać z małej litery - może to był powód usunięcia... Pod prawidłową nazwą nie ma nic... Gdyby była jakaś merytoryczna treść, artykuł najpewniej by przeniesiono a nie usunięto. Naprawdę wygląda jakby nigdy nie istniał. Może utworzysz? Pozdrawiam, Selena 17:09, 14 gru 2004 (CET)
Zabiłeś mi ćwieka... Weszłam do art. Warszawa - jest jak mówisz. W artykule Metro jest parę faktów o tym warszawskim, Metro Warszawskie to z kolei rzeczywiście nazwa własna spółki - tytuł jest więc OK. W stronach do przywrócenia nie ma zarchiwizowanego tego artykułu na 100%, w archiwum usuniętych (Wikipedia:Usunięte) nie sposób się połapać, bo układ jest chronologiczny, nie alfabetyczny. Nawet gdyby jednak trafić na czas usunięcia, nie ma tam ani powodu, ani treści do przywrócenia. Nie ma więc sensu się męczyć. Pozostaje utworzenie artykułu od zera - możesz konsultować się z warszawiakami (Beno np.). Pozdrowienia i znikam w otchłaniach realu... Selena 17:41, 14 gru 2004 (CET)
Funkcje
Pojęcie funkcji jest używane w wielu działach matematyki (i informatyki) i ludzie sobie różne intuicje wyrabiają, gdzie powinno się znaleźć. Analiza matematyczna to raczej dział matematyki ciągłej, więc z punktu widzenia mojego jako informatyka pojęcie funkcji (które jest bardzo ważne w matematyce dyskretnej) niezbyt tam przynależy. Z drugiej strony logika to raczej dzial matematyki dyskretnej, ech.
Chyba rzeczywiście niegłupio byłoby zrobić kategorię w stylu podstawy matematyki. Taw 18:31, 19 gru 2004 (CET)
Tragicznie wolno otwierają mi się strony - po dobrych kilka minut... Poruszyłam przedstawiony przez Ciebie problem na liście dyskusyjnej - widzę już jednak, że odwołałeś alarm. :) Odwołam więc alarm i ja. Pozdrowienia, Selena 17:06, 3 sty 2005 (CET)
Logo Apple
Sprawcą zamieszania jestem ja. Od kilku miesięcy zajmuję się szablonami rocznic i ten wpis widnieje w http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Rocznice_3_stycznia Oczywiście nikt nam nie płaci (niestety, a może na szczęście ?) a logo ma związek z rocznicą z 1983 roku. W tym miejscu znajduje się zazwyczaj fotografia jakiejś osoby związanej z daną rocznicą ale od czasu do czasu staram się to urozmaicić wrzucając coś mniej sztampowego. Ostatnio były nawet logo PZPR i godło ZSRR. Ale jutro sytuacja wraca do normy i będzie fotka papieża Pawła VI.
Pozdrawiam - Lzur 17:42, 3 sty 2005 (CET)
witaj,
- "wybiórczo"??? wybralem "samo geste" z linkujacych do Warszawa - jesli znajdziesz jakies hasla dot. stolycy, to uzywaj szablonu nan smialo (uwaga: oprocz tego, ze ladnie wyglada dodaje kategoria:Warszawa).
- sluzyc ma "zgromadzeniu informacji encyklopedycznych o
WARSZAWIE" - tak twierdza autorzy szablonu (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon:Warszawa&action=history)
- "tymczasowe"? nie sadze... tzn. tak tymczasowe, jak i cala stubopedia ;-)
Dzięki za gratulacje
Witaj,
serdecznie dziękuję za gratulacje z okazji Internetowego Obywatela Roku. Moim zdaniem na to wyróżnienie zasługuje społeczność Wikipedii.
Pozdrowienia,
Kpjas ☺ 20:33, 28 sty 2005 (CET)
Kenesizm
Ja to kiedyś tłumaczyłem z wiki-en i to było jedyne źródło. Nie jestem ekonomistą więc mogłem coś tam namieszać. O ile pamiętam zrobiłem to tłumaczenie, bo poprzednio były w tym haśle jakieś zupełne głupoty, tylko tego nie w historii, bo historia zaczyna się dopiero do momentu zmiany formatu bazy danych. Jak wiesz jak to poprawić to śmiało poprawiaj. Polimerek 19:44, 29 sty 2005 (CET)
Trzy daty
Ma charakter zwyczajowy. Chodzi o to, żeby lewy łam nie był zbyt długi, bo wtedy rozjeżdża się z lewym. Poza tym na głównej stronie powinny być tylko najswieższe wiadomości Pozdrawiam Silthor 18:38, 1 lut 2005 (CET)
Już mówię, o co mi chodziło. Rzecz w tym, że nie wszyscy muszą (i chcą) interesować się polityką, a z językowego punktu widzenia stwierdzenie "ogłosił wystąpienie" oznacza nie tylko odejście z partii, ale również "przeczytanie tego, co wcześniej powiedział" (wystąpienie=przemówienie). Zawodowo zajmuję się redakcją tekstów i takie nieścisłości staram się usuwać. Pozdrawiam serdecznie --Chepry˙˚° 13:52, 11 lut 2005 (CET)
- Aegisie drogi, ależ to nigdy nie było "ogłosił wystąpienie z partii SLD" :) Przed moją zmianą było: "ogłosił wystąpienie z SLD" (co można rozumieć tak: przdstawił swoje przemówienie wygłoszone, dajmy na to, na jakimś zjeździe SLD). Nie miałem tego czasu zmienić, dlatego cofnąłem edycję. Teraz poprawiłem na "ogłosił, że występuje z partii SLD" (co jest w 100% jednoznaczne)... Gdyby od razu było "ogłosił wystąpienie z partii SLD" to by było ok. Pozdrawiam :) --Chepry˙˚° 19:12, 11 lut 2005 (CET)
Metro
Rzeczywiscie wikizowałem bez głowy troche. Nie interesuje się kolejnictwem za bardzo, ale ciągną mnie tamaty związane z UK. Trochę teraz doczytałem z [1] i zaraz dopisze o co chidziło z tymi końmi, bo IPek trochę namieszał. Pozdrawiam Kotasik 19:08, 14 lut 2005 (CET)
Krytyka Wikinews
Witaj. Odpowiedziałem na twoje uwagi zawarte na n:Dyskusja:Strona główna. Zapraszam do lektury. TOR 17:31, 24 lut 2005 (CET)
Bieżące wydarzenia
Nie ma śladu tych edycji. Prawdopodobnie nie zapisały się w bazie. Ostatnio dzieją się dziwne rzeczy z bazą. Silthor Moja dyskusja 12:24, 2 mar 2005 (CET)
Czesc! Jesli chodzi o linki, to z premedytacja uzylem kolegium i Studium Podstawowe, mimo ze sa to pojecia wieloznaczne. Skoro nie jest opisane zadne z ich znaczen, to moim zdaniem link powinien byc ogolny, a nie typu dismabig - przypuszczam, ze to miales na mysli. Idac od razu krok dalej, to mysle, ze troche niezrecznie byloby wprowadzac od razu strone dismabig na ktorej byloby jedno tylko jedno haslo albo zadne (jak w tej chwili). Jesli w koncu ktos wstawi jakiegolwiek znaczenie tego hasla, a inna osoba bedzie chciala napisac nastepne, to potrzeba strony dismabig powstanie wowczas naturalnie sama i wowczas zostanie stworzona. Poki co sama wskazowka na potrzebe stworzenia artykulu jest wystarczajaca. I uwazam, ze to wlasnie jest piekno wikipedii - jedna osoba (w tym wypadku ja :) daje wskazowke, ze czegos brakuje, nastepna dopisuje pierwszy artykul, kolejna strone dismabig i tak toczy sie dalej. Nie wszystko od razu musi byc zbudowane. Tak przynajmniej odebralem filozofie funkcjonowania wiki: krok po kroku (nawet b. malym), poprawka po poprawce, ale zawsze do przodu.
Jesli chodzi o PIM, to masz racje. Staram sie sprawdzac, do czego prowadza linki, ale ten musialem jakos przeoczc. Juz go usunalem, dzieki. Pozdrawiam Krzysiek Kramer 16:54, 2 mar 2005 (CET)
Odpowiedź
Odpowiedzi udzieliłem już wczoraj, czego dowód jest trochę wyżej Silthor Moja dyskusja 17:07, 3 mar 2005 (CET)
Baza danych
A to nie wtedy serwer umarł ? Bo ostatnie parę minut przed śmiercią serwera niekoniecznie musiało przetrwać. Taw 11:52, 9 mar 2005 (CET)
Bentham
I Homer się zdrzemnie, jak mawiali starożytni... :) --Togo 11:37, 13 mar 2005 (CET)
Sztokholm
Obejrzałem sobie hasło Sztokholm i mam kilka pytań w związku z nim. Mianowicie, dlaczego pojęcie län określasz tam jako hrabstwo? Ja rozumiem, że to się bierze z angielskiego en:county, ale w polskiej Wikipedii pod hasłem län słowo to jest tłumaczone jako `region`, z kolei słownik Kubitsky'ego podaje tłumaczenie 'województwo'. Nie obstaję za żadnym z tych rozwiązań, ale myślę, że to trzeba ujednolicić. Co o tym sądzisz?
Aha, i jeszcze jedno. Ta funkcja, burmistrz, to jak się po szwedzku nazywa?
Pozdrawiam,
Alx 16:44, 15 mar 2005 (CET)
- Witam! Faktycznie, dość pospiesznie zabrałem się za edycję, nie sprawdzając dokładnie u źródeł. Zdaje się, że podział regionalny Szwecji, a konkretnie obowiązujące tam nazewnictwo, jest oryginalny dla tego kraju, i nie ma dokładnego terminu oddającego słowo län. Sam dopuściłem się tutaj anglicyzmu, za co przepraszam. Może najlepszym tłumaczeniem byłby polski powiat, a jednostki większej region, albo województwo? Obecne polskie województwa to chyba więcej niż län (Polska to jednak ludniejszy kraj). Widzę, że chyba lepiej znasz realia - musisz więc to ocenić samemu. Ew. sięgnąć do literatury specjalistycznej. Sam też mogę popytać, jak określają to w Polsce fachowcy.
- Podobnie rzecz się ma z panią "burmistrz". Kiedyś uczyłem się tego języka i użyte na szwedzkiej stronie słowo Finansborgarråd - oznacza bodajże dosłownie radnego miejskiego odpowiedzialnego za finanse - który zajmuje w tym systemie najwyzszą pozycję. Zdaje sie, że system władz municypalnych w Szwecji również jest nietypowy, i warto to sprawdzić. Jak podaje deWiki, rządy sprawuje 13 osobowa rada, ktorej przewodniczacym jest radny zajmujacy sie finansami. I to jest rzeczona pani "burmistrz". (znaczy więc, że z moim szwedzkim nie jest tak tragicznie - ale to łatwy język ^^).
- Stronę trzeba więc uściślić. Mogę to zrobić w wolnej chwili, ale jeśli masz czas, to zapraszam...
- Pozdrawiam serdecznie! (zwłaszcza osobę "szwedzkozorientowaną" (w obu znaczeniach..^^). aegis maelstrom 17:40, 15 mar 2005 (CET)
OK, ja bym nie robił żadnych gwałtownych ruchów z tym hrabstwem/regionem/województwem, bo za każdym przemawia jakiś autorytet (Encyklopedia PWN/strona Ambasady Szwecji/słownik Kubitsky'ego). Ja będę się rozglądał za jakimś sensownym wyjściem. Jak Ty znajdziesz sensowne rozsądzające rozwiązanie, to też daj znać.
Ja realia Szwedzkie znam o tyle, o ile uda mi się wyczytać z Internetu lub tego, co mam pod ręką. Jeszcze tydzień temu nie miałem pojęcia, że län to większa jednostka podziału terytorialnego. Jeśli chodzi o burmistrza, to przeczytałem tutaj, że Kommunstyrelsen, to coś w rodzaju rządu Sztokholmu, zaś na stronie [2] rzeczywiście jest napisane, że aktualny ordfoerande to Annika Billström. Czyli się wszystko zgadza. Spróbuje za jakiś czas wykonać podobne ćwiczenie dla Uppsali. Dobrze byłoby jeszcze ustalić, do kiedy trwa jej kadencja, żeby jak się skończy łatwo było wiedzieć, że dane na stronie o Sztokholmie są nieaktualne i ew. uzupełnić.
Szwecja jest bardzo ciekawym krajem (runy, Astrid Lindgren, Cudowna podróż), dlatego się interesuję :-) Język mają rzeczywiście łatwy, ale tylko jeśli chodzi o gramatykę. Akcent grawisowy i wymowa są dla mnie cały czas dużą zagadką :-o
Pozdrawiam! Dobrze wiedzieć, że w opisywaniu Szwecji nie jest się samemu :-) Alx 12:23, 16 mar 2005 (CET)
PS. Lubisz Sandrę Dahlberg?
Witaj w Wikipedii! Na początek pobuszuj w Portalu wikipedystów (link z lewej). Polecam też artykuły instruktażowe Wikipedia:Tworzenie haseł oraz Wikipedia:Administracja dla każdego. Miłej pracy! W razie problemów kontaktuj się z innymi wikipedystami, wpisując się na stronę ich dyskusji. Pozdrawiam, Selena 15:02, 19 lis 2004 (CET)
Nie wiem, czego używasz do przeglądania Sieci, ale jeśli przypadkiem Firefoksa - rozprzestrzenia się to to wśród zawziętych wikipedystów, jak, nomen onen, pożar w buszu - to polecam świetne rozszerzenie do wyszukiwania w innych wikipediach. Baaardzo przydatne :-)
Wikipedia:Rozszerzenie Context Search --Aranea 15:19, 19 lis 2004 (CET)
To nie był automat :). Przyjemności! Pozdrowienia, Selena 17:32, 20 lis 2004 (CET)
Lubię, jak mi ktoś dziękuje, ale tym razem to chyba nie do mnie :-))) Beno 12:44, 24 lis 2004 (CET)
LaTeX
Ad LaTeX.
Nie lateksie, tylko latechu – ostatnia litera symbolu TeX (więc również LaTeX) to nie jest łacińskie iks, lecz greckie chi. I dlatego czyta się jak ch, nie ks. Zobacz:
Ad zżynać.
Oczywiście powinieneś zżynać dobre rozwiązania z gotowych artykułów – ale możesz się również uczyć sam. Zajrzyj na strony:
Ad humor.
Podobno mają...
Ad "dlaczego akurat w tych przypadkach parser nie działa".
Nie zna znaku ½. Faktycznie autor przywołanej strony pominął to zagadnienie; być może było to dlań zbyt oczywiste. Choć w pierwszym akapicie napisał: bez odrywania palców od klawiatury można złożyć naprawdę skomplikowane wzory. A przecież ½ nie ma wśród znaków standardowo dostępnych z klawiatury, prawda? :-) No i z całego (choć niekompletnego) dalszego opisu wynika dość jasno, że źródło LaTeXowe pisze się w ASCII.
To samo podaje dokument http://www.gust.org.pl/PDF/lshort2e.pdf wskazany jako łagodne wprowadzenie do LaTeX-a na jednej z ww. stroni:
- 1.3. Plik źródłowy
- Plikiem źródłowym LATEX-a jest zwykły plik tekstowy (plik ASCII). Taki plik można utworzyć za pomocą dowolnego edytora tekstowego. Zawiera on tekst dokumentu oraz instrukcje, dzięki którym LATEX wie, jak złożyc tekst.
A więc znaki w rodzaju ½ są w LaTeX-owych wzorach po prostu nielegalne.
CiaPan 20:44, 24 lis 2004 (CET)
Tawbot
Tawbota uruchamiam wyłącznie ja.
Funkcja jednej zmiennej jest w kategorii Logika z przyczyn historycznych. W matematyce (i informatyce) był totalny bajzel, więc ściągnęłęm listę artykułów tych kategorii, powybierałem im szybko jakieś sensowniejsze podkategorie i kazałem botowi zupdate'ować. Kategoryzacja ta miała być po prostu lepsza niż "wszystko w kategorii Matematyka", niekoniecznie idealna.
Wszystkie hasła "Funkcja cośtam cośtam" wrzuciłem do kategorii "Logika" (w znaczeniu "podstawy matematyki"), bo wydawała mi się ona najodpowiedniejsza. Nie wrzucałem do "Teoria mnogości", bo chociaż funkcję można symulować zbiorami, jest to sporo inny aparat pojęciowy.
Czy masz propozycję lepszej kategoryzacji ? Taw 20:47, 12 gru 2004 (CET)
Metro
Hej! Przejrzałam właśnie archiwum usuniętych stron i tego metra tam nie widzę. Czy jesteś pewien, że artykuł w ogóle był? Po drugie, moim zdaniem, "warszawskie" powinno się pisać z małej litery - może to był powód usunięcia... Pod prawidłową nazwą nie ma nic... Gdyby była jakaś merytoryczna treść, artykuł najpewniej by przeniesiono a nie usunięto. Naprawdę wygląda jakby nigdy nie istniał. Może utworzysz? Pozdrawiam, Selena 17:09, 14 gru 2004 (CET)
Zabiłeś mi ćwieka... Weszłam do art. Warszawa - jest jak mówisz. W artykule Metro jest parę faktów o tym warszawskim, Metro Warszawskie to z kolei rzeczywiście nazwa własna spółki - tytuł jest więc OK. W stronach do przywrócenia nie ma zarchiwizowanego tego artykułu na 100%, w archiwum usuniętych (Wikipedia:Usunięte) nie sposób się połapać, bo układ jest chronologiczny, nie alfabetyczny. Nawet gdyby jednak trafić na czas usunięcia, nie ma tam ani powodu, ani treści do przywrócenia. Nie ma więc sensu się męczyć. Pozostaje utworzenie artykułu od zera - możesz konsultować się z warszawiakami (Beno np.). Pozdrowienia i znikam w otchłaniach realu... Selena 17:41, 14 gru 2004 (CET)
Funkcje
Pojęcie funkcji jest używane w wielu działach matematyki (i informatyki) i ludzie sobie różne intuicje wyrabiają, gdzie powinno się znaleźć. Analiza matematyczna to raczej dział matematyki ciągłej, więc z punktu widzenia mojego jako informatyka pojęcie funkcji (które jest bardzo ważne w matematyce dyskretnej) niezbyt tam przynależy. Z drugiej strony logika to raczej dzial matematyki dyskretnej, ech.
Chyba rzeczywiście niegłupio byłoby zrobić kategorię w stylu podstawy matematyki. Taw 18:31, 19 gru 2004 (CET)
Tragicznie wolno otwierają mi się strony - po dobrych kilka minut... Poruszyłam przedstawiony przez Ciebie problem na liście dyskusyjnej - widzę już jednak, że odwołałeś alarm. :) Odwołam więc alarm i ja. Pozdrowienia, Selena 17:06, 3 sty 2005 (CET)
Logo Apple
Sprawcą zamieszania jestem ja. Od kilku miesięcy zajmuję się szablonami rocznic i ten wpis widnieje w http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Rocznice_3_stycznia Oczywiście nikt nam nie płaci (niestety, a może na szczęście ?) a logo ma związek z rocznicą z 1983 roku. W tym miejscu znajduje się zazwyczaj fotografia jakiejś osoby związanej z daną rocznicą ale od czasu do czasu staram się to urozmaicić wrzucając coś mniej sztampowego. Ostatnio były nawet logo PZPR i godło ZSRR. Ale jutro sytuacja wraca do normy i będzie fotka papieża Pawła VI.
Pozdrawiam - Lzur 17:42, 3 sty 2005 (CET)
witaj,
- "wybiórczo"??? wybralem "samo geste" z linkujacych do Warszawa - jesli znajdziesz jakies hasla dot. stolycy, to uzywaj szablonu nan smialo (uwaga: oprocz tego, ze ladnie wyglada dodaje kategoria:Warszawa).
- sluzyc ma "zgromadzeniu informacji encyklopedycznych o
WARSZAWIE" - tak twierdza autorzy szablonu (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon:Warszawa&action=history)
- "tymczasowe"? nie sadze... tzn. tak tymczasowe, jak i cala stubopedia ;-)
Dzięki za gratulacje
Witaj,
serdecznie dziękuję za gratulacje z okazji Internetowego Obywatela Roku. Moim zdaniem na to wyróżnienie zasługuje społeczność Wikipedii.
Pozdrowienia,
Kpjas ☺ 20:33, 28 sty 2005 (CET)
Kenesizm
Ja to kiedyś tłumaczyłem z wiki-en i to było jedyne źródło. Nie jestem ekonomistą więc mogłem coś tam namieszać. O ile pamiętam zrobiłem to tłumaczenie, bo poprzednio były w tym haśle jakieś zupełne głupoty, tylko tego nie w historii, bo historia zaczyna się dopiero do momentu zmiany formatu bazy danych. Jak wiesz jak to poprawić to śmiało poprawiaj. Polimerek 19:44, 29 sty 2005 (CET)
Trzy daty
Ma charakter zwyczajowy. Chodzi o to, żeby lewy łam nie był zbyt długi, bo wtedy rozjeżdża się z lewym. Poza tym na głównej stronie powinny być tylko najswieższe wiadomości Pozdrawiam Silthor 18:38, 1 lut 2005 (CET)
Już mówię, o co mi chodziło. Rzecz w tym, że nie wszyscy muszą (i chcą) interesować się polityką, a z językowego punktu widzenia stwierdzenie "ogłosił wystąpienie" oznacza nie tylko odejście z partii, ale również "przeczytanie tego, co wcześniej powiedział" (wystąpienie=przemówienie). Zawodowo zajmuję się redakcją tekstów i takie nieścisłości staram się usuwać. Pozdrawiam serdecznie --Chepry˙˚° 13:52, 11 lut 2005 (CET)
- Aegisie drogi, ależ to nigdy nie było "ogłosił wystąpienie z partii SLD" :) Przed moją zmianą było: "ogłosił wystąpienie z SLD" (co można rozumieć tak: przdstawił swoje przemówienie wygłoszone, dajmy na to, na jakimś zjeździe SLD). Nie miałem tego czasu zmienić, dlatego cofnąłem edycję. Teraz poprawiłem na "ogłosił, że występuje z partii SLD" (co jest w 100% jednoznaczne)... Gdyby od razu było "ogłosił wystąpienie z partii SLD" to by było ok. Pozdrawiam :) --Chepry˙˚° 19:12, 11 lut 2005 (CET)
Metro
Rzeczywiscie wikizowałem bez głowy troche. Nie interesuje się kolejnictwem za bardzo, ale ciągną mnie tamaty związane z UK. Trochę teraz doczytałem z [3] i zaraz dopisze o co chidziło z tymi końmi, bo IPek trochę namieszał. Pozdrawiam Kotasik 19:08, 14 lut 2005 (CET)
Krytyka Wikinews
Witaj. Odpowiedziałem na twoje uwagi zawarte na n:Dyskusja:Strona główna. Zapraszam do lektury. TOR 17:31, 24 lut 2005 (CET)
Bieżące wydarzenia
Nie ma śladu tych edycji. Prawdopodobnie nie zapisały się w bazie. Ostatnio dzieją się dziwne rzeczy z bazą. Silthor Moja dyskusja 12:24, 2 mar 2005 (CET)
Czesc! Jesli chodzi o linki, to z premedytacja uzylem kolegium i Studium Podstawowe, mimo ze sa to pojecia wieloznaczne. Skoro nie jest opisane zadne z ich znaczen, to moim zdaniem link powinien byc ogolny, a nie typu dismabig - przypuszczam, ze to miales na mysli. Idac od razu krok dalej, to mysle, ze troche niezrecznie byloby wprowadzac od razu strone dismabig na ktorej byloby jedno tylko jedno haslo albo zadne (jak w tej chwili). Jesli w koncu ktos wstawi jakiegolwiek znaczenie tego hasla, a inna osoba bedzie chciala napisac nastepne, to potrzeba strony dismabig powstanie wowczas naturalnie sama i wowczas zostanie stworzona. Poki co sama wskazowka na potrzebe stworzenia artykulu jest wystarczajaca. I uwazam, ze to wlasnie jest piekno wikipedii - jedna osoba (w tym wypadku ja :) daje wskazowke, ze czegos brakuje, nastepna dopisuje pierwszy artykul, kolejna strone dismabig i tak toczy sie dalej. Nie wszystko od razu musi byc zbudowane. Tak przynajmniej odebralem filozofie funkcjonowania wiki: krok po kroku (nawet b. malym), poprawka po poprawce, ale zawsze do przodu.
Jesli chodzi o PIM, to masz racje. Staram sie sprawdzac, do czego prowadza linki, ale ten musialem jakos przeoczc. Juz go usunalem, dzieki. Pozdrawiam Krzysiek Kramer 16:54, 2 mar 2005 (CET)
Odpowiedź
Odpowiedzi udzieliłem już wczoraj, czego dowód jest trochę wyżej Silthor Moja dyskusja 17:07, 3 mar 2005 (CET)
Baza danych
A to nie wtedy serwer umarł ? Bo ostatnie parę minut przed śmiercią serwera niekoniecznie musiało przetrwać. Taw 11:52, 9 mar 2005 (CET)
Bentham
I Homer się zdrzemnie, jak mawiali starożytni... :) --Togo 11:37, 13 mar 2005 (CET)
Sztokholm
Obejrzałem sobie hasło Sztokholm i mam kilka pytań w związku z nim. Mianowicie, dlaczego pojęcie län określasz tam jako hrabstwo? Ja rozumiem, że to się bierze z angielskiego en:county, ale w polskiej Wikipedii pod hasłem län słowo to jest tłumaczone jako `region`, z kolei słownik Kubitsky'ego podaje tłumaczenie 'województwo'. Nie obstaję za żadnym z tych rozwiązań, ale myślę, że to trzeba ujednolicić. Co o tym sądzisz?
Aha, i jeszcze jedno. Ta funkcja, burmistrz, to jak się po szwedzku nazywa?
Pozdrawiam,
Alx 16:44, 15 mar 2005 (CET)
- Witam! Faktycznie, dość pospiesznie zabrałem się za edycję, nie sprawdzając dokładnie u źródeł. Zdaje się, że podział regionalny Szwecji, a konkretnie obowiązujące tam nazewnictwo, jest oryginalny dla tego kraju, i nie ma dokładnego terminu oddającego słowo län. Sam dopuściłem się tutaj anglicyzmu, za co przepraszam. Może najlepszym tłumaczeniem byłby polski powiat, a jednostki większej region, albo województwo? Obecne polskie województwa to chyba więcej niż län (Polska to jednak ludniejszy kraj). Widzę, że chyba lepiej znasz realia - musisz więc to ocenić samemu. Ew. sięgnąć do literatury specjalistycznej. Sam też mogę popytać, jak określają to w Polsce fachowcy.
- Podobnie rzecz się ma z panią "burmistrz". Kiedyś uczyłem się tego języka i użyte na szwedzkiej stronie słowo Finansborgarråd - oznacza bodajże dosłownie radnego miejskiego odpowiedzialnego za finanse - który zajmuje w tym systemie najwyzszą pozycję. Zdaje sie, że system władz municypalnych w Szwecji również jest nietypowy, i warto to sprawdzić. Jak podaje deWiki, rządy sprawuje 13 osobowa rada, ktorej przewodniczacym jest radny zajmujacy sie finansami. I to jest rzeczona pani "burmistrz". (znaczy więc, że z moim szwedzkim nie jest tak tragicznie - ale to łatwy język ^^).
- Stronę trzeba więc uściślić. Mogę to zrobić w wolnej chwili, ale jeśli masz czas, to zapraszam...
- Pozdrawiam serdecznie! (zwłaszcza osobę "szwedzkozorientowaną" (w obu znaczeniach..^^). aegis maelstrom 17:40, 15 mar 2005 (CET)
OK, ja bym nie robił żadnych gwałtownych ruchów z tym hrabstwem/regionem/województwem, bo za każdym przemawia jakiś autorytet (Encyklopedia PWN/strona Ambasady Szwecji/słownik Kubitsky'ego). Ja będę się rozglądał za jakimś sensownym wyjściem. Jak Ty znajdziesz sensowne rozsądzające rozwiązanie, to też daj znać.
Ja realia Szwedzkie znam o tyle, o ile uda mi się wyczytać z Internetu lub tego, co mam pod ręką. Jeszcze tydzień temu nie miałem pojęcia, że län to większa jednostka podziału terytorialnego. Jeśli chodzi o burmistrza, to przeczytałem tutaj, że Kommunstyrelsen, to coś w rodzaju rządu Sztokholmu, zaś na stronie [4] rzeczywiście jest napisane, że aktualny ordfoerande to Annika Billström. Czyli się wszystko zgadza. Spróbuje za jakiś czas wykonać podobne ćwiczenie dla Uppsali. Dobrze byłoby jeszcze ustalić, do kiedy trwa jej kadencja, żeby jak się skończy łatwo było wiedzieć, że dane na stronie o Sztokholmie są nieaktualne i ew. uzupełnić.
Szwecja jest bardzo ciekawym krajem (runy, Astrid Lindgren, Cudowna podróż), dlatego się interesuję :-) Język mają rzeczywiście łatwy, ale tylko jeśli chodzi o gramatykę. Akcent grawisowy i wymowa są dla mnie cały czas dużą zagadką :-o
Pozdrawiam! Dobrze wiedzieć, że w opisywaniu Szwecji nie jest się samemu :-) Alx 12:23, 16 mar 2005 (CET)
PS. Lubisz Sandrę Dahlberg?
Dyskusja:Platforma Obywatelska
Er... No cóż, wybacz, ten IP wykonał kilka wandalizmów na stronach dyskusji innych haseł, które od razu zostały usunięte - na Dyskusja:Platforma Obywatelska nie było co usuwać, jednak to, co on wniósł do "dyskusji" nie było warte zamieszczenia, więc uznałem że powinno się to cofnąć. Jeszcze raz, przepraszam jeśli zrobiłem źle, według Ciebie.
Co do Wikimanii, racja, sam tak uważałem - miałem już kiedyś zamieścić prośbę o pomoc przy tłumaczeniu, ale sam z niego zrezygnowałem. Dopiero ktoś odpowiedzialny za koordynację międzyjęzykową Wikimanii poprosił mnie o poinformowanie polskich Wikipedystów, więc to zrobiłem.
W każdym razie, jeszcze raz przepraszam za revert i pozdrawiam. Datrio 19:20, 22 mar 2005 (CET)
SdU
Niestety muszę blokować SdU na czas sprzątania - co trwa od 15 do 45 minut bo inaczej tworzą się konflikty edycji - a wtedy i tak to co zostanie wpisane w trakcie sprzątania zostanie nadpisane przez moją edycję - a sprzątanie trzeba kiedyś robić... Polimerek 00:31, 24 mar 2005 (CET)
Reverty
Mogę Cię zapewnić, że revertów nie robię pochopnie - nVidia to była wyraźnie reklama. Wybacz, ale Twój zapis - apel do mnie pachnie demagogią; w/g podanych zasad jakiekolwiek hasło nie podlega ek i rev, lecz winno być zmienione (nazwa hasła też stanowi czyjąś pracę). Nie uważam, aby umieszczanie hasła na liście doSk było niweczeniem czyjejś pracy. Niemniej jednak mogę Cię również zapewnić, iż wezmę Twój głos pod uwagę... Pozdrówka Andrzej z Helu 00:02, 28 mar 2005 (CEST)
Zobacz Wikipedysta:Darzbór, link z opisem google/groups/44DD, przyjdziesz na IRC? --matusz 21:30, 6 kwi 2005 (CEST)
Focenie Warszawy
Oj, jak ja chciałbym mieć cyfrówkę... :P Właśnie to jest nasz kłopot na Wikinews - w całej Polsce odbywają się uroczystości żałobne, msze, itd., ale na chwilę obecną, z tego co mi wiadomo, jedynie jeden z naszych użytkowników posiada aparat cyfrowy - i wykonuje wszystkie stosowne zdjęcia w Krakowie. W każdym razie, dzięki za sugestię i poinformowanie mnie o jutrzejszym wydarzeniu na Jana Pawła, może się zjawię, aby przynajmniej móc jakoś napisać artykuł o tym. Pozdrawiam! Datrio 21:43, 6 kwi 2005 (CEST)
.
Jana Pawla moge obiecać. Resztę zobaczę. Czasu mało... Dixi ® 22:03, 6 kwi 2005 (CEST)
.
Jana Pawla moge obiecać. Resztę zobaczę. Czasu mało... Dixi ® 22:15, 6 kwi 2005 (CEST)