Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

user Fabiano Nowak

Fabiano Nowak (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wypowiedzi sprzeczne z netykietą na ZB i user talk, zrobił masę śmieci przy przenoszeniu. Może czas na przerwę... InternetowyGołąb (dyskusja) 23:24, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Bałaganu narobił, ale wierzę, że przez niewiedzę. Co do języka, hm. Ciacho5 (dyskusja) 23:27, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
co do języka - było to 4 lata temu więc nie kierowałbym się tym Fabiano Nowak (dyskusja) 23:28, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Te przekleństwa na zgłoś błąd też powstały lata temu?... InternetowyGołąb (dyskusja) 23:29, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
jak widać nie Fabiano Nowak (dyskusja) 23:30, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Serdecznie proszę miotlarzy o ukrycie tych przekleństw per UW2: [1]. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 23:59, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Ukrył Nadzik. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 12:38, 13 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
To prosiłbym tylko o rozważenie, czy będą jakieś konsekwencje za tą wypowiedź, czy już zdaniem sysopów do zamknięcia. Dzięki. InternetowyGołąb (dyskusja) 14:19, 13 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Minął tydzień, użytkownik nie edytuje, pouczony o używaniu właściwego języka chyba został, oznaczam więc dla bota jako Załatwione, jako że część zgłoszenia została załatwiona pozytywnie ;-), a blokada po tym czasie raczej nie ma sensu (zresztą wg mnie ton owej ukrytej wypowiedzi był wyrazem frustracji błędnymi przeniesieniami hasła). Gytha (dyskusja) 21:34, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przydałoby się zabezpieczyć

Nikt już nic do tego nie doda, można tylko ująć (popsuć), dlatego proszę o zabezpieczenie Wikipedia:Głosowania/Zasady odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom na poziomie administratorskim (Wikipedia:Zabezpieczanie stron umożliwia zabezpieczanie w celach archiwizacyjnych). Karol739 (dyskusja) 21:14, 11 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:10, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Manipulacje źródłami, fałszerstwa i przesadne zainteresowanie Żydami

Czołem! Z jakiegoś powodu nie mogę tutaj dodać wpisu, bo pewnie jest za dużo linków. Niemniej jednak utworzyłem zgłoszenie stronie brudnopisu. [2]. Dokładnie tutaj opisałem fałszerstwa, manipulacje, forsowanie POV i ataki osobiste, jakich dopuścił się użytkownik Jarek19800. Proszę o zainteresowanie się tematem i wyciągnięcie konsekwencjami Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 10:26, 12 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kolejne wcielenie PatLovera, TonyMontana, Pablito, Samwieszjakjest i wielu innych kont. @Ciacho5 to nie obciąża serwerów (zerknij na wczorajsze edycje IP, bo to ta sama osoba: [3]? Czy ktoś może sprawdzić, czy Jestemtutylkonachwile to Samwieszjakjest? Phonepat (dyskusja) 11:15, 12 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dobra, a teraz konkrety. Jakich nadużyć się dopuściłem, że uruchamiasz CU? Czy posiadanie wielu kont jest niezgodne z zasadami Wiki? Otóż jest zgodne. Korzystam z nowego konta, ponieważ poprzednie cały czas było atakowane przez trolla. Miałem podejrzenie, że mogłeś mieć w tym udział, ale niestety CU zaniechało sprawy. Tutaj opisałem sprawę nękania mnie przez natarczywego IP-ka [4] Jeśli ktoś atakuje mnie przez WIELE MIESIĘCY, to, proszę, nie dziw mi się, że wolę edytować spod IP lub z innych kont Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:37, 12 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Tokyotown8, zajmowałeś się kwestią edycji tego użytkownika - co uważasz? Gytha (dyskusja) 21:25, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Gytha Przyjrzałem się tym edycjom, [5], zamieszczona w haśle treść, nie ma w pełni odzwierciedlenia w treści źródła. Ta edycja [6], tutaj również treść w haśle Wikipedii nie ma pokrycia w dodanych źródłach (druga informacja częściowo). Niestety edytor, podobnie jak Andrzej1993, ma określony cel swoich edycji i pod tym kątem dodaje informacje. Prezentują one konkretny punkt widzenia, nie ma w sumie w tym nic złego ale edycje, których przykład podaje, wskazuje, że jest zdolny do "ubarwiania" treści informacjami, niekoniecznie znajdującymi się w źródłach. Wyrażenie tego typu opinii [7], [8], [9] sugeruje, że sam fakt bycia żydem, determinuje zdaniem edytora wiarygodność tych osób. "Trochę" to jednak słabe-- Tokyotown8 (dyskusja) 22:09, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Widzę, że na Twoje ostatnie pytanie nie odpowiedział i nie edytuje od tego czasu, ale w każdej chwili może zacząć. Blokada na przestrzeń główną na miesiąc z powodu manipulowania źródłami. Załatwione. Gytha (dyskusja) 10:37, 21 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Spam sprzedaży likeów

W ostatnim czasie AngelOfDestiny (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wstawiał regularne spamlinki do stronek sprzedających polubienia, do artykułów o portalach społecznościowych. Prośba o odpowiednią reakcję i rozważenie dodania do spamlisty. Doświadczony wikipedysta z 30k edycji, może to przejęcie lub nieświadome użycie konta (co oczywiście pozostawiam sysopom do ew. ustalenia). InternetowyGołąb (dyskusja) 17:21, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Okazało się, że wkład pokazuje więcej edycji gdzie dodano nieweryfikowalne, nastawione na komercję źródło, np. Drukarnia, Laminowanie. InternetowyGołąb (dyskusja) 17:27, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Dostęp do konta otrzymała niepowołana osoba, stąd kłopotliwe edycje. Jak najbardziej widzę, że są to treści nienadające się na Wikipedię i będę bardziej pilnował swojego konta, lepiej je zabezpieczając. Proszę więc o niedodawanie mnie do spamlisty. Pozdrawiam. AngelOfDestiny (dyskusja) 17:30, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie chodzi o dodawanie Ciebie tylko linków. InternetowyGołąb (dyskusja) 17:32, 15 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@AngelOfDestiny - czy ten artykuł jest Twojego autorstwa? Czy Twoje konto jest już dobrze zabezpieczone? Gytha (dyskusja) 21:16, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Do zmarłych na SG

Matija Šarkić, czarnogórski piłkarz (bramkarz), reprezentant kraju. Gabriel3 (dyskusja) 20:42, 16 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Chyba już nieco przedawnione i ponieważ nikt się nie zdecydował wstawić (ja też nie, uznając, że jednak zbyt mało znana osoba), oznaczam jako

Odrzucone. Gytha (dyskusja) 21:18, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Do blokady

SportFun (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - powrót notorycznego spamera, który n-ty raz próbuje nam "wcisnąć" hasło o wybitnym dziele, jakim jest czekoladowa "rzeźba" Adama Małysza. Oraz inne elementy swojej małyszomanii. Po raz n-ty skrajny POV. Jak napisał Runab - można dostać cukrzycy (Mijały lata. Małyszomania i wspaniałe triumfy „Orła z Wisły” stawały się sentymentalnym wspomnieniem.). Hoa binh (dyskusja) 10:19, 17 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

User dalej kontynuuje swoją infantylną małyszomanię - treść obydwu swoich "artykułów" wkleja również do hasła małyszomania ([10]), dopisując swój galopujący WP:POV (nasz mistrz). Poza tym wzorem klasycznego trolla i cross-wiki spamera wstawił "hasło" o Małyszu z czekolady do de i sl wiki i teraz powołuje się na istnienie interwików jako argument za ency... Hoa binh (dyskusja) 20:46, 17 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Mimo wszystko nie wydaje mi się, by wstawienie dwóch haseł o wątpliwej encyklopedyczności (czy też raczej niewątpliwej nieencyklopedyczności) mogło być powodem blokady konta. Nie wstawiam jeszcze znacznika, poproszę adminów o drugą opinię ;-). Gytha (dyskusja) 21:21, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Stttoolllleccc pod kołdrą i poduszką

Stttoolllleccc pod kołdrą i poduszką (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: NiktWażny ✉ 20:10, 18 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione --Teukros (dyskusja) 09:07, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Linki w rocznicach

W rocznicach znajduje się link do przekierowania Batman (film), które to prowadzi do strony ujednoznaczniającej zamiast do hasła o filmie (Batman (film 1989)). Również w rocznicach znajduje się link do Sanatorium pod Klepsydrą (film 1973), który jest przekierowaniem do Sanatorium pod Klepsydrą (film) (tutaj już dobrze prowadzi, ale chyba nie zaszkodzi poprawić). Swam pl (dyskusja) 00:57, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:15, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Nocny haunebu

Nocny haunebu (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: NiktWażny ✉ 10:08, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:13, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

@AramilFeraxa nie do końca, bo filtr zablokował nie na zawsze + może pisać w dyskusjach. NiktWażny ✉ 12:00, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. Emptywords (dyskusja) 12:10, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Faze und Kot

Faze und Kot (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: NiktWażny ✉ 10:23, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:13, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

ip 37.30.26.239

37.30.26.239 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Co prawda tylko jedna bezsensowna edycja, ale z rejestru wynika, że to nie pierwszy raz. InternetowyGołąb (dyskusja) 17:45, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odrzucone. Jedna edycja i cisza, jak wróci to się bloknie. Jego rejestr jest czysty, zakres o niczym nie świadczy, może to być zbieżność. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:10, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 190.143.185.149

190.143.185.149 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: NiktWażny ✉ 19:08, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

blok

Załatwione Mpn (dyskusja) 19:33, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wujek Dobra Rada

Biideett bouché par des matières feéccaales (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Dam wam dobrą radę: kiedy następnym razem znów wyłączą wam ciepłą wodę, przestaną grzać kaloryfery, albo stanie komunikacja i wasz kolega znów zacznie mówić brzydkie wyrazy, wiecie co zróbcie wtedy? Udawajcie, że nie słyszycie, co do was mówi. Że nic nie słyszycie. Hoa binh (dyskusja) 21:44, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]