(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Dyskusja wikipedystki:Offeliaa – Wikipedia, wolna encyklopedia Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Offeliaa

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Silva rerum

[edytuj kod]

Przeglądam stopniowo poprawione przez Ciebie artykuły. W tym usunęłaś szablony po przeredagowaniu- bardzo słusznie, oraz zmieniłaś kilka słów. Jeśli jednak zerkniesz na raport umieszczony w szablonie NPA, to zobaczysz, że kilka zdań wciąż się pokrywa ze źródłami. Zmień to, proszę, żebym mógł z czystym sumieniem usunąć szablon. Pozdrawiam. Majonez truskawkowy (dyskusja) 23:55, 11 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kogut z majoliki wasylkowskiej

[edytuj kod]
Odp:Kogut z majoliki wasylkowskiej

Naniosłem drobne poprawki. PawełMM (dyskusja) 17:58, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cytat poprawiłem. Przypisy u mnie wyglądają poprawnie. PawełMM (dyskusja) 07:31, 13 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]
Cześć, bardzo chętnie popatrzę. Dzięki. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:07, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej masz rację z tą rodziną z dużej litery. Ale szablonu nie usunę, gdyż tekst tego artykułu jest skopiowany z serwisów filmowych. Ktoś by go musiał przeredagować. Cyku new (dyskusja) 13:25, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Po przeredagowaniu wciąż wyskakuje NPA. Chodzi o fragment z Laudą. Popraw, proszę. Majonez truskawkowy (dyskusja) 14:09, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jest OK, ale przywróć proszę infobox i kategorie. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 16:53, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie jestem specjalistą od Rzymu, ale zwykle w polskiej historiografii spolszcza się imiona rzymskie, np. Augustus - August. Jeśli masz polskie źródła na Saloninusa, to OK, ale jeśli opierałaś się na źródłach anglojęzycznych, to lepiej przywrócić poprzednią wersję. Majonez truskawkowy (dyskusja) 14:20, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tak, masz rację co do strony formalnej. Formalnie August również nie jest imieniem. Ale nie zmienia to mego głównego pytania: czy wersja z łacińską końcówką jest przyjęta w polskim piśmiennictwie? Bo w przytoczonym przez Ciebie przykładzie- Imperator Caesar Cornelius Licinius Saloninus Valerianus Augustus- polska wersja wyglądałaby tak- Imperator Cezar Korneliusz Licyniusz Saloninus(?) Walerian August. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 16:01, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Salonin

[edytuj kod]

Przeczytaj jeszcze raz treść artykułu pod kątem gramatyki i pisowni i popraw prosze artykuł --Adamt rzeknij słowo 21:31, 16 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]


Kogucik w DA

[edytuj kod]

Czy mogę Cię prosić o formalne wyrażenie [1] prośby o przedłużenie dyskusji? Inaczej nie będzie żadnego rezultatu. Tak się czasem zdarza, że ktoś sprawdzi, inny poprawi, ale nie zafiszkują, więc wygląda na to, że pies z kulawą nogą się kogucikiem nie zainteresował, a to nieprawda. Będzie lepiej! Marencja (dyskusja) 01:08, 19 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kogut z majoliki wasylkowskiej

[edytuj kod]
Odp:Kogut z majoliki wasylkowskiej

Cześć. Podstawowy czas dyskusji jeszcze się nie skończył. A regulamin wyróżniania wskazuje, że: „Jeśli w podstawowym czasie zgłoszenie nie uzyska wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia, przy jednoczesnym braku istotnych i niepoprawionych zastrzeżeń – dyskusja może zostać przedłużona o 14 dni. Przedłużenie dyskusji jest możliwe w odniesieniu do zgłoszeń, w których: podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia artykułowi, ale nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora...”. Na razie nie była. Więc trzeba poczekać, czy będzie podstawa do przedłużenia. Jacek555 10:37, 19 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kogut z majoliki wasylkowskiej

[edytuj kod]
Odp:Kogut z majoliki wasylkowskiej

Hej. Rzuciłem tylko okiem w przelocie, ale chyba mam problem już z definicją – nie bardzo wiem o czym jest artykuł. No bo na początku mamy ozdobna karafka, gliniana figurka koguta, ocalała w mieszkaniu – czyli konkretna figurka, która stała się symbolem. Świadczy też o tym użyta w leadzie nazwa kogut z Borodzianki (bo to w końcu o bombardowanie tam chodziło). Ale w historii jest już o projekcie kogutków jako takich, do kogo takie trafiały itp. – czyli nie konkretna figurka, a wyrób jako taki; za interpretacją to jest o wyrobie przemawia też tytuł kogut z majoliki wasylkowskiej (rozpoczynający lead, nawiązujący do miejsca wytwarzania wyrobów), czy połączenie z d:Q111597346 (tam jest to ceramika ukraińska, ceramic art, a nie konkretna sztuka, która przez swą historię stała się symbolem). Może czegoś nie rozumiem, bo zbyt pobieżnie spojrzałem, ale to takie pierwsze wrażenie, że nie wiem co sprawdzać. pozdrawiam, Piastu βべーたy język giętki… 12:41, 19 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Skor chodzi o symbol, to moim zdaniem artykuł nie powinien nazywać się Kogut z majoliki wasylkowskiej – to nazwa bardziej ogólna, dla pewnego wzoru, który był wytwarzany w tej fabryce/wytwórni wg tego projektu. Element w WD chyba właśnie tego ogólniejszego pojęcia dotyczy (a artykuły w Wikipediach opisują, co się w jego ramach wydarzyło – symbol). pozdrawiam, Piastu βべーたy język giętki… 18:56, 19 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]
    • Ok, rozumiem. Widocznie to tylko dla mnie nieintuicyjne i tę pierwszą nazwę rozumiem szerzej. Skoro jest tak jak piszesz, to nie ma problemu. pozdrawiam, Piastu βべーたy język giętki… 07:15, 20 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]
    • Nie, jednak nie do końca mogę się zgodzić z taką interpretacją – na podstawie tego co jest w WD i wstępu do połączonego artykułu w enwiki – wydaje mi się, że one są o czymś innym. Ale pewnie dopiero w przyszłym tygodniu dokładniej napiszę co mam na myśli (na szybko – opisują kogutki jako coś ogólnego, w WD jest deklaracja podklasy, jasne, w tym kontekście enwiki wspomina o symbolu, ale punkt wyjścia jest inny – dlatego nie da się tych dwóch definicji – plwiki i enwiki – połączyć jako tożsamych). Dodatkowo nazwa kogut z Borodzianki w WD chyba tylko w rumuńskim występuje – więc to dodatkowo sprawia wrażenie, że wszyscy piszą o wyrobie (i w jego kontekście o symbolu), a jeśli tak, to definicja jest nieadekwatna, pozdrawiam, Piastu βべーたy język giętki… 08:15, 20 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Petersen

[edytuj kod]

Hej, dopisałem. Tak, krytykowane jest to, że Petersen bronił mistyfikacji. Trzeba jednak pamiętać, że w momencie publikacji książki faktu fałszywości płyt jeszcze nie dowiedziono. Dziękuję za uwagi, nie był to najłatwiejszy artykuł do napisania, Bacus15 • dyskusja 11:24, 24 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Cornelis van der Aa

[edytuj kod]

Bardzo fajny artykuł. Sprawdziłem i na moje oko nie widzę problemów --Adamt rzeknij słowo 19:51, 30 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pierre Jean Baptiste Charles van der Aa

[edytuj kod]

Hej Czy Ty masz tę pozycję ? Mr. Pierre Jean Baptiste Charles van der Aa. W: Abraham Jacob van der Aa: Biographisch woordenboek der Nederlanden. Deel 1. Haarlm: J.J. Van Brederode, 1852. --Adamt rzeknij słowo 07:43, 3 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Reprezentacja

[edytuj kod]

Hej, reprezentuję równościowe stowarzyszenie 9dwunastych. Prowadzimy rekrutację na warsztat antydyskryminacyjny dla społeczności Wikipedii. Chcemy wesprzeć chętne osoby wiedzą na temat równości, praw człowieka i reagowania na dyskryminację. Zapraszamy wszystkie osoby, które chcą poznać inne wikipedystki i wikipedystów oraz którym wartości równościowe są bliskie. Na warsztacie wymienimy się wiedzą, doświadczeniem i uzupełnimy wiedzę o aktualne informacje z zakresu przeciwdziałania dyskryminacji czy języka inkluzywnego. Jeśli zatem tworzysz Wikipedię i chcesz to robić z wykorzystaniem perspektywy równościowej, zgłoś się na nasze warsztaty. Spotkamy się na dwa dni we Wrocławiu: 13–14 maja. Daj też znać znajomym, którzy edytują Wikipedię – niech wiadomość idzie w świat! Finansujemy koszt dojazdu, nocleg oraz zapewniamy catering na czas warsztatu. Wszelkie pytania można kierować na maila: magdalena.plaza@9dwunastych.org. Podeślę wtedy formularz zgłoszeniowy. Magda 9dwunastych (dyskusja) 17:18, 25 kwi 2023 (CEST)Magda 9dwunastychMagda 9dwunastych (dyskusja) 17:18, 25 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pierre Jean Baptiste Charles van der Aa

[edytuj kod]

W Wikisłowniku jest informacja: "Hasło zaimportowane automatycznie – nie zostało zweryfikowane w wiarygodnych słownikach. Jeśli znasz holenderski, kliknij na Edytuj, dokonaj ewentualnych korekt i usuń niniejszy komunikat. " Czy znasz niderlandzki? (moja bliska osoba zna:) --Adamt rzeknij słowo 20:45, 3 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Zari Elmassian

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 9 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Jan Beneš

[edytuj kod]

Tego nie rozumie: "pracował nad publikacją kolrjnych książek" --Adamt rzeknij słowo 20:01, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 11:34, 3 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Film - poprawki

[edytuj kod]

Witam, Chciałbym poruszyć kilka spraw związanych z tematyką filmową w polskiej Wikipedii. Prosiłbym o rozważenie tych kwestii oraz o wprowadzenie niezbędnych poprawek i ujednoliceń.

1) Kategorie typu „Filmy w reżyserii …” mają szereg błędów w deklinacji obcojęzycznych imion i nazwisk. Przedstawiam wersje obecnie używanych form, które wg mnie są do poprawienia:

Kategoria:Filmy w reżyserii Ernsta Marischka → powinno być Ernsta Marischki Kategoria:Filmy w reżyserii Michaela Haneke → powinno być Michaela Hanekego (forma zakorzeniona w polskim piśmiennictwie) Kategoria:Filmy w reżyserii Raja Gosnell → powinno być Rajy Gosnella (imiona i nazwiska odmieniamy, jeśli możemy) Kategoria:Filmy w reżyserii Rolanda Joffé’a → powinno być Rolanda Joffé (nazwisko wymawia się „Dżofi”, w związku z czym ostatnia litera jest wymawiana jako głoska) Kategoria:Filmy w reżyserii Vincente’a Minnelli → powinno być Vincente Minnellego (włoskie nazwisko się odmienia, a imię wymawia się z włoskiego jako „winczente”, a nie jako „winsent”) Kategoria:Filmy w reżyserii Mike’a Leigha → powinno być Mike’a Leigh (nazwisko się w polskim nie odmienia, gdyż wymawiane jest identycznie jak Anga Lee) Kategoria:Filmy w reżyserii Carmine’a Gallone’a → powinno być Carmine Gallonego (we włoskim wszystkie głoski są wymawiane, więc apostrof odpada) Kategoria:Filmy w reżyserii Francesco Rosi → powinno być Francesca Rosiego Kategoria:Filmy w reżyserii Mario Monicelliego → powinno być Maria Monicellego Kategoria:Filmy w reżyserii Iginio Straffi → powinno być Iginia Straffiego Kategoria:Filmy w reżyserii Raffaele’a Mertesa → powinno być Raffaele Mertesa Kategoria:Filmy w reżyserii Daniela Petrie’ego → powinno być Daniela Petriego

2) Ujednolicić i poprawić nazwy poszczególnych kinematografii. Przykłady:

Kategoria:Kinematografia azerbejdżańska → powinno być azerska (tak jak mamy poprawną kat. Azerscy reżyserzy filmowi) Kategoria:Kinematografia tajlandzka → powinno być tajska (jak wyżej) Kategoria:Filmy kazachstańskich reżyserów → powinno być kazachskich Kategoria:Filmy macedońskich reżyserów → powinno być północnomacedońskich Kategoria:Filmy szkockich/walijskich reżyserów → do usunięcia i zastąpienia przez brytyjskich (nie używamy kat. Kinematografia szkocka/walijska, gdyż są częścią składową kinematografii brytyjskiej – jak śląska polskiej)

3) Ujednolicić i poprawić kategorie dot. miejsc kręcenia filmów.

Kategoria:Filmy kręcone w Anglii → do każdej kategorii (poza 5 wyjątkami) należałoby dostawić słowo „hrabstwo”, np. Filmy kręcone w hrabstwie Bedfordshire; 5 wyjątków to miasta stanowiące swoje własne hrabstwa (Londyn, Manchester i Bristol) oraz Kornwalia i wyspa Wight (nazwy zakorzenione w polszczyźnie bez słowa „hrabstwo”).

Kategoria:Filmy kręcone we Francji → analogicznie należałoby dostawić do każdej kat. słowo „departament” + nazwa w mianowniku, np. Filmy kręcone w departamencie Allier/Dolny Ren/Delta Rodanu/Pireneje Atlantyckie/Żyronda; jedyny wyjątek powinien stanowić Paryż, który nie potrzebuje słowa „departament”.

Kategoria:Filmy kręcone w Meksyku → analogicznie należałoby dołożyć objaśnienie w formie słowa „stan”, np. Filmy kręcone w stanie Kalifornia Dolna/Guanajuato; wyjątek stanowi miasto Meksyk.

Kategorie miejsc kręcenia filmów będę stopniowo uzupełniał. Do usunięcia jest kategoria: Filmy kręcone na Korsyce (jest tam podział na dwa departamenty, które już stanowią osobne kat.). Wg mnie kategorie dot. filmów kręconych w poszczególnych dzielnicach Paryża z podaniem ich numeru są do usunięcia, tak jak niepraktykowane jest to w przypadku innych miast w każdej wersji językowej Wikipedii (nie ma filmów kręconych na Mokotowie ani Harlemie, tylko w Warszawie i Nowym Jorku).

4) Poprawa nazwy nagrody, szablonu i kategorii „Złota Palma dla najlepszego reżysera”. Nie istnieje coś takiego – Złota Palma to tylko i wyłącznie nagroda dla najlepszego filmu na festiwalu w Cannes. Proszę zwrócić uwagę na obcojęzyczne wersje – powinna ta nagroda nazywać się „Nagroda dla najlepszego reżysera/lub za najlepszą reżyserię na Festiwalu Filmowym w Cannes”. Analogicznie jest z nagrodami aktorskimi w Cannes, które zostały już szczęśliwie poprawione.

5) Literówki/błędy w tytułach haseł do filmów, seriali, nazwisk, których samemu nie można poprawić. Przykłady:

Hasło:Grave (film)→ powinno być Mięso (film) Hasło:Twelve → powinno być Odlot (film 2010) Hasło:Babylon Berlin → powinno być Babilon Berlin Hasło:Tirant lo Blanc → powinno być Tyrant Biały Hasło:A teraz... panie i panowie → powinno być Piano Bar Hasło:Dzień Bestii → powinno być Dzień bestii Hasło:Zgubiony Telefon → powinno być Zgubiony telefon Hasło:Trzej Amigos → powinno być Trzej amigos Hasło:Ene Bene → powinno być Ene bene Szablon:Luis Bunuel → powinno być Luis Buñuel

Dzięki za uwagę. Mam nadzieję, że ktoś z pomocnych adminów się tymi kwestiami zajmie. Nie wiem za bardzo, do kogo mam się zwrócić, więc szukam po omacku.

Pozdr

Gwiazdka

[edytuj kod]
Za uczestniczenie w akcji BATUTA 2023

Przyjmij proszę tę gwiazdkę za zaangażowanie w tegorocznej akcji BATUTA. Jeszcze kilkadziesiąt takich akcji i wygramy z hoaxem. Do zobaczenia za rok! H. Batuta (dyskusja) 12:07, 9 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Raskolniki i ostrożniki

[edytuj kod]
Odp:Raskolniki i ostrożniki

Dziękuję za uwagę. Błąd powstał we wstawianym szablonie na stronie dyskusji artykułu, a w konsekwencji do artykułu wkleił oznaczenie Malarz. Skorygowałem. Jacek555 08:07, 21 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Uprawnienia

[edytuj kod]
Odp:Uprawnienia

Hej, zrobione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:52, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Makareus (syn Heliosa) – prośba o pomoc

[edytuj kod]

Czołem, jeden z przypisów w tym haśle nosi nazwę {{odn|Graves|1992}}, tymczasem w bibliografii nie ma żadnej pracy Gravesa. Może będziesz w stanie przypomnieć sobie o jaką pozycję tam chodziło? Z góry dzięki za pomoc! Archiwald (dyskusja) 23:25, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

[edytuj kod]
Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:31, 13 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

[edytuj kod]

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 08:29, 7 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 07:35, 8 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Boliwijskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:26, 14 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Zimbabwejsko-Malawijskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:41, 14 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Bahamskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 07:38, 13 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]