(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Dyskusja wikipedysty:Danielm~plwiki – Wikipedia, wolna encyklopedia Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Danielm~plwiki

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum dyskusji

Adminowanie[edytuj kod]

Kapituła Adminów

Andrzej z Helu LIST 20:43, 8 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Sposób wybierania administratora[edytuj kod]

Witam!

W wielu miejscach i w wielu grupach od dłuższego już czasu trwa dyskusja nad tym, jak mają być przyznawane prawa administratorów na polskiej Wikipedii. Wykrystalizowało się kilka propozycji postępowania. Niezależnie od tego, które rozwiązanie zostanie ostatecznie przyjęte, ważne jest, aby miało ono charakter trwały. Jednym ze sposobów zapewnienia trwałości jest uzyskanie głosów możliwie szerokiej grupy Wikipedystów. Dlatego zwracam się do Ciebie z prośbą o oddanie głosu na jedną z propozycji przedstawionych na stronie: Wikipedia:Głosowania/Administratorzy - sonda.

Pozdrawiam,
Alx D 02:02, 9 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witam, widzę że zmieniłeś tabelkę powoju wywalając przy okazji podklasę. Chciałam Cię poinformować, że moja tabelka RÓWNIEŻ pochodzi z szablonu, tylko innego - Szablon:GatunekDwuliściennych. Długo dyskutowaliśmy nad tym jak ma wyglądać cały szablon, łącznie z tabelką i jest to w dyskusji szablonu, dotyczy to także roślin jednoliściennych. Mi jest wszystko jedno czy to jest napisane w Wiki czy w htmlu, ale używam tych napisanych w htmlu, bo są bardziej dopracowane i po prostu krótsze (nie muszę przewijać żeby zobaczyć całą tabelkę). Eh tych szablonów biologicznych jest za dużo, trzeba by coś z tym zrobić. Pozdrawiam Aki 13:03, 11 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

ps. Przywrócę poprzednią wersję tabelki, uzasadnienie jest powyżej. Aki

Zerknij proszę do Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą Aki 14:23, 11 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

No i okazało się, że infobox jest krótszy niż tabelka w htmlu :> To jak już teraz wszystko wiem, to mnie oświeć z łaski swojej, jak wstawia się infoboxy. Zwracam się do Ciebie, bo już nie chcę się kompromitować na forum. Aki 18:47, 11 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, teraz już wiem :). Aki 10:06, 12 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Flaga Wielkiej Brytanii[edytuj kod]

Dzieki za znalezienie błędu, nie wiem czemu wpisałem 100 na górze, ale już poprawiłem. Paweł Choiński


Ja się tak nie spieszę, doradzam trochę cierpliwości, "co się odwlecze to nie uciecze", jeszcze są jakieś "kotkowate", które nawet nie wiem jak nazywają się po łacinie (też podklasa), ale już są w polskiej literaturze tłumaczonej z niemieckiego. Tyczy leszczynowatych. Moim zdaniem, należy zaczekać, az coś się wykrystalizuje i będzie w miarę jednoznaczne. Pozostający z szacunkiem 83.23.231.183 23:48, 12 maj 2005 (CEST) Szlag by trawił, zapomniałem się zalogować. Á propos, dlaczego pół roku byłem zalogowany na stałe, a teraz nie jastem? Czy Kolega może wie, bo mnie to irytuje, a nie wstydzę się wystepować jako JA. Aha 23:55, 12 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Kotki[edytuj kod]

Ja mam brak logowania od zmiany "skórki", ale bardziej interesują mnie "leszczynowate", bo co z topolami, olchami, grabami, brzozami etc.. Kaj to niedawno był jeden rodzaj. Znowu upierdliwy. Aha 00:13, 13 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]


Przed chwilą byłem na dwuliściennych, i wydaje mi się, że cosik zrozumiałem. Nie ma mądrego, ani ja, ani Aki, ani Ty nie roztrzygniesz. Na en są trzy, równoległe systematyki, różnie to wygląda i zależy, czy patrzymy "z góry" czy "z dołu" (np. klasa - gatunek). W dalszym ciągu jestem za cierpliwością, i poczekałbym za jakimiś generalnymi rozwiązanami. Kiedyś popełniłem błąd, bo w żywopłocie nie posadziłem cisów, gdyż perspektywa dwudziestu albo trzydziestu lat wydawała mi się śmieszna, ale tyle latek upłyneło, a moje cisy mają po 4-5 metrów, tyle, że nie rosną w żywopłocie i to była prawdziwa pomyłka. Oczywiście można poprawić, ale ja tego nie obejżę, tylko moje wnuki. Miłego dłubania na Wiki Aha 01:05, 13 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]


Zaraz się wezmę za te iglaste, ale tam nie ma podklas. Aki 12:20, 13 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Tiara[edytuj kod]

To, że nie ma zastrzeżenia o prawach autorskich, nie oznacza, że zdjęcie nie jest nimi objęte. Zdjęcia są objęte prawami autorskimi bez względu czy jest to zaznaczone czy nie. Byłoby PD tylko, gdyby biuro prasowe Watykanu wyraźnie napisało, że można do woli korzystać z ich zdjęć. Ausir 13:53, 13 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbym to zrobić, ale nie widzę większego sensu. Zdjęcia, dla których jedynym uzasadnieniem PD jest to, że nie ma tekstu o prawach autorskich są tam po prostu kasowane - wiem to z doświadczenia jako admin :). Ausir 09:57, 15 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Hejka, próbowałam dopisać do szblonu nowe rodziny, w jednej zmieniłam nazwę, ale wyszło mi coś takiego:

iglaste
araukariowate | cisowate | cyprysowate | głowocisowate | lebachiowate | sosnowate | sośnicowate wolcjowate | zatrzalinowate

no jak widać, coś spsułam, pewnie trzeba by to jakoś pod spodem umieścić. Tam już wszystkie rodziny są wpisane.

Mógłbyś się tym zająć? Pozdrawiam Aki 14:42, 14 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, że zrobiłeś tabelkę :). Mógłbyś zamienić jeszcze podokarpowate na zatrzalinowate? Ta druga to polska nazwa, a ta pierwsza to nazwa pochodząca od łacińskiej, a używa się polskich nazw.

Myślę, że wszystkie rodziny powinny być, łącznie z wymarłymi, inaczej trzeba by napisać, że to są wybrane rodziny iglastych. Pozdrawiam Aki 11:41, 16 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]


Witam. W botanice przyjęte jest, że piszemy "gatunek X należy do rodziny Z" lub "gat. C należy do podrodziny Y rodziny X". Jeżeli piszesz, że Clematis X należy do rodzaju Clematis to wychodzi masło o maślanym smaku (pleonazm). Pierwsze zdanie nie tyczy prac dotyczących systematyki, bo tam najpierw opisuje się rodzaj, a potem gatunki tenże rodzaj reprezentujące. Pozdrowienia Aha 20:46, 15 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]


Masz rację z 'jednym stopniem', ale od sekcji lub podrodzju do góry. Pan Linneusz wymyślił rodzaj i epitet go określajacy, które razem tworzą nazwę gatunkową. Cały świat to uznaje od ponad dwustu lat. Miłego powojnikowania. Aha 21:07, 15 maj 2005 (CEST) W razie by co Aki może wyłuszczyć dokładniej.[odpowiedz]

Keanu Reeves[edytuj kod]

OK spróbuję zmienic treść w tych działach. Jednak czy widać zdjęcie aktora bo u mnie nie chce się wyświetlić? :/ Elber

tu jest link do zdjęcia --> http://en.wikipedia.org/wiki/Image:KeanuReeves.jpg. Nie wiem gdzie popełniłem błąd:/ PS: zmodyfikowałem juz tekst: http://pl.wikipedia.org/wiki/Keanu_Reeves. Czy tak może zostać? Elber

A w jaki sposób sprawdzić czy dane zdjęcie/grafika posiada uatlony status licencyjny? Elber

Tekst został zmieniony -->http://pl.wikipedia.org/wiki/Keanu_Reeves. Czy pomimi tych zmian nadal artykuł jest podejrzany??? Elber

heraldyka kościelan[edytuj kod]

Póki co są te dwa, ale da się szybko zrobić godło "zwykłego księdza" czarny kapelusz i po jednym frędzelku, bez krzyża za tarczą. Wiem tylko o tych 3-ch stopniach. Pod wieczór mogę przygotować ten czarny. -PioM Dyskusja 11:43, 17 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Jak znasz szczegóły heraldyki kościelnej to chętnie poczytam aby się dostosować, ten dla księży widziałem tylko raz więc dobrze by było gdybyć znalazł mi wzór aby zweryfikować. Co do reszty herbów to tarcze ustawione są w kolejce, w przygotowaniu jest jeszcze godło JP II z arrasu ze wszystkimi zawijasami. Druga sprawa to mało czasu i "natchnienia". -PioM Dyskusja
Tylko nie wiem czy to nie powinno się nazywać heraldyka katolicka? Zobacz tu KRzK. Widzę że trochę to potrwa, tego jest sporo.-PioM Dyskusja 03:30, 18 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mam pewien problem związany z "bollero" nad herbem na stronie KRzK ma ono uproszczoną formę, natomiast tu widzimy tę bardziej tradycyjną, również tu, natomiast na tej mamy też jedną i drugą formę. O co mi chodzi czy w godłach/szablonach dla hasła heraldyka kościelna co mam zrobić z godnościami poniżej biskupa, czy to "tradycyjne" bollero (jak w tych 2-ch co umieściłem) czy poniżej dać tę uproszczoną formę z pierwszej cytowanej strony (z przeglądem godności)? bo takie "rozlazłe tradycyjne" bolero dla tych poniżej biskupa wydaje mi się niepasujące do ubogiego wystroju frendzelków np. zwykłego księdza i mam dylemat czy jednakowe bollera czy dla "ubogich" frendzelków/chrustów, chwostów czy jak je zwał, zrobić uboższą/uproszczoną wersję kapelusza? Wstawiłem W edycji ale możesz edytować bo zanic właściwie nie robię w nim, a będzie zabezpieczony przed (zniechęci to czytania póki jest w fazie powstawania) niezainteresowanymi. -PioM Dyskusja 15:50, 18 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Proponuję dokonywać wszystkich dyskusji związanych z herbami, godłami kościelnymi na stronie heraldyka kościelna, mam ją w obserwacjach więc będę o tym wiedział, a pozwoli to konsultować się w większym zespole i nad całątą tematyką. Przeniosę tam dyskusje z mojej strony. -PioM Dyskusja 16:20, 18 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Piszesz o nieszczęsnych chwastach zamiast chwostach... Za kilka minut arcybiskup.-PioM Dyskusja 22:20, 18 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Parę uwag do szkicu (zaglądam tam co 0.5minuty). -PioM Dyskusja 23:06, 18 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Ordery[edytuj kod]

Chodziło o odznaki honorowej przynalezości do tych zakonow. Tak jak Józef Glemp jest Baliwem Wielkiego Krzyża Zakonu Maltanskiego. W 1915 roku pojecie "orderu krzyża Zakonu św. Jana Jerozlolimskiego" mogło oznaczac wyłącznie to. Faktycznie, zakon ustanowił "order" w znaczeniu nowoczesnym (jako odznaczenie), ale w 1916 w przeoracie Czech i Austrii, a 1928 dla całego Zakonu. zobacz tu To tak w skrócie, a temat rzeka!. Zobacz moją ostatnią edycję artykułu Order. Jeśli jeszcze masz wątpliwości, to moze uzywasz GG (moje 1356877). Fjl 13:26, 19 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

przykład herbu z krzyżem zakonu joannitów Fjl 13:38, 19 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji-PioM Dyskusja 14:04, 20 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wikisource "ref" and "note" templates[edytuj kod]

Hi, I left you a note at wikisource:user talk:Danielm

Sorry for not speaking Polish

en:user:Francis Schonken 81.82.203.3 22:55, 1 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Cedr[edytuj kod]

Przepraszam, że późno odpowiadam, ale uważam, ilustracja powinna być zitegrowana z tekstem. Passe-partout bardzo dobrze wygląda na ścianie, pod warunkiem, że jest oprawą dobrej grafiki. Korzystam z Opery, gdzie są świetne podglądy wydruków i takie wydruki. Proszę porównać z 'Thumb', bo dla mnie nieporównywalne. Przepraszam za namieszanie w powojnikach. Z szacunkiem Aha 00:20, 3 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

licencje grafiki[edytuj kod]

Hej,

na jakiej licencji sa:

? Jesli mozesz to popraw i przejrzyj takze inne swoje grafiki. Pozdrawiam! -- kocio 15:06, 16 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Szablony warunkowe[edytuj kod]

Nie wiesz może gdzie (i czy w ogóle) w angielskiej Wikipedii są szablony warunkowe? Ausir 11:30, 19 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Już sprawdziłem i okazuje się, że developerzy nie zalecają używania takowych, dlatego też nie są raczej używane na en:. IMHO jednak nie ma co się nimi przejmować - żaden nie mówi po polsku :P. Ausir 14:42, 22 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
Oby... Swoją drogą, to jak tam prace nad bazą miejscowości? Ja tymczasem współpracuję z Ram-Manem nad tłumaczeniem bazy amerykańskich miejscowości z en: en:User:Rambot/translation. Ausir 16:46, 22 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]
Możesz w takim razie poprawić szablon miasta? Bo ja się na takiej wyższej szablonologii nie znam :). Ausir 20:42, 22 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Gminy miejskie mają i TERYT, i SIMC, ale czy gminy miejsko-wiejskie też? W końcu w gminie miejsko-wiejskiej będziemy mieli jednak osobne artykuły o gminie i mieście, więc chyba w jednym powinien być tylko TERYT, a w drugim SIMC? Ausir 20:43, 22 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Określ licencję grafik[edytuj kod]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Dane do miastobota[edytuj kod]

Witam!

Jak tam dane o miejscowościach? :) Ausir 23:49, 10 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, czy to hasło aby nie za długo przebywa WEdycji? Pozdr. ...Amber @ 10:31, 11 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Podział w Sejmie[edytuj kod]

Świetna robota z tym podziałem na posłów w Sejmie, ale mam prośbę, czy mógłbyś pozmieniać układ kolorów? Od lewej powinni być posłowie SLD potem Samoobrona, PO, PSL, PiS i LPR. Będzie to wiarygodniej odzwierciedlalo Sejm, z góry dzieki. ¢ubuz'84 Σしぐま 21:43, 27 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

raczej to by nie bylo NPOV poniewaz taki jest uklad tych partii w Sejmie, od lewej strony SLD po prawa gdzie siedzi zawsze LPR. Pzdr ¢ubuz'84 Σしぐま 15:17, 28 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]

Proszę skasuj... Shaqspeare 13:18, 2 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

jako admina[edytuj kod]

zapraszam: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia Kwiecień 21:13, 12 listopad 2005 (CET)

Czemu cofnales dyskusje w haśle o Opus Dei? Fjl 10:36, 16 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Pamietaj, ze jak cos cofasz, to cofasz WSZYSTKIE zmiany danego uzytkownika, w tym przypadku dwie, a nie tylko ostatnia. Fjl 10:42, 16 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Infobox wsi[edytuj kod]

Pomyśl człowieku!! Po co w disambigu o wsi ma być wzmianka o typie wsi? Żądam wyjaśnień. Jesteś adminem, chociaż rzadko tu wpadasz, a mi nie chcą zaufać. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA

Witam. Zauważyłem, że zrevertowałeś edycję tego hasła i zostawiłeś redir. Tymczasem wg Kopalińskiego użytkownik ma rację, choć termin benedyktynka byłby chyba właściwszy. W takim wypadku więc raczej disambig niż redir, zwłaszcza do Benedyktynów.

Pozdrawiam, aegis maelstrom δでるた 14:41, 28 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

O.K. DisambigR IMO powinien być w najlepszym porządku. :) Pozdrawiam, :) aegis maelstrom δでるた 14:49, 28 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Czy to jest właściwe imię, czy pomyłka. Smat 08:59, 1 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Jeśli chcesz był jednym z redaktorów tego mojego portalu, to napisz do mnie. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 17:34, 13 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

PaństwoX[edytuj kod]

Zrób proszę, żeby parametr powierzchnia_miejsce był warunkowy. Będzie wtedy można używać szablonu do terytoriów zależnych. Zero 12:05, 16 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Zobacz w Samoa Amerykańskie, napisałem tam w ustroju politycznym: terytorium nieinkorporowane USA. Skoro można to robić tak, to chyba parametr jest zbędny. Jak uważasz? Zero 19:15, 17 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Sławojar napisał w Dyskusja:Lista państw świata według liczby ludności, że numeracja jest zła. Może na wszelki zrobić warunkowy? Zero 10:59, 20 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Niepotrzebne szablony[edytuj kod]

Masz tu kod nieużywanych przez ciebie szablonów:

<table class="noprint" style="border: solid #aaa 1px; border-right: none; border-collapse: collapse; margin: 0em 2px 2px 0; font-size: 90%; padding: 4px; spacing: 0px; margin-left:auto; margin-right:auto; line-height:normal;">
<tr bgcolor="WhiteSmoke">
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty1/wikiquote|{{{wikiquote jest}}}|{{{dopełniacz}}}}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty1/commons|{{{commons}}}|[[Commons:{{{commons}}}|'''{{{dopełniacz}}}''']]}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty1/wikisłownik|{{{wikisłownik jest}}}|{{{dopełniacz}}}}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty1/wikisource|{{{wikisource jest}}}|{{{dopełniacz}}}}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty1/wikinews|{{{wikinews}}}|[[n:{{{wikinews}}}|'''{{{wikinews opis}}}''']]}}
</tr></table>

<table class="noprint" style="margin-top: 50px; border: solid #aaa 1px; border-collapse: collapse; margin: 0em 2px 2px 0; font-size: 90%; padding: 4px; spacing: 0px; margin-left:auto; margin-right:auto; line-height:normal; width:90%;">
<tr bgcolor="#F0F0F0" >
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty2/wikiquote|{{{wikiquote jest}}}|{{{dopełniacz}}}}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty2/commons|{{{commons}}}|[[Commons:{{{commons}}}|'''{{{dopełniacz}}}''']]}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty2/wikisłownik|{{{wikisłownik jest}}}|}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty2/wikisource|{{{wikisource jest}}}|{{{dopełniacz}}}}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty2/wikinews|{{{wikinews}}}|[[n:{{{wikinews}}}|'''{{{wikinews opis}}}''']]}}
</tr></table>

{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty3/wikiquote|{{{wikiquote jest}}}|{{{dopełniacz}}}}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty3/commons|{{{commons}}}|[[Commons:{{{commons}}}|'''{{{dopełniacz}}}''']]}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty3/wikisłownik|{{{wikisłownik jest}}}|{{{dopełniacz}}}}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty3/wikisource|{{{wikisource jest}}}|{{{dopełniacz}}}}}
{{wykonaj jeśli1|WikiProjekty3/wikinews|{{{wikinews}}}|[[n:{{{wikinews}}}|'''{{{wikinews opis}}}''']]}}

Ponieważ leżą nieużywane już 6 miesięcy kasuje je :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 20:12, 18 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Nie wiem, czy czytasz grupę dyskusyjną, ale tam wysłałem informację, co ja bym z tym zrobił :)

Jeżeli nie czytasz, to ci wyślę jakoś inaczej moją propozycję, co z tym fantem zrobić :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 00:06, 20 gru 2005 (CET) ps. jeżeli czytasz, to sorki, że cie pomyliłem z kimś innym :)[odpowiedz]

bez komentarza[edytuj kod]

Wikipedysta:Kondzio1990/Kondziopedia ja niewiem jak coś takiego może być wogóle na Wikipedii, . Zupełnie obraźliwe polityczne, bez komentarza.

"Brad Pitt zerwał z Marią Kaczyńską !"

"... Leszek Balecerowicz musi odejść, bo Chuck Norris mu każe ? "

"Ona jest pedałem ??"

To robił jakiś kompletny dewiant i paralityk. Trzeba coś z tym zrobić!

Wikipedysta:Sobol

Porządkując nieużywane grafiki usunęłem Twoją grafikę z podziałem mandatów w Sejmie, gdyż zauważyłem że w artykule o wyborach jest inna. Tamta jednak nie ma licencji i prawdopodobnie narusza prawa do symboli partii, dlatego przywrócę Twoją. Niestety, odzyskałem ją z cache przeglądarki tylko w rodzdielczości 800: jeśli zachowałeś oryginalną wersję, proszę prześlij. Pozdrawiam! A.J. 13:35, 2 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Podział Sejmu[edytuj kod]

w jakim programie zrobiłes wizualny podział mandatów w sejmie i senacie? ewentualnie czy mógłbys zrobic podział z innymi danymi? Arthmael 02:11, 13 maja 2006 (CEST)

Dyskusja Wikipedysty:ABach/brudnopis4[edytuj kod]

Kod - jeśli dobrze Cię zrozumiałem, zmniejszyło by to wielkość, ale zwiększyło by użycie szablonów. I to raczej dużo. BTW - nie mogłem znaleźć opisu/kodu tego LC:. A_Bach - ΣしぐまΦふぁい 11:39, 23 maja 2006 (CEST)

Lubelskie synagogi[edytuj kod]

Witaj

Prowadzę na Wikipedii projekt Polskie Synagogi' i kieruję włąsnie w tej sprwaie do ciebie prośbę. Wiem że mieszkasz w Lublinie i proszę Cię o przynajmniej minimalny rozwój artykułów o synagogach w Lublinie, ja co najwyżej mogłem umieścić kilka podstawowych informacji o tym miejscu ale ty możesz go rozbudować. Prosze Cię również o zrobienie zdjęć tym synagogom. Adresy synagog znajdują się w artykułach o nich. Z góry serdecznie dziękuję. Za każdą więszą pomoc możesz otrzymać nagrody w postaci odznaczeń.

Pozdrawiam, wikipedysta Slav 18:14, 26 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

rzuć okiem i popraw Bukowate--TeCeHa 14:34, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Spotkania w Lublinie[edytuj kod]

Witaj! Widzę, że umieściłeś swój nick na liście Wikipedystów mieszkających w województwie lubelskim, być może więc zainteresuje Cię pomysł organizowania spotkań Wikipedystów w Lublinie? Jeżeli tak, zajrzyj na tę stronkę i napisz, co o tym sądzisz? Pozdrawiam, Remedios44dyskusja 19:28, 22 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Mały skandal[edytuj kod]

I Pułk szwoleżerów gwardii, zgłoszony przez BaQu dostał wczoraj późnym wieczorem medal od... BaQu!

To trochę zatrąca prywatą, nieobiektywnością i lekceważeniem dyskutantów gdy zgłaszający admin przyznaje medal i to wbrew moim zarzutom (art jest dobry ale niedoskonały by mógł zasługiwać na medal), np.: brak Ordre de Bataille, brak sekcji o dowódcach (która występuje w większości niemedalowych artów). Admin pokazuje siłe, bo wszystko może...

W sekcji "Początki" znajduje się szablon, że artykuł wymaga dopracowania. Z resztą ten szablon nie został wstawiony przeze mnie, wątpliwości co do medalowości arta mam więc nie tylko ja.

To link do dyskusji nad medalem: [1]

Proszę o interwencję bo to moim zdaniem skandal. Poznaniak1975 14:10, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Spotkanie z okazji 6. urodzin Wikipedii[edytuj kod]

Z okazji 6. urodzin polskiej edycji Wikipedii (26 września 2007) Stowarzyszenie Wikimedia Polska zachęca swoich członków oraz sympatyków Wikipedii do wspólnego świętowania w całej Polsce. Dobrym pomysłem jest zorganizowanie z tej okazji spotkania Wikipedystów z woj. lubelskiego. Proszę, zerknij tutaj, a następnie tutaj i powiedz, co o tym sądzisz. W razie czego skontaktuj się ze mną lub Przykutą (w kwestii powiadomienia mediów). Pozdrawiam, Яudi Kontakt 13:35, 27 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie[edytuj kod]

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 22:08, 7 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Znak ostrzeżenia Ten plik może zostać usunięty.


Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.


<A.J.>--<?>-- 13:21, 21 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

PD-symbol nie jest odpowiedni w tym przypadku: jest przecież rozdział kościoła i państwa. --<A.J.>--<?>-- 13:21, 21 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

odbieranie medalu[edytuj kod]

Daniel, przeprowadzane jest glosowanie nad odbieraniem medalu twojej grafice, zajrzyj jak chcesz --ro|3ek (dyskusja) 00:11, 19 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

odbieranie uprawnień[edytuj kod]

Informuję, że zgodnie z przyjętą zasadą, wysłałem do Ciebie maila odnośnie Twojej nieaktywności. szczegółowe przedstawienie wysłanych maili jest w tej tabeli. Informuję również, że w każdym czasie możesz zrzec się uprawnień na odpowiedniej stronie. maikking dyskusja 19:09, 12 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:57, 6 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

wybory parlamentarne 2011[edytuj kod]

Mam wielką prośbę do Pana o zrobienie plików z podziałem Sejmu i Senatu takich jak z 2007 roku kturych jest Pan autorem.

Heraldyka kościelna[edytuj kod]

Witaj, wybacz, bo chodzi mi o baaardzo dawną Twoja edycję w Heraldyce kościelnej. Może pamiętasz na czym oparłeś informacje o zakazie stosowania w herbach duchownych orderów (prócz wspomnianych), atrybutów tytułów szlacheckich oraz mitry z pastorałem? Próbowałem znaleźć odnośne dokumenty papieskie, ale nie udało mi się. Z obserwacji współczesnych herbów duchownych wnoszę, że jest taka praktyka, ale warto by wiedzieć na jakim dekrecie (konstytucji, akcie) oparta. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 14:42, 26 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

--ThePolish 21:02, 29 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Nazwa Twojego konta zostanie zmieniona[edytuj kod]

08:41, 20 mar 2015 (CET)

Renamed[edytuj kod]

00:36, 22 kwi 2015 (CEST)

~malarz pl PISZ 10:20, 27 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]