(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz/brudnopis Standaryzacja sekcji – Wikipedia, wolna encyklopedia Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz/brudnopis Standaryzacja sekcji

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przeniesienie dyskusji ze strony Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia.
Dyskusja rozpoczęła się tutaj i została podjęta ponownie tutaj.
(aktualizacja linków - Jacek555 19:08, 22 maj 2014 (CEST))[odpowiedz]

Mkap, czy small

[edytuj kod]
  • {{Mkap| }} czy <small>

 Przeciw stosowaniu kapitalików (Mkap). Ze względów praktycznych: (1) Tylko nieliczni będą tak to zapisywać – przyjęcie takiej zasady spowoduje konieczność ciągłego poprawiania po kimś, jak to obecnie ma miejsce z nawiasami przy cytacie. (2) Formalnie nie ma takiego wymogu. To jedna z konwencji. (3) Stosowanie Mkap w infoboksie pogarsza czytelność, zwłaszcza na małych ekranach.
Stosowanie <small> nie jest konieczne w większości wypadków. W infoboksie można pominąć, jedynie w zwartym tekście cytat może wymagać wyróżnienia. Ark (dyskusja) 07:10, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
I jeszcze jedno: ewentualne wprowadzenie zalecenia dla stosowania Mkap powinno być uzgodnione z botanikami dla całej biologii. Ark (dyskusja) 08:12, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

 Przeciw kapitalikom w infoboksie, uzasadnienie jak Ark. Ja osobiście stosuję <small>, bo niekiedy pozwala to skrócić infoboks, który zbyt długi źle wygląda w krótkich hasłach. Lord Ag.Ent podyskutujmy 15:49, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

 Przeciw jak Ag.Ent. Filip em 12:57, 5 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Wypunktowanie, czy łamanie wiersza

[edytuj kod]
  • w synonimach * czy <br />

 Za wypunktowaniem (*), ponieważ to jest lista i powinna być wypunktowana. Także ze względów praktycznych: (1) Rozwiązanie łatwiejsze do stosowania. (2) Poprawia czytelność przy dłuższych ciągach znaków, zwłaszcza jeśli któryś nie mieści się w wierszu. Ark (dyskusja) 07:10, 2 sty 2011 (CET)  Za wypunktowaniem. Uzasadnienie jak Ark. Lord Ag.Ent podyskutujmy 15:49, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

[edytuj kod]
  • Witam. czy chodzi o stosowanie kapitalików w infoboksach czy w ogóle? Pytam z ciekawości, nie mam zamiaru bronić kapitalików. Mam tylko nadzieję że nie będzie <small> w standardzie, bardzo mi przeszkadza pomniejszanie czcionki bez wyraźnego powodu. Pozdrawiam! Filip em 11:18, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Przede wszystkim w infoboksach. Niech te chociaż będą w miarę zunifikowane. Natomiast stosowanie różnych konwencji w arcie nie wydaje mi się poprawne, ale czepiał się nie będę ;) Ark (dyskusja) 21:51, 3 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
PS. Pomniejszanie czcionki lub kapitalizowanie to formy jej wyróżnienia, a powód jest ten sam – i to jednoznaczny. Ark (dyskusja)