(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Dyskusja wikipedysty:Pz – Wikipedia, wolna encyklopedia Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Pz

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj na Wikipedii!

Przejrzałem Twój wkład na wiki. Naprawdę niezła robota :) (W szczególności kabarety) Przykuta 18:23, 7 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]


Skąd masz dane, że zdrobnienie imienia Mikołaj to Miki? Mam pewne wątpliwości czy tak jest rzeczywiście. To tak odnośnie Myszki Miki. --Mogor 09:45, 28 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]


W Słowniku Kopalinskiego (wydanie multimedialne 1998) w tabeli dotyczącej imion przy Mikołaju jest podane Miki jako zdrobnienie tego imienia. Pz 21:16, 28 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Antoni Grabowski

Saluton Piotrek, prosze zobacz: Antoni Grabowski (Tłumaczenie tygodnia) Wikipedysta:PIRO 19:10, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Określ licencję grafik

[edytuj kod]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

RM na JG

[edytuj kod]

Podpisz się pod argumetnacją wstawienia na SDU. Pozdrawiam, Wulfstan 15:53, 12 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Dzięki!

[edytuj kod]

Dzięki za poprawę w ,,Masakrze" Republiki! Pozdrowienia! ;D

Cześć, podoba Ci się teraz strona Wiadomości? Bez opisów kiedy Sport, Pogoda, jedynie listy kto jest prezenterem oraz niżej zbitka byłych przezenterów zamiast dotychczasowej listy - w takim wypadku ich chronologiczne ułożenie mija się z celem. Pytam się Ciebie, bo zastanawiam się nad revertem na wersję przed 3 lipca, a Ty jakoś tego nie zrobiłeś. A mi się po prostu nie spodobało to co dzisiaj zobaczyłem :/ Hmmmm... Wikipedysta:195.177.65.168 01:53, 22 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

  • Można zachować taki podział na sekcje (Sport, Pogoda), ale lepiej będzie zmniejszyć czcionkę nagłówków. Informację o godzinach emisji wkleić koniecznie. Pz 17:57, 22 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria:Urodzeni w 2007

[edytuj kod]

No i po co tak kategoria? Kogo tam umieścić? Ma leżeć pusta? Kasuję. A_Bach - ΣしぐまΦふぁい 18:16, 1 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

  • Witaj! Jesteś pewny, że Wojciech Machnicki, był Cyfronem Liczypiórkiem? Ja na 50/50 myślałem, że Artur Barciś. Pozdr. --Starscream 22:35, 15 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
    • Znam trochę głosy aktorów dubbingowych. Wojciech Machnicki ma na tyle charakterystyczny głos, że jestem prawie pewny. Jeszcze spróbuję w najbliższym czasie ustalić inne głosy. Pz 12:45, 16 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
      • Miałeś rację. To był Wojciech Machnicki. Przypomniało mi się, że Cyfron miał taki sam głos jak ten z rudą brodą w Króliku Bugsie. Mam jeszcze dwie prośby: Jeśli dodajesz w artykule o filmie lub serialu role aktorów, dodawaj też w ich hasłach biograficznych. A dodałeś sporo. A mogłem się domyślić, że Józef Mika to Brzucho... Pamiętaj, że odpowiedzi piszemy na stronach dyskusji wikipedystów. Tylko wtedy widzimy pomarańczowy pasek. Pozdr. --Starscream 19:56, 21 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
        • Witam! Bardzo bym prosił byś w artykułach o aktorach dodawał ich role poszczególne. To przyjemnie jest czytać, że postać którą lubiłeś, była grana przez aktora, który był też tym i owym. Różne głosy piszę tylko wtedy, kiedy nie mam pewności. Ja dodaję na bieżąco, by nie zapomnieć. Pozdr. --Starscream 19:29, 22 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
          • No, niestety jest nowy dubbing. Poprzedni był dziełem sztuki. Kłaniam się przed Ś.P. Marią Piotrowską i Eugeniuszem Robaczewskim. Był pieszczotą dla uszu. Nowe głosy są całkiem podobne, ale daleko im... Czasem aż uszy wiedną. Wielu z tych aktorów znam słabo lub wcale. Dlatego mogę mieć problem z uzupełnieniem ich. Ponawiam też prośbę byś każdą rolę dodawał też do hasła biograficznego. Tym sposobem ktoś kto nie zna jednej roli na podstawie drugiej przypomni sobie, że słyszał go w innym. Ja rózne glosy stosuję tylko wtedy, gdy nie mam pewności co do postaci. Poza tym, fajnie wspominać dzieciństwo, a taka lista pozwala przypomnieć sobie najbardziej lubiane odcinki. Pozdr. --Starscream 13:24, 25 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj!

Chciałbym prosić byś obejrzał dubbingowy dorobek tych dwóch dżentelmenów. Mają często uderzająco podobne głosy. Rozdzielając rolę w tych hasłach wielokrotnie się pomyliłem.

Jeszcze o skrótach. Pisząc rolę Ryszarda Olesińskiego w Kaczych opowieściach, umieściłeś płk z kropką. Jeśli ostatnia litera skrótu jest taka sama jak rozwinięte słowo, nie piszemy kropki. Np.

  • mjr
  • mgr
  • ppłk
  • bp
  • abp

Częstym błędem jest pisanie dr. Bo akurat w języku angielskim jest to prawidłowe i tak jest na wielu drzwiach w wielu filmach. Kiedyś w Polsce złapali oszusta podającego się za prawnika. Wpadł, bo podpisując dokumenty napisał dr. Pozdr. --Starscream 20:09, 6 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Robin Duck

[edytuj kod]

Witaj!

Możliwe, że Dzielny Agent Kaczor występowało. Robin Duck śpiewali w polskiej czołówce. Nadawano latem 1994, chyba na TVP 1. Mniej niż dziesięć odcinków. Współpracował z jakąś Agencją Sza, ale nie był zatrudniony oficjalnie. Jeśli widzisz, gdzieś błędy, półprawdy lub niedomówienia {{To popraw}}. Pozdr. --Starscream 15:06, 10 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Na jakiej podstawie twierdzisz, że głos po Dżina podkładał Artur Barciś? Według mnie mogło to być wielu innych aktorów, ale raczej nie on.--Daru 18:37, 17 kwi 2007 (CEST)--[odpowiedz]

Muminki

[edytuj kod]

Witaj. Nie całkiem poprawnie zrobiłeś ten podział. Po pierwsze, większość informacji o bohaterach w artykule Muminki odnosi się właśnie do anime, więc trzeba też je tam przenieść. Po drugie, nie napisałeś słowa o tym, że nie jesteś jedynym autorem tego tekstu (trzeba w opisie zmian zrobić o tym wzmiankę). Pozdrawiam. Gytha 12:55, 7 maja 2007 (CEST)

Witaj! Nie wydaje mi się żeby to było konieczne by dodawać uwagę o dwóch osobach skoro jest na samym wstępie szablon niejednoznaczności. W dodatku jest to uwaga która jest aktualnie dłuższa niż cała reszta informacji o tym aktorze. Proponuję ją skasować. Taki sytuacji jest więcej w wikipedii i na ogół szablon {{Inne znaczenia}} starcza bez dodatkowych uwag w tekście. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:31, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

aktorzy

[edytuj kod]

Witaj!

Świetny pomysł z kategoriami grupującymi aktorów wg miast. Myślałem o tym, ale zniechęciła mnie robota. Oby tak dalej! Pozdr. --Starscream 18:07, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie nie nie. Na pewno nie warto dzielić na komediowych itp. Niejeden komediowy zagrał rolę poważną, smutną, okrutną... zupełnie. To szufladkuje, a trudno przyjąć jednolite kryteria. Co do głosowych? hmmm... na pewno Agnieszka Kunikowska, Ryszard Nawrocki... Ale zdecydowanie nie Joanna Brodzik (jakieś cztery lub pięć ról). Głosowe role powinny obejmować znaczny odsetek dorobku. A jedną, dwie trzy przed mikrofonem ma wielu. Inkluzjoniści mogliby wstawić do takiej ogromne rzesze i okazałoby się, że nadrzędna aktorzy niewielu zawiera. Więc proszę, poczekaj z tym. Jedyny rozdział jaki nie pozostawia wątpliwości to oddzielenie reżyserów dubbingowych. Bardzo rzadko którykolwiek kierował innego rodzaju przedsięwzięciem sztuki. Pozdr. --Starscream 19:31, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Także popieram pomysł takiej kategoryzacji artykułów o aktorach. Chciałabym pomóc i dlatego właśnie zapytuję, w jaki sposób tworzy się nową podkategorię, gdyż chcę stworzyć podkategorię Aktorzy związani z Jelenią Górą. Stworzyłam kilka takich i z pewnością stworzę jeszcze kilka, a chciałabym też je skategoryzować. Pozdrawiam --Daguchna 12:24, 25 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Nie wiem, czy to ja coś źle robię, czy inny czort, ale w każdym bądź razie edytuję kategorię zgodnie z Twoją instrukcją i efekty są dalekie od zamierzonych. Pozdrawiam --Daguchna 23:14, 6 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam

Chciałbym zrobić to samo co Daguchna, tzn. stworzyć podkategorię aktorów zwiazanych z Łodzią ale kompletnie nie wiem jak się do tego zabrać. Proszę o pomoc. Pozdrawiam - Gapcior 11:12, 23 sie 2007

Hej ! Widziałam, że sporo pracy włożyłeś w artykuł Europa da się lubić i że prosisz o weryfikację numerów odcinków. Kiedyś się tym interesowałam - nawet odpisali mi z telewizji :-) Chętnie pomogę, ale jest jedno ale.... Strona mi nie chodzi. Tzn chodzi baaaardzo topornie. Długo szukałam przyczyny i znalazłam - chodzi o szablony z flagami -> jest ich w artykule sporo za dużo. Ja wiem, że dzieki temu jest ładnie i profesjonalnie, ale strona otwiera mi się ok. 3 minut (toż to wieki !!). Pytałam innych - i faktycznie nie u wszystkich występuje ten problem. Jakbyś mógł coś z tym zrobić. Może zbiorcze opisanie postaci ? w sensie -> z włoch {{flaga}} ten, ten i ten, z niemiec: .... itd. A w tabelce bez flag. Co ty na to ?Pozdrawiam --Beax 01:57, 8 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

  • to znowu ja :-) Chwilowo przerzuciłam się na FF, więc mi przeglądarka jakoś chodzi. Teraz tak- żebyśmy się dobrze zrozumieli. Interesowałam się tym programem na samym początku jego istnienia, po 1,5 roku czasu oglądania poczułam ochotę usysematyzowania moich danych. Napisałam do Producenta i ten mi odpisał listę odcinków od 1 do 59 (tytuły + gość główny). Na tej podstawie stworzyłam własna listę posiłkując się jeszcze informacjami z programu TV. Niestety od razu widać, że numeracja odcinków biegnie wg chronologii ich nagrywania, a chronologia emisji wg uznania TVP2. Reasumując: poprawiłam wg tego co miałam w danych (uczestników nie jestem w stanie sprawdzić, bo nie robiłam takich spisów - no chyba że akurat pamietam odcinek) i jest pierwsze 3 sezony są teraz OK. Dodatkwo nagrywałam kiedyś sobie kartą TV niektóre odcinki i jakby co to mogę sprawdzić (mam: 02,35,37,38,43,44,45,46,62,64,68 + benefis z okazji 50 odc). W połowie 4 serii straciłam chęci (i czas) i zaprzestałam śledzenia programu. Niestety część danych dzięki temu mi uciekła. Podejrzewam, że masz jakieś swoje materiały, więc jakbyś mógł uzupełnić jeszcze to co ty masz (np. daty emisji są przydatne do poszukiwań) - to zobaczymy czego nam dokładnie brakuje i można by wtedy usunąć szablon "dopracowania" :-))
    Aha. Tabelka jest dłuuuga. Ja bym ją podzieliła - jeśli nie podobają ci się "sezony" to może być odcinkami np. 1-50; 51-100 albo jakoś tak. Sezonami po prostu miałam zrobioną tabelką w excelu, ale nie przywiązuję do tego słowa jakiegoś specjalnego znaczenia :-)). Mam nadzieję, ze Ci nie zamieszałam mocno. A jakby co, to wiesz gdzie mnie znaleźć :-)) P.S. Pod IE strona nadal się ładuje ok 5 minut :-( .Pozdrawiam --Beax 18:32, 29 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Polska obsada "Ulicy Sezamkowej"

[edytuj kod]

Witam. Bazylego grał Wojciech Słupiński? Ten Słupiński z "Trzy po Trzy"? Nie dałabym głowy... Zupełnie nie ten głos... Gdzie udało ci się zdobyć takie informacje?

Pozdrawiam,

--Daguchna (dyskusja) 16:29, 8 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

  • Dziękuję za odpowiedź... Naprawdę niesamowite.

Pozdrawiam,

--Daguchna (dyskusja) 14:29, 9 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Informacje

[edytuj kod]

Witam,

Piszę ponieważ chciałbym Cię serdecznie zaprosić do wzięcia udziału w lokalnym zlocie Wikipedystów w Krakowie, czas i miejsce jest jeszcze do uzgodnienia ale maksymalny termin to 18 maja, bo później jest konferencja w okolicach Rabki na którą też zapraszam. Spotkanie ma celu integrację społeczności oraz przedstawienie i omówienie spraw związanych z konferencją. Strona konferencji:

Ponadto można będzie przedstawiać jakieś ogólne pomysły co to organizacji pracy w projekcie oraz poprawy jakości treści w nim zawartych. Spotkanie będzie trwało tylko kilka godzin wieczornych, najprawdopodobniej gdzieś przy kawie czy herbacie. Na poniższej stronie można zgłaszać najwygodniejsze terminy:

Za niecałe 2 tygodnie polska Wikipedia osiągnie pół miliona artykułów. W związku z tym wydarzeniem chcemy szczególnie skopić się na poprawie jakości artykułów już istniejących. Dlatego gorąco zachęcam do współpracy. Jest dużo do zrobienia, ale jeśli każdy poprawi kilka artykułów, lub będzie poprawiał systematycznie chociaż dwa tygodniowo to szybko uporamy sie z ogromem prac. Na szczególna uwagę zasługuje fakt, że coraz bardziej zwracamy na podawanie źródeł informacji w artykułach i dążymy do tego by każda informacja była potwierdzona źródłem i to najlepiej nie jednym. Poniżej przesyłam linki do kategorii w których jest najbardziej "tłoczno":

Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 17:54, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle ACME nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.

Powerek38 (dyskusja) 17:52, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Tytuły

[edytuj kod]

Witaj! Co do tego: "podane polskie tytuły są wymyślone przez fanów serialu" jeśli tak przeszkadza można usunąć to zdanie. Co do tytułów Strażaka Sama mogę się tym zająć i poprawić. kondziu (dyskusja) 14:26, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 14 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Jak wiesz TVP1 jutro kończy emisję serialu na odcinku 52. Z tego co pamiętam serial miał 65 odcinków, jednak Jedynka nie będzie emitowała pozostałych 13. Czy masz może spis pozostałych odcinków, bo zauważyłem, że uzupełniałeś spis jeszcze przed ukazaniem się opisu na stronie TVP. Jeślibyś miał to uzupełnij brakującą trzynastkę odcinków, a kolejność tych odcinków może być dowolna. Pozdrawiam! --Marcin82 (dyskusja) 13:17, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

znaki drogowe

[edytuj kod]

Witaj Ratykuły te nie osiągnęły konsensusu. Zostały zachowane Zwracam się do Ciebie z prośbą o poprawienie ich (oczywiście jeżeli czas Ci na to pozwala) Widziałem że pisałeś na ten temat i masz ku temu wiedzę. W każdym razie byłbym zobowiązany :0 Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 11:45, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Aktor infobox

[edytuj kod]

Pewnie fakt że jak sama nazwa mówi jest szablon o aktorach, a nie o politykach i wojskowych i odznaczeniach dla nich. Nie wiem co ci do głowy strzeliło, aby do tego szablonu wklejać taki parametr. I zrobiłeś to źle i nieumiejętnie. Twoja edycja tylko oszpeciła szablon, a w przypadkach gdzie nie występowała linia z parametrem "Odznaczenia" pojawiła się pusta dziura !! Jeśli chcesz dodawać jakieś odznaczenia stwórz osobny, uniwersalny szablon, a nie doklejaj jakieś durne skrawki, bez ładu i składu do innych szablonów. Pozdrawiam. ron_whisky 08:40, 17 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ja nie jestem od tego, żeby poprawiać po kimś jego prace. Szablon:Aktor infobox, ma wystarczająco dużo parametrów i kolejny jest po prostu zbędny. Widziałem efekt twojej pracy i jest on po prostu śmieszny. Pod "Nagrodami" "Odznaczenia". Geniusz tkwi w prostocie? Niezawsze. Pozdrawiam.

ron_whisky 09:03, 18 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cechy taksonu

[edytuj kod]

Hej. Wprowadzona zmiana psuła wyświetlanie szablonu w artykułach. Treść była pod ikonkami, a nie tak jak poprzednio obok. W dyskusji już się wypowiedziałem. Pozdo raziel (dyskusja) 17:32, 29 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ewa Farna

[edytuj kod]

Przez pewien czas szukaliśmy prawidłowgo rozwiazania dla tego pierwszego zdania. To rozwiazanie chyba jest najlepsze. Drozdp (dyskusja) 16:47, 6 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kartony

[edytuj kod]

Proszę, nie przenoś stron, kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły te strony. Wszystkie teksty w Wikipedii przechowywane są na licencji Creative Commons i wymaga ona utrzymania historii edycji wraz z ich autorami. Następnym razem skorzystaj z przycisku „Przenieś”, a gdy nie będzie to możliwe, np. gdy w docelowym miejscu istnieje jakieś przekierowanie, to wstaw na końcu takiego przekierowania (po nawiasach prostokątnych) kod {{ek|przekierowanie}} lub zwróć się do administratora z prośbą o jego usunięcie.Beau (dyskusja) 19:29, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ech, widzę, że to nie jedyna strona, którą tak przenosiłeś. Proszę mi przygotować listę stron, które tak przeniosłeś (musi zawierać starą nazwę i nową nazwę). Beau (dyskusja) 19:32, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Szablon grzybowy

[edytuj kod]

Przenioslem z DNU do Wikipedysta:Spike/Cechy grzyba. Zabierz sobie jesli chcesz, ale moze cos z tego bedzie a moze nie. Potrzeba ludzi do grzybow, jak jestes chetny to pisz. Spike, godz. 00:09, 30 grudnia 2009 r.

Baretki odznaczeń

[edytuj kod]

Przeglądając artykuł Adam Małysz zwróciłem uwagę na brak baretek odznaczeń w infoboksie. Widziałem że kiedyś się zajmowałeś tym tematem - czy może mógłbyś dodać do infoboxu odpowiednią pozycję? Myślę że warto dodać Małyszowi te odznaczenia do infoboxu :) Abronikowski (dyskusja) 18:32, 13 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Hej! Muszę powiedzieć że dość często widzę że w infoboxie brakuje baretek i w ogóle miejsca na baretki. Na przykład - Stanisław Marusarz. Dopisałem teraz do artykułu informacje o odznaczeniach - ale nie mam gdzie umieścić baretek. Może warto w ogóle przebudować infoboxy i dodać miejsce na odznaczenia? Abronikowski (dyskusja) 16:26, 15 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp. Kolejność baretek

[edytuj kod]

Nie wiem na jakich źródłach opierał się Wulfstan i nie jest dla mnie ważne, że jest administratorem, byłym arbitrem i dyrektorem Muzeum Auschwitz-Birkenau, a to czy jest dobrym i kompetentnym historykiem nie mnie oceniać. Nie interesuje mnie również jak wygląda Legia Honorowa "gdzieś na bladym końcu". Dla mnie liczą się fakty, obowiązujące przepisy i ustalenia oraz miarodajne źródła, które to potwierdzają. I tak to powinno być – bezstronnie – prezentowane w encyklopedii. Ja mam zupełnie odmienny pogląd na przedmiotową sprawę, a opieram się m.in. na opinii Tadeusza Jeziorowskiego, który jest kuratorem Wielkopolskiego Muzeum Wojskowego ( i ten fakt, w kontekście omawianej kolejności odznaczeń, też dla mnie niewiele znaczy) i członkiem Komisji Heraldycznej przy MSWiA (a to już dla mnie osoba władna wydawać werdykty oraz autorytet w omawianej sprawie). Polecam artykuł Jak nosić ordery i odznaczenia (szczególnie ostatni fragment, cyt. "Pamiętajmy także o podstawowej zasadzie, że odznaczenia naszego państwa mają zawsze pierwszeństwo, nawet przed najwyższymi orderami obcymi. Zgodnie z tym odznaczenia obce zakładamy na koniec, po najniższym posiadanym polskim"). Pozdrawiam. Wiki Romi (dyskusja) 17:38, 16 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Aktor infobox

[edytuj kod]

Mogę wiedzieć do czego będzie służyć parametr teatr ?

ron_whisky 13:06, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Wydaje się mi to trochę nie życiowe. Aktorka Danuta Szaflarska przez całą karierę zawodową zaliczyła występy w bardzo wielu teatrach, niektóre już nie istnieją. Wypisywanie aktualnego, bądź pozostałych, bardzo wydłuża infobox, który powinien być zwięzły. Konsultowałeś swoje zmiany w Kawiarence ? Brak informacji jak ma to działać w dyskusji, oraz brak aktualizacji na stronie opisu szablonu.

ron_whisky 13:15, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Twoje intencje były dobre, ale między prawdą a Bogiem, dobrze wiemy że i tak nie zastosujemy tego poprawnie w życiu.

ron_whisky 13:25, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Posłowie/senatorowie z okręgu

[edytuj kod]

Witaj. Zob. opis kategorii - wg okręgu jakiś czas temu podzieliliśmy tylko wybieranych od 2001, kiedy to wprowadzono nowy podział wyborczy na 41/40 okręgów. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 22:20, 28 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Bukaj Dyskusja 17:33, 17 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Sortowanie

[edytuj kod]

Cześć. A uzgodniłeś z kimś zmiany w kategorii Odmiany szachów? Przychodzisz tak sobie nie będąc w temacie i przewracasz porządek do góry nogami. Twoje zmiany są niestety zmianami na gorsze, bo bardzo gmatwają czytelność kategorii. Ktoś, kto nie wie, że istnieją np. szachy atomowe musi przeszukać wzrokiem całą kategorię, a wcześniej pod literką S znajdowały się wszystkie odmiany. pjahr @ 19:33, 25 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

OK... choć mi się to nie podoba :-) pjahr @ 19:52, 25 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Płażyński

[edytuj kod]

Zrewertowałem Ciebie, a za chwilę jednak siebie. Rzeczywiście był posłem - zmylił mnie Patrol, który w dyskusji hasła wyciął informacje o Płażyńskim z dopiskiem że nie posłem nie był... Stoigniew >pogadaj< 17:10, 12 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Park Strzelecki w Tarnowie nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Masur juhu? 08:17, 3 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Demotywatory

[edytuj kod]

Hahaha, widzę, że chyba też właśnie przeglądasz poczekalnię na demotywatorach i pomyślałeś o tym samym co ja :) Bambosz Karate (dyskusja) 22:53, 6 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pingwiny z Madagaskaru

[edytuj kod]

Witam. Dzięki za aktualizowanie listy nowych odcinków Pingwinów z Madagaskaru. Piszę tutaj, bo nie wiem jak się inaczej z Tobą skontaktować. Mam pytanie: czy nagrywasz może odcinki? Ciężko trafić w telewizji na nowe, bo opis w programie tv ma się nijak do rzeczywistości, nawet z numeracją nie mogę trafić. Jedyna metoda to codziennie sprawdzać o każdej porze emisji co nadają z nadzieją, że trafi się na świeże epizody, ale to jest dosyć niewygodne. Pozdrawiam moje gg:3865205

  • Nie używam komunikatora GG, więc odpiszę Ci tutaj. Nie nagrywam serialu Pingwiny z Madagaskaru, ale od czasu do czasu lubię go obejrzeć. Zniechęca mnie trochę jego nieuporządkowana emisja i zbyt częste powtórki. Dziś akurat włączyłem sobie Nickelodeon o 19:30 i, jako że wyemitowano odcinek, który nie był uwzględniony w haśle, dopisałem go. Pz (dyskusja) 20:29, 19 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • Witam. Dzięki za odpowiedź. Masz rację- ten chaos w emisji jest irytujący- muszę pamiętać i sprawdzać codziennie o każdej porze- jedynie rano nie mam jak, bo jestem w pracy (tak, wcale nie mam naście lat lecz 32). Kocham ten serial. Genialna jest w nim mimika i zachowanie animowanych postaci- te ruchy lemura, mowa ogona i miny bohaterów robią na mnie ogromne wrażenie i doskonale uzupełniają komiczne dialogi oparte na naprawdę inteligentnej konstrukcji- mnóstwo jest tutaj aluzji. Jak by powiedział Mort- "Uwielbiam to". Staram się skolekcjonować wszystkie odcinki nagrywając z tv, stąd moje poprzednie pytanie. Marcin82 dużo dopisuje dat, może ma nosa do premier? Lub dużo wolnego czasu :) Pozdrawiam.

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 04:17, 21 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:05, 15 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Teleexpress

[edytuj kod]

Cześć. Nie dodawaj, proszę, linków do materiałów mogących naruszać prawa autorskie. Zobacz WP:ZWLZ#Strony, do których nie należy odsyłać. Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 15:09, 18 lut 2011 (CET).[odpowiedz]

Ad:Polskie_liternictwo_znaków_drogowych

[edytuj kod]
Ad:Polskie_liternictwo_znaków_drogowych

Takiego hasła się nie spodziewałem... -- Bulwersator (dyskusja) 16:58, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Piotr_Kraśko

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Piotr Kraśko nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Wiem że to staroć, ale w art. Barbara Pietkiewicz-Trzeciak podano, że jest ona ciotką Piotra Kraśko. Podejrzane jest, że matka i ciotka to z domu Barbary Pietkiewicz, obawiam się, że gdzieś jest pomyłka. Proszę więc wszystkich o źródła. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:42, 15 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Trochę się wyjaśniło: nie Barbara Pietkiewicz-Trzeciak, tylko Barbara Trzeciak-Pietkiewicz, czyli z domu Trzeciak. Michał Ski (dyskusja) 12:22, 15 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Fiat 500

[edytuj kod]

Witaj! Czy miałbyś czas, aby dopracować powyższe hasło według sugestii, które pojawiły się tutaj? Dopiero po dopracowaniu hasło będzie mogło ukazać się na SG. Proszę daj nam znać, jak będziesz gotowy. Dziękuję i pozdrawiam. --Hortensja (dyskusja) 22:06, 17 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Czy jesteś zainteresowany dalszym rozwijaniem (tzn. dopracowaniem i przedstawieniem Społeczności do dyskusji lub głosowania) powyższej propozycji zalecenia encyklopedyczności? Jeżeli nie, zarchiwizuję ją i zdejmę szablon propozycji zalecenia. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 23:33, 22 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie, nie jestem zainteresowany wznowieniem sprawy. W międzyczasie zostało przyjęte zalecenie Wikipedia:Encyklopedyczność, które moim zdaniem jest wystarczające także jeżeli chodzi o ocenę encyklopedyczności osobowości telewizyjnych. Natomiast chętnie bym tą stronę zarchiwizował, bo wisi kilka lat w propozycjach zaleceń. Co o tym sądzisz? --Teukros (dyskusja) 14:36, 23 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł TVP ABC był już wielokrotnie kasowany. Proszę, nie dodawaj go do przestrzeni głównej dopóki kanał nie rozpocznie emisji albo nie pojawią się istotne informacje na jego temat (inne niż spekulacje, zapowiedzi czy plany). Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:52, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule 24. Tarnowska Nagroda Filmowa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu 24. Tarnowska Nagroda Filmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule 25. Tarnowska Nagroda Filmowa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu 25. Tarnowska Nagroda Filmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule 26. Tarnowska Nagroda Filmowa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu 26. Tarnowska Nagroda Filmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule 27. Tarnowska Nagroda Filmowa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu 27. Tarnowska Nagroda Filmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule 23. Tarnowska Nagroda Filmowa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu 23. Tarnowska Nagroda Filmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Nobel

[edytuj kod]

[1] - czy ty w ogóle zajrzałeś do źródła? Masur juhu? 14:05, 7 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • No jak dla ciebie powyższe to zmiana szyku zdania. Ale bardziej mi chodzi o jedno - skoro podajesz jako źródło stronę Komitetu Noblowskiego, ale dane bierzesz z innego portalu - to ja tu widzę coś nie-ten-teges w kwestii weryfikowalności. Po co wstawiać źródła w takim wypadku. Masur juhu? 15:51, 7 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule 21. Tarnowska Nagroda Filmowa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu 21. Tarnowska Nagroda Filmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule 20. Tarnowska Nagroda Filmowa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu 20. Tarnowska Nagroda Filmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Kategoria:Programy emitowane w TVP Info / TVP1 / TVP2

[edytuj kod]

SpiderMum (dyskusja) 14:59, 16 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule 28. Tarnowska Nagroda Filmowa

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu 28. Tarnowska Nagroda Filmowa. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Anny Ondra date of birth

[edytuj kod]

Dear friends from Tarnów. Please help us in the following case: There is no clear date of birth of Czech actress Anny Ondra, who was born in Tarnów May 15, 1902 or May 15, 1903. Could one of you to look into the register of births and help solve this problem? Thank you in advance! --Gampe (dyskusja) 19:54, 18 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Jeden z Dziesięciu

[edytuj kod]

Jedna z Twoich najstarszych edycji tego artykułu, z 2005 roku, wzmiankuje odcinek o rekordowo dużej ilości ofiar etapu I i rekordowo krótki etap II. Ta ciekawostka budzi dość spore emocje wśród uczestników teleturnieju, do których i ja się zaliczam :)

Czy pamiętasz może którego odcinka może to dotyczyć? --Altoshipper (dyskusja) 15:19, 25 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

pytanko o zdjęcia

[edytuj kod]

Hej Jestes z Tarnowa. Czy nie masz może gdzieś po drodze Muzeum Diecezjalne a przy okazji troszkę czasu by tam zajrzeć i wykonac kilka zdjęć? Potrzebuje głównie fotografie Zwiastowania z Jodłownika ale i inne również sa mile widziane. Jest tylko czarno białe i to w dość słabej jakości. [2] Oczywiście o ile masz tez czas na taka wyprawę :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 13:14, 1 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Sory za wycofanie edycji, już przywróciłem. Źle kliknąłem Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:52, 13 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Pottero (dyskusja) 18:36, 18 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:23, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:36, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wikirocznica

[edytuj kod]

Cześć Pz!

Stowarzyszenie Wikimedia Polska prowadzi właśnie akcję wręczania medali za staż edycyjny. Miło mi poinformować Cię, że zostałeś zgłoszony do akcji przez innego użytkownika Wikipedii! Cieszymy się, że jesteś z nami już od 16 lat. Dziękujemy Ci za długotrwałe zaangażowanie oraz za Twój wkład w rozwój Wikipedii :)

Po odbiór medalu możesz zgłosić się wypełniając ten formularz.

Gratuluję i pozdrawiam Cię serdecznie,

Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 09:00, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

--77.115.45.96 (dyskusja) 21:23, 25 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Art wymaga uźródłowienia. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:54, 17 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem źródła, aczkolwiek większość informacji pochodzi z katalogów podanych w linkach zewnętrznych. Pozdrawiam, Pz (dyskusja) 13:48, 17 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wybory 2023

[edytuj kod]

Nie ma jeszcze wyników wyborów. Czemu więc je dodajesz? masti <dyskusja> 21:07, 16 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, ElectroTiel | Porozmawiajmy 21:06, 27 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Ulterior Motives

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 08:29, 1 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:32, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]