(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Wikipedysta:Zezen/brudnopis/Brudnopis4 – Wikipedia, wolna encyklopedia Przejdź do zawartości

Wikipedysta:Zezen/brudnopis/Brudnopis4

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Strona Wikipedysta:Zezen/brudnopis/Brudnopis4 w pl.wikipedia.org, ostatnio redagowana w: 2021 - 12 - 29, czyli 20211229150221 przez Zezen

Jest 01:48 bo magic.

[Zastrzeżenie administracyjne: niniejsza strona to brudnopis i podstrona użytkownika. Patrz zasady stron użytkownika w ich wersji z 2020 określające ich dozwoloną treść i inne warunki.]

Śledzenie przez WMF i „afiliantów", które może się źle skończyć - Tracking and related tools

[edytuj | edytuj kod]

Przypadki analityki naszych kont poza serwerami WM, przez narzędzia wbudowane w projekty WM oraz przez podmioty oficjalnie współpracujące z WMF.

Teoria
[edytuj | edytuj kod]

2019: User data requests: 25+35 itp.

2020: User data requests: 32+30, but then:

itp.

A wiretap order (see The Wiretap Act, 18 U.S.C. § 2511 et seq.) is an order that requires the real-time interception of the content of telephone or internet communications. A pen register order (see The Pen Register Statute, 18 U.S.C. § 3121 et seq.) requires the real-time interception of non-content information associated with telephone or internet communications... The All Writs Act (28 U.S.C. § 1651) allows federal courts to issue all orders “necessary or appropriate in aid of their respective jurisdictions”. The Act has been used as a basis for orders requiring technology companies to access password-protected information. Thus, some technology companies and organizations may report All Writs Act requests in their transparency reports. + [”We may not be able to tell you when we receive them.”]

Z dyskusji o IP i wandalach i automatyce:

This fascinating WMF paper: Research:The Rise and Decline discusses how abuse mitigation has made WP less attractive to desirable newcomers:The three plots above make a few things apparent:

  • The proportion of desirable newcomers entering Wikipedia has not changed since 2006
  • These desirable good newcomers are more likely than their ancestors to have their first contributions rejected
  • The decline in good newcomers is the result of a decline in desirable newcomers. Undesirable newcomers (not shown) retention rate stays constant.

Does Abuse mitigation work

  • The assumption we work under is that reversion in under 5 minutes reduces benefit and thus motivation for vandals. I think the benefit for nearly all is achieved as soon as they hit publish and take a screen shot. It's the screenshots many of them want (based on searches on google/instagram/twitter for Wikipedia hack/edit lolz and funny); editors want to make lasting contributions, but many vandals may not care. OR they will send their revision of an article to their friends. As an example of the mentality, this site [https://www.wikiprank.org/] shows the needs of many of the vandals - it allows an update on your chosen article on ES:WP with a find and replace of your choice.Rather than mitigation and an us versus them culture (even though in this essay portrayed humorously), maybe we should try to understand the Vandals motivations, so we can do nudges that decrease their motivation to vandalize, and increase their motivation to become WP editors. Wakelamp (source)

Sprawdź się sam WebGL: https://coveryourtracks.eff.org/learn.

Praktyka - Metamorfoza blurbów WMF czy „afiliantów” z odsyłaczami ciasteczkowymi lub gorzej:
[edytuj | edytuj kod]
[2015:] Let's work together
[edytuj | edytuj kod]

Przykład:

  • Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
  • Can you translate from English into any other language? Please check this list [leads to non-WM's translatewiki.net] to see whether more interface translations are needed for your language. Contact us to get an account if you want to help!
  • The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program [leads to: jfe.qualtrics.com]
  • File requests for language-appropriate "Bold" and "Italic" icons for the character formatting menu in Phabricator. [...] [No further explanations given, T&Cs, security, FAQ]

— Elitre (WMF) 19:48, 10 Ēastermōnaþ 2015 (UTC)

Kopia wiadomości wysłanej do [[metawiki:User_talk:Zezen#[2016]_Survey_on_Inspire_Campaign_for_addressing_harassment|własnej Mety z 2016 roku]]:

[2016:] Survey on Inspire Campaign for addressing harassment
[edytuj | edytuj kod]

{Dear Visitors: please note that this image to the right ->, seemingly inserted by a bot run by "I JethroBT (WMF)@metawiki", does not lead to the displayed "File:NounProject Leaves.png", nor to its source: https://thenounproject.com/search/?q=peace&i=220868. It leads to an external site: https://wikimedia.qualtrics.com/ for individual tracking ("Uncover the products, services, and experiences that customers and employees [us?] want next", as per Qualtric's blurb on their main page), and was sent to thousands of users with the tracking cookie identifiers and "SID=SV_bpwtax5WbOwBf3D", "using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Grants:IdeaLab/Inspire/Users/Addressing_harassment&oldid=15896218" as declared in the tag. I leave it for archival purposes. Do not click it. Zezen (talk) 02:46, 23 September 2021 (UTC)}.

Thanks for your participation during the Inspire Campaign focused on addressing harassment from June 2016. I'm interested in hearing your experience during the campaign, so if you're able, I invite you to complete this brief survey [same note to visitors: same site, same ID: "SID=SV_bpwtax5WbOwBf3D, Do not click it], to describe how you contributed to the campaign and how you felt about participating.

Please feel free to let me know on my talk page if you have any questions about the campaign or the survey. Thanks! JethroBT (WMF) 03:24, 10 September 2016 (UTC) (Opt-out instructions)

[Added hidden note: ”Message sent by User:I JethroBT (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Grants:IdeaLab/Inspire/Users/Addressing_harassment&oldid=15896218"]

as compared to later:

[2017:] „Take the survey now!”
[edytuj | edytuj kod]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. [Added note: „This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.”] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. [Legal stuff, on non-WM servers: „No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.”] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! [....] 22:23 13 chi 2017 (UTC)

[Added hidden note: ”Mensaje enviado por Usuario:EGalvez (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/54-VAEWE&oldid=16205395"]

[2019:] Arwiki من الممكن أن تكون مهتماً بالإجابة على استبيان لن يستغرق أكثر من 5 دقائق للمساعدة في بحثنا الأكاديمي حول تحسين ويكيبيديا؟
[edytuj | edytuj kod]

[Would you be interested in answering a survey that will take no more than 5 minutes to help with our academic research on improving Wikipedia?]

هل من الممكن أن تكون مهتماً بالإجابة على استبيان لن يستغرق أكثر من 5 دقائق للمساعدة في بحثنا الأكاديمي حول تحسين ويكيبيديا؟


تعتبر سيفيل سيرفنت منظمة بحثية غير ربحية تتعاون مع الباحثين في جامعة برينستون للحصول على فهمٍ أفضل لكيفية تحسين تجربة المحررين في ويكيبيديا بالعربية. لقد دعوناك للمشاركة لأنك ساهمت في ويكيبيديا في الماضي.


هل أنت مستعد للتطوع للمشاركة؟ كل ما عليك القيام به هو تعبئة الاستبيان الذي لن يستغرق أكثر من خمس دقائق والذي سيطرح أسئلة حول تجربتك على ويكيبيديا.


نأمل أن تتطوع لأنك، مثلنا، تريد لويكيبيديا بالعربية أن تستمر في الازدهار. في نهاية الدراسة سنرسل لك معلومات عما ساعدتنا الدراسة، ومشاركتك، في معرفته.


. [https://mit.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_5gn53xDL9G3C3Gt?ID=669d2f7f-24d0-4104-86af-e7e0c18e887b انقر هنا لتعلم المزيد والبدء بالاستبيان]


شكراً! نأمل أن تشارك.


إن كان لديك أية أسئلة عن الدراسة، لا تتردد بسؤال [[(User:Juliakamin(cs]] أو إذا كنت بحاجة إلى ترجمة إلى الإنجليزية، اتصل بـ [[User:Reem Al-Kashif]] أو [[User:Ircpresident.gohary]].


[[مستخدم:CivilServantBot|CivilServantBot]] ([[نقاش المستخدم:CivilServantBot|نقاش]]) 00:16، 2 نوفمبر 2019 (ت ع م)

CivilServant is a non-profit research organization that collaborates with researchers at Princeton University to gain a better understanding of how to improve the editors' experience in Arabic Wikipedia. [...] All you have to do is fill out a survey that takes no more than five minutes and that will ask questions about your experience on Wikipedia. We hope that you will volunteer because, like us, you want Wikipedia in Arabic to continue to thrive [Note the appeal to emotions and the implied intentions. „You are good. We are good. We are one of you. Thus follow what we say.”]. At the end of the study we will send you information about what the study, and your participation, helped us learn. [Yes: „you click, and we will tell you later (or not) what we did to you and the project”]

Meta: CivilServant was unsure of (and unhappy about?) WMF privacy rules Meta: Civil Servant official statement

In the past three years, CivilServant has worked with communities on reddit [sic] to test ideas for preventing harassment, managing misinformation, and managing conflict in political discussions. [....] CivilServant is currently collaborating on projects with several non-English language Wikipedia communities. These projects are financially and administratively independent from the Wikimedia Foundation, although we do have a Memo of Understanding with WMF and collborate [sic] with individual WMF employees or WMF teams in areas where our community-shaped work needs advice or support from the foundation. [...] ORES [see above] integration (necessary for using AI technology to identify goodfaith newcomers) and enough newcomers each month to give the study adequate statistical power. Those Wikipedias were: Arabic, French, Persian, Polish, Portuguese, Russian and Spanish. The analysis we used to select those Wikipedias is described here: CivilServant Initial Data Analysis For Community Outreach. [...] African wikis [...] Bangla, German and Slovak Wikipedias to test how knowledge of one's "impact stats" [influence, „social/promoter score”] [...] We carry out a threat model to ensure that our plan adequately manages the risks to participants...

CivilServant public non-WM site says:

The CivilServant nonprofit organizes citizen behavioral scientists to test ideas for a fairer, safer, more understanding internet. [sic] We do that by working directly with online communities to test ideas in moderation and evaluate the impact of the tech industry in our social lives. CivilServant, which is incubated by Global Voices, was started by Dr. J. Nathan Matias as his PhD project at the MIT Media Lab and MIT Center for Civic Media. The project is currently in transition out of MIT into Cornell University, where Nathan is now an assistant professor. [...]

[Nathan] works with social media companies, news organizations, and online communities to test ideas for a flourishing internet and evaluate the social impact of online platforms.

Julia [...] she studies social media, polarization, and political behavior–interests that grew out of her work in citizen engagement at TheVoterGuide and CitizenJoe. [....]

Jonathan Zong [...] undergraduate in the Computer Science and Visual Arts departments at Princeton University [...] one of the creators of PolitEcho, a browser plugin that visualizes the political leaning of your Facebook friends and feed. Jonathan's work in information visualization and software design reflects his curiosity about human behavior within technologically mediated systems.

and is financed by Templeton Foundation inter alia for this research. „Civil Servant.io arwiki bot” says:

One of CivilServant's policies is to either gain consent from all study participants before a study begins, or to debrief them about it after the fact. You may receive email from this bot if you were part of a community-organized study [but not if you analyzed not by the „community”?]. Because some of the information that we would want you to know is confidential, we would try to email it to you rather than post it on your talk page. [But then it may not - „i co nam Pan zrobisz?”].

[2021:] Wikimania 2021
[edytuj | edytuj kod]

Zastosowanie serwerów i trackerów Eventbrite'a z pytaniami m.in. o dżender. [Dodaj tu usunięte linki z Drafta Mety czy zapytania innych wikipedystów w Mecie czemu tak.]

[2021:] Yet another TLA campaign
[edytuj | edytuj kod]

WPWP Campaign 2021: Evaluation & Learning - Google doc, account voted in WMCUG

This survey is designed for us to get feedback from participants of the WPWP campaign.

Zaloguj się w Google, aby zapisać postępy. Więcej informacji

  • Wymagane

Did you participate in the WPWP Campaign? *

Yes, No, Maybe

Was #WPWP the first time you edited Wikipedia? *

Yes, No, Maybe

What is your username? *

What is your gender? *

Female, Male, Prefer not to say

Inne:

How did you learn about the WPWP Campaign 2021? *

Social media (facebook, Twitter etc)

News media (online or print media)

Banners on Wikipedia or other Wikimedia projects

Somebody I know told me about the campaign

My local Wikimedia affiliate

...

Select all the statements which describe your opinion of the prizes. *

There were too many, so I think people participated without paying attention to quality

The prizes motivated me to participate

It was not clear who was competing for the prizes

It felt like only experienced Wikipedia editors would get the prize

It was confusing who qualified for which prize

The prizes seemed winnable by newcomers

Inne:

Russia Tracking

[edytuj | edytuj kod]

Automatyzacja wstawiania POV i COI oraz swoich do ArbComów za pieniądze na ruwiki: artykuł Proekt Media z 2020 o programie systemowego do oczerniania przeciwników w WP.

„Ten film redaktorów „Proektu” mówi o tym, jak różne siły próbują wpływać na treść artykułów o polityce w „Wikipedii”: portalu z którego w Rosji stale korzysta 30 milionów ludzi i który od dawna denerwuje władze. Dziennikarka projektu Sonya Groisman zanurzyła się w świat międzynarodowej encyklopedii i odkryła tam wojny ideologiczne w artykułach o politykach, gdzie opłacani redaktorzy usuwają odniesienia do powiązań szefa VTB Andrieja Kostina z dziennikarką Nailą Asker-zade oraz gdzie istnieją całe systemy płatnego redagowania artykułów, w tym o urzędnikach i opozycji.” (Tłumaczenie opisu zablokowanego filmu YT Proektu, archiwum)

Cytat z innego pokrewnego artykułu:

Jeśli komuś uda się zapewnić monopol w dziedzinie sztucznej inteligencji, stanie się władcą świata. To nie przypadek, że wiele rozwiniętych krajów świata przyjęło już własne plany działania na rzecz rozwoju takich technologii. A my oczywiście musimy zapewnić suwerenność technologiczną w dziedzinie sztucznej inteligencji” – tymi słowami w maju 2019 r. Putin otworzył pierwsze państwowe spotkanie poświęcone sztucznej inteligencji. [...] W rezultacie pod koniec 2019 r. idea sztucznej inteligencji zyskała bardzo nietypowego adwokata: departament polityki wewnętrznej Kremla, administracja miejska stolicy i Sbierbank utworzyły Dialog ANO - specjalną strukturę propagandy politycznej w Internecie (Andrey Zavarzin, wiceprezes Sbierbanku został dyrektorem generalnym ANO). Na czele tej struktury stanął Aleksiej Goresławski, który wcześniej na Kremlu nadzorował politykę internetową, a w szczególności interakcję z firmą Yandex.... Po tym, jak Yandex ogłosił utworzenie Funduszu, 21 listopada 2019 Duma uchwaliła ustawę o obowiązkowej preinstalacji rosyjskiego oprogramowania na smartfonach, komputerach i telewizorach. Wejdzie ona w życie 1 lipca 2020 r. i zwiększy kapitalizację Yandex o ok. 1,4 mld USD - być może dzięki temu Yandex znacząco zwiększy udział w rynku wyszukiwarek ... (tłumaczenie Rozmowy na baczność. Opowieść o tym, jak Kreml uczynił „Yandex” posłusznym.)

Autorzy tych artykułów i redakcja uciekła z Rosji w 2021-07 oraz zostali wpisani na listę „agentów obcych sił” ministerstwa.

Other TLA agencies tracking

[edytuj | edytuj kod]

China tracking and campaigning

[edytuj | edytuj kod]
Teoria i tło:
[edytuj | edytuj kod]

Bezpieczeństwo państwa jest kluczowym interesem narodowym i jest kombinacją sytuacji politycznych, gospodarczych, militarnych, kulturalnych, informacyjnych, energetycznych i biologicznych… Chociaż tradycyjne bezpieczeństwo nadal istnieje, nie możemy lekceważyć zagrożeń ze strony gospodarczej, politycznej i kulturalnej. Bezpieczeństwo w nietradycyjnych dziedzinach, takich jak bezpieczeństwo ekonomiczne, bezpieczeństwo polityczne, kultura i inne są również ważnymi czynnikami bezpieczeństwa państwa… Każdy obywatel i instytucja są odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa: musimy być proaktywni, podejmować środki ostrożności, uczyć się ze wskazówek, które ujawniają trendy, zduszać problemy w zarodku, podejmować kroki, przejąć inicjatywę i być przygotowanym na radzenie sobie z wszelkimi formami konfliktu, ryzyka i wyzwań, dobrze radzą sobie z przygotowaniem do każdego rodzaju walki w gospodarce, polityce, kulturze , społecznej, dyplomatycznej, wojskowej. Odpowiedzialność za bezpieczeństwo spada na barki każdego z nas i na wszystkie poziomy władzy! [źródło ASPI oraz blog Future z oryginałem]

Praktyka:
[edytuj | edytuj kod]

Możliwe skutki

[edytuj | edytuj kod]

Od kilku miesięcy trudno mi przychodzi redagować w kodzie źródłowym rozbudowane dyskusje lub w VE artykuły o rozbudowanym formatowaniu, i to na PC lub w mobilu.

Narzędzia: Chromium na Androidzie i PC, z Ublockiem.

Objawy: przy przełączeniu na kod źródłowy po kilku sekundach wzrasta mi obciążenie procesora (wbudowany "Task Manager", "dedicated worker" zakładka danego artykułu WP, kolumna CPU) do 60-90 procent, włącza się chłodzenie (wentylator w PC), a reakcja na każde naciśnięcie klawisza zajmuje kilka sekund.

Czy to może mieć coś wspólnego z Event Platform/EventGate czy śledzeniem nas przez intake-analytics.wikimedia.org itp.? (W Phabrikatorze ktoś się na coś podobnego niedawno skarżył.)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Zezen/brudnopis/Brudnopis4&oldid=65764353”