Dyskusja użytkownika:Doctore

Wikidane

Witam,

drobna uwaga, przy tworzeniu nowych stron (przede wszystkim artykułów ale też i kategorii) nie zaszkodziłoby przy okazji podlinkowywać te strony od razu odpowiednio w Wikidanych (funkcjonuje w zasadzie analogicznie do WP), by pojawiały się tu automatycznie ew. dostępne już interwiki do innych edycji jak też niniejsza strona w innych edycjach. Bo jak od razu przy tworzeniu stona nie zostanie dodana w WD, to przy tutejszej niewielkiej społeczności może potem pozostać niezauważona i zapomniana bez interwiki na długie na miesiące. Pozdrawiam --Alan ffm (dyskusja) 23:28, 9 wrz 2013 (CEST)

Odnośnie szablonu "Jest w", ja też linków do Commons i do WP w kategoriach, powiedziałbym - podobnie jak w WP - generalnie mile widziane jeśli chce się to porządnie zrobić (a nie tylko możliwie najtańszym kosztem natłuc trywialnych edycji na licznik, bo po takich stachanowcach to do dziś wiszą tu grube dziesiątki zupełnie pustych kategorii;) Ale jeśli się tego nie wstawi, wikiświat się z tego powodu też nie zawali :)

Przy braku interwiki (=linku w Wikidanych) strona pozostanie zapomniana w osieroconej formie, natomiast te ww. linki to takie sobie dodatkowe wodotryski. --Alan ffm (dyskusja) 00:20, 10 wrz 2013 (CEST)

Antarktyka

Jesteś pewien, że z Antarktyki do Ameryki lata się helikopterem? Ciacho5 (dyskusja) 13:04, 10 wrz 2013 (CEST)

Internet w Chinach

Podczas mojego pobytu w Chinach, dwa tygodnie temu, uroczyście odtrąbiono odblokowanie Facebooka na terenie Szanghajskiej sterfy specjalnej. Idzie nowe. Ale za talerz satelitarny bez zezwolenia, nadal 3 lata łgru można dostać :) --Drozdp (dyskusja) 11:17, 30 wrz 2013 (CEST)

Odp.: Góra Zelce i inne EK'i

Strona Wikipodróże:Co zasługuje na odrębny artykuł wyraźnie mówi:

"Pojedynczych atrakcji turystycznych nie opisujemy w odrębnych artykułach. Ich opis powinien znajdować się w artykułach o miejscowościach, w których się znajdują."; a dalej czytamy: "[Te] obiekty opisywać należy w artykułach dotyczących miejsc, w których się znajdują, np. jezioro opisujemy w rozdziale warto zobaczyć artykułu o miejscowości."

Wyjątki: "Wyjątki dotyczą atrakcji, obiektów, wydarzeń, które są oddalone o więcej niż dzień podróży od najbliższego miasta i wymagają noclegu. Kolejny uzasadniony wyjątek może zajść w sytuacji, kiedy rozdział o danym obiekcie staje się obszerniejszy niż pozostałe treści artykułu i przenosi się go do osobnego artykułu, wstawiając odnośnik w odpowiednim regionie."

Górę Zelce, można by opisać w artykule Działoszyn (bo tam jest), poza tym strona ta wcale nie byłaby tak obszerna, gdyby okroić ją z informacji encyklopedycznych. Tu nie ma informacji gzie spać, jeść itp., byłby to dobry artykuł na Wikipedię, ale nie do nas. Co turyście po budowie geologicznej góry? Fudżi i Tai Shan nie dam EK'ów, ponieważ mają opisane przygotowania, trasę, nie są to suche fakty i "są oddalone o więcej niż dzień podróży od najbliższego miasta i wymagają noclegu". Podobnie jest z parkami krajobrazowymi i rezerwatami, można je opisać w artykule o powiecie lub województwie. Opisujemy "Kontynenty, Części kontynentów, Państwa, Regiony, Miasta, Dzielnice, Parki narodowe".

Więc albo to się usunie, albo napisze w kawiarence i zmieni prawo, albo będzie u nas bałagan.

Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 17:12, 1 lut 2015 (CET)

Te zmiany w zasadach sam wprowadziłem, wcześniej myślałem, że nie ma tego być, bo tak ustalili admini, ale dyskusja w Pubie pokazała, że zasady były pisane bez ich wiedzy. Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 12:45, 13 kwi 2015 (CEST)

Wikiprojekty

Ee tam, przy społeczności mieszczącej się na jednej kanapie odrębna przestrzeń byłby to IMO przerostem technicznej formy nad treścią (zdaje się że nawet w en-WP i de-WP z tegoż powodu nie stosowany jest tego typu odrębnoprzestrzenny wodotrysk). Czy też ile jeszcze tych projektów chcesz porowadzić? :) Bo IMO nasze moce edycyjne ledwie co starczają na w miarę bieżące odpowiedzi w Pubie.--Alan ffm (dyskusja) 19:16, 2 lut 2015 (CET)

Odp. Usuwanie vs archiwalizacja

 Za MalarzBOTem, ale póki co można ręcznie archiwalizować. Przyznaję, że nie przemyślałem tej edycji. Ślimaczek (dyskusja) 10:40, 7 lut 2015 (CET)

Przyznawanie uprawnień‎‎

Witam, w związku z tym że przerzedzają się w ostatnio dotychczasowe szeregi administracyjne (->Wikipodróże:Przyznawanie uprawnień/Potwierdzenia 2015) może byłbyś zainteresowany, jako przedstawiciel już nieco starszej tu gwardii;) kandydaturą do tego typu funkcji? Pozdrawiam --Alan ffm (dyskusja) 23:48, 18 kwi 2015 (CEST)

Re: Rollback

Przepraszam, pomyłka (usunąłem razem ze stroną użytkownika). Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 11:11, 3 maj 2015 (CEST)