(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Curiosidade: diferenças entre revisões – Wikipédia, a enciclopédia livre Saltar para o conteúdo

Curiosidade: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
79a (discussão | contribs)
m Desfeita(s) uma ou mais edições de Andreballesteros, com Reversão e avisos
m adicionando categoria temporária -pt:20
 
(Há 24 revisões intermédias de 14 utilizadores que não estão a ser apresentadas)
Linha 1: Linha 1:
[[Ficheiro:Cat investigates washing machine 2003-07-03.png|thumb|Gato demonstrando curiosidade na máquina de lavar]]
[[Ficheiro:Cat investigates washing machine 2003-07-03.png|thumb|Gato demonstrando curiosidade na máquina de lavar]]
A '''curiosidade''' é a capacidade natural e inata da inquiribilidade, evidente pela observação de muitas [[espécies]] animais, e no aspecto dos [[seres vivos]] que engendra a [[exploração]], a [[investigação]] e o [[aprendizado]]. A curiosidade faz parte do [[instinto]] humano, pois faz com que um ser explore o universo ao seu redor compilando novas informações as que já possui. Também se designa desse modo qualquer [[informação]] pitoresca. Em particular, muitos observadores pensam que a curiosidade é um tipo especial da categoria mais ampla: busca de informação<ref>Deci EL. Intrinsic Motivation. New York: Plenum; 1975</ref><ref>Gruber MJ, Gelman BD, Ranganath C. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4252494/ States of Curiosity Modulate Hippocampus-Dependent Learning via the Dopaminergic Circuit.] Neuron. 2014;84(2):486–496.</ref>.
A '''curiosidade''' é a capacidade natural e inata da inquiribilidade, evidente pela observação de muitas [[espécies]] animais, e no aspecto dos [[seres vivos]] que engendra a [[exploração]], a [[investigação]] e o [[aprendizado]]. A curiosidade faz parte do [[instinto]] humano, pois faz com que um ser explore o universo ao seu redor compilando novas informações as que já possui. Também se designa desse modo qualquer [[informação]] pitoresca. Em particular, muitos observadores pensam que a curiosidade é um tipo especial da categoria mais ampla: busca de informação.<ref>Deci EL. Intrinsic Motivation. New York: Plenum; 1975</ref><ref>Gruber MJ, Gelman BD, Ranganath C. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4252494/ States of Curiosity Modulate Hippocampus-Dependent Learning via the Dopaminergic Circuit.] Neuron. 2014;84(2):486–496.</ref>


==Descrições clássicas==
==Descrições clássicas==
O filósofo e psicólogo [[William James]] chamou a curiosidade "o impulso para uma melhor cognição", o que significa que é o desejo de entender o que você sabe que não conhece. Ele observou que, em crianças, os leva a objetos de romance, qualidades sensacionais - o que é "brilhante, vívido, surpreendente"<ref>James W. Talks to Teachers on Psychology: And to Students on Some of Life’s Ideals. New York: Henry Holt & Company; 1899</ref>. Esta primeira definição de curiosidade, disse ele, mais tarde dá lugar a uma "forma mais alta e mais intelectual" - um impulso para um conhecimento científico e filosófico mais completo. Os psicólogos-educadores G. Stanley Hall e Theodate L. Smith (1903) foram pioneiros em alguns dos primeiros trabalhos experimentais sobre o desenvolvimento da curiosidade, coletando questionários e biografias infantis das mães sobre o desenvolvimento de interesse e curiosidade<ref>Hall GS, Smith TL. Curiosity and Interest. The Pedagogical Seminary. 1903;10(3):315–358.</ref>. A história dos estudos de curiosidade animal é quase tão longa quanto a história do estudo da curiosidade humana. [[Ivan Pavlov]], por exemplo, escreveu sobre o comportamento de orientação espontânea em cães a estímulos novos (que ele chamou de "O que é?" reflexo) Como uma forma de curiosidade<ref>Pavlov IP. Conditioned Reflexes: An Investigation of the Physiological Activity of the Cerebral Cortex. Oxford: Oxford University Press; 1927.</ref>. Em meados do século 20, o comportamento exploratório em animais começou a fascinar psicólogos, em parte devido ao desafio de integrá-lo em abordagens behavioristas rigorosas<ref>Tolman EC. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18870876 Cognitive maps in rats and men.] Psychological Review. 1948;55(4):189.</ref>. Alguns behavioristas contaram a curiosidade como um impulso básico, renunciando efetivamente a fornecer uma causa direta. Este estratagema se mostrou útil mesmo quando o [[behaviorismo]] declinou em popularidade. Por exemplo, essa visão foi realizada por [[Harry Harlow]], o psicólogo conhecido por demonstrar que os macacos rhesus infantis preferem a companhia de uma mãe substitutiva macia sobre uma mãe de arame nua. Harlow se referiu à curiosidade como um impulso básico por si só - um "motivo manipulador" - que impulsiona os organismos a se engajar em um comportamento de resolução de quebra-cabeças que não envolvesse recompensa tangível <ref>Harlow HF, Harlow MK, Meyer DR. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15415520 Learning motivated by a manipulation drive.] Journal of Experimental Psychology. 1950;40:228–234.</ref><ref>Prokasy WF., Jr [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13319523 The acquisition of observing responses in the absence of differential external reinforcement.] Journal of Comparative and Physiological Psychology. 1956;49(2):131.</ref>
O filósofo e psicólogo [[William James]] chamou a curiosidade "o impulso para uma melhor cognição", o que significa que é o desejo de entender o que você sabe que não conhece. Ele observou que, em crianças, os leva a objetos de romance, qualidades sensacionais - o que é "brilhante, vívido, surpreendente".<ref>James W. Talks to Teachers on Psychology: And to Students on Some of Life’s Ideals. New York: Henry Holt & Company; 1899</ref> Esta primeira definição de curiosidade, disse ele, mais tarde dá lugar a uma "forma mais alta e mais intelectual" - um impulso para um conhecimento científico e filosófico mais completo. Os psicólogos-educadores G. Stanley Hall e Theodate L. Smith (1903) foram pioneiros em alguns dos primeiros trabalhos experimentais sobre o desenvolvimento da curiosidade, coletando questionários e biografias infantis das mães sobre o desenvolvimento de interesse e curiosidade.<ref>Hall GS, Smith TL. Curiosity and Interest. The Pedagogical Seminary. 1903;10(3):315–358.</ref> A história dos estudos de curiosidade animal é quase tão longa quanto a história do estudo da curiosidade humana. [[Ivan Pavlov]], por exemplo, escreveu sobre o comportamento de orientação espontânea em cães a estímulos novos (que ele chamou de "O que é?" reflexo) Como uma forma de curiosidade.<ref>Pavlov IP. Conditioned Reflexes: An Investigation of the Physiological Activity of the Cerebral Cortex. Oxford: Oxford University Press; 1927.</ref> Em meados do século XX, o comportamento exploratório em animais começou a fascinar psicólogos, em parte devido ao desafio de integrá-lo em abordagens behavioristas rigorosas.<ref>Tolman EC. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18870876 Cognitive maps in rats and men.] Psychological Review. 1948;55(4):189.</ref> Alguns behavioristas contaram a curiosidade como um impulso básico, renunciando efetivamente a fornecer uma causa direta. Este estratagema se mostrou útil mesmo quando o [[behaviorismo]] declinou em popularidade. Por exemplo, essa visão foi realizada por [[Harry Harlow]], o psicólogo conhecido por demonstrar que os macacos rhesus infantis preferem a companhia de uma mãe substitutiva macia sobre uma mãe de arame nua. Harlow se referiu à curiosidade como um impulso básico por si só - um "motivo manipulador" - que impulsiona os organismos a se engajar em um comportamento de resolução de quebra-cabeças que não envolvesse recompensa tangível <ref>Harlow HF, Harlow MK, Meyer DR. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15415520 Learning motivated by a manipulation drive.] Journal of Experimental Psychology. 1950;40:228–234.</ref><ref>Prokasy WF., Jr [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13319523 The acquisition of observing responses in the absence of differential external reinforcement.] Journal of Comparative and Physiological Psychology. 1956;49(2):131.</ref>


==A evolução da curiosidade==
==A evolução da curiosidade==
A informação permite escolhas melhores, pesquisa mais eficiente, comparações mais sofisticadas e melhor identificação de conspecifics. A aquisição de informações é o principal objetivo evolutivo dos órgãos dos sentidos e tem sido um dos principais impulsionadores da [[evolução]] por centenas de milhões de anos<ref>Yarbus AL. The motion of the eye in the process of changing points of fixation. Biofizika. 1956;1:76–78.</ref><ref>Gottlieb J, Hayhoe M, Hikosaka O, Rangel A. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4228145/ Attention, reward, e information seeking.] Journal of Neuroscience. 2014;34(46):15497–15504.</ref>.
A informação permite escolhas melhores, pesquisa mais eficiente e comparações mais sofisticadas. A aquisição de informações é o principal objetivo evolutivo dos órgãos dos sentidos. Deste modo, é possível afirmar que a curiosidade foi e continua sendo um dos principais impulsionadores da [[evolução]] humana ao longo da história.<ref>Yarbus AL. The motion of the eye in the process of changing points of fixation. Biofizika. 1956;1:76–78.</ref><ref>Gottlieb J, Hayhoe M, Hikosaka O, Rangel A. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4228145/ Attention, reward, e information seeking.] Journal of Neuroscience. 2014;34(46):15497–15504.</ref>

Pesquisas indicam que nossa sociedade somente atingiu os patamares atuais em relação à organização em decorrência da atuação conjunta da curiosidade coletiva.<ref>{{Citar web |ultimo=BPBES |primeiro=Equipe |url=https://www.bpbes.net.br/a-curiosidade-inventou-a-humanidade/ |titulo=A curiosidade inventou a humanidade - BPBES |data=2018-04-23 |acessodata=2021-09-08 |lingua=pt-br}}</ref>


==Tipos==
==Tipos==
Existem vários tipos diferentes de curiosidade<ref>[http://changethis.com/manifesto/128.01.CuriousMind/pdf/128.01.CuriousMind.pdf Six Kinds of Curiosity <small>And How You Can Use Them to Change Your Life</small>] por Brian Grazer & Charles Fishman (2015)</ref>. O psicólogo [[Daniel Berlyne]] distinguiu entre os tipos de curiosidade mais comummente exibidos por humanos e não humanos ao longo de duas dimensões: perceptual versus epistêmica, e específico versus diversivo<ref>Berlyne DE. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13513951 The influence of complexity and novelty in visual figures on orienting responses.] Journal of Experimental Psychology. 1958;55:289–296.</ref>. A curiosidade perceptiva refere-se à força motriz que motiva os organismos a buscar novos estímulos, o que diminui com a exposição contínua. É o principal motor do comportamento exploratório em animais não humanos e potencialmente também crianças humanas, bem como uma possível força motriz da exploração de adultos humanos. A curiosidade perceptual oposta era a curiosidade epistêmica, pode ser descrita um impulso visando "não só obter acesso a estimulação com informação, capaz de dissipar incertezas do momento, mas também adquirir conhecimento". A curiosidade epistêmica, pode ser dito como se aplicando predominantemente aos seres humanos, distinguindo assim a curiosidade dos humanos da de outras espécies<ref>Berlyne DE. Conflict, arousal, and curiosity. New York: McGraw-Hill; 1960.</ref><ref>Berlyne DE. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5328120 Curiosity and exploration.] Science. 1966;153:25–33.</ref>.
Existem vários tipos diferentes de curiosidade.<ref>[http://changethis.com/manifesto/128.01.CuriousMind/pdf/128.01.CuriousMind.pdf Six Kinds of Curiosity <small>And How You Can Use Them to Change Your Life</small>] por Brian Grazer & Charles Fishman (2015)</ref> O psicólogo [[Daniel Berlyne]] distinguiu entre os tipos de curiosidade mais comummente exibidos por humanos e não humanos ao longo de duas dimensões: perceptual versus epistêmica, e específico versus diversivo.<ref>Berlyne DE. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13513951 The influence of complexity and novelty in visual figures on orienting responses.] Journal of Experimental Psychology. 1958;55:289–296.</ref> A curiosidade perceptiva refere-se à força motriz que motiva os organismos a buscar novos estímulos, o que diminui com a exposição contínua. É o principal motor do comportamento exploratório em animais não humanos e potencialmente também crianças humanas, bem como uma possível força motriz da exploração de adultos humanos. A curiosidade perceptual oposta era a curiosidade epistêmica, pode ser descrita um impulso visando "não só obter acesso a estimulação com informação, capaz de dissipar incertezas do momento, mas também adquirir conhecimento". A curiosidade epistêmica, pode ser dito como se aplicando predominantemente aos seres humanos, distinguindo assim a curiosidade dos humanos da de outras espécies.<ref>Berlyne DE. Conflict, arousal, and curiosity. New York: McGraw-Hill; 1960.</ref><ref>Berlyne DE. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5328120 Curiosity and exploration.] Science. 1966;153:25–33.</ref>


== Ver também ==

* [[Wikipédia:Sabia que]] - Curiosidades existentes em artigos da [[Wikipédia|Wikipedia]] em Português.
{{referências}}
{{referências}}


Linha 17: Linha 22:


{{DEFAULTSORT:Curiosidade (Emocao)}}
{{DEFAULTSORT:Curiosidade (Emocao)}}

[[Categoria:Comportamento humano]]
[[Categoria:Comportamento humano]]
[[Categoria:Criatividade]]
[[Categoria:Criatividade]]
Linha 23: Linha 27:
[[Categoria:Motivação]]
[[Categoria:Motivação]]
[[Categoria:Virtudes]]
[[Categoria:Virtudes]]
[[Categoria:Transtorno do déficit de atenção e hiperatividade]]
[[Categoria:!Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki]]

Edição atual tal como às 03h08min de 9 de outubro de 2024

Gato demonstrando curiosidade na máquina de lavar

A curiosidade é a capacidade natural e inata da inquiribilidade, evidente pela observação de muitas espécies animais, e no aspecto dos seres vivos que engendra a exploração, a investigação e o aprendizado. A curiosidade faz parte do instinto humano, pois faz com que um ser explore o universo ao seu redor compilando novas informações as que já possui. Também se designa desse modo qualquer informação pitoresca. Em particular, muitos observadores pensam que a curiosidade é um tipo especial da categoria mais ampla: busca de informação.[1][2]

Descrições clássicas

[editar | editar código-fonte]

O filósofo e psicólogo William James chamou a curiosidade "o impulso para uma melhor cognição", o que significa que é o desejo de entender o que você sabe que não conhece. Ele observou que, em crianças, os leva a objetos de romance, qualidades sensacionais - o que é "brilhante, vívido, surpreendente".[3] Esta primeira definição de curiosidade, disse ele, mais tarde dá lugar a uma "forma mais alta e mais intelectual" - um impulso para um conhecimento científico e filosófico mais completo. Os psicólogos-educadores G. Stanley Hall e Theodate L. Smith (1903) foram pioneiros em alguns dos primeiros trabalhos experimentais sobre o desenvolvimento da curiosidade, coletando questionários e biografias infantis das mães sobre o desenvolvimento de interesse e curiosidade.[4] A história dos estudos de curiosidade animal é quase tão longa quanto a história do estudo da curiosidade humana. Ivan Pavlov, por exemplo, escreveu sobre o comportamento de orientação espontânea em cães a estímulos novos (que ele chamou de "O que é?" reflexo) Como uma forma de curiosidade.[5] Em meados do século XX, o comportamento exploratório em animais começou a fascinar psicólogos, em parte devido ao desafio de integrá-lo em abordagens behavioristas rigorosas.[6] Alguns behavioristas contaram a curiosidade como um impulso básico, renunciando efetivamente a fornecer uma causa direta. Este estratagema se mostrou útil mesmo quando o behaviorismo declinou em popularidade. Por exemplo, essa visão foi realizada por Harry Harlow, o psicólogo conhecido por demonstrar que os macacos rhesus infantis preferem a companhia de uma mãe substitutiva macia sobre uma mãe de arame nua. Harlow se referiu à curiosidade como um impulso básico por si só - um "motivo manipulador" - que impulsiona os organismos a se engajar em um comportamento de resolução de quebra-cabeças que não envolvesse recompensa tangível [7][8]

A evolução da curiosidade

[editar | editar código-fonte]

A informação permite escolhas melhores, pesquisa mais eficiente e comparações mais sofisticadas. A aquisição de informações é o principal objetivo evolutivo dos órgãos dos sentidos. Deste modo, é possível afirmar que a curiosidade foi e continua sendo um dos principais impulsionadores da evolução humana ao longo da história.[9][10]

Pesquisas indicam que nossa sociedade somente atingiu os patamares atuais em relação à organização em decorrência da atuação conjunta da curiosidade coletiva.[11]

Existem vários tipos diferentes de curiosidade.[12] O psicólogo Daniel Berlyne distinguiu entre os tipos de curiosidade mais comummente exibidos por humanos e não humanos ao longo de duas dimensões: perceptual versus epistêmica, e específico versus diversivo.[13] A curiosidade perceptiva refere-se à força motriz que motiva os organismos a buscar novos estímulos, o que diminui com a exposição contínua. É o principal motor do comportamento exploratório em animais não humanos e potencialmente também crianças humanas, bem como uma possível força motriz da exploração de adultos humanos. A curiosidade perceptual oposta era a curiosidade epistêmica, pode ser descrita um impulso visando "não só obter acesso a estimulação com informação, capaz de dissipar incertezas do momento, mas também adquirir conhecimento". A curiosidade epistêmica, pode ser dito como se aplicando predominantemente aos seres humanos, distinguindo assim a curiosidade dos humanos da de outras espécies.[14][15]

Referências

  1. Deci EL. Intrinsic Motivation. New York: Plenum; 1975
  2. Gruber MJ, Gelman BD, Ranganath C. States of Curiosity Modulate Hippocampus-Dependent Learning via the Dopaminergic Circuit. Neuron. 2014;84(2):486–496.
  3. James W. Talks to Teachers on Psychology: And to Students on Some of Life’s Ideals. New York: Henry Holt & Company; 1899
  4. Hall GS, Smith TL. Curiosity and Interest. The Pedagogical Seminary. 1903;10(3):315–358.
  5. Pavlov IP. Conditioned Reflexes: An Investigation of the Physiological Activity of the Cerebral Cortex. Oxford: Oxford University Press; 1927.
  6. Tolman EC. Cognitive maps in rats and men. Psychological Review. 1948;55(4):189.
  7. Harlow HF, Harlow MK, Meyer DR. Learning motivated by a manipulation drive. Journal of Experimental Psychology. 1950;40:228–234.
  8. Prokasy WF., Jr The acquisition of observing responses in the absence of differential external reinforcement. Journal of Comparative and Physiological Psychology. 1956;49(2):131.
  9. Yarbus AL. The motion of the eye in the process of changing points of fixation. Biofizika. 1956;1:76–78.
  10. Gottlieb J, Hayhoe M, Hikosaka O, Rangel A. Attention, reward, e information seeking. Journal of Neuroscience. 2014;34(46):15497–15504.
  11. BPBES, Equipe (23 de abril de 2018). «A curiosidade inventou a humanidade - BPBES». Consultado em 8 de setembro de 2021 
  12. Six Kinds of Curiosity And How You Can Use Them to Change Your Life por Brian Grazer & Charles Fishman (2015)
  13. Berlyne DE. The influence of complexity and novelty in visual figures on orienting responses. Journal of Experimental Psychology. 1958;55:289–296.
  14. Berlyne DE. Conflict, arousal, and curiosity. New York: McGraw-Hill; 1960.
  15. Berlyne DE. Curiosity and exploration. Science. 1966;153:25–33.
Este artigo é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o. Editor: considere marcar com um esboço mais específico.