Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Karihe157/2
Karihe157
- Karihe157 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Evidências
Conforme indicado pelo Conde (Citação: [
VER TAMBÉM: pedido de verificação do fantocheiro.
Francisco (discussão) 22h27min de 2 de abril de 2024 (UTC)
Defesa
Comentários
Comentário no pedido de verificação, é possível observar que o usuário semanalmente cria contas novas para fazer as mesmas edições em artigos de atores e programas da TV Globo, inserindo informações com alguns erros gramaticais ou com excesso desnecessário de referências. Vale lembrar que no pedido do último dia 15/3, ele mesmo disse que pretendia criar mais contas quando abri a ocorrência e o próprio foi bloqueado pela 79a Kleberson (À vontade) 22h56min de 2 de abril de 2024 (UTC)
Concordo com a inserção da conta em LTA. Um dos fantocheiros mais notáveis nos últimos tempos, sendo digno do hall de sockmasters. Inclusive, no último pedido da página de verificações, o mesmo disse que vai continuar com a atitude. Logo, faz-se justo. Patrick ✏ 📧 00h15min de 3 de abril de 2024 (UTC)
Concordo com a inserção da conta em WP:LTA. Como já foi notado por outros participantes desta discussão, é um dos fantocheiros mais ativos ultimamente. A lista de fantoches confirmados já indica que não tem mais salvação e que o único propósito do usuário aqui é manter suas edições indevidas a qualquer custo e desestabilizar a comunidade, debochando das nossas tentativas de manter a ordem. Eunbi! talk? ✎ 11h05min de 3 de abril de 2024 (UTC)
Concordo que a conta seja inscrita na lista. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h36min de 3 de abril de 2024 (UTC)
Avaliação dos administradores
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. As contas por evasão de bloqueio foram verificadas e consistentes na sua agenda e contorno contumaz. Vanthorn® 23h17min de 2 de abril de 2024 (UTC)
Concordo em inserir a conta na lista de longo histórico de abusos, uma vez que a conta sancionada não cansa de ficar contornando bloqueios com novas contas; logo, a aplicação da regra 5.1 da política de bloqueio deve ser aplicada para evitar que esse tipo de edição nos artigos da Wikipédia lusófona continue sendo mantido por meio de seus fantoches. WikiFer msg 23h42min de 2 de abril de 2024 (UTC)
Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA.--DarkWerewolf auuu... quê? 00h10min de 3 de abril de 2024 (UTC)
Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA por longo histórico de abusos. Ricardo F. OliveiraDiga 12h00min de 3 de abril de 2024 (UTC)
Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA Igor G.Monteiro (discussão) 12h36min de 3 de abril de 2024 (UTC)
Concordo com a inclusão da conta em WP:LTA dado o histórico mais que abusivo. − Allice Hunter (Hello!) 12h46min de 3 de abril de 2024 (UTC)
Conclusão