Discussão:Caso Taman Shud
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 25 de julho de 2011 de Viniciusmc no tópico Artigo bom?
| Esta é a página de discussão de Caso Taman Shud, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 |
Caso Taman Shud foi eleito um artigo bom; o que significa que ele (ou uma versão anterior) foi avaliado e identificado como um artigo de boa qualidade produzido pela comunidade da Wikipédia lusófona, seguindo os critérios estipulados. Se acha que consegue elevar o estatuto, faça-o por favor. | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
 | Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 5 WikiProjetos: WP Offline, Austrália, História, Jornalismo e Ciências sociais. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o Portal Austrália este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Ciências Sociais este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Parte ou a integralidade do conteúdo deste artigo resulta da tradução de uma página originalmente presente numa Wikipédia noutra língua. A página correspondente pode ser conferida aqui. |
Artigo bom?
[editar código-fonte]O artigo aparenta ser uma tradução bastante razoável da Taman Shud Case, a respectiva versão presenta na wikipédia anglófona. Diante disso, e considerando Wikipédia:Qualidade, pergunto: O que falta para que esse artigo seja considerado ao menos um "artigo bom"?
Na wikipédia em inglês já houve uma nomeação, fracassada, e as críticas, embora menores, são pertinentes e podem ajudar o nosso artigo.
Parabéns aos editores!
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 03h48min de 25 de julho de 2011 (UTC)
- Obrigado! Esse não é lá um dos meus melhores trabalhos de tradução aqui, se for o caso de indicar seria necessário uma revisão completa, além da adição de algumas seções do final do texto original que não tive ânimo em adaptar. Outro problema é que, ao contrário dos demais verbetes que traduzo, nesse não consegui verificar praticamente nada, a maioria das referências são de jornais australianos antigos, enquanto muitas das fontes atuais que encontrei (mas não incluí na página) são baseadas justamente no verbete da anglófona. --viniciusmc (discussão) 04h27min de 25 de julho de 2011 (UTC)