(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Usuário Discussão:JonJon86 – Wikipédia, a enciclopédia livre Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:JonJon86

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 julho de Yanguas no tópico Mataduços (WP:ESR-SIW)
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, JonJon86, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de continuar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Kim richard correio 11h58min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Autorrevisor

[editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Millbug fala 16h13min de 15 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Reversor

[editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Rafael (stanglavine) msg 13h01min de 27 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Uma cerveja!

[editar código-fonte]
Pela expansão do artigo sobre paraquedistas militares. Continuação de boas edições, Luís Almeida "Tuga1143 14h32min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha do defensor da wiki
Por estar disposto a ajudar a mediar um conflito editorial entre dois editores, por tomar uma posição neutra perante ambos os lados, e por saber ajudar aqueles que estão com dificuldades. São pessoas como o Senhor que enaltecem a Wikipédia em português. Em meu nome e de muitos outros usuários, muito obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 18h20min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha pelo combate ao vandalismo
Muitos parabéns, pelo combate ao vandalismo. Merece um louvor. Tem trabalhado muito bem!! Abraço e boas edições. Duke of Winterfell (Msg) 12h08min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha pelo combate ao vandalismo
Estás a atuar muito bem como Reversor. Parabéns! Editor D.S (discussão) 10h16min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Monárquicos de Portugal

[editar código-fonte]

Bom dia, penso que a categoria "Políticos conversadores de Portugal" não deve estar associada à página "Monárquicos de Portugal", pois o movimento monárquico em Portugal prima por ser apolítico (ou seja, não se trata de política per se) e porque o movimento monárquico em Portugal alinha-se pela linha de pensamento de que "a Monarquia é de todos, dos comunistas aos conservadores, e não de uma elite nobiliárquica" (Gonçalo Ribeiro Telles), logo não apenas de políticos conservadores portugueses. Por favor, diga-me o que pensa. Obrigado. Amigo Português (discussão) 23h32min de 7 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@Amigo Português o local correto para este assunto é na página de discussão da categoria. Mas posso já adiantar que há um consenso generalizado de que o partido é, na sua maioria, conservador. Poderá iniciar uma discussão na página anteriormente mencionada e propor à comunidade a sua alteração, caso haja consenso para tal. Boas edições! JonJon86 D·C 08h21min de 8 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Boa tarde e obrigado. Atenção que isto não é nenhum partido. Assim farei. Obrigado! Amigo Português (discussão) 13h27min de 8 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

[editar código-fonte]

Olá JonJon86!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Ponte de Vouga

[editar código-fonte]

@JonJon86: Peço-lhe que veja a página de discussão de Ponte Velha do Vouga, onde eu proponho que esta página passe a intitular-se "Ponte velha de Vouga" ou simplesmente "Ponte de Vouga" ("de" em vez de "do", pelas razões ali explicadas). Penso que não tenho poderes para fazer esta mudança de título. Aguardo comentários bem como um voluntário que faça essa alteração de título. Obrigado. Lslopes (discussão) 18h09min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Relativamente à questão apresentada, partilho a opinião dos restantes editores, que contrariam a sua. Tendo em conta que o artigo já possui as duas denominações, não há necessidade de alterar o nome. Criei um redirecionamento em Ponte Velha de Vouga para que ambas as denominações direcionem os leitores para o mesmo artigo. JonJon86 D·C 09h27min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Wikimedia Portugal: bolsas de apoio para a Wikimania - candidaturas abertas

[editar código-fonte]

Olá,

framless
framless

De 7 a 10 de Agosto, Katowice, na Polónia, centenas de wikimedistas irão juntar-se para celebrar o conhecimento livre na Wikimania, naquele que é um dos maiores eventos do movimento.

A Wikimedia Portugal abriu um programa experimental de bolsas de apoio à Wikimania 2024, e convido todos os que gostariam de participar, mas não o podem por motivos financeiros, a solicitar uma bolsa de apoio. Podem encontrar mais informações aqui. As inscrições no evento terminam a 26 de Agosto, por isso a organização irá ser o mais célere possível na análise das propostas.

Pretendemos que este sistema de bolsas de apoio seja um programa permanente. Estamos já a trabalhar para as bolsas da Wikimania 2025, e aproveito para convidar a que partilhem connosco outros eventos aos quais há interesse em que hajam bolsas de apoio.

Candidatem-se, e partilhem a informação com quem acham que possa interessar!

  • Inscrições para bolsas: até 17 de julho
  • +Info: aqui.
  • Wikimania 2024: 7–10 de Agosto, inscrições até 26 de julho

Alchimista Fala comigo!

Mataduços (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá JonJon86! O artigo Mataduços, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h33min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder