Wikipédia:Páginas para eliminar/MC Daleste

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Quintinense

MC Daleste[editar código-fonte]

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 22h19min de 4 de março de 2014 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Está acontecendo uma guerra de edições em relação a esta página, por isso é melhor colocar em PE. Na primeira, a comunidade decidiu pelo o redirect para Caso MC Daleste. Meses se passaram e o biografado foi incluído no Dicionário Cravo Albin, o que segundo WP:MÚSICOS, comprova notoriedade. A política de eliminação permite a recriação do artigo a qualquer tempo, desde que o novo conteúdo seja diferente do eliminado. O conteúdo, com a fonte do Cravo Albin, é diferente daquele que foi votado antes, e se a regra vale para eliminação, também deveria valer para o redirect. Mas caso alguém discorde, pode expor seus motivos aqui. Matheus ^diga✍ 22h32min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)

Matheus ^diga✍ 22h32min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 03 de março de 2014 às 22:32 (UTC)(Se transformada em votação, sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado, e se prorrogada a votação, catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Manter Regra é regra. Se WP:MÚSICOS ponto 10 garante a notoriedade e o teor enciclopédico da página, não há nada a ser questionado. Se alguém ir contra isto, está automaticamente sendo parcial. Christian ^msg 02h00min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Manter Artigo possui fontes que comprovam a notoriedade do músico cumprindo o ponto 1, o músico está referenciado no dicionário Cravo Albin cumprindo o ponto 10 de WP:MÚSICOS, o artigo pode ser recriado se apresentar conteúdo diferente da primeira eliminação, como está no artigo possui mais informação sobre sua vida e carreira com todas as citações referenciadas.Dir3itista (discussão) 03h42min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Nasa palavras do usuário ChristianH, participante desta discussão, "Regra é Regra". O artigo cumpre largamente com item 1: Citação: MÚSICOS escreveu: «Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si [...] tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões online [...], documentários de televisão.» sim. Cumpre com o item 2 Citação: MÚSICOS escreveu: «Teve um single ou álbum nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional.» "A revista Billboard, anunciou o lançamento da canção "São Paulo", que em 2 dias ultrapassou 6 milhões de acessos no YouTube, sendo o primeiro colocado no Top 10 da categoria música no YouTube." [informação com fonte] sim. Cumpre com o item 6 Citação: MÚSICOS escreveu: «Tornou-se o mais proeminente ou um dos mais proeminentes representantes de um estilo notável a nível nacional, ou internacional.» sim "Daleste foi um dos responsáveis pela popularização do subgênero, com as suas canções de maior destaque do funk ostentação," [informação com fonte]. E por último possui uma página online no Dicionário Cravo Albin da Música Popular Brasileira. Ou seja, cumpre com o item 10 de MÚSICOS. Esses argumentos demonstrados comprovam que o biografado é, de acordo com a lei Wikipédia, um músico notável [pelo menos o suficiente para possuir uma página própria]. Vale apena ressaltar que essa "lei" foi originalmente criada pela comunidade, ou seja, foi criado por uma junção de usuários que definiram assim a política [união=consenso], e não por um único usuário que acho essa a melhor forma [1 usuário=opinião própria].

Apesar de possuir um número baixo de participantes, houve um consenso óbvio dos usuários de que o artigo deve ser mantido. Em uma semana, não houve mais ninguém que opinasse sobre o artigo nesta discussão. Não houveram argumentos válidos a favor do deletamento, se quer houveram observações ou contestações. O argumento de ambos os usuários participantes possui pertinência e, por essas razões, encerro esta discussão como Mantida. --Zoldyick (Discussão) 22h18min de 4 de março de 2014 (UTC)