Википедия:К восстановлению/21 августа 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу восстановить статью "Большой Форум" (вариант с последними изменениями от 14 августа). Страницу удалили из-за "пиар кащенитского форума". Так как в статье ни слова не было сказано о кащенитах, я предполагаю, что кто то сделал правку 20 или 21 августа (вандализм). Так же прошу модераторов защитить статью от вандалов. С уважением. — Эта реплика добавлена участником Yago1234 (ов)

До этого страница удалялась как несоответствующая критериям значимости. Пожалуйста, укажите явно, какому пункту ВП:ВЕБ удовлетворяет статья. --Александр Сигачёв 07:17, 22 августа 2008 (UTC)
Большой Форум, достаточно известный независимый политический форум. Те же ссылки на интернет-конференции известных в стране и за рубежом общественных и политических деятелей (Белов Александр Анатольевич, Анпилов Виктор Иванович, Шамир Исраэль, Чудинов Валерий Алексеевич и т.д.), которые проводились и проводятся на Большом Форуме, показывают, что значимость форум имеет и немалую.
Первоначально статью удаляли, т.к. тот вариант статьи был неоднозначный и впоследствии переделанный под нынешний. И вполне справедливо вопрос значимости был снят.
Некоторые навскидку прямые или косвенные упоминания Большого Форума:
1. http://www.israelshamir.net/ru.htm Интернет-конференция с Исраэлем Шамиром
9 июля на Большом Форуме состоялась интернет-конференция писателя и журналиста Исраэля Шамира: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=16160.0.
2. http://www.runitsa.ru/publikation/chudinov/performance/120708_1.php После Большого форума: Интернет-конференция Валерия Алексеевича Чудинова
3. http://www.rkrp-rpk.ru/index.php?action=links «Большой Форум»
Большой Форум — о политике и не только
4. http://www.rkrp-rpk.ru/index.php?action=news&func=new&id=981 17 июля в 20.00 на Большом Форуме прошла интернет-конференция с депутатом Государственной Думы В.А. Тюлькиным. С её материалами можно ознакомиться по интернет-адресу http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=4181.0
5. Есть в Dmoz-каталоге http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC&all=yes&cs=UTF-8&cat=World%2FRussian
Большой форум - Место для общения о политике, культуре и жизни посетителей с различными убеждениями.
-- http://www.bolshoyforum.org/ World: Russian: Общество: Политика: Чаты и форумы
6. Большой форум о политике. Независимый политический Форум http://moskprf.ru/index.php?option=com_weblinks&catid=2&Itemid=23
7. Ссылка на Большой форум http://moskprf.ru/index.files/Page38586.htm
— Эта реплика добавлена участником Yago1234 (ов)

Итог

Из всего предьявленного проходит ссылка в Dmoz, есть и ссылки на неаффилиированных сайтах (1,2). Пока восстановлено.--mst... 18:30, 1 сентября 2008 (UTC)

Спасибо большое! Yago1234

Моя аргументация за восстановление: -- Переписка номер 2008080910011541

Основным доказательство значимости считаю, что в сети Интернет должно быть, как можно больше распространено информации об экологических организациях, поскольку проблема загрязнения Биосферы становиться с каждым днем все актуальнее! Все имеет значение, от организаций борющихся за защиту экологии планеты Земля до организаций разрабатывающих технологии и оборудование для защиты окружающей среды: атмосферы, водных ресурсов, почвы и т.д. Забота об экологии планеты - это общий долг всех ее жителей. Наше будущее и будущее наших детей зависит от выбора, который Мы сделаем сегодня! — Эта реплика добавлена участником Enviropark (ов)

Википедия - не трибуна. Я тоже сторонник защиты окружающей среды, но здесь мы пишем энциклопедию, а не боремся за светлое будущее. Всё на своём месте. — Obersachse 09:56, 21 августа 2008 (UTC)
Если это "светлое будущее" не наступит в результате экологической катастрофы - Экциклопедия исчезнет вместе с цивилизацией планеты, логично. Enviropark 17:09, 22 августа 2008 (UTC)
Обращаю внимание, что страница создана вновь под именем Технопарк РХТУ им Д.И.Менделеева (и там копивио). Koterpillar 11:10, 22 августа 2008 (UTC)
На странице Технопарк РХТУ им Д.И.Менделеева не копивио, а написанный мною текст!!! Enviropark 16:47, 22 августа 2008 (UTC)
Наверное, Вы меня не поняли. Ознакомьтесь с ВП:КОПИВИО и ВП:ДОБРО. А заодно - ВП:КЗ. Koterpillar 12:58, 22 августа 2008 (UTC)
Вопрос с публикацией на условиях лицензии GFDL решен в переписке номер 2008080910011541. Доказательства значимости приведены в в переписке номер 2008080910011541, а также выше. Enviropark 17:09, 22 августа 2008 (UTC)
В таком случае следовало поместить информацию о лицензировании в обсуждение статьи. А доказательств энциклопедической значимости я не вижу. Koterpillar 13:26, 22 августа 2008 (UTC)
Это была моя первая созданная страница, когда я узнал о необходимости лицензии GFDL, я отправил запрос на permissions-ru@wikimedia.org и вопрос был решен в переписке (номер указан выше). Информация в раздел обсуждение статьи добавлена. Enviropark 17:50, 22 августа 2008 (UTC)
Я подтверждаю наличие разрешения в переписке 2008080910011541, поэтому вопрос об авторских правах снят. Вопрос о значимости надо обсудить — я вот только думаю, где лучше это делать. С одной стороны, текст статьи был восстановлен без принятия решения о восстановлении, и, возвращая status quo, мне следовало бы сейчас удалить эту статью и продолжить обсуждение здесь. Но, пожалуй, я лучше сделаю по-другому — закрою это обсуждение и продолжу его на ВП:КУ. Ilya Voyager 16:39, 22 августа 2008 (UTC)
продолжение дискуссии. Ilya Voyager 16:48, 22 августа 2008 (UTC)

итог

Восстановлена. Обсуждение удаления проходит на странице Википедия:К удалению/22 августа 2008. --Александр Сигачёв 16:49, 26 августа 2008 (UTC)

Необоснованное удаление статьи, основанное на субъективной оценке. Почему описания таких компаний как Русское море и Ростелеком достойны быть в энциклопедии, а компания, внедряющая интерактивное цифровое телевидение (IPTV) - нет? В своей отрасли компания "Нетрис" также известна как Русское море в пищевой промышленности. На ПО компании реализованы услуги интерактивного телевидения в Стриме, QWERTY и еще у около десятка операторов.

Думаю, быстрое удаление здесь было необоснованно, требуется обсуждение. --Александр Сигачёв 07:17, 22 августа 2008 (UTC)
Готова внести в статью изменения, чтобы больше соответствовать назначению издания --Netris 08:16, 22 августа 2008 (UTC)
Я не особенно в курсе, но я так понимаю, надежды на обсуждение и восстановление больше нет? Кстати в английской части вики есть даже описание конкурирующего продукта Mediaroom от Майкрософта. Каждый может возразить, кто вы, а кто Майкрософт. Но с другой строны, здесь создается русская вики, и где как не здесь описывать успешные проекты, где российские продукты пользуются большей популярностью чем зарубежные.--Netris 08:16, 26 августа 2008 (UTC)

Итог

Нет итога: перенесено в Википедия:К восстановлению/5 сентября 2008. Андрей Романенко 22:22, 5 сентября 2008 (UTC)

--Qazzas 16:12, 21 августа 2008 (UTC)Прошу Вас,г-н Администратор,восстановить статью "Критерий знаков",так как она необходима мне для написания статьи, в которой будет изложен закон распределения знаков случайных погрешностей измерений в малой серии.Он, в свою очередь,позволит выявить "Ахиллесову пяту" распределения Стьюдента для этого случая.Восстановленный текст статьи поможет мне,новичку в Вики оформить мою. Заранее Вам благодарен: Qazzas

итог

Я восстановил статью и переименовал её. Эксперименты с вики-разметкой желательно не проводить в основном пространстве статей. См. Участник:Qazzas/Критерий знаков. Можете использовать эту страницу как черновик, когда статья будет готова, её текст можно будет перенести на страницу с другим названием. --Александр Сигачёв 07:17, 22 августа 2008 (UTC)