Обсуждение участника:Biathlon

ВП:ФАРБ#Составы АК, не выложившие логов

Вы не могли бы прояснить ситуацию по вопросам, заданным в подвале темы? MBH 01:57, 24 сентября 2023 (UTC)

Контрнаступ

Biathlon удалил страницу Контрнаступ (П3: перенаправление с ошибкой в названии: пока нет хотя бы спорадического употребления в авторитетных источниках, перенаправления не будет, их нет смысла делать с каждого окказионализма)

• это не "окказионализм" (авторский неологизм), a слово из украинского, включённое в русский, - украинизм. Слово, используемое русскими политиками (Василий Алексеевич Небензя) на уровне трибуны Совета безопасности ООН. Слово, широко используется в соц сетях, как с украинской, так и с русской стороны.

79.199.28.113 18:43, 26 октября 2023 (UTC)

Оффтоп на ФА

Добрый день! Можно в Википедия:Форум администраторов#Регулярное удаление академических источников / Назначение принудительного наставника для Manyareasexpert этой теме вынести обсуждение Manyareasexpert в отдельную тему / подтему? А также что-то сделать с войной правок [1] [2] , премного благодарен! Manyareasexpert (обс.) 20:31, 13 декабря 2023 (UTC)

Покупка Киева

Добрый день! Можно восстановить страницу Покупка Киева для сохранения истории правок и замены на редирект, благодарю! ManyAreasExpert (обс.) 22:09, 6 января 2024 (UTC)

Оспаривание итога по Киргизия/Кыргызстан

Добрый день. Уведомляю вас о намерении оспорить на ВП:ОСП ваш административный итог по этой номинации Википедия:К переименованию/3 декабря 2023#Киргизия → Кыргызстан. — Mike Somerset (обс.) 09:11, 8 января 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Вопрос

Голдберг некогда перевёл статью про Eggert Reeder, но кажется мне, что его фамилия с немецкого транслитерируется иначе (Редер). Pessimist (обс.) 11:08, 4 февраля 2024 (UTC)

• Да, действительно. Переименовал. Biathlon (User talk) 14:21, 4 февраля 2024 (UTC)

Выборы в Арбитры

Выдвинул на выборах во второй тур. BilboBeggins (обс.) 08:05, 17 февраля 2024 (UTC)

Ваша статья «Убийство Алексея Навального» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Убийство Алексея Навального», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 февраля 2024#Убийство Алексея Навального». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:52, 23 февраля 2024 (UTC)

Интерес в посредничестве

Сложилась ситуация. Ситуация с моей точки зрения простейшая, а вот с другим участником нолевой контакт. Я его поведение воспринимаю, как из другой реальности, иного подходящего слова не назвать. Словно в его мире другие мы, которые делает совсем другое. Мне попалась информация про посредстничетсво по подходящей тематике статьи. Посредничество мне вариантом, который позволит делать какие-либо правки в статью. Цель писать статью. Сейчас там помоечка из правок, которые хорошие и спорные. По хорошему восстановить хронологию по шагам уладить. У меня маленькие изменения, мне по каждому изменению создавать обсуждение и как-то звать вас или вы присоединяетесь на время и будете до финала? Или следует делать правки и вы потом их смотрите? 188.162.187.109 18:50, 14 марта 2024 (UTC)

Ваша блокировка, вероятно, ошибочна

Добрый вечер!

• ваша блокировка от 16 марта 2023 за обсуждение на СО, состоявшееся 11-13 марта;

• Обсуждение:Смерть и похороны Алексея Навального#Письмо матери Навального к его жене: фейк или нет?

Полагаю, что ваша блокировка ошибочна по существу и нарушает установки ВП:БЛОК. Основные аналитические источники по теме, отвечающие требованиям ВП:СОВР, ВП:МЕДИА:

• Медуза. Редакционный материал;

• Проверено. Медиа. Журналист Илья Бер;

• ВГТК, Россия 24, Кинорежиссёр Никита Михалков, на видео см. 48.00-51.00;

Теперь аргументы:

1). Я ничего в статью не «проталкивал», вопреки вашему утверждению. В статью ни одной правки по данной теме не вносил и не отменял.

2). В обсуждении на СО статьи, где велась вся дискуссия, я уже в стартовой реплике не исключал фейковое происхождение "письма" Л. И. Навальной, на подлинности его нигде не настаивал, однако полагал, что нужны твёрдые доказательства. Целью открытия темы было уточнение информации по имеющимся надёжным АИ и поиск новых источников, комментирующих или содержащих опровержение непосредственно от фигурантов письма.

3). Все три указанных выше источника подробно анализировали спорный текст, два опубликовали текст "письма" целиком, дословно, один — в изложении. Все мои размышления на СО статьи шли в русле содержания аналитики в АИ.

4). Если спорный текст и комментарии к нему содержатся в надёжных источниках, то очевидно, что они могут обсуждаться и на СО статьи. В этом нет ничего «глубоко деструктивного». Это стандартная практика.

5). Не подлинные (фейковые) документы, если резонанс вокруг них получил широкое освещение в СМИ и стал предметом экспертных оценок, тоже могут обсуждаться на СО как релевантная к статье информация;

5). Я завершил участие в дискуссии на СО 13 марта, поскольку мне стало ясно, что подтверждения подлинности спорного текста не существует, и без новых АИ говорить больше не о чем.

6). Вы прислали мне свою блокировку внезапно 16 марта, спустя 3 дня после моей последней реплики в дискуссии, когда я уже давно переключился на другие статьи. Никакой экстренности спустя такое время не могло быть.

7). Запрос на ЗКА никем не подавался, и вы не направляли мне предупреждения, хотя если у вас возникли претензии ко мне по ходу дискуссии, — обязаны были сделать это согласно ВП:БЛОК. Почему вы ожидали 3 дня для блокировки?

На основании этих доводов прошу блокировку аннулировать как ошибочную и из лога её удалить. — Leonrid (обс.) 18:20, 17 марта 2024 (UTC)

• Страница оспаривания административных действий находится в другом месте. Biathlon (User talk) 18:42, 17 марта 2024 (UTC)
  • Предварительно регламентом оспаривания на ОАД предусмотрено собеседование с блокирующим администратором. — Leonrid (обс.) 18:43, 17 марта 2024 (UTC)
    • Никаких собеседований я вести не намерен. Biathlon (User talk) 19:01, 17 марта 2024 (UTC)
      • Пп.1 и 2 регламента ВП:ОАД установлено:

1. Перед подачей запроса сначала обсудите спорное действие с совершившим его администратором. Подавайте запрос сюда, только если найти консенсус не удалось.

2. При подаче запроса необходимо обязательно уведомить администратора, совершившего оспариваемое действие, на его странице обсуждения.

Но если не намерены обсуждать, значит переходим на ОАД. — Leonrid (обс.) 07:46, 18 марта 2024 (UTC)

Павел I

Добрый день коллега! Вас не затруднит взглянуть на статью? Там наш общий знакомый Maximmast её жестоко вандализирует , а мне прав не хватает в одиночку с ним бороться. "Бедный, Бедный Павел !" Valdroby (обс.) 19:25, 19 марта 2024 (UTC)

Арбитраж:Оспаривание блокировки адм-ра Biathlon и порядок обсуждения документов, вызывающих сомнение в их подлинности

Leonrid (обс.) 23:14, 3 апреля 2024 (UTC)

Арбитраж:Обязательное предварительное обсуждение бессрочных блокировок УБПВ и конфирмация администратора Biathlon

Добрый вечер! Уведомляю о подаче. -- Fred (обс.) 22:22, 20 апреля 2024 (UTC)

Time to break

Возвращайтесь, когда будут и силы, и желание, и время. — Хедин (обс.) 08:54, 21 апреля 2024 (UTC)

Слова поддержки

Пока ты не ушёл, я так и не понял, что был не прав. Поздно просить прощения, но надеюсь, что ты вернёшься, потому что ты — единственный, кто защищал Википедию все эти годы от её врагов. Тебе сейчас нужен отдых. И прости меня ещё раз за то, что я вёл себя как дурак, не умеющий признать свою неправоту. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:16, 21 апреля 2024 (UTC)

Буду, как и многие, ждать возвращения; надеюсь, доведётся пересечься в менее стрессовые времена. Всё-таки полный уход - это довольно ощутимая потеря для русскоязычного раздела. Nahabino (обс.) 14:09, 21 апреля 2024 (UTC)

• Коллега, надеюсь, что это временное решение. VladimirPF 💙💛 21:00, 22 апреля 2024 (UTC)

Надежда

Здравствуйте. Спасибо за все что Вы уже сделали для Википедии. Я очень надеюсь, что этот вики-отпуск будет временным. С уважением, Олег Ю. 04:13, 22 апреля 2024 (UTC)

• Присоединяюсь. Отдохните и возвращайтесь с новыми силами. eXcellence ^contribs 05:22, 23 апреля 2024 (UTC)
• Привет!
  Присоединяюсь к пожеланиям.
  Та работа, что ты делаешь, те решения, что ты принимаешь – редко найдут позитивный отклик у определенных участников, но, наоборот, часто будут вызывать ворчание, недовольство и критику. Но то не значит, что твои действия не нужны или вредны. Наоборот, ты делаешь очень важные вещи, которые я, (и, судя по обсуждению, и другие участники) считаем правильными и необходимыми.
  Пожалуйста, отдохни и возвращайся. Ты нужен русской Википедии. Rampion 06:56, 23 апреля 2024 (UTC)

Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:53, 2 мая 2024 (UTC)

С возвращением!

Коллега, рад твоему возвращению! 🎊

Надеюсь, что ты хорошо отдохнул и готов к новым подвигам :) Викизавр (обс.) 18:35, 26 мая 2024 (UTC)

METOzia

Доказательством энциклопедической значимости является реальный Youtube-канал группы. И само существование коллектива о котором была написана статья. 5.142.184.29 22:36, 26 мая 2024 (UTC)

Время пить чай

  Guest Kashapov (обс.) угощает вас чашкой чая и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.

Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника чашкой чудесного горячего чая, разместив {{subst:WikiTea}} на его странице.

Здравствуйте! Я узнал о Вашем возвращении в проект благодаря Вашей правке в статье Горловский район (Донецкая область), находящейся в моём списке наблюдения. Я с момента, в который Вы наложили на себя блокировку, ждал того, чтобы Вы вернулись в проект. Guest Kashapov (обс.) 10:00, 27 мая 2024 (UTC)

С возвращением!

Любим, ждём активного участия. С возвращением! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:26, 27 мая 2024 (UTC)

Скрытие реплики

Коллега, возможно Вы не заметили мою просьбу ниже в обсуждении. Я прошу скрыть эту реплику, за которую Вы выписали блок участнице, такое не должно находиться в открытом доступе. Спасибо. — Томасина (обс.) 15:07, 16 июня 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Я всё заметил и уже скрыл, просто у меня не десять рук всё-таки :-) Biathlon (User talk) 15:13, 16 июня 2024 (UTC)
  • Спасибо. Томасина (обс.) 08:09, 17 июня 2024 (UTC)

Запрос о посрелничестве

Доброго времени суток. Прошу Вас прояснить: входит ли в компетенцию посредников ВП:УКР вопрос по этимологии названия украинского города Донецк (Юзовка - Сталино - Донецк) ? В своё время при участии администратора Dinamik был достигнут консенсус в вопросе переименования вышеупомянутого города из Юзовки в Сталино. Сейчас к данному вопросу проявил внимание еще один редактор, который с упорством, достойным лучшего применения отстаивает точку зрения, отличную от принятого в своё время консенсуса, опираясь на те же самые аргументы, которые уже обсуждались. Настойчивость нового реактора уже нашла своё отражение в двух (1, 2) ЗКА. Еще один ЗКА ранее без вынесения решения был отправлен в архив. В одном из действующих ЗКА существует рекомендация обратиться к посреднику. Сейчас существует обращение о посредничестве к участнику Pessimist. Мною было отправлено приглашение администратору Dinamik приглашение приянть участие в посредничестве. Приглашаю Вас также принять участие в посредничестве. Однако, поскольку существует специализированная инстанция, посвященная вопросам связанным с Украиной, ее историческим и политическим прошлым, хотелось бы понимать, входит ли данное посредничество в сферу ее компетенции? -PhoeniX- (обс.) 04:33, 26 июня 2024 (UTC)

Оспаривание топик-бана от 09 июля 2024

Добрый день. Согласно правилам процедуры, уведомляю о подаче протеста. Alexey (обс.) 18:37, 10 июля 2024 (UTC)

• Согласно рекомендациям, уведомляю вас, как заинтересованную сторону, о подаче иска в арбитраж. Alexey (обс.) 18:25, 8 августа 2024 (UTC)

Оспаривание блокировки от 18 июля 2024 года

Добрый день, коллега!
В соответствии с п.1 регламента ОАД хочу обсудить с Вами эту блокировку ([3]).
В качестве основания для блокировки Вы указали троллинг. Никакого умысла кого-то троллить у меня не было, ответ мой был в духе обсуждения. Запроса на ЗКА по поводу "троллинга" не было, соответственно это было лишь Ваше личное мнение.
Считаю, что оснований для экстренной блокировки моей учётной записи не было, так как в ВП:БЛОК чётко написано в каких случаях применяется блокировка. Даже если расценивать мою реплику как троллинг - то для экстренной блокировки всё ещё оснований недостаточно, так как сначала участника нужно предупредить о его действиях, чего сделано не было.
В связи с вышеизложенным прошу блокировку удалить как с моей страницы, так и из лога блокировок. Optical Input (обс.) 11:44, 25 июля 2024 (UTC)

• Отказано. Biathlon (User talk) 13:18, 25 июля 2024 (UTC)
  • В таком случае согласно правилам ОАД уведомляю Вас о том, что подал запрос на оспаривание Ваших действий Optical Input (обс.) 14:20, 25 июля 2024 (UTC)

Оспаривание блокировки от 23 июля 2024 года

Не знаю что делать в такой ситуации, первая блокировка за 10 лет в проекте, будет многабукф, но прошу прочитать:

Войны правок и не было. Был 1. Откат провокационной правки анонима без АИ. 2. Затем перенос той же инфы из преамбулы от участника с АИ в соотвествтующий раздел критики. 3. И откат необонованного (описание правки "Так правильнее, да?") возвращая из раздела в преамбулу. Потом пошёл конструктивный диалог на моей СО, и даже на ВП:УКР.

Не только ВОЙ не было, конфликтной ситуация даже не была: был нормалный процесс обсуждения. А конфронтационный настрой был не у меня, не я на ВП:УКР побежал.

А заблокировав меня, тем самым лишили возможности 1. вести дискуссию и давать пояснения на ВП:УКР и 2. отвечать на другие принятые оппонентом (вот уж где война-то поша, причём без меня - я то забанен) шаги - флаг откатываюшего быстренько сняли без меня, и статью поши дописывать.

Кстати, ВОЙ и не могло быть, т.к. я ж не против добаления инфы - это хорошо, что инфу с АИ добавлили, но, имхо, не туда. Это моя статья о фильме (мной начата и в основном написана), и хорошо что её развивают, и изначально вся эта критика там была - стал бы я сам с собой воевать?

В связи с вышеизложенным прошу блокировку удалить как с моей страницы, так и из лога блокировок. - Archivero (обс.) 18:34, 25 июля 2024 (UTC)

• "Был 1. Откат провокационной правки анонима без АИ." — Замечу, что АИ в статье были и на тот момент, и можно было говорить разве что о потенциальном нарушении НТЗ, но не вандализме. Лично я изначально посчитал, что вы массово откатили правки анрега по ВП:ОТКАТ п.8, но ваше объяснение опровергает это предположение. Siradan (обс.) 19:17, 25 июля 2024 (UTC)
  • Siradan, в этой ситуации с Вашей стороны "френдли файер" так сказать. Да, были АИ в статье на это. Но - это были МОИ АИ, это моя статья изначально. А аноним вынес в преамбулу просто слово из раздела. Спор-то лишь из-за того где инфе быть. А инфа подобная уже была ранее мной самим в статье написана. Вы же лишь с другими АИ привели её же в преамбуле. Я лишь с местом инфы не согласен. Но сам же её и добавлял ранее в раздел "Критика". Абсудрная ситуация: пишу статью, из неё берут мою же инфу, подпирают другими АИ и в преамбулу, а меня в бан. — Archivero (обс.) 19:55, 25 июля 2024 (UTC)
    • ВП:МОЁ Siradan (обс.) 19:56, 25 июля 2024 (UTC)
      • И? Вы думаете я не знаю этого правила? Я не про претенденство на авторство (хотя оно моё), я сейчас вообще про другое. Я про то, что меня забанили за отмену правок, которыми была внесена (но в преамбулу) инфа ранее уже добавленная мною. Это типа - я тут сам с собой воюю? — Archivero (обс.) 20:01, 25 июля 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

АК, второй тур

Я выдвинул вас, вы опытный арбитр. Участников-желающих очень мало, ажиотажа и интереса к выборам нет. BilboBeggins (обс.) 14:28, 17 августа 2024 (UTC)

• Глядя на текущий бэклог, я понимаю, что второй раз подвиг, совершенный во времена АК-32, я точно не совершу. Кроме того, я оцениваю вероятность моего избрания как невысокую, хотя серьезных скандалов с моим участием в последнее время не было (и надеюсь, что больше не будет — после отдыха я стал вести себя оффвики гораздо спокойнее, видимо, со мной действительно случилось выгорание), но шлейф украинского посредничества никуда не делся. Ну и к тому же у меня ноутбук сейчас в ремонте на некоторое время, а с телефона или библиотечного компьютера без русской клавиатуры на вопросы отвечать не хочется, это ж не пушеру бан выписать. Biathlon (User talk) 15:24, 17 августа 2024 (UTC)

Маленькая просьба

На странице Lineage прошу откатить последние две правки обессроченного участника Anahoret. Посмотрите эти правки, там сразу понятно, что не так. Да, отменить я могу самостоятельно, но лучше уж кто-нибудь откатил бы сразу с патрулированием. 213.87.162.109 22:48, 2 сентября 2024 (UTC)