Участник:IgorAleshin

Это личная страница участника русской Википедии.

Это не энциклопедическая статья.

Если вы видите эту страницу не на сайте русской Википедии (ru.wikipedia.org или ru.m.wikipedia.org), то вы просматриваете зеркало сайта. Это означает, что эта страница могла устареть, и человек, которому принадлежит эта страница, может не иметь какого-либо отношения к другим проектам, кроме Википедии.

Оригинал страницы находится по адресу ru.wikipedia.org/wiki/Участник:IgorAleshin.

Этот участник является одним из автоподтверждённых участников русской Википедии

Этот участник также зарегистрирован на Викискладе

Этот участник зарегистрирован на Викискладе и загружает свои файлы только туда

Этот участник является одним из загружающих русской Википедии

Этот участник Зарегистрированный редактор и вправе показывать этот Знак за работу.

Этот участник Зарегистрированный редактор 2 уровня и вправе показывать этот Знак за работу.

Этот участник Зарегистрированный редактор 3 уровня и вправе показывать этот Знак за работу.

ru-N	Русский — родной язык этого участника.

Звезда Жизни

Этот участник — врач.

Этот участник имеет высшее образование,
окончил Омский государственный медицинский университет, Педиатрический факультет в 1989 году, его квалификация — Врач хирург, уролог-андролог

Этот участник — автор публикаций в реферируемых журналах

Участник из Омска

Часовой пояс этого участника — UTC+6

4,7

года

Этот участник в русской Википедии уже 1723 дня

Этот участник предпочитает обращение на «вы»

Этот участник предпочитает обращение «коллега»

smiley

Этот участник за создание в Википедии дружелюбной атмосферы

Этот участник считает, что Википедия — не забор, на котором может писать каждый.

 save 
preview

Этот участник придерживается принципа минимального количества правок и ратует за кнопку предпросмотра, а также за установку гаджета предпросмотра.

Этот участник является сторонником картотечных заголовков статей

Этот участник выступает против наполнения Википедии безграмотными мемами, языком падонков и прочим мусором
из Интернета

Этот участник считает необходимым ввести запрет на правку статей для анонимов.

Этот участник считает себя викиэнтом

Этот участник Викигрифон, страж сокровищ, защитник от зла, колдовства и Викинечисти

Разрешите представиться

Игорь Валерьевич Алёшин.

Звезда по имени Солнце

Россия, г. Омск.

Профессионально в этой жизни

• Детский уролог-андролог, детский хирург; врач высшей категории; стаж работы в детской урологии – 30 лет; специалист по диагностике и лечению нейрогенных расстройств мочеиспускания.
• Какая-то здесь помощь, рекомендации, консультации или такое иное относящееся к профессиональной деятельности – абсолютно исключено, извините. Это будет крайне неэтично по отношению к моим работодателям. Кроме того, это вообще будет нарушением регламентов профдеятельности в свете лицензионных требований. Так что единственный вариант – добро пожаловать на приём в рабочем порядке.

Контакты

ru-wikipedia-org@disuria.ru – это также исключительно для вопросов и предложений, относящихся к Википедии.

Сколько и для чего здесь

• С 21 октября 2019 г.
• Пока только развитие статьи "Урофлоуметрия", что-то дальше – покажет время и степень дружелюбности администрации Википедии. Планы определённые уже есть.
• Интересы по тематикам и проектам Википедии – весьма узкие, связанные только лишь с профдеятельностью. Именно зачем – об этом чуть ниже.
• Хотел бы поскорее получить статус "Автопатрулируемый" (ВП:АПАТ), т.к. всякими глупостями не занимаюсь, и главной задачей здесь считаю – корректная и проверенная информация для всех Интернет-пользователей. Но, с другой стороны, буду ("побегу") подавать заявку на данный статус не тогда, когда будут достигнуты необходимых значений (они достаточно просты и достигнуть формально их несложно) мои "параметры", а когда сам будут готов к этому и, по моему мнению, когда реально заслужу это.

Как работаю над вики-контентом

• Статья(и) – исключительно в плановом порядке. Не разделяю иронию "составь план – насмеши людей". Планы поддерживают в осмыслении настоящего и прошлого, определении горизонтов и перспектив, и главное – помогают не допустить ошибок/заблуждений, оберегают от непродуманных действий.
• Правки – исключительно релизами. Считаю, неприемлемо сидеть в Вики и "тыркать" статью. (Потом – нелепые 25 правок.) Время релизов – утро субботы. Дополнительный день "по следам" – вторник.
• Личная страница (ЛС) – другое дело, там (здесь) постоянные изменения сразу, т.к. это внимание к читающим ЛС.
• Работаю исключительно в коде. После проверки и патруля текущий код полностью сохраняется на компе, и работа идёт уже именно с ним. Разумеется, если изменения касаются только раздела статьи, работа идёт по месту только с его кодом.
• Никогда не работаю с кодом из мобильного устройства – это, по моему мнению, несерьёзно и поэтому исключено.
• Песочницу, инкубатор и такое прочее не использую – считаю тратой времени. Но это пока, – в будущем, может быть, это будет по-другому.

Главные мысли о здешнем

• "Проверь, перепроверь и ещё раз пере-перепроверь" (Флетчер Нибел, "Исчезнувший", 1968).
• "Время – вот что невосполнимый ресурс" (Башкирцев – Кирилл Лавров, "Укрощение огня", 1972).
• Уважаемый Участник, если вы/ты/он/она/оно здесь чтобы только лишь микроправкой заработать +1 на какой-то вики-счётчик, прошу этого не делать: вики-статьи – это не табельные турникеты на заводской проходной, ok? Пожалуйста, вносите правки полезные, эффективные, реально помогающие улучшить качество статей. Подобную помощь в соредактировании и развитии статей с удовольствием и обязательно адресно-ссылочно отмечу в разделе "Благодарности".
• Одна из главных проблем, на которые всё-таки есть возможность повлиять самим медикам, здравоохранения и медицины – невежество (объективное и несколько даже оправданное) пациентов. Но которое, к большому сожалению, в конечном счёте зачастую выливается с их стороны в непримиримое недоверие, а порой и агрессию. Причина – они открывают Википедию и получают противоречивые, неподтверждённые, и иногда даже не соответствующие действительности сведения. Нелепые споры начинаются от подобных случаев. Это нужно исправлять, постепенно улучшая здесь качество информации в статьях на медицинскую тематику. Многие из них, увы, весьма оставляют желать лучшего в этой связи.

Мои Ранки

• xtools.wmflabs.org/ec/ru.wikipedia/IgorAleshin?uselang=ru

Благодарности

• 06.12.2019: Участник:Ailbeve – за реально конструктивную оценку и помощь в процессе развития и улучшения мной статьи Урофлоуметрия.

В пользу ссылочно-заголовочного структурирования (рубрикации) вики-статей

• 1. Значимое содержание (оглавление) и заголовки рубрикации сами по себе – это всегда привлечение дополнительного внимания читателей и возможный акцент на отражение их конкретного интереса, который может не обнаруживаться при их отсутствии.
• 2. Ссылочная рубрикация вики-статьи с помощью заголовков-уровней – это возможность навигации по ней. Если пользователю, открывшему некую интересующую статью, необходимо обратиться к конкретным сведениям о предмете статьи, он сумеет это сделать именно таким удобным и эффективным способом.
• 3. Возможность удобной навигации по статье ещё более актуальна для читателя при входе им с мобильного устройства, т.к. в этом случае статья, особенно содержательная, превращается в серьёзный лонгрид.
• 4. Любой заголовок (рубрика) – всегда ёмкостное понятие, нередко несущее гораздо больший потенциал интереса, чем отдельные части и предложения текста, относящегося к данному заголовку. Соответственно, такое ёмкостное понятие, содержащееся в составном вики-URL (...#...), может приносить вики-статье дополнительный поисковый трафик, т.к. востребованная семантика (в данном случае), одновременно упомянутая и в тексте, и в заголовке-линке, может повышать веб-страницу в поисковой выдаче относительно этой самой семантики. Это подтвердит любой SEO-специалист.
• 5. Ссылки рубрик-подзаголовков – очень хороший способ уменьшить головную боль Патрулирующим при проверке статьи: если изменения предстоят только в определённом подразделе, отметку об этом можно оставить в описании изменений, и он это увидит. А самому редактору при этом не придётся загружать в окно редактирования весь раздел или всю статью.

Правила для личных страниц (для тут)

• Полезная информация страницы участника
• Разрешённое содержимое страницы участника
• Недопустимое содержание страницы участника

Коллекция (нужных) цитат из Правил

Что сказано об объёме статей и оформлении в общем

“Следует помнить, что главное – это хорошее, чёткое, информационно богатое и беспристрастное содержание, а не красивое оформление.” Этот текст вот здесь: ВП:ОС, абз.2.

Рубрикация, её уровни, разделение текста статьи

“Если размер статьи превысил 3000-5000 символов, то имеет смысл использовать рубрикацию: выделить преамбулу, в которой дать определение предмета статьи и представить краткую версию статьи, а остальной текст разделить на блоки. Цель рубрикации – создание чёткой системы заголовков, ясно отражающей логическую структуру статьи. В Википедии используются нумерованные заголовки глубиной вложенности не более шести уровней. Однако подобная детальная рубрикация требуется весьма редко, и, как правило, даже в больших статьях используются не более четырёх ступеней подзаголовков. При разделении текста на части в первую очередь следует руководствоваться принципом разумности и необходимостью обеспечения максимального удобства для читателя. Лучше всего заранее продумать содержание заголовков, их взаимную подчинённость и соотношение с текстом. При этом важно соблюдать логическую соподчинённость заголовков разного уровня. В статье не должно быть заголовков одной степени значимости в разных ступенях рубрикации и, наоборот, в одной рубрике не должно быть разных по своей степени значимости подзаголовков. Также обратите внимание на то, что если в подразделе оказался всего один внутренний заголовок, то, скорее всего, такое деление неправильное, и либо осталась неозаглавленная часть текста, либо внутренний заголовок по сути сам является подразделом.” Этот текст вот здесь: ВП:РУБ.

Дублирование внутренних ссылок по ходу текста статьи

• “Термины, викифицированные выше по тексту статьи («переехал в Париж и женился на парижанке» [обе ссылки поставлены на статью "Париж", т.е. это её повторение – прим. моё]). Как правило, внутренняя ссылка должна появляться в статье только один раз – при первом упоминании в основном тексте. Если это полезно для читателя, ссылки могут быть повторены в инфобоксах, таблицах, подписях к изображениям и сносках.” Этот текст вот здесь: ВП:НЕССЫЛ, п.4.
• “Единственный общий совет: используйте здравый смысл.” Этот текст вот здесь: ВП:СКОЛЬКО.