Redaktor:Ivob
Ani dvojnásobok sumy vybraných daní by nestačil na pokrytie toho, o čom si ľudia myslia, že na to majú nárok. |
---|
Jeden aktívny blbec dokáže narobiť viac škody, ako čata cvičených diverzantov. |
---|
Problematickí redaktori vyháňajú dobrých redaktorov z Wikipédie omnoho častejšie, ako dobrí redaktori problematických. Výnimkou sú priamočiari vandali. Nad nimi dobrí redaktori zvíťazia vždy. |
---|
![Ivob](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Ivob.jpg/150px-Ivob.jpg)
ivob zavináč ivob.sk
- Na Commons ako ivob. Galéria mnou nahraných obrázkov (vlastné, resp. upravené) - celkovo 360 obrázkov (ku 01.09.2008)
- My: *1965. Totálny technokrat. Všetko čo nejako súvisí s technikou od výroby koľajníc po ISS ma zaujíma, a vždy si rád k tomu niečo prečítam - aj na Wikipédii. Ale zasa na druhú stranu doma po stenách nemám výkresy, ale poctivé originálne plátna, a občas si prečítam aj báseň (aj keď technický manuál je asi lepšie čítanie :D).
Vyštudoval som elektrotechniku, strojárstvo a informatiku. Vyučujem odborné predmety z rôznych oblasti - momentálne hlavne grafiku - 2D a 3D grafika, spracovanie obrazu a zvuku, fotografia, teória grafiky ..., informatické predmety, PC hardvér a počítačové siete. Aj keď strojarine a elektrotechnike sa momentálne nevenujem, stále sú "môjmu srdcu najbližšie". Týmto štyrom oblastiam sa venujem aj na Wikipédii, hlavné články preto sú a budú technického charakteru.
história:
* 2007 wikipoznatky
Prvý a druhý pohľad ...
Trochu som sa po Wikipédii poobzeral, čosi popísal, čosi vylepšil, a hádam čosi ešte aj popíšem ...
- Prvý dojem bolo nadšenie - ajhľa priestor na realizáciu. Najhoršie prvé poznanie bolo, že sa nemôžem ani podpísať ... autor ten a ten, keď už za to nemam žiadne bubáky. Týždeň trval prerod z "podnikateľského" myslenia na myslenie nezištného "dobrodincu ľudstva". Ááále čo, občas treba niečo urobiť aj nezištne pre ľudstovo - aspoň to slovenské. Najprv som písal len tak bez mena - len IP, ale nech po mne zostane aspoň to "Ivob" v histórii stránky ...
- Ďalšie dojmy boli už menej nadšené - napíšem článok, dorobím odkazy ... a len tretina z nich je modrá, ostatné nemajú kam ísť. Opravím jeden a zasa desať odkazov do vzduchu. Hneď som si spomenul na Sizyfa ... a ďalší týždeň som strávil nad tým či to má vôbec zmysel... Ááále čo - povedal som si zasa - čo dorobím, to dorobím, kým ma to bude baviť ... a žena sa zo mnou nerozvedie ....
- Po ďalšom čase som zistil, že Wikipedia je ako klasická socialistická firma ... Kopa úradníkov, málo robotníkov. Keď napíšem článok, hneď mám niekoho na krku, čo ma zkontroluje, skritizuje, vytkne a napraví. Dobre. Ale kde je nejaká reálna činnosť - článočiček, odstavčíček, obrážťoček, opravička, wikilinkičíček... ?
- Túto pasáž musím poopraviť ... nie každý a nie vo všetkom ... po nejakom čase pôsobenia mi začína dochádzať ako to v mravenisku chodí ... a beriem slová späť ... a zišlo by sa viac schopných úradníkov ...
- A čo sa mi nepáči do štvorice je, že sa správcovia (niektorí a niekedy) nenamáhajú aspoň jednou vetou povedať čo robia s autorovým článkom a prečo .... Dopíšem článok a zrazu je preč .... niekto ho premenoval a starý zmazal a ja potom snorím po logoch čo sa vlastne deje. Každý, kto si už dal tú námahu a niečo napísal, aj keď len pár viet, si zaslúži aby sa mu aspoň tromi slovami oznámilo čo a prečo ... aj keď píše bludy.
- Tak isto beriem späť... mravenisko takto nefunguje ... schopnejší opraví slabšieho a zaoberať sa žabomyšími vojnami jednoducho nemá zmysel ... každý sa dožaduje zdôvodnení, ale to sa hádam ani nedá ...
Dva dni som strávil analýzou starých diskusií medzi redaktormi a správcami a pozorovaním čo kto a hlavne ako robí ...
Musím "smeknout klobouk" pred niektorými redaktormi a správcami za ich skutočne profesionálny prístup ...
Keby táto činnosť mala byť platená ...
Wikianalýzou som dospel k definitívnemu poznaniu: - si len mravček ...
* 2008: vzdanie sa práv správcu: "Keďže sa stále pohybujem v stave "tesne pred zrútením" a môj voľný čas sa už nedá nijako zmysluplne prerozdeliť, rozhodol som sa nezavadzať a prejsť do režimu "občasný prispievateľ", dokiaľ sa situácia nezlepší. Keďže tento režim je nezlučiteľný s takým vykonávaním správcovskej funkcie, aby som s ním bol aspoň minimálne spokojný a zároveň, aby som nešiel zlým príkladom, rozhodol som ďalej nevyužívať privilégia správcu. Ďakujem všetkým podporovateľom."
* 2008: vandali V poslednom čase som sa dosť zhrozil enormnému nárastu vandalov a "škodičov", kedy neprejde deň, neprejde hodina aby nebola poškodená aspoň jedna stránka. Informatizácia a internetizácia zasiahla aj stredné a základné školy, a žiaci v dopoludňajších hodinách v internetových triedach si vybíjajú energiu demolovaním stránok. Blokovanie IP nemá zmysel, pretože neblokujeme jednotlivca, ale celú školu, čo je z hľadiska wikipédie kontraproduktívne. Neostáva nič iné, len trpezlivo opravovať a neustále monitorovať činnosť na Wikipédii.
* 2014: otvorené ústa pozerám, že sa mnoho vecí sa od mojej wikimladosti zmenilo, noví správcovia, nový editor textu (nafigu)... (áno moje kritizované trojbodky som si stále ponechal) - aspoň niečo po starom.
Nedá mi nepodrypnúť. Osobne považujem momentálne (na rok ?!) uzamknutého redaktora Bronta za najväčší odborný prínos pre slovenskú Wikipédiu od jej založenia. Napriek jeho kontroverznosti, konfliktnosti (hádam s každým) a aj mojím osobným nezhodám s ním (ktoré som niekedy dosť dlho predýchaval), považujem postup nových (pre mňa ešte neznámych správcov) za frajerinu a demonštráciu sily a to bez ohľadu na udalosti, ktoré tomu predchádzali. Na eskalácii konfliktov majú vždy podiel obe strany. Argumentácia, konsenzus, objektivizácia, nestranný posudok a hlasovanie majú byť nástroje s ktorými správcovia presadzujú svoje názory.
|
|