Kausalitet kommer fra latinsk «causa», som betyr årsak eller grunn, og brukes om en årsakssammenheng, det vil si når det foreligger et påvirkningsforhold mellom to fenomener. En vitenskapelig forklaring innebærer som regel å vise til en årsakssammenheng.
Faktaboks
- Uttale
- kausalitˈet
- Etymologi
- av kausal
- Også kjent som
- årsakssammenheng
Vi skiller mellom en deterministisk og en stokastisk forståelse av kausalitetsbegrepet. Den deterministiske forståelsen, som er mest vanlig i naturvitenskapen, går ut på at et bestemt fenomen (B) alltid har samme årsak (A), og at en bestemt årsak (A) alltid har samme virkning (B). Slike årsakssammenhenger formuleres som lovmessigheter, som for eksempel tyngdeloven.
I samfunnet finnes det få deterministiske årsaksforhold. I samfunnsvitenskapen er det derfor vanlig å legge vekt på en stokastisk kausalitetsforståelse, som innebærer at et fenomen (A) betraktes som årsak til et annet fenomen (B) dersom det er en viss sannsynlighet for at A fører til B, eller at A øker sannsynligheten for B. Denne forståelsen kalles også tendensiell, siden det er en tendens til at A fører til B.
Årsaksforhold kan være komplekse, slik at et fenomen er en virkning av flere ulike årsaker, eller at et fenomen har flere ulike virkninger. Årsaksforhold kan også være indirekte, slik at et fenomen (A) er årsak til et annet fenomen (B), som igjen er årsak til et tredje fenomen (C). Fenomenet B omtales da som en mellomliggende variabel.
Kommentarer (2)
skrev Øystein Evandt
Hei
Det er relevant å trekke begrepet sannsynlighet inn i kausalitetsbegrepet. F.eks. er det ikke slik at røyking nødvendigvis fører til lungekreft, men det det er ved hjelp av statistiske metoder påvist at røyking medfører betydelig økt sannsynlighet for lungekreft (i tillegg til økt sannsynlighet for hjerte-kar sykdommer). Et interessant poeng er at det ikke kan sluttes på gyldig måte at røyking medfører økt sannsynlighet for lungekreft bare ut fra det faktum at det er observert betydelig hyppigere forekomst av lungekreft hos røykere enn hos ikke-røykere. For eksempel kunne det tenkes at begynnende lungekreft gir økt sannsynlighet for å få lyst til å begynne å røyke. Eller at det er en tendens til at personer som fra naturens side er er disponert for å utvikle lungekreft fra naturens side også er slik utstyrt slik at de i større grad enn andre liker å røyke.
Hvis dette høres interessant ut kan jeg utdype det.
Mvh Øystein Evandt
svarte Sigmund Grønmo
Takk for god kommentar!
Jeg skal følge opp dette så snart som mulig.
Mvh Sigmund Grønmo
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.