Användardiskussion:Tournesol

Om min diskussionssida

Skriv vad ni vill, helst längst ner på sidan om ni vill ta upp något nytt. Signera gärna, så slipper jag leta i historiken för att se vem som skrivit vad. Gamla diskussioner finns här (2004), här (2005), här (2006), här (2007) och här (2008).

- Tournesol 8 januari 2009 kl. 19.20 (CET)

Spännande

I denna spännande debatt tror jag att den Tournesolska språkådran skulle kunna sitta fint ur dräpande argumentationssynpunkt :-) Þungur hnífur... Riggwelter 5 januari 2009 kl. 13.01 (CET)

FYI om .122

Det var den fjärde. Plrk 8 januari 2009 kl. 08.26 (CET)

Förlåt

ja skojjade bara med er littegrann med länkarna. Kronert 8 januari 2009 kl. 13.19 (CET)

Blockering av 195.198.115.5

Hej. Jag såg att du blockerade 195.198.115.5 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) under en tid av 6 månader. Troligtvis är det en skoldator, så jag undrar om tidsperioden inte är onödigt lång? Mvh / jlundqvi 12 januari 2009 kl. 10.34 (CET)

Det är möjligt att det är väl långt, men under det senaste halvåret har det såvitt jag sett kommit ett fyrtiotal fall av klotter från adressen och noll konstruktiva redigeringar, och adressen varnades i storleksordningen 20 gånger under 2008. Jag kommer inte att protestera om någon vill förkorta blockeringen, men själv tror jag adressen kommer kosta minst tio gånger mer än den tillför även det kommande halvåret. - Tournesol 12 januari 2009 kl. 14.17 (CET)

OK, då vet jag. Hoppas bara att de/den som vill bidra konstruktivt har dator hemma för att kunna registrera ett konto, det är inte alla som har det. Tack för svaret. Mvh / jlundqvi 12 januari 2009 kl. 14.27 (CET)

Studentmedia

Hej kära Tournesol!

Man kan se allt som reklam, marknadsföring osv, men... tanken är att detta ska bli ett event (se studentpriset.se), där studenter och näringsliv i sverige möts - för att förbättra den svenska arbetsmarknaden).

Annars trodde jag att wikipedia är en plats där man ska kunna hitta vad som helst. Och vad är studentmedia? vi finns på alla högskolor och de flesta gymnasier. Jag tycker inte att jag skrivit partiskt, utan hoppas få igång en diskussion. - och då helst med studentpriset i fokus.

Tycker du inte att detta hör ihop med wikipedia?

MVH Andreas, Studentmedia - 070-787 32 73

Nej, jag tycker inte det "hör ihop med Wikipedia". Jag får nog rekommendera att du läser texten Vad Wikipedia inte är. - Tournesol 12 januari 2009 kl. 16.51 (CET)

Så du tycker inte att nobelpriset ska finnas med? *ursäkta att jag blir lite stött*, men detta är tänkt att bli ett event som även inkluderar resten av europa inom 5 år - utvecklas i samarbete med den svenska näringslivseliten. Vi får inte ens in "pengar" i våra fickor... goodwill från företag som vill sponsra framgångsrika ungdomar. Är det fortfarande fel?

Ja, det tycker jag. Läs de länkar jag givit dig, och håller du sedan fortfarande inte med mig står det dig fritt att ta upp ärendet på exempelvis Bybrunnen. - Tournesol 12 januari 2009 kl. 17.00 (CET)

Varför denna tillbakarullning?

Jag förstår inte anledningen till denna tillbakarullning, kan du upplysa mig? Plrk 12 januari 2009 kl. 17.19 (CET)

Diskussionsinlägget hade skrivits på Godfellows presentationssida och inte på hans diskussionssida. Jag flyttade därför inlägget till diskussionssidan. En nackdel med att använda tillbakarullningsfunktionen var naturligtvis att jag inte kunde förklara mig i en redigeringskommentar, men det slog mig inte då. Jag skall försöka tänka på det nästa gång. - Tournesol 12 januari 2009 kl. 19.29 (CET)

Ah, såklart. Att jag inte tänkte på det. Plrk 12 januari 2009 kl. 22.39 (CET)

OPS / PPP

Hej,

Texten du nyss drog tillbaka avseende OPS / PPP omfattas inte av någon copyright.

Mvh Specialist

OK, jag har återställt den. - Tournesol 14 januari 2009 kl. 14.41 (CET)

En sorts / ett slags

Varför detta? NatoX 16 januari 2009 kl. 13.23 (CET)

Det heter "ett slags" och "en sorts" oavsett vad det efterföljande substantivet har för grammatiskt genus. Många tror att man väljer en/ett efter substantivet (en slags bil, ett sorts träd), men det är alltså inte fallet, det är "en sort" och "ett slag" som styr. - Tournesol 16 januari 2009 kl. 13.25 (CET)

I min SAOL 13 står det att det kan vara både utrum och neutrum "en slags frukt" ges exempelvis som exempel. Borde dock inte ha rullat tillbaka. /NatoX 16 januari 2009 kl. 13.27 (CET)

Hmm... när jag googlar jag får intrycket att bruket är haltande, och det kan hända att det nu är accepterat, men jag minns att jag för något tiotal år sedan blev rättad av en journalist i just det här fallet. Hur som helst håller jag med om att det inte var så bra att använda återrullning, jag borde ha använt "återställ" och kommenterat istället. - Tournesol 16 januari 2009 kl. 13.31 (CET)

Jo, jag blev lite osäker direkt efter återrullningen själv och sprang och kollade upp det. Vill du återställa artikeln igen är det okej för min del. Ber om ursäkt för tillbakarullningen. /NatoX 16 januari 2009 kl. 13.33 (CET)

Inga problem, bra att du var uppmärksam, jag fick ju dessutom lära mig något nytt :-) - Tournesol 16 januari 2009 kl. 13.34 (CET)

Jonzons

Hej. Jag hade lagt en mall om relevansbedömning i artikeln Jonzons tidigare idag. Jag tycker att man skall ge skaparen av artikeln lite tid att förbättra artikeln med källor och relevansstyrkande information innan man raderar den, så jag har återställt din radering. E.G. 18 januari 2009 kl. 16.40 (CET)

OK, inga problem. Av Jonzons webbplats fick jag intrycket att det var ett tämligen nystartat band (februari 2008) utan professionella ambitioner (webbsidor på formen www.internetprovider.com/username, mailadress hos Gmail, inga skivor) men det skadar kanske inte att ge användaren en chans att påvisa den eventuella relevansen. - Tournesol 18 januari 2009 kl. 17.01 (CET)

Nebulosus (förening)

Sidan om spel och lajvföreningen Nebulosus raderades av dig. Varför? Kan nås på fredrikmatt@hotmail.com

Wikipedia har vissa relevanskriterier, och min spontanta bedömning var att er förening inte uppfyllde dessa. När jag såg att du återskapat artikeln har jag istället lagt in en relevanskontrolmall på sidan. Spontant gissar jag att artiklen kommer raderas inom 48 timmar om ni inte lägger in länkar till tidningsartiklar om föreningen eller liknande? - Tournesol 19 januari 2009 kl. 11.53 (CET)

Vaddan detta? Det är ju självklart att den är illrelevant. Kristensson 19 januari 2009 kl. 11.55 (CET)

Jag tyckte det kändes bättre att lägga in mallen än att raderings-och-återställningskriga. Vill någon annan administratör radera kommer jag inte att opponera mig. - Tournesol 19 januari 2009 kl. 11.57 (CET)

Det går att låsa artikeln för återskapning om användaren lägger in den igen. Jag har skrivit på diskussionssidan. Kristensson 19 januari 2009 kl. 12.00 (CET)

Tillgång till administratörsverktygen

Hej Tournesol! Din tillgång till administratörsverktygen löper ut nu i slutet av januari. Om du önskar fortsatt tillgång till dem, kan som vanligt nominering göras på WP:AAB, antingen av dig själv, eller av någon annan. --  boivie  ✎ 20 januari 2009 kl. 08.48 (CET)

Tack för påminnelsen. Jag tänkte avstå från att nominera mig själv (analogt med WP:IK tycker jag att om ingen annan än jag själv tar initiativet att nominera mig är det ett god indikator på att jag inte bör väljas om) men om någon annan nominerar mig accepterar jag gärna. - Tournesol 20 januari 2009 kl. 09.24 (CET)