Diskussion:Aghdam
Angående relevansen
Att orten numera är en ruinstad påverkar väl inte relevansen i sig? Wikipedia har ett historiskt perspektiv, och där platsar även saker som funnits men inte längre finns. Däremot bör artikeln förstås uppdateras så att nuläget framgår. /FredrikT (diskussion) 8 augusti 2022 kl. 10.19 (CEST)
- Instämmer. Den är helt klart relevant, men bör uppdateras/skrivas om. Kitayama (diskussion) 8 augusti 2022 kl. 10.27 (CEST)
- Jag funderar på att försöka skriva om sidan, men fastnar lite vid uppslaget, "Aghdam (distriktshuvudort)", det tycker jag inte är så bra, så jag funderar på om distriksartikeln, som just nu har huvuduppslaget Aghdam, kan flyttas till "Aghdam (distrikt)", så att staden - eller ruinstaden nu då, kunde få huvuduppslaget. Det skulle stämma bättre mot de flesta övriga Wikipediaversioner. Enligt enwp:s artikel verkar det under de senare åren ha skrivits om vissa planer på att restaurera staden. Höstblomma (diskussion) 5 maj 2024 kl. 08.09 (CEST)
- Tycker att det passar bra med svWP:s standard också. Egentligen kanske alla artiklar med "(distriktshuvudort)" och liknande i titeln borde gås igenom och flyttas... //Essin (diskussion) 6 maj 2024 kl. 10.07 (CEST)
- Flytt utförd och jag får återkomma med utökningen en ledig dag! :) Höstblomma (diskussion) 6 maj 2024 kl. 18.40 (CEST)
- Kanske lite senkommet undrar jag om vi hellre borde använda stavningen Ağdam. Den rekommenderas av EU (s. 32). //Essin (diskussion) 7 maj 2024 kl. 09.31 (CEST)
- Jag kollade också lite mer på namnet och tycker nu efter det att det verkar som om uppslaget "Agdam" borde vara pommf på svenska. Detta eftersom UD och medier som SVT huvudsakligen verkar skriva så. På Diskussion:Aghdam (distrikt) står det om transkribering av ğ till "gh" och jag kan tänka mig "Ağdam" men det verkar för mig i praktiken vara "Agdam" som är det vanligaste skrivsättet? Att skriva "ğ" markerar hur det ska uttalas tänker jag, men har Agdam blivit en "försvenskning" som man använder i media, så kan det ju också vara ett skäl till att ha det som huvuduppslag. @essin: vad tycker du? Jag kommer försöka läsa på och skriv lite om staden först och göra en eventuell ytterligare flytt först efter det. Mvh Höstblomma (diskussion) 9 maj 2024 kl. 07.34 (CEST)
- Kanske lite senkommet undrar jag om vi hellre borde använda stavningen Ağdam. Den rekommenderas av EU (s. 32). //Essin (diskussion) 7 maj 2024 kl. 09.31 (CEST)
- Flytt utförd och jag får återkomma med utökningen en ledig dag! :) Höstblomma (diskussion) 6 maj 2024 kl. 18.40 (CEST)
- Tycker att det passar bra med svWP:s standard också. Egentligen kanske alla artiklar med "(distriktshuvudort)" och liknande i titeln borde gås igenom och flyttas... //Essin (diskussion) 6 maj 2024 kl. 10.07 (CEST)
- Jag funderar på att försöka skriva om sidan, men fastnar lite vid uppslaget, "Aghdam (distriktshuvudort)", det tycker jag inte är så bra, så jag funderar på om distriksartikeln, som just nu har huvuduppslaget Aghdam, kan flyttas till "Aghdam (distrikt)", så att staden - eller ruinstaden nu då, kunde få huvuduppslaget. Det skulle stämma bättre mot de flesta övriga Wikipediaversioner. Enligt enwp:s artikel verkar det under de senare åren ha skrivits om vissa planer på att restaurera staden. Höstblomma (diskussion) 5 maj 2024 kl. 08.09 (CEST)