Användardiskussion:Jssfrk
Arkiv
Jag har ställt en fråga på diskussionssidan. Tostarpadius (diskussion) 11 juni 2024 kl. 16.21 (CEST)
Raderingsbegäran?
Hej, om det är en begäran av radering av din sidan Användare:Jssfrk/testtest så har den inte gjort att sidan hamnat i Kategori:Snabbraderingar eftersom du skrivit ({ i stället för {{ i anropet av mallen {{Radera}} överst på sidan.
Angående kommentaren "minns inte vad den är bra för" kan jag berätta att sidan innehåller en "Listeria" vilket är en tabell som regelbundet uppdateras av en robot som heter ListeriaBot med hjälp av data som finns i Wikidata. I detta fall omfattar tabellen alla artiklar som finns i svwp-kategorin Kategori:Spelare i Gais, med uppgifter från Wikidata om bild (P18), medlem i idrottslag (P54), födelsedatum (P569) och dödsdatum (P570) för spelare som är födda mellan år 1800 och år 2023. Eftersom kategorin är flyttad, tömd och raderad blir listan tom. Du kan se här hur sidan såg ut för ett år sedan. Om du ändrar till Kategori:Fotbollsspelare i Gais i koden (om det är just fotbollsspelare i Gais som du är intresserad av), kommer tabellen att just nu omfatta 502 personer som finns i den kategorin (de som saknar födelsedatum (P569) i Wikidata är exkluderade), se den här sidan i Sandlådan där jag har gjort den ändringen. -- Larske (diskussion) 26 juni 2024 kl. 16.11 (CEST)
Adminstratörsval
Omröstningen är avslutad och Du är återvald för en ny period. Lycka till! Tostarpadius (diskussion) Tostarpadius (diskussion) 15 juli 2024 kl. 18.48 (CEST)
- Även jag önskar lycka till! Samtidigt vill jag passa på berömma dig för dina artiklar om fotbollsspelare. De är verkligen läsvärda! Lyckönskningar från Colapojken (diskussion) 15 juli 2024 kl. 18.58 (CEST)
- Och nu har du återfått administratörsrättigheterna. Gratulerar! / TernariusDisk 15 juli 2024 kl. 19.15 (CEST)
- Tack, alla tre! jssfrk (d|b) 15 juli 2024 kl. 19.18 (CEST)
- Och nu har du återfått administratörsrättigheterna. Gratulerar! / TernariusDisk 15 juli 2024 kl. 19.15 (CEST)
Hej, bara så du vet...
... så flyttade jag ner dina tips i Tipshörnan för nästa VT. Även om tävlingsbidragen läggs in alfabetiskt efter användarnamn, så verkar ju man lägga in tipsen i "tidsordning". (fråga mig inte varför...) Men eftersom du är den senaste att lägga in tips, flyttade jag dem längst ner. Hoppas det är OK.
Och tack för att du vill vara med och bidra till tävlingen! :-) // Zquid (diskussion) 21 juli 2024 kl. 21.22 (CEST)
- Aha, tänkte nog att det var omvänd kronologisk ordning bara, tack för att du fixar! jssfrk (d|b) 21 juli 2024 kl. 21.37 (CEST)
Borttagen och nyskapad
Finns det någon anledning till att omdirigeringen (antar) togs bort och inte återställdes innan den nya artikeln skapades? Se [1]. Maundwiki (diskussion) 31 juli 2024 kl. 14.49 (CEST)
- Jag tog bort omdirigeringen Bupleurum ramosissimum i förra veckan, för den pekade åt fel håll (till synonymen Bupleurum mucronatum) och jag visste inte om jag skulle orka skapa en artikel om arten (har gått igenom 200+ robotskapade Bupleurum). Sen visade det sig idag att jag behövde omdirigera synonymen Bupleurum wightii till Bupleurum ramosissimum, och då behövdes artikeln plötsligt så jag skrev ihop den. Sen återställde jag den raderade sidversionen; jag har förstått av tidigare förfrågningar på BOÅ att man brukar göra så. Borde jag ha återställt den felaktiga omdirigeringen först, eller bara struntat i det? jssfrk (d|b) 31 juli 2024 kl. 15.47 (CEST)
- Som icke admin tycker jag att det är bättre om historiken finns med så alla kan se den. Kan en "vanlig användare" utföra det, i så fall bör historiken inte döljas. I detta fall var det inte redigeringarna i sammtidigt men jag tycker historiken bör återställas om möjligt. Jag kan också se hur det inte sker om artikeln/omdirigeringen raderas och sedan (åter)skapas av en icke admin. Men för de som är admins och gör detta vore det bra om historiken återställs. Maundwiki (diskussion) 31 juli 2024 kl. 21.02 (CEST)
- Då tolkar jag det som att allt är i sin ordning med hur jag gjorde, men att du hellre hade sett att jag först återställde omdirigeringen och sen skapade den nya artikeln? Resultatet blir väl dock detsamma? Efter min återställning syns ju även Lsjbots skapande av omdirigeringen i historiken precis som om jag aldrig hade raderat den till att börja med. jssfrk (d|b) 31 juli 2024 kl. 21.08 (CEST)
- Ja, det viktiga är att historiken finns. Maundwiki (diskussion) 31 juli 2024 kl. 22.26 (CEST)
- Då tolkar jag det som att allt är i sin ordning med hur jag gjorde, men att du hellre hade sett att jag först återställde omdirigeringen och sen skapade den nya artikeln? Resultatet blir väl dock detsamma? Efter min återställning syns ju även Lsjbots skapande av omdirigeringen i historiken precis som om jag aldrig hade raderat den till att börja med. jssfrk (d|b) 31 juli 2024 kl. 21.08 (CEST)
- Som icke admin tycker jag att det är bättre om historiken finns med så alla kan se den. Kan en "vanlig användare" utföra det, i så fall bör historiken inte döljas. I detta fall var det inte redigeringarna i sammtidigt men jag tycker historiken bör återställas om möjligt. Jag kan också se hur det inte sker om artikeln/omdirigeringen raderas och sedan (åter)skapas av en icke admin. Men för de som är admins och gör detta vore det bra om historiken återställs. Maundwiki (diskussion) 31 juli 2024 kl. 21.02 (CEST)
Månadens uppdrag, juli 2024
Tack för bidrag till Månadens uppdrag i juli 2024.
Tillsammans utförde 17 skribenter 169 uppdrag, från 10 uppdragsgivare! Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 augusti 2024 kl. 08.04 (CEST)
Veckans tävling - Källor 2024
 |
Källor 2024 |
| Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra källorna i Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 5 augusti 2024 kl. 21.16 (CEST) |