Användardiskussion:Luke Shepherd

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Blockerad användare

Den här användaren är blockerad från redigering på Wikipedia.

Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Luttrad (disk) 8 januari 2013 kl. 10.55 (CET)[svara]

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Luke Shepherd!

Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas").

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen!

Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt

Tips för nybörjare
  • Berätta gärna lite om dig själv
    Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här!
  • Respektera upphovsrätten!
    Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här!
  • Skriv bara om relevanta ämnen
    En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här!
  • Signera diskussionsinlägg
    Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida!
Om du hittar skräp
  • Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer.
  • Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord.

Lixer ✎ ✔ 4 augusti 2012 kl. 09.00 (CEST)[svara]

KAW[redigera wikitext]

Jag har raderat denna redigering. Det är ingen frågeställning för wp:KAW och en IP-Koll avslöjar heller inte din identitet. De som utför IP-kontroller gör det under sekretess och avslöjar inte din IP, utan bara rapporterar om farhågorna stämmer eller ej. El Gurka Rapido (disk) 6 januari 2013 kl. 21.44 (CET)[svara]

Du får ursäkta, men det rör hur en användare beter sig här och vad jag kan förstå av instruktionerna på sidan passar det visst där. Luke Shepherd (disk) 6 januari 2013 kl. 21.45 (CET)[svara]
Har Dnm den misstanken har han all rätt i världen att begära en IP-Koll. El Gurka Rapido (disk) 6 januari 2013 kl. 21.46 (CET)[svara]
Han har inga bevis, vilket borde krävas för att skydda användares integritet. Luke Shepherd (disk) 6 januari 2013 kl. 21.48 (CET)[svara]
Han behöver inga bevis, utan bara en misstanke. Är du oskyldig är det ju ingenting att oroa sig för? El Gurka Rapido (disk) 6 januari 2013 kl. 21.51 (CET)[svara]
Lika lite som man ska behöva en delgiven misstanke från polis och åklagare ska man inte heller behöva misstankar om att vara andra personer här. Jag ser ingen stöd eller några indikationer från Dnm att det skulle stämma och blotta misstanken borde verkligen inte räcka för en så ingripande åtgärd. Jag fick den uppfattningen åtminstone efter att ha läst integritetspolicyn från Wikimedia innan jag skapade kontot. Luke Shepherd (disk) 6 januari 2013 kl. 21.55 (CET)[svara]
Man bidrar inte mycket till konsensus genom att göra en enda redigering och ett enda diskussionsinlägg i ämnet, så jag kan inte se att det behöver göras ngn ip-kontroll. Din bidragshistorik ser dessutom knappast ut att överenstämma med SW's intresseområde i stort. -- Lavallen (blockera) 6 januari 2013 kl. 21.59 (CET)[svara]
Skrev jag för lite? Jag ville bara säga min åsikt och var inte mer än hyggligt intresserad av frågan. Jag varken är eller vet vem SergeWoodzing är. Luke Shepherd (disk) 6 januari 2013 kl. 22.02 (CET)[svara]
Vad Lavallen säger är att att underlaget för en IP-koll är tunt. Han klagar inte på din redigering. :) Jag tycker det bästa är att IP-kollen får göras, eftersom Dnm har den misstanken och andra kan också fått samma misstanke nu. Är inte Luke Shepherd SW är ju saken ur världen. El Gurka Rapido (disk) 6 januari 2013 kl. 22.05 (CET)[svara]
Nej, det behövs inga bevis för att begära en IP-koll. En IP-koll är till för att bekräfta eller avfärda misstankar. Vem som helst kan begära en IP-koll om han/hon misstänker att någon användare utger sig för att vara någon annan. Det är upp till Wikipedias IP-kontrollanter att avgöra om kontrollen ska genomföras eller inte. I det här fallet har Dcastor avböjt kontrollen. /ℇsquilo 6 januari 2013 kl. 23.22 (CET)[svara]
Att genomföra en kontroll är ett intrång på någons integritet. Jag tycker helt enkelt Luke's eventuella "brott" är för vagt och stöds för dåligt av Lukes redigeringsmönster för att det ska motivera ett sådant intrång. -- Lavallen (blockera) 7 januari 2013 kl. 08.18 (CET)[svara]

Blockerad[redigera wikitext]

Hej. Jag har blockerat det här kontot från fortsatt deltagande på wikipedia. Jag vet inte vem som står bakom det och bryr mig inte om det heller, det är tydligt att syftet inte är gott. Redigeringshistoriken är väldigt kort men dina bidrag i artikelrymden avser nästan uteslutande inlägg i kontroversiella och omdiskuterade artiklar som Leif Thorsson (framförallt) och neger. Med tanke på att du behärskar wikitekniken perfekt trots anspråk på att vara nybörjare, och eftersom du hittar så bra till sidor som KAW, BIK och AAB förstår jag att det är en annan aktiv eller blockerad användare som står bakom kontot. Adjö. Luttrad (disk) 8 januari 2013 kl. 10.55 (CET)[svara]

{{avblockering|Efter att man har läst och redigerat lite under lång tid hittar man det lätt. Dcastor förklarade varför mina redigeringar var allt annat än okontroversiella på IPKOLLsidan. Jag är här för att bidra seriöst, uppdaterat en del om lagrådet etc.}} Luke Shepherd (disk) 8 januari 2013 kl. 18.27 (CET)[svara]

Omnämnd[redigera wikitext]

Hej! Du är omnämnd här i en diskussion som egentligen handlar om mig, men som ingen meddelat mig om. mvh SergeWoodzing (disk) 9 januari 2013 kl. 18.14 (CET)[svara]

Avblockeringsbegäran 2[redigera wikitext]

{{avblockering|Jag vet inte vad för justitiemord ni utsätter mig för när ni helt utan grund och bevis blockerar mig som "trollkonto" trots att Dcastor meddelar att mina redigeringar är adekvata och ip-kontroll avslåes. Jag har bara goda avsikter och hemställer om att genast bli avblockerad. MagnusA och Luttrad är jäviga och avblockeringsbegäran bör få ligga i en vecka innan eventuellt avslag, så att alla administratörer har en rimlig chans att göra sin egen bevisvärdering av anklagelserna.}} http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABeg%C3%A4ran_om_IP-kontroll&diff=18705309&oldid=18704706 Luke Shepherd (disk) 20 januari 2013 kl. 17.45 (CET)[svara]

Exakt på vilket sätt är jag jävig? Ser heller ingen anledning att du ska diktera hur länge begäran ska ligga uppe. Det får vi se när någon beviljar/avslår den. --MagnusA 20 januari 2013 kl. 17.46 (CET)[svara]
Avslår man utan motivering har man visat att man inte är speciellt objektiv. Luke Shepherd (disk) 20 januari 2013 kl. 17.47 (CET)[svara]
Någon motivering kommer du inte få med hänvisning till Privacy Policy. -- Tegel (disk) 20 januari 2013 kl. 23.07 (CET)[svara]
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Användardiskussion:Luke_Shepherd&oldid=18942409”