Diskussion:Bárðarbunga

Bárdarbunga eller Bárðarbunga?

Skall artikeln heta "Bárdarbunga" eller "Bárðarbung"? I svenska alfabetet saknas bokstaven "ð" så det logiska namnet på artikeln borde vara Bárdarbunga, anser jag. I Sveriges Televisions nyhet, Sveriges Radios nyhet, Dagens Nyheters nyhet och Svenska Dagbladets nyhet om den geografiska platsen stavar de namnet "Bárdarbunga". Wikipedia:POMMF borde gälla för denna artikel. Därför borde artikelns namn ändras från Bárðarbunga till Bárdarbunga. --Allexim (diskussion) 20 augusti 2014 kl. 23.36 (CEST)

Det låter vettigt att flytta artikeln. Deryni (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 06.31 (CEST)

Tror att många nu kommer besöka artikeln efter det som hänt och eftersom skolorna börjar nu. Därför skulle det vara mycket bra om du; Deryni kan göra den flytten fortast möjligt. Jag vet inte hur man gör det. Wikipedias instruktioner är alltför tekniska och svårförstådda för mig. Dessutom är instruktionerna för ex. artikelflytt svåra att hitta för mig. --Allexim (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 18.01 (CEST)

 Fixat, så kan diskussionen få fortsätta här, om det finns andra åsikter som inte hunnit komma till tals. Nu hittar man artikeln på båda stavningarna, vilket väl är en god början. Dessutom tror jag inte att någon vill plädera för en stavning med ð. Deryni (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 18.29 (CEST)

Ser bra ut men någon kommer säkert komma förbi och ändra, Wikipedia:Geografiska_namn#Norden. /Johan Jönsson (diskussion) 21 augusti 2014 kl. 18.41 (CEST)

Att man hittar artikeln på båda stavningarna är mycket bra. Dock ifrågasätter jag väldigt mycket Wikipedia:Geografiska_namn#Norden. Hur många kan hitta den isländska bokstaven "ð" på tangentbordet? Jag tror att den stora majoriteten i Sverige saknar kunskap om hur man kan hitta den, om den nu går att finna. Jag kan skriva ut det här enbart tack vare att jag kan kopiera bokstaven från artikeln som innehåller ordet "Bárðarbung".

I ovanstående nyhetskällor används enbart det geografiska begreppet "Bárdarbunga". Därför är det högst troligt att andra söker enbart på det begreppet i svWikipedia. --Allexim (diskussion) 22 augusti 2014 kl. 16.01 (CEST)

Artikeln bör naturligtvis stavas enligt Wikipediastandard om återgivning av nordiska namn. Tack vare omdirigering hittar man rätt även om man stavar med d istället för ð. Eller ska vi ta bort accenten också som har en tendens att försvinna i tidningssvenska? Ett år efter utbrottet gått över är det väl ingen som bryr sig om den i svenska nyhetsmedia. Ska vi hålla på och flytta artiklar fram och åter bara p.g.a. vad nyhetsmedia för stunden råkar etablera för stavning? En encyklopedisk artikel ska väl ha längre hållbarhet än en tidningsartikel. --Isthmus (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 01.36 (CEST)

Sju tunga, svenska massmediala instanser; Sveriges Television, Sveriges Radio, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Göteborgs-Posten, Aftonbladet och Expressen stavar namnet på den geografiska platsen med "Bárdarbunga". Tror knappast att de i framtiden plötsligt kommer börja använda den isländska bokstaven "ð"!

Märk väl att ordet "bör" används i Wikipedia:Geografiska namn d.v.s. ordet "måste" står aldrig i texten. Läs också om att Wikipedia har inga fasta regler.

Däremot, Isthmus tycker jag att det är tråkigt att du skriver ett diskussionsinlägg här den ena minuten och nästa minut ändrar i artikeln. Det känns som att du struntar i att invänta konsensus, trots att du här ovan kan läsa mitt, Derynis och Johan Jönssons åsikter i ämnet. Du borde åtminstone ha försökt invänta ett svar från någon av oss på ditt inlägg i debatten om artikelns namn, innan du självsvådligt ändrade namnet. Redigeringskrig bör alltid undvikas, anser jag. --Allexim (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 17.20 (CEST)

Jag tror att Isthmus gick enligt det konsensus som har uppkommit i och med riktlinjerna och därför förklarade sin flytt här. Flytten från början var nog lite förhastad också till den försvenskade stavningen. Jag förespråkar, liksom Isthmus och riktlinjerna att det står med korrekt stavning och den svenska varianten är en omdirigering hit. Adville (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 17.29 (CEST)

Medvetenhet om resonemanget kring nordiska namn finns, men principen om POMMF borde överväga. När en diskussion har startats är det mest konfliktfritt att invänta ett svar från någon av debattörerna under det påföljande dygnet.--Allexim (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 18.30 (CEST)

Suck, varför hittar man alltid diskussioner om titeln på varenda sida på det här projektet? Hitta 'á' men inte 'ð' i ett försvenskat namn ser mycket märkligt ut, bakläxa till media! -- Innocent bystander (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 19.45 (CEST)

Vilket projekt syftar du på? --Allexim (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 19.49 (CEST)

Bråka på svenska! -- Innocent bystander (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 19.54 (CEST)

Råder det någon tvekan om att det är Svenskspråkiga Wikipedia som han syftar på? Själv börjar jag undrar jag undra hur svenskspråkig den hör Wikipedian är egentligen när jag ser sånt här hattifnattande fram och tillbaka. /ℇsquilo 26 augusti 2014 kl. 19.58 (CEST)

Inledningen

Jag förstår inte varför namnet först stod på isländska och därefter en gång till på isländska så jag tog bort det. Dessutom stod en "anglifierad" stavning som väl knappast hör hemma på svwiki. Om det finns en etablerad svensk stavning så kan den naturligtvis läggas till. Rex Sueciæ (disk) 31 augusti 2014 kl. 21.17 (CEST) 

I SvWikipedias geografiska artiklars inledningar står det svenska namnet först och därefter landets beteckning på platsen, se ex. Island, Reykjavik och Algeriet. Därför stod namnet på isländska efter det isländska. --Allexim (diskussion) 2 september 2014 kl. 19.58 (CEST)

Jag förstår inte vad du menar. När jag ändrade stod det "Bárðarbunga (isländska: Bárðarbunga", dvs exakt samma stavning två gånger. Därför tog jag bort den ena. Dessutom tog jag bort "anglifierad" stavning som jag inte förstod vad den hade där att göra. Rex Sueciæ (disk) 2 september 2014 kl. 23.54 (CEST)

När namnfrågan är löst och om hur namnet är skrivet på de två omdirigeringssidorna till denna artikel inte finns i artikeln (som nu) bör omdirigeringssidorna som inte finns nämnda i artikeln raderas och artiklar som omdirigeras via dessa omdirigeringssidorna korrigeras till det (de) namn som är vad som används på svenska wikipedia. Ett namn på begreppet i alla artiklar på svenska wikipedia. Maundwiki (diskussion) 3 september 2014 kl. 04.32 (CEST) 

Rex SueciæNär jag redigerade i artikeln så skrev jag inledningsvis "Bárdarbunga (isländska: Bárðarbunga") eftersom det är den benämningen som skapar minsta förvåning för användaren, POMMF. Så som jag uppfattar det av föregående diskussion så vill majoriteten att artikeln skall heta och att det skall inledningsvis istället stå "Bárðarbunga (isländska: Bárðarbunga"). Att ha med den isländska stavningen påvisar i den senare texten att den svenska stavningen stämmer överens med den isländska, vilket jag tror att en del läsare är intresserad utav att veta. Självklart kan de klicka sig fram till den isländska versionen men så kan man också göra på andra geografiska artiklar. I dem brukar vi dock ha med den inhemska stavningen. --Allexim (diskussion) 3 september 2014 kl. 11.56 (CEST)

Håller inte med om att Bárdarbunga är minst förvånande. Tycker vi rubriken är svår att skriva med svenskt tangentbord, så har vi omdirigeringar. -- Innocent bystander (diskussion) 3 september 2014 kl. 12.17 (CEST)

Om vi stavar ett namn med edd (ð) så indikerar väl det tydligt att det inte är svenska? Och i den här artikeln är det väl tydligt att det är isländska och inte är färöiska, älvdalska, eller något annat språk? Därför ser det bara underligt ut att upprepa samma stavning två gånger. Om däremot stavningen skijer sig är det självklart att glra så.

När det gäller namngivning av geografiska namn på nordiska språk så stöder jag starkt den skrivning som finns i riktlinjen, allt annat vore ohållbart. (Särskilt viktigt är det förstås då det kommer till personnamn.) Om vi börjar hatta med de få bokstäver (æ, ø, ð, þ) som inte råkar finnas i modern svenska kommer det att skapa förvirring. Självklart ska det finnas omdirigeringar från varianter som kan dyka upp i tidningstext eller för dem som inte hittar æ, ø, ð och þ på sitt tangentbord. Det är POMMF. Rex Sueciæ (disk) 3 september 2014 kl. 12.33 (CEST) 

Jordbävningar

Jag tror inte det är någon ide att uppdatera storleken på jordbävningarna på några dagar. Det kommer fler hela tiden och senast idag var det en på 5,7 vilket inte stått i tidningarna än. Tror det är bättre att avvakta där lite. Dock är det intressant att titta på kartan lite då och då. Adville (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 17.59 (CEST)

Tack för tipset om kartan. Har aldrig hört talas om en jordbävningskarta/hemsida förut. Mycket intressant! Däremot så står det aldrig på hemsidan att jordbävningen har skett vid Bárdarbunga, utan bara "116km SSE of Akureyri, Iceland". Detta är ett problem eftersom det sker jordbävningar nästan hela tiden på Island. När man ser på kartan kan man dock gissa att det har skett i närheten av Bárdarbunga. --Allexim (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 18.17 (CEST)

Klickar du på jordbävningen, trycker på dess länk nere till vänster så kommer det upp fakta som även visar närbelägna städer. Där ser du även jordbävningens exakta koordinater. Kopiera dem, tryck på "view location in google maps" så öppnas det. Klistra in koordinaterna så får du en liten ring på google maps som visar var epicentrum låg. Just i detta fallet var det ca 2 km från vulkanen. Har aldrig gjort så innan, så jag lärde mig nyss eftersom du skrev så. Faktiskt kul! Fast det kanske inte är så viktigt. (Sedan är det viktigt att se hur djupt den ligger, men det är mer för hur det känns och så...) Adville (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 19.23 (CEST)

Väldigt intressant! Än en gång tack för detta! Har nyligen varit på Island så det är av stort intresse som jag följer med i detta. --Allexim (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 19.46 (CEST)

USGS sida är bästa stället att hitta info om världens stora jordbävningar. För Bárðarbunga så följer jag en.vedur.is där det finns uppdaterade kommentarer och en snygg karta där man kan se hur jordbävningarna vandrar norrut. Islandsbloggen samlar och kommenterar det hela på svenska. /Johan Jönsson (diskussion) 27 augusti 2014 kl. 18.58 (CEST)

Tack för detta, Johan Jönsson! Mycket intressant läsning. Din och Advilles inlägg här ovan(länkarna) borde man väl kunna lägga in i artikeln, eller hur?

Jag undrar över texten "Vulkanhotet: Största skalvet på sex år vid Bárðarbunga" på Islandsbloggen. Min fundering har uppstått efter att ha läst texten under rubriken "24th August 2014 06:48 - from geoscientist on duty". Där står det att skalvet 24 augusti 2014 är det starkaste skalvet sedan 1996. Vilket är det som gäller? --Allexim (diskussion) 2 september 2014 kl. 20.17 (CEST)