(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Diskussion:Dop – Wikipedia Hoppa till innehållet

Diskussion:Dop

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

IMO borde vuxendop infogas i den här artikeln. Enligt den nuvarande ordningen är denna artikel tämligen svenska kyrkan-fixerad. Genom att infoga mera om vuxendop i denna artikel bleve den, tror jag, mera NPOV. // Habj 6 februari 2006 kl.16.34 (CET)

Håller absolut med! --martinnilsson 6 februari 2006 kl.23.40 (CET)

Medvetet dop är en bättre benämning än både "troendedop" och "vuxendop". Även baptister döper barn (under 18) samtidigt som "spädbarnsdöpare" också skulle kunna kalla sitt dop ett "troende dop". //Egson

Flyttat från artikel

[redigera wikitext]
"Emil Iwring (född Emil Ivering)" från den ursprungliga artikeln, fick mej att undra: är det rätt att kalla honom "född Emil"? Kanske fick han, i likhet med vår äldsta son, sitt förnamn en tid senare. Vi behöll "arbetsnamnet" Oskar cirka 3 månader innan vi valde Stefan, vilket då registrerades. Ska sonen (om det beger sej) presenteras som "Stefan Haglund, (född Oskar Haglund)"? Har frågat ungefär detsamma i i anslutning till Emils artikel. L Haglund 19 april 2007 kl. 08.49 (CEST)[svara]

Konstigheter

[redigera wikitext]

Avsnittet om baptistiskt dop är ganska förvirrat och innehåller flera rena felaktigheter. Artikeln Troendedop är mer korrekt. Kan man flytta tillbaka den artikeln hit eller sammanfatta den? Mange01 (disk) 26 april 2013 kl. 17.26 (CEST)[svara]


Det är så sant som sagt. Men jag kan tyvärr inte hjälpa dig för att jag kan bara lite om ämnet, jag menar om baptistiskt dop för att reda ut begreppen. Du får gärna flytta på den, om du vill. Hafspajen (disk) 26 april 2013 kl. 17.30 (CEST)[svara]
FINT, fint fortsätt bara! Hafspajen (disk) 26 april 2013 kl. 18.19 (CEST)[svara]
Tack. Du har verkligen förbättrat artikeln på sistone! Det är framförallt påståenden om att omdop av redan troendedöpta skulle praktiseras i baptistiska rörelser som jag ställer mig lite undrande till. Finns det källa? Okej, pingströrelsen har krävt omdop av personer som är vuxendöpta i svenska kyrkan, men man döper inte om baptisktiskt döpta personer som lämnat men återkommit. Anabaptister kallades vederdöpare, men de finns inte längre. Mange01 (disk) 26 april 2013 kl. 18.20 (CEST)[svara]

Jag har mest hum om det som sker i svenska kyrkan, men jag tror inte att man döper om inom sitt eget samfund. Eller menar de andedop? Hafspajen (disk) 26 april 2013 kl. 22.35 (CEST)[svara]

"Omdop" av personer som redan är vuxendöpta förekommer även inom baptistiska kyrkor. Dels kan det handla om att den kyrka där dopet skett inte betraktas som renlärig. Sådana omdop är nog synnerligen ovanliga i Sverige i modern tid. Sedan finns det som på Svenska baptistsamfundets webbplats(samfundet må ha upphört, men webbplatsen består) benämner "själavårdsdop". /Dcastor (disk) 27 april 2013 kl. 01.07 (CEST)[svara]
Tack - försökte uppdatera enligt källan. Omdop av icke-baptistiskt vuxendöpta har krävts för medlemsskap i pingstkyrkor, åtminstone på 90-talet, trots att personen själv har betraktat sitt icke-baptistiska vuxendop som bekännelsedop.Mange01 (disk) 27 april 2013 kl. 13.02 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Dop. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 augusti 2017 kl. 12.27 (CEST)[svara]