Diskussion:Helgo Zettervall

• Stycket om riksdagshuset är uppenbarligen en plagiering från samma bok där jag hämtat uppgifterna om Zettervalls restaureringar. Samma text finns nämligen nästan ordagrant på sid. 137-139 i Eva Erikssons Den moderna stadens födelse. Mycket tveksamt om detta alls hör hemma under det här uppslagsordet (eller förtjänar så stort utrymme), då riksdagshuset ritades av Aron Johansson. --CodeGeneratR 24 juni 2005 kl.01.09 (CEST)

Hör avgjort till Zettervall, fast inte på så stort utrymme jämfört med hans övriga gärning. Lejonparten (för arkitekternas vidkommande) ska stå under Aron Johansson. Men jag tycker man hellre än att flytta och stryka dubbleringar kan se tiden an och bidra till/vänta på att balansproblemet löser sig genom förlängningar av dessa helt onödigt summariska artiklar.
(Har just skrivit om litet i "Zettervall"s riksdagshus, men orkar inte göra något åt det här just nu.)/83.253.54.251 20 juli 2007 kl. 19.08 (CEST)

Stycket restaureringar

Det är raljerande och behöver nog skrivas om. Visst kan man kritisera honom för det som han kritiseras för där, men det framställs som kritik från Wikipedia, och inte från någon auktoritet i området. Texten verkar inte heller komma ifrån Nordisk familjebok, som jag först misstänkte. /Grillo 14 januari 2010 kl. 16.45 (CET)

......................

Helgo Zettervall var också en duktig arkitekt på pampiga villor och boställen, enligt häftet "Villor och boställen av Helgo Zettervall", Katalog av Hans Sandström mfl., Konsthögskolans Arkitekturskola, 1994/StefanZ ........................... Observera att en vanlig felskrivning av förnamnet är Hugo Zettervall!/StefanZ