Diskussion:Misa

Företaget Misa

Ser ingen relevans och föreslår radera. Wanpe 8 april 2008 kl. 18.30 (CEST)

Relevans: Misa har stor marknadsandel i en eller flera branscher (en av de största privata aktörerna i sthlm), vilka i sig är av encyklopediskt intresse.

Misa har bidragit starkt till utveckling av produkter (tjänster, metoder och utbildning) med stor betydelse för många.

Verifiering: Är inte "Solna Stad's Tillsynsrapport 2007" en trovärdig källa? Olljön 10 april 2008 kl. 13.25 (CEST)

Den här artikeln är ganska fluffigt utformad, ungefär som en reklamtext, kanske rör det sig om WP:IK, att den är skriven av någon på företaget? Man kan inte bara påstå "har stor marknadsandel" utan man måste tala om hur stor den är. Jag tycker inte att det räcker att vara "en av de största privata aktörerna i sthlm", eller ens den största privata aktören i Sthlm, utan man bör ha ett globalt perspektiv. Är detta ett av de allra största och mest betydelsefulla vårdföretagen? Företaget tycks bara ha kring 100 anställda och en omsättning på 44 miljoner, vilket tyder på att så inte är fallet. Man får inte glömma att Wikipedia är ett uppslagsverk, och inte ett forum för marknadsföring. / Elinnea 12 maj 2008 kl. 08.53 (CEST)

Som det är utformat i nuläget är det helt klart frågan om reklam vilket INTE är ok. Om inte artiklen formuleras om betydligt och påvisar relevans bör den raderas //FredrikLähnn (Feffe) 17 maj 2008 kl. 10.57 (CEST)

Ingen aktivitet av uppläggaren sedan 10 april,inga länkar hit - jag raderar. Wanpe 17 maj 2008 kl. 19.40 (CEST)