Diskussion:Tobias Billström

Redigeringar av Användare:Tobias Billström

Användare:Tobias Billström har gjort omfattande ändringar i artikeln. Eftersom en hel del av ändringarna enligt min mening är sakliga och neutrala så låter jag dem vara kvar. Däremot har jag ändrat en del av Billströms redigeringar kring debatten om apatiska flyktingbarn, "flyktingamnesti" och den tillfälliga asyllagen. Jag uppmanar också alla användare att titta närmare på artikeln och bidra för att se till att den är NPOV, och påminner Tobias Billström om det som står i riktlinjerna för biografier. Fyrfatet 17 augusti 2007 kl. 08.49 (CEST)[svara]

Jag stuvade om lite, satte rubriker och tog bort det separata kontroversavsnittet. Emå passar avsnittet om debatten kring de apatiska flyktingbarnen inte riktigt in här, kanske flytta till annan artikel, uppgivenhetssyndrom t.ex.? /NH 21 augusti 2007 kl. 02.35 (CEST)[svara]

Tacka NH för ändringarna. Konstaterar att påståendena vad gäller apatiska flyktingbarn och "flyktingamnesti" inte stämmer, därför har jag avlägsnat såväl rubriker som större delen av innehållet. Problemet är framförallt att tidigare skribenter blandat två skilda debatter. Jag kom inte in i socialförsäkringsutskottet 2005 förrän efter det att debatten om de apatiska barnen var avslutad, ergo kan jag inte ha "hamnat i hetluften". Däremot deltog jag flitigt i debatten kring "amnestin". Att ha ett särskilt avsnitt om den förstnämnda debatten i en biografi kring mig är därför inte heller rimligt. Tobias Billström - som förrresten inte skriver från en dator på regeringskansliet (och det har jag inte gjort tidigare heller).

Jag förstår ärligt talat inte Wanpes ändringar. Återställer därför till tidigare version. Tobias Billström 21 augusti 2007 kl 22.03 (CEST)

Jag förstår ärligt talat inte varför du skriver dina memoarer här. Wikipedias förtroende som uppslagsverk skadas något så otroligt av att du skriver din egen artikel och leker din egen propagandaminister. Snälla, ge upp! Stjärnjerry 5 augusti 2009 kl. 03.26 (CEST)[svara]

Jag ifrågasätter att du var först med webbkamera i riksdagen, och anser att om du hävdar detta du behöver stärka det påståendet med källa. Desstuom tycker jag delar av din text innehöll ord som var onödigt värderande, tex mycket aktiv, mycket definitivt, Också att du för fram att du är mycket intresserad av IT frågor högt upp i artiekln tycker jag det lukatar eget beröm och inte sakliga fakta. Wanpe (diskussion) 21 augusti 2007 kl. 22.12 (CEST) (Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Jag ar lagt in några av ändringarna igen, men anser artikeln ändå brister i kvalité och neutralitet. Förstärkande ord som mycket intresserad, mycket aktiv, tydligt motsatte sig tycker jag inte passar i en encyklpdi artikel. Och när artiklen byggts ut så tycker jag den mer känns som en hagiografi än en balanserad artikel som beskriver både framgångar och bra saker och motgångar och mindre bra saker.Wanpe 22 augusti 2007 kl. 06.11 (CEST)[svara]

Jag får en känsla av att stycket om den tillfälliga asyllagen kan uppfattas som inte helt neutralt. Kanske är det inte heller helt relevant med en så lång text om det, dt är ju en biografisk artikel och inte en artikel om politiksa händelser. Vad sägs om att istället skriva:

"Tobias Billström deltog som riksdagsledamot aktivt i diskussionerna kring migrationspolitiken. Han motsatte sig den tillfälliga asyllag som den socialdemokratiska regeringen införde, med argumentet att lagen var rättsosäker och grundade sig på kollektiva bedömningar."

Eventuella åsikter om fördelar/nakcdelar med lagen, vad som hände vid dess införande och vad som hänt sen dess känns som något som bör stå i en artikel om själva lagen istället.--Godfellow 25 augusti 2007 kl. 12.51 (CEST)[svara]

Förde in meningen och tycker nu inledningen är neutral och skalig som innan utvidgningen. Wanpe 27 augusti 2007 kl. 17.08 (CEST)[svara]

Billströms egna bidrag

Hej! Min mening att Billström är Wikipediaintresserad och "har stått för de flesta av bidragen till denna artikel" togs bort för att den var värdeladdad och inkorrekt. Jag kan hålla med om att den är värdeladdad, men den är inte inkorrekt. Om ni kollar historiken är det Billström själv som lagt till samtliga stycken, förutom TV-avgiftsskolk, under "Migrationsminister", och har lagt till informationen om utskotten samt omformulerat texten om debatten kring asyllagen (åtskilliga gånger). Att andra sedan gått in i efterhand och försökt neutralisera hans formuleringar tar inte bort äran från upphovsrättsmannen.Anders Utbult 5 augusti 2009 kl. 11.15 (CEST)[svara]

Jag håller med om det riktiga i påståendet "Tobias Billström har stått för de flesta av bidragen till denna artikel", men det skall ändå inte stå i artikeln. Till att börja med skall det inte göra det eftersom den enda källa man kan hänvisa till är historiken, vilken gör att det enligt min tolkning rör sig om egen forskning, vilket inte är tillåtet (se Wikipedia:Ingen originalforskning). Men även bortsett från det kan man fråga sig om det encyklopediskt/biografiskt relevanta/intressanta i att Tobias Billström gjort 11 redigeringar på svenska Wikipedia. För övrigt får vi hoppas att WikiScanner 2 kommer att vara tillgängligt för Svenska Wikipedia - vi har ju en färdigsammanställd IP-lista redan. Plrk 5 augusti 2009 kl. 12.34 (CEST)[svara]

POV: Fåfängeartikel alt. valkampanjande?

Är det bara jag som tycker den här artikeln har stora brister? Vilket uppsatsämne Billström hade är kanske inte så relevant? Samtidigt saknas uppgifter om karriär innan ministertiden.

Helst skulle jag vilja radera alla stycken från Mellanöstern och nedåt, eftersom de tycks finnas till enbart för att föra fram hur duktig Billström varit som migrationsminister. Men jag lägger en mall istället och inväntar fler åsikter. Att något måste göras är väl uppenbart, särskilt om det verkligen är Billström själv som skrivit huvudparten av artikeln.Pjaha 2 augusti 2010 kl. 18.37 (CEST)[svara]

Jag tog bort mallen eftersom Pjaha, som lade in den, är ett numera evighetsblockerat marionettkonto som därtill inte har en särskild god historik av att hålla sig till NPOV. Tomas e 13 augusti 2010 kl. 00.29 (CEST)¨[svara]

"Tobias Billström inledde sina studier i Lund på filosofiska institutionen där han läste 20 poäng Vetenskaplig Grundkurs för Victoria Höög." Är detta verkligen relevant? Och vem är Victoria Höög? ¨¨¨¨ (Hm, förstår inte varför det blev dessa tecken istf fyra tilde. /Hyperboré)

Bild

Bilden visar två personer. Det är Billström till höger i bild, naturligtvis, men det framgår inte (det finns ingen bildtext).Tablechair2 15 oktober 2010 kl. 14.33 (CEST)[svara]

Avvisning av egytier

Ett IP nummer med bara denna redigering har tagit bort nedanstående text. Jag är själv inte helt förtjust i den (en enstaka grej han gjort) och vill därför inte utan vidare lägga tillbaks texten, vilket annars ju är kutym för denna typ av inlägg av okänd utan kommentar på diskussionssidanYger 23 juni 2011 kl. 15.07 (CEST)[svara]

Avvisningen av de två egyptierna från Bromma flygplats

Den 1 mars 2007 hävde regeringen det av den socialdemokratiska regeringen fattade avvisningsbeslutet rörande de två egyptierna som avvisades från Bromma flygplats 2001. Som migrationsminister var Tobias Billström ansvarigt statsråd och intervjuades av Sveriges Radio.refsr.se: Avvisningsbeslut mot egyptier upphävsref

Mordhot

I min mening är det relevant att inkludera mordhoten från Christoffer Hurtig, Ung Vänsters ordförande i Luleå, då det är viktigt att belysa det tuffa politiska klimat som Billström verkar i.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16473426.ab

nej inte som en enstaka sak. Artikeln skall koncentrera sig på Billströms gärningar i det som gör honom relevant, dvs politiker och minister, inte kringgrejer.Yger (disk) 24 mars 2013 kl. 11.26 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 5 externa länkar på Tobias Billström. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 maj 2017 kl. 05.53 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tobias Billström. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20120611003001/http://realtid.se/ArticlePages/200702/23/20070223112759_Realtid124/20070223112759_Realtid124.dbp.asp till http://www.realtid.se/ArticlePages/200702/23/20070223112759_Realtid124/20070223112759_Realtid124.dbp.asp

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 juli 2017 kl. 16.23 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Tobias Billström. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20061108000916/http://www.regeringen.se/sb/d/7385 till http://regeringen.se/sb/d/7385

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 04.33 (CEST)[svara]