Обговорення користувача:Юрій Полтавець

щодо зображень

привіт! вибачте, що турбую. у Вікіпедії діють певні правила щодо оформлення завантажених файлів. ознайомтесь, будь ласка, із цією сторінкою Вікіпедія:Ліцензування зображень/Поширені помилки:

• Файл:Богдан Сапелюк.JPG → для того, щоб цей файл публікувать під вказаною Вами ліцензією, потрібен дозвіл автора фото — Б.Гриньовського (як вказано Вами в описі). стандартна форма дозволу та електронна адреса для відправки тут: Вікіпедія:Дозволи. якщо такого дозволу надано не буде, то це зображення не може вважатися вільним. і його потрібно буде ліцензувати як невільний файл ({{ФП}} та {{обґрунтування добропорядного використання}})
• Файл:Три Богдани 1967.JPG → аналогічно
• Файл:ВМЦ ЗОК ЗСУ.jpg → аналогічно. також не вказано джерело зображення
• Файл:За Рідну Землю.ogg → аналогічно, хоча це й музичний твір, а не зображення. якщо Ви не зможете отримати дозвіл — довжина файлу не має перевищувати 30 с, а зараз у Вас 1хв 6с, і ліцензія має бути вказана як {{семпл}} та {{обґрунтування добропорядного використання}}. приклад такого оформлення, тут
• Файл:Jaroslavenko.jpg → тут не вистачає джерела та автора, адже без вказівки цього нема як перевірити ліцензію, яку Ви стверджуєте
• Файл:Ярославенко за піано.jpg → тут не вистачає джерела та автора, адже без вказівки цього нема як перевірити ліцензію, яку Ви стверджуєте. потрібно було уточнити, що це обкладинка збірки його творів, виданої 1918 року, а отже, якщо у суспільному надбанні перебуває уся обкладинка, частина її — теж вільна: File:Yaroslavenko Yaroslav-Music pieces.jpg. іноді краще вказувати більше інформації, аніж намагатися бути лаконічними --antanana 02:07, 1 жовтня 2012 (UTC)

Файл:За Рідну Землю.ogg

привіт! даруйте, що турбую. вилучила цей файл, як такий, що не має дозволу. але інформація у вікіпедії нікуди не дівається ;) як тільки він[дозвіл] у Вас буде і Ви будете готові його надіслати — напишіть на моїй сторінці, і я його відновлю. щасти! --antanana 03:50, 22 жовтня 2012 (UTC)

Вікіпедія:Заявки на статус патрульного

Вітаю! Чим спричинене це редагування? Якщо ви хочете зняти свою заявку, це слід належно оформити (я можу допомогти). Але я не розумію причин зняття — можливо, це занадто поспішне рішення. --Aced^talk 18:01, 17 січня 2013 (UTC)

також привіт. у нас обговорення тривають орієнтовно тиждень. те, що заявка ще «висить» означає, що з Вашим внеском знайомляться. тому даруйте, але я скасувала Ваше редагування. сподіваюся на розуміння --アンタナナ 18:27, 17 січня 2013 (UTC)

Статус Файл:Памятник Дмитру Чечелю.jpeg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Памятник Дмитру Чечелю.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Base^{обговореннявнесок} 14:53, 20 січня 2013 (UTC)

привіт! прочитала Вашу розмову тут. із об'єктами статей, вільні замінники яких можливі практично, це дійсно так. себто, обкладинку книги можна завантажити для ілюстрування статті про книгу як невільний файл (ми не зможемо отримати вільний її замінник аж доти, поки буде тривати термін охорони авторських прав на неї (усе життя автора плюс 70 років після його смерті), але ми не можемо проілюструвати статтю невільним зображенням живої відомої людини чи будівлі. це суперечить резолюції «Фонду Вікімедіа» від 23.03.2007 року, яка передбачає, що:

(…)КДВ[Критерії добропорядного використання] не дозволяють завантажувати матеріал, якщо достатньо обґрунтовано можна очікувати на його вільний замінник для цієї ж мети, як, наприклад, у випадку із зображенням майже усіх живих видатних людей Оригінальний текст (англ.) (…)An EDP[Exemption Doctrine Policy] may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals

себто, якщо є об'єкт, вільне фото якого є можливим, завантажувати вільні файли не є дозволено. написала на сайт www.kozatstvo.org.ua де, власне, опубліковане фото: http://www.kozatstvo.org.ua/ua/publications/uk_r.php?d=a&i=2650. пообіцяли, що передадуть «лист у приймальну Гетьмана УРК». проблема у тому, що якщо це не фото зроблене самим скульптором Миколою Крижанівським (а він, здається, є автором тієї ж статті), то треба не один дозвіл (від сайту для використання), а ще й від самого автора-скульптора (бо в Україні відсутня свобода панорамної зйомки, а отже відтворення будь-яких творів не є законним (навіть якщо це будівля у цілком публічному місці). намагалася викласти коротше й конкретніше. якщо щось недопояснила — запитуйте, будь ласка --アンタナナ 11:07, 22 січня 2013 (UTC)

патрулювання

привіт! за результатами обговорення Вам видано прапорці патрульного (редактора) та відкочувача. бажаю Вам успішної (та уважної) роботи над Проектом! --アンタナナ 12:07, 24 січня 2013 (UTC)

п.с. запитання: чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? а додаток для «перенаправлень»? якщо ні, то ввімкніть, будь ласка. у навігаційних шаблонах, наприклад, бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення

п.п.с. будь ласка, вантажте вільні файли одразу на сховище

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

і було б добре, якби Ви перенесли уже завантажені туди. для перенесення файлів є такі інструменти як:

• Move-to-commons assistant (довідка українською)
• CommonsHelper 2

дякую! --アンタナナ 12:07, 24 січня 2013 (UTC)

Марченко Олександр

Що там ненейтральне? Написав, уникаючи радянських термінів.--Ffederal (обговорення) 14:28, 3 березня 2013 (UTC)--Ffederal (обговорення) 14:28, 3 березня 2013 (UTC)--Ffederal (обговорення) 14:28, 3 березня 2013 (UTC)

Re: ПС (Петров день)

1. Основна стаття про Петров день повинна бути в статті "Петров день".
2. Згідно Джерелам, більш поширене народна назва "Петров день". "Петрів день" рідше зустрічається.
3. Інтервікі у статей також різні.
4. Стаття може існувати, якщо є Авторитетні джерела.

Я не розумію, чому Ви, колего, проти статті про народні звичаї. Якщо Ви наполягаєте — поставте шаблон "До видалення" і нехай суспільство висловить свою думку. Але одноосібно вирішувати, що стаття не потрібна — не варто. --Лобачев Владимир (обговорення) 18:07, 17 березня 2013 (UTC)

Від користувача Centre

Я вже давно зрозумів, що з вами щось не те. Тільки тепер взнав, що ви підла людина (по відкинутим редагуванням) --Centre (обговорення) 14:58, 20 квітня 2013 (UTC)

Смішно це чути. Ви перші не добираючи суті та аргументів поставили галочки проти моїх голосів на вилучення + тупо прибирали поставлені мною ш-ни. Наразі я прибрав лише деяку вашу маячню на сторінках, не чіпаючи доречні внески. Сприймайте це як послугу з мого боку.

Я не вважаю, що мої статті підлягають критеріям швидкого видалення. Також вирішив розібратися, які статті є в обговоренні на вилучення. Більшість з них (посталених вами та іншими на обговорення) я б залишив. А вашим послугам я вже не довіряю --Centre (обговорення) 15:59, 20 квітня 2013 (UTC)

PS: Не лінуйтеся завести власну сторінку обговорення. Я не маю бажання спілкуватися з «нелегалами» --Yetti (обговорення) 15:40, 20 квітня 2013 (UTC)