Вікіпедія:Кандидати в добрі статті

На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проєкти Вибрані статті і Вибрані списки. Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї. Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо. Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву. Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення. Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів. Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці. Номінувати нову статтю

Вікіпроєкти
Головна сторінка Вибрані зображення Вибрані портали Вибрані списки Вибрані статті Добрі статті Чи ви знаєте? Цей день в історії
Загальні проєкти Вандалізм Відновлення вилучених сторінок Графічна майстерня Завдання для ботів Запити на переклад Запити на шаблони Оцифровки Зв'язність Категоризація Критерії значущості Патрулювання Перейменування статей Популярність Поточні події Портали Порушення АП Поліпшення статей Вилучення статей Тематичне поповнення Статистика Тематичний тиждень Шаблони Вікідані Якість 1000+500+
«Зовнішні» проєкти Співпраця з вишами Школа
Міжнародна співпраця Інтервікіпереклади
Тематичні проєкти Авіація Космонавтика Автомобілі Формула-1 Автошляхи Велосипед Залізниця Військова техніка Військова історія Дерев'яна архітектура Католицтво Кінематограф Анімація Аніме та манґа Гаррі Поттер Комп'ютерні науки Відеоігри Домени Культура Бароко Музика Театр Народні артисти Телебачення Фантастика Наукова фантастика Фотографія Освіта Словники Бібліотеки і книги Право Авторське право Спорт Хокей Зимові види спорту Легка атлетика Лижі і сноуборд Теніс Футбол Шахи ЛГБТ Фемінізм Мистецтво і фемінізм
Наукові проєкти Наука Наукові журнали Астрономія Астрономічні об'єкти Біологія Гриби Динозаври Екологія Ентомологія Молекулярна біологія Нейробіологія Птахи Риби Землезнавство Африка Геологія Мінералогія Океанологія Гідрологія Географічні координати Історія Стародавній Рим Українські національно-визвольні змагання 20 століття Математика Медицина Мовознавство Психологія Філософія Соціологія Економіка Фізика Хімія
Країнознавство Адміністративні одиниці країн світу Англія Білорусь Боснія і Герцеговина Єгипет Ємен Індія Ісландія Нідерланди Німеччина Південний Судан Південно-Східна Азія Бруней Сінгапур Польща Росія Адміністративний устрій Корінні народи Франція Швеція Японія
Українознавство За́мки Енциклопедія історії України Караїми Картографія. Україна. SVG Кубанщина Література Мова Грамотність Музика Рок Населені пункти Некрополь УГКЦ Спорт Футбол
Регіони України Донеччина Закарпаття Запоріжчина Київщина Криворіжжя Крим Луганщина Миколаївщина Одещина Поділля Слобідська Україна Тернопільщина Черкащина Чернівеччина Чернігівщина
Міста України Біла Церква Вінниця Донецьк Жмеринка Київ Кропивницький Львів Мелітополь Мукачево Полтава Севастополь Харків
Категорія • Каталог

Вікіпроєкти
Головна сторінка Вибрані зображення Вибрані портали Вибрані списки Вибрані статті Добрі статті Чи ви знаєте? Цей день в історії
Загальні проєкти Вандалізм Відновлення вилучених сторінок Графічна майстерня Завдання для ботів Запити на переклад Запити на шаблони Оцифровки Зв'язність Категоризація Критерії значущості Патрулювання Перейменування статей Популярність Поточні події Портали Порушення АП Поліпшення статей Вилучення статей Тематичне поповнення Статистика Тематичний тиждень Шаблони Вікідані Якість 1000+500+
«Зовнішні» проєкти Співпраця з вишами Школа
Міжнародна співпраця Інтервікіпереклади
Тематичні проєкти Авіація Космонавтика Автомобілі Формула-1 Автошляхи Велосипед Залізниця Військова техніка Військова історія Дерев'яна архітектура Католицтво Кінематограф Анімація Аніме та манґа Гаррі Поттер Комп'ютерні науки Відеоігри Домени Культура Бароко Музика Театр Народні артисти Телебачення Фантастика Наукова фантастика Фотографія Освіта Словники Бібліотеки і книги Право Авторське право Спорт Хокей Зимові види спорту Легка атлетика Лижі і сноуборд Теніс Футбол Шахи ЛГБТ Фемінізм Мистецтво і фемінізм
Наукові проєкти Наука Наукові журнали Астрономія Астрономічні об'єкти Біологія Гриби Динозаври Екологія Ентомологія Молекулярна біологія Нейробіологія Птахи Риби Землезнавство Африка Геологія Мінералогія Океанологія Гідрологія Географічні координати Історія Стародавній Рим Українські національно-визвольні змагання 20 століття Математика Медицина Мовознавство Психологія Філософія Соціологія Економіка Фізика Хімія
Країнознавство Адміністративні одиниці країн світу Англія Білорусь Боснія і Герцеговина Єгипет Ємен Індія Ісландія Нідерланди Німеччина Південний Судан Південно-Східна Азія Бруней Сінгапур Польща Росія Адміністративний устрій Корінні народи Франція Швеція Японія
Українознавство За́мки Енциклопедія історії України Караїми Картографія. Україна. SVG Кубанщина Література Мова Грамотність Музика Рок Населені пункти Некрополь УГКЦ Спорт Футбол
Регіони України Донеччина Закарпаття Запоріжчина Київщина Криворіжжя Крим Луганщина Миколаївщина Одещина Поділля Слобідська Україна Тернопільщина Черкащина Чернівеччина Чернігівщина
Міста України Біла Церква Вінниця Донецьк Жмеринка Київ Кропивницький Львів Мелітополь Мукачево Полтава Севастополь Харків
Категорія • Каталог

Наступна дата обрання добрих статей: сьогодні 2007 року.

Кандидати

Омар Хайям 2—0

Пропонує: ToriAmos 11:00, 19 вересня 2007 (UTC)

•  За:

1. Гарна стаття. --Hillock65 11:54, 19 вересня 2007 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Є кілька зауважень: по-перше, чи правильно записане повне ім'я Хайяма: Гіяс ад-Дін Абу-л-Фатх Омар ібн Ібрахім ал-Хайямі ан-Найсабурі? На мою думку, має бути Гіяс ед-Дін Абу-ль-Фатх Омар ібн Ібрахім ель(-)Хайямі ен-Нішабурі (росіяни взагалі пишуть аль-Фатх ... Хайямі Нішапурі без приставок, а в англійців Гіяс од-Дін Абуль-Фатах); по-друге, як сказав би Albedo, мала вікіфікація; по-третє: за яким календарем зазначені дати народження і смерті: григоріанським чи юліанським?; по-четверте: у тексті статті написано: Дата смерті Омара Хайяма достеменно невідома. Однак у першому рядку ця дата вказана з точністю до числа. Чому так?--Ahonc^?!/_©~№? 12:49, 19 вересня 2007 (UTC

   Щодо зауважень. По-перше, якщо ви можете довести, що саме так, як ви пропонуєте, а ні як інакше записується ім'я українською, можна замінити, але ви ж самі бачили, скільки варіантів написання його імені. Так воно записане зі слів (російською) вчених Б. Розенфельда та Адольфа Юшкевича, відомих математиків та істориків математики, тому довіра до цього написання має бути високою. До того ж, вони вказують, що це найбільш повне його ім'я. По-друге, мала вікіфікація - а що є критерієм «нормальної» вікіфікації? Підкажіть, що, на вашу думку, ще слід вікіфікувати (окрім червоних слів) — зробимо. По-третє: за григоріанським календарем, але чи маємо кожного разу це вказувати? Якби було за юліанським чи, приміром, за хіджрою (що для Хайяма було б найбільш природньо!), тоді б обов'язково вказали б. Четверте ваше зауваження дійсно слушне. Справа в тому, що ні дати народження Хайяма, ні смерті не зафіксовано достеменно. Лише непрямі (але достатні для обрахування) деталі стали основою для уточнення. Тому обидві дати - це лише вирахувані дати. Якщо подивитися інші Вікіпедії, то статистично 4 грудня 1131 року зустрічається частіше. Але, у нашому випадку, як краще зробити: прибрати фразу про "достеменно" чи подати у заголовку дві версії щодо дати смерті?ToriAmos 23:06, 19 вересня 2007 (UTC)

2. До вище викладеного добавити б картку і ЗА--Kamelot 12:52, 19 вересня 2007 (UTC)

Цикліофори 1—1

Пропонує: Shao 09:24, 15 вересня 2007 (UTC)

•  За:
•  Проти:

1. Ну ви що? Без вікіфікації доброї статті НЕ БУДЕ!--A® 13:20, 16 вересня 2007 (UTC)

   Як на мене достатньо --^А1 16:05, 17 вересня 2007 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Якщо це дозволяє ліцензія, треба поставити до статті зображення, а не просто дати на них посилання. Ну і більша вікіфікація не завадить, деякі розділи зовсім без неї. --Darvin 11:19, 15 вересня 2007 (UTC)

   Ліцензія не дозволяє. Я писав авторам зображень, просив дозволу — не відповіли. --Shao 18:55, 15 вересня 2007 (UTC)

   Не дуже знаюся на цієї темі, тут нічого цікавого нема? Стаття дійсно добра, найбільш повна з усіх вікі, шкода буде якщо не стане «Доброю». --Darvin 12:11, 16 вересня 2007 (UTC)

По цьому посиланню — ні, нема. Я дав посилання на мікрофотографії цих тварин у відповідному розділі статті. Але так і не зміг отримати від авторів дозвіл на їхнє розміщення. --Shao 12:40, 16 вересня 2007 (UTC)

1. А чому зображень нема?--Ahonc^?!/_©~№? 19:04, 15 вересня 2007 (UTC)
2. Хотілося б мати зображення (напр. щось із [1])? все інше, здається, цілком відповідає критеріям --^А1 16:04, 17 вересня 2007 (UTC)

Футурама 5—0

Пропонує:Ця стаття написана мною з перекладів російських та англійських сайтів і допрацьована HectorVK, який не тільки розширив статтю, але й категорію. Olympic 15:05, 14 вересня 2007 (UTC)

•  За:

1. Чудова стаття --Olympic 15:05, 14 вересня 2007 (UTC)
2. Мушу з вами погодитися. --Zx-man 12:40, 14 вересня 2007 (UTC)
3. --Hillock65 22:54, 14 вересня 2007 (UTC)
4. --Ynesyn 19:04, 15 вересня 2007 (UTC)
5. Добра робота. Проте завдяки чому у Англійській Вікіпедії стаття більша? Можливо є можливість доповнити нашу статтю? --Tomahiv 12:21, 16 вересня 2007 (UTC)
6. без коментарів.--A® 13:21, 16 вересня 2007 (UTC)
7. Стаття чудова, як і весь український доробок про "Футураму" --VaPar 18:19, 17 вересня 2007

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Особлива думка Вранці дивився якийсь мультик по М1, Це воно ? --Mini@ 12:24, 16 вересня 2007 (UTC)

Якщо сьогодні, то так цей мультфільм. --Olympic 15:35, 16 вересня 2007 (UTC)

І які ваші враження? :) --HectorVK 15:16, 17 вересня 2007 (UTC)

Ў 2—3

Пропонує: Далі провадячи тему білоруської культури, можу запропонувати цю статтю. --Zx-man 15:22, 13 вересня 2007 (UTC)

•  За:

1. Було б непогано перерисати таблицю з рос. вікі --Mini@ 16:57, 13 вересня 2007 (UTC)

Додано й удосконалено. Також я позбувся вісімкових кодів, бо вони, відверто кажучи, нікому не потрібні. --Zx-man 18:25, 13 вересня 2007 (UTC)

•  Проти:

1. Сьогодні якесь перше квітня? Стаття як стаття, видно що була проведена робота, але чому її на Добру висувати? --Darvin 23:49, 13 вересня 2007 (UTC)
2. Згоден з Darvin'ом. Стаття замала, особливої цікавості не представляє, хотя зроблена відносно непогано.--Oleksii0 00:28, 14 вересня 2007 (UTC)
3. У нас не дні білоруської мови. Може статтю опрацювати білоруською та висунути на білоруську Вікі. Хоч цікавлюсь лінгвістикою та бачив цю літеру в українському Орфоепічному словнику («Радянська Школа», Київ, 1984), коли вимову подають у квадратних дужках, — зветься нескладотворчий [у] — то не певен, чому саме статтю про білоруську літеру поміщати в укрВікі, а не про якусь цікавішу іноземну літеру, як наприклад, з пунджабської мови. Не становитиме стаття інтересу нікому крім лінгвістам-поліглотам--лк 02:33, 14 вересня 2007 (UTC)

   Можна і про пенджабські літери написати.--Ahonc^?!/_©~№? 13:01, 19 вересня 2007 (UTC)

   Ну і аргумент !! Думаю цей голос не буде враховано --Mini@ 11:59, 15 вересня 2007 (UTC)

   Ну не зовсім згоден з тобою, точніше зовсім не згоден з тобою, статті в Укр-вікі треба розміщувати про будь які букви, а тим більш з близької нам мови білоруської. Вважаю що зацікавленої публіки може бути більше ніж у випадку з "пунджабською" мовою. А стаття дійсно не тягне на добру. --Darvin 08:24, 14 вересня 2007 (UTC)

 Утримуюсь:

1. Здається, така літера є також в узбецькому алфавіті. Чи я помиляюсь?--Ahonc^?!/_©~№? 15:47, 14 вересня 2007 (UTC)

Зі статті: «Узбецька мова також використовувала її до переходу на латинську абетку 1992-го року» --Zx-man 06:41, 16 вересня 2007 (UTC)

Телефон 1—3

Пропонує: Gutsul 12:53, 13 вересня 2007 (UTC)

Це був жарт?--Kamelot 13:03, 13 вересня 2007 (UTC)

•  За:

•  Проти:

1. Категорично. Нема навіть на що дивитись. Якщо потрібно, позицію уточню до йоти.--A® 17:19, 13 вересня 2007 (UTC)
2. Гммм... --Darvin 23:49, 13 вересня 2007 (UTC)
3. Половина статті ще не перекладена. Зображення, які знайти або зробити досить легко, відсутні. Тобто стаття зроблена максимум наполовину. Після завершення можна подивитися ще раз.--Oleksii0 00:26, 14 вересня 2007 (UTC)

•  Утримуюсь:

Янка Купала 2—3

Пропонує: --Mini@ 13:07, 12 вересня 2007 (UTC)

•  За:

1. непагана стаття, у былорусыв вибрана --Mini@ 13:07, 12 вересня 2007 (UTC)
2. Непогана стаття. Недоліки допрацюю --Olympic 18:07, 12 вересня 2007 (UTC)

   Непогана і добра — різні речі.--Ahonc^?!/_©~№? 13:08, 13 вересня 2007 (UTC)

•  Проти:

1. Багато орфографічних помилок, стаття замала і не містить нормального аналізу творчості.--Leonst 13:19, 12 вересня 2007 (UTC)

   Це якраз той виподок, де розмір значення не має --Mini@ 16:15, 12 вересня 2007 (UTC)

   Чому ж це? А орфографія теж не має значення?--Leonst 17:52, 12 вересня 2007 (UTC)

2. Це непогана заготовка на майбутню добру статтю — почерпнуто все, що можливо, з білоруської Вікіпедії. Тепер треба взяти українські матеріали про Янку Купалу (зокрема, статті Максима Рильського, Павла Тичини), видання творів поета українською мовою (а його непогано видавали в Україні) та довести розпочату справу до логічного кінця. Бажаю успіху! --Amatorov 14:17, 12 вересня 2007 (UTC)
3. per Amatorov. Ще питання - що це за така дивна стаття на Вікіджерелах? Це що взагалі таке?! --Darvin 22:47, 12 вересня 2007 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Треба ще вичитувати, є багато "білорусизмів" (що, хоча й приємніше, аніж русизми, однак все одно небажано) --^А1 20:53, 12 вересня 2007 (UTC)

Максимальна тривалість життя 3—0

Пропонує: Хочу запропонувати свою статтю. Мені здається, вона дає добрий огляд явища.--Oys 15:30, 8 вересня 2007 (UTC)

•  За:

1. --Hillock65 23:11, 13 вересня 2007 (UTC)
2. --Mini@ 16:37, 14 вересня 2007 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Здається треба вичитати, див. обговорення. --^А1 17:15, 8 вересня 2007 (UTC)

   Здається, ці та подібні речі я виправив. Якщо ще щось не так, пишіть--Oys 22:56, 8 вересня 2007 (UTC)

   Ще деякі правки зробив [2] , і відчуваю, що треба буде ще подивитись --^А1 20:26, 14 вересня 2007 (UTC)

2. Поправте спершу таблиці, добавте (по можливості) зображення, а також перегляньте ще раз текст. Мені здається, що у першій секції потрібно виправити усі "дані, даний" на "певні, певний", оскільки таким чином можна більше узагальнити визначення --Tomahiv 16:08, 14 вересня 2007 (UTC)

   А які зображення слід додати, якої тематики? Приклади рекордних організмів чи ще щось?--Oys 16:28, 14 вересня 2007 (UTC)

   Думаю ви дали самі відповідь на своє запитання :) --Tomahiv 16:44, 14 вересня 2007 (UTC)

   Що одне запитання, а що з таблицями не так?--Oys 23:55, 14 вересня 2007 (UTC)

   У секції Максимальна тривалість життя#Основні дані на менших моніторах таблиці не вміщаються на екрані. Така ж проблема була і у статті Старіння, про що я вже висловився на сторінці обговорення, і що було вже вирішено --Tomahiv 12:25, 16 вересня 2007 (UTC)

Чік Коріа 2-0

Пропонує: ^А1 10:21, 8 вересня 2007 (UTC) , ризикну винести на суд спільноти

•  За:

1. Тільки занесіть до Вікіцитатника його висловлювання, так як є це на англійській вікі --Tomahiv 22:58, 8 вересня 2007 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Нещодавні добрі статті

Битва під Ярославом, Олександрія (дендропарк), Вернадський Іван Васильович

---

Архів добрих статей

Добрі статті, які були запропоновані до вибраних

Олександрія (дендропарк)

Кандидати, що були зняті з голосування

НЕМАЄ