Обговорення:Українці
Архіви | ||||
---|---|---|---|---|
|
Питання щодо кількості українців[ред. код]
Там відверто застарілі дані, треба дати оновлеені за останніми переписами у країнах світу. Щодо України то є загальна кількість населення на початок року за даними Держстату та відсоток тих, хто вважає себе українцями за соцопитуваннями. Щодо Східного Донбасу і Криму з С-лем, варто використати дані більш раннього періоду щодо відсотків, та відносно загальної кількості осіб за переписами окупантів чи довоєнними даними Держстату чи найпевніше більш пізніми скоригованими даними Держстату і від них порахувати відсоток українців і додати до кількості в інших регіонах. В будь-якому випадку дані мають бути уточнені.--Yasnodark (обговорення) 11:48, 18 травня 2022 (UTC)
- якщо є дані держстату, чи інші якісні джерела (не соц. опитування ЗМІ), то замість писати тему на СО можна поліпшити статтю. Будьте рішучим --『
白 猫 』Обг. 20:36, 18 травня 2022 (UTC)- Називати соцопитування неякісними джерелами може лише людина, що не в темі і не на своєму місці.--Yasnodark (обговорення) 10:59, 19 травня 2022 (UTC)
- соц. опитуванням займаються не ЗМІ, а статистичні служби. --『
白 猫 』Обг. 04:46, 20 травня 2022 (UTC)
- соц. опитуванням займаються не ЗМІ, а статистичні служби. --『
- Соцопитуваннями займаються не ЗМІ, як ви написали це першого разу і не статистичні служби, як ви це зробили другого, ними займаються незалежні соціологічні фірми та наукові соціологічні установи та кафедри соціології, хоча і ЗМІ і статслужби часто їх замовляють. Це ще раз підтвержує вашу нефаховость у цьому питанні і що ви ніколи не займалися соціологічними опитуваннями, над відміну від того, хто вам дає відповідь.--Yasnodark (обговорення) 11:37, 20 травня 2022 (UTC)
- Називати соцопитування неякісними джерелами може лише людина, що не в темі і не на своєму місці.--Yasnodark (обговорення) 10:59, 19 травня 2022 (UTC)
- @Yasnodark: Проблема в тому, що ці українці рухаються. Переселенці до вторгнення-2022 зі Східного Донбасу й Криму з більшою імовірністю українці, ніж ті, хто залишився на окупованих територіях. Ваш метод дасть завищену оцінку: українців, які переїхали з ОРДЛО й Криму після 2014, ви порахуєте і через вищий (соцопитування після початку війни) відсоток українців на неокупованих, і через застарілий (довоєнний) відсоток українців на окупованих.
- А от переписи чи оцінки інших країн потрібно оновити — NickK (обг.) 21:26, 19 травня 2022 (UTC)
- NickK Навпаки це зараз завищена кількість українців, бо під час перепису 2001 року було 50 млн, а на початку року без окупованих територій на той час - 37, чому я кажу про соцопитування, бо зменшення кількості українців значною мірою відбулося за рахунок неукраїнців, тому останні соцопитування, які я пам'ятаю було 85% українців, а не 70 відстоків з гаков, як було на 20 років раніше. З непідконтрольними територіями ситуація більш складна, з Кримом простіше - беремо загальні цифри від псевдовлади і від рахуємо відсоток українців станом на 2001 чи якщо є опитування 2013-2014. Більш-менш буде правдива с-ція, бо 13 років до Криму переїздили українці, а після 2014-го поїхало менше 50 тисяч усіх. Те на те і виходить. Зі Східним Донбасом складніше, проте більшість досі зареєстровані на Донбасі, бо інакше вони втратять статус переселенців. В крайньому випадку можна подивитися, що вони там нарахували, хоча там вельми сумнівні цифри, проте відсоток українців, якщо їх рахували можна брати за мінімальний, за максимальний - можна брати відсоток 2001-го року від скоригованих даних Держстату. Принаймні ми залишимо старі дані перепису лише по Донбасу, а не по всій Україні.--Yasnodark (обговорення) 11:37, 20 травня 2022 (UTC)
Рюриковичі українці?[ред. код]
Не впевнений чи варто залишати рюриковичів в розділі "відомі українці". Думаю це варто обговорити. --Ukr wind (обговорення) 12:27, 11 травня 2023 (UTC)
- Принаймні не викликає сумнівів, що вони є пращурами багатьох українців і мали вплив на етногенез українців загалом, особливо наддніпрянських, якщо навіть не за прямими офіційними нащадкам основної гілки, то через дрібні відгалуження, бастардів і т.д. Тож ретроспективно їх цілком можна вважати українцями, якщо не за походженням у випадку перших рюриковичів, то за впливом на сучасний генофонд українців, зворотно. Загальновизнано, що на сучасний генофонд українців вплинули вікінги, тобто перші Рюриковичі та ті хто прийшов з ними.--Igor Balashov (обговорення) 12:41, 11 травня 2023 (UTC)
- Зверніться до історії багатьох народів світу. Чому англійці вважають Артура своїм царем, якщо Артур вождь кельтів, а сучасні англійці це взагалі нащадки германських зайд?😋 Чому вам так хочеться позбавити Україну її історії? Може ви сам не українець і ворог України? 😋 --Streeckland (обговорення) 21:15, 17 лютого 2024 (UTC)
Чому не додали видатних українців?[ред. код]
У нас дуже багато видатних представників української нації. Чому ми їх не виставили?
Я не буду говорити погано про інші нації, але наприклад білоруси чи латиші, вони зробили великий внесок у цей світ? Звісно ні! Тільки на прикінці XIX на початку XX століття вони тільки почали робити політичну діяльність навіть не в КУЛЬТУРНОМУ, а лише в громадській діяльності. --Григорий Лысенко (обговорення) 02:57, 25 травня 2024 (UTC)
- Є ж розділ Найвідоміші українці та українки'. А слово видатний не енциклопедичне, воно навіть не має визначення. Просто чиєсь суб'єктивне ставлення. --Kamelot (обговорення) 03:09, 25 травня 2024 (UTC)
- Німці Щоб уточнити, я мав наувазі фотографії на підпис не те що найвидатніших а як конкретно "узнаваемых личностей", як Гоголь, Шевченко, Довженко, Репина, Лифарь, Марчук, Усик, Сикорский, Кокуш, Франко, Леся Українка, чи навіть Маяковського та Гайдая. "Я дуже багато наскриншотив видатних українців. Повірте, В МЕНЕ ДУЖЕ БАГАТО ПРИКЛАДІВ
- Тількі треба грамотно зіставити і все. Німці --Григорий Лысенко (обговорення) 03:43, 25 травня 2024 (UTC)
- Через деякий час я виставлю сюди список видатних не тільки українських а й людей українського походження. А то уявили(Возомнили) собі, що Ленін та Пушкін - русские. Аххаха. Да вони російські діячі, але вони не мають ніякого російського коріння. Один етнічний німець(Ленін) другий СОТВОРЕНИЕ ПИНДОСОВ(Пушкін) там і німецькі та італійські корені... Щось я не чув, що росіяни це політична нація). Коротше дерзайте --Григорий Лысенко (обговорення) 03:09, 25 травня 2024 (UTC)
- Так ви праві, але я хочу щоб наша сторінка виглядала, як у інших представників етнічного походження. Навіть тих білорусів яких я згадував зверху відатніше ніж ми? Ми не гірше і не краще інших націй! І я хочу щоб було видно людей від Володимира Великого, Нестора Літописця до Сергія Григоровича і Мстислава Чернова.
Я хочу щоб тих відомих(узнаваемых) остобистостей бачили, як реально інтелегентних людей а не селян. Хоча б тільки українських діячів, будь ласка, якщо ви маєте доступ до редагування сторінки!
- Це - НЕ ВАНДАЛІЗМ --Григорий Лысенко (обговорення) 03:27, 25 травня 2024 (UTC)
- Дякую за дану можливість, але ніяк не змінюється зовнішня оболонка хоча там і був вихідний код.
- До речі, там дійсно кожен діяч по своїй тимчасовій рамці йде - це добре) --Григорий Лысенко (обговорення) 04:26, 25 травня 2024 (UTC)
- @Григорий Лысенко: подивіться тепер, тут є колаж з "видатними українцями", просто він чомусь був прихований для мобільної версії.--Igor Balashov (обговорення) 07:10, 25 травня 2024 (UTC)
- Вау, як здорово) Дякуємо за роботу, якщо ви це зробили. --Григорий Лысенко (обговорення) 13:17, 25 травня 2024 (UTC)
- Дійсно не додати не відняти, але тут можна повигадути та додати більш вибачте за формулювання "узнаваемых личностей", Але це все не мені вирішувати тим більше, і так все класно зроблено. Аж на душі легше стало) --Григорий Лысенко (обговорення) 13:31, 25 травня 2024 (UTC)
- @Григорий Лысенко: подивіться тепер, тут є колаж з "видатними українцями", просто він чомусь був прихований для мобільної версії.--Igor Balashov (обговорення) 07:10, 25 травня 2024 (UTC)
Пропоную додати до колажу Матвійчук та Вязовську замість Гоголя та Бубки[ред. код]
Матвійчук практично отримала Нобелівську премію (2022), Вязовська - Медаль Філдса (2022), що теж рівень Нобелівської премії. Гоголь - російськомовний і вже є дуже багато письменників. Бубка зганьбився у скандалі минулого року, родинний бізнес працює з росіянами. Також варто розбавити старих дядьків і 4 (5) спортсменів у останньому рядку.--Igor Balashov (обговорення) 09:17, 25 травня 2024 (UTC)
- Я теж думаю що В'язівська варта бути в цьому списку, наприклад замість передостанньої жінки. Але думаю краще замінити на Мстислава Чернова. замість Кондратюка на Макаренка чи Громика. А Зайковецьку на Іллю Юхимочича Репина.Чернов Мстислав Андрійович чи Григорович Сергій Костянтинович
- Макаренко Антон Семенович чи Глушко Валентин Петрович
- Рєпін Ілля Юхимович, але якщо ми говоримо про театральних діячів то більше підходить Кропивницький Марко Лукич чи Іван Карпенко-Карий. --Григорий Лысенко (обговорення) 13:56, 25 травня 2024 (UTC)
- До речі, обурливо де Леонтович чи Лисенко. Це дійсно видатні композитори --Григорий Лысенко (обговорення) 14:08, 25 травня 2024 (UTC)
- Замість Зайковецької можна поставити Івана Пулюя чи Ольгу Кобилянську. --Григорий Лысенко (обговорення) 14:19, 25 травня 2024 (UTC)
- До речі, обурливо де Леонтович чи Лисенко. Це дійсно видатні композитори --Григорий Лысенко (обговорення) 14:08, 25 травня 2024 (UTC)