Обговорення користувача:Тарас Самборський
Ласкаво просимо!
[ред. код]Основні засади Вікіпедії | Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Тарас Самборський! |
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію |
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
|
Як створити статтю | |
Як редагувати статті | |
Ілюстрування статей | |
Потренуйтеся тут! | |
Правила і вказівки | |
Стиль оформлення статей | |
Авторські права | |
Довідка | |
Користувачі, що допоможуть Вам | |
Словничок вікітермінів |
--LastStep (обговорення) 05:15, 31 січня 2013 (UTC)
Статус Файл:Інший ЗаХХід.jpg
[ред. код]Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Інший ЗаХХід.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 15:22, 6 березня 2013 (UTC)
Запрошення
[ред. код]--Krupski Oleg (обговорення) 20:55, 13 березня 2013 (UTC)
Запрошення до проекту «Тернопільщина»
[ред. код]Доброго дня! Запрошую Вас взяти участь у проекті «Тернопільщина», ціллю якого є покращення статей про Тернопільську область. Проекту може здатися Ваша поміч у написанні статей про Монастирищину. Долучайтеся!) --MaryankoD (обговорення) 09:06, 28 березня 2013 (UTC)
- Добрий день! Я в принципі цим і займаюся, пишу про Монастириська, герби населених пунктів Тернопільщини, незабаром розширю поле свого редагування, моя мета полягає у тому, щоб довести хоча би п'ять статей про Тернопільщину до рівня добрих:)--Тарас 10:31, 28 березня 2013 (UTC)
Щодо назви Монастириська
[ред. код]Доброго вечора! Ви додали примітку щодо назви міста Монастириська на початку статті. Дозвольте дати пораду. Як на мене, доречніше написати про нюанси з назвою у окремому розділі "Назва", де згодом можна буде описати і походження назви, а також надати джерела зокрема стосовно того, що Монастириська - це назва в множині, а не іменника в жіночому роді. --MaryankoD (обговорення) 16:14, 12 квітня 2013 (UTC)
- Добрий вечір. Дякую за зауваження. Зараз усе виправлю. --Тарас Самборський (обговорення) 16:18, 12 квітня 2013 (UTC)
Статті, пов’язані з Монастириським районом
[ред. код]Доброго вечора! Пане Тарасе, як матимете час і натхнення, може б Ви зайнялися оцінкою статей про села, пам'ятки, персоналії Монастирищини за цією шкалою? --MaryankoD (обговорення) 18:59, 15 квітня 2013 (UTC)
- Добрий день. Можна просто Тарас:) Займуся, але хіба наприкінці цього тижня, бо маю «хвости» з предметів у школі.--Тарас Самборський (обговорення) 13:00, 16 квітня 2013 (UTC)
Підгаєцька ратуша
[ред. код]Доброго дня, пане Тарасе.
Є до вас одне прохання. Ви живете в Монастириськах, значить вам порівняно близько до Підгайців. Якщо ви там часом будете, то сфотографуйте, будь ласка, Підгаєцьку ратушу, бо вже час оновити фотографії до цієї статті. І, якщо можливо, довідайтесь більше подробиць про саму ратушу (а також більше фоток). Та якщо це не можливо, то може у вас там є який знайомий, хай би він це зробив і вислав вам, а ви вже тоді знаєте, що з цим робити.
З повагою, --Мирон (oбг.) 11:40, 3 травня 2013 (UTC)
- Доброго дня. Я сьогодні саме буду проїздом через Підгайці, але не думаю, що мені вдасться сфотографувати ратушу. Але я цим обов'язково займуся. Дякую, що повідомили. --Тарас Самборський (обговорення) 09:01, 3 травня 2013 (UTC)
Статтю Карась (репер) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Карась (репер), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 червня 2013. RLuts (talk) 17:44, 18 червня 2013 (UTC)
Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії
[ред. код]Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 18:40, 24 липня 2013 (UTC)
- Прохання до молодого чоловіка уважно читати. Примітка перший раз подається повністю, наступні скорочено. Скажіть дякую, а не висловлюйте претензій. Краще шукайте ту книжку, яку вказано, якщо читаєте польською - зможете дописати історію польської громади, польсько-австрійського періоду. До речі, куди вступив молодий чоловік. Сусід
- Дякую. Я польської не розумію. Молодий чоловік вступив у школу. Але ж у примітках я вказую різні сторінки. Якщо хтось захоче перевірити, чи я правду написав і візьме ту книжку, то не буде він її повністю читати, лише ту частину, яка йому потрібна. До речі, рекомендую Вам зареєструватися у Вікіпедії, так зручніше. IP-адреса постійно змінюється, тому якщо хтось захоче з Вами зв'язатися, а таке часто буває, то не зможе Вас знайти. Також зареєстровані користувачі мають функцію «Список спостереження». Якщо я додав якусь статтю у свій список спостереження, то я одразу побачу, чи хтось її редагував. В іншому випадку мені б довелося постійно перевіряти «свої» статті. Ви будете бачити свій внесок у Вікіпедію (кількість редагувань, створені статті). --Тарас Самборський (обговорення) 12:14, 8 серпня 2013 (UTC)
категоризація
[ред. код]Привіт, ти можеш мені пояснити одну штуку (може, я, звичайно, вже застарий для Вікіпедії і дечого не розумію, мотивів твоїх дій). Є принцип категорій та підкатегорій. Якщо район входе в область, а область в країну (Україна), то для чого ставити підкатегорію район і в область, і в Україну... --ДмитрОст 21:41, 29 серпня 2013 (UTC)
- Привіт. Навіщо тоді створена ця категорія? --Тарас Самборський (обговорення) 21:57, 29 серпня 2013 (UTC)
- і ця?--Тарас Самборський (обговорення) 22:03, 29 серпня 2013 (UTC)
- ця?--Тарас Самборський (обговорення) 22:04, 29 серпня 2013 (UTC)
- І таких прикладів багато.--Тарас Самборський (обговорення) 22:06, 29 серпня 2013 (UTC)
- (Я тільки був почав розгрібати той брєд, що сам був наробив, а ти його примножуєш. Як приклад: твори якогось автора мають іти в категорію про цього автора чи у категорію твори такого-то автора). У ній ідуть підкатегорії: Прапори районів такої тої області тощо. Для чого в категорії Прапори районів України і у категорії, скажімо, Прапори районів Вінницької області дублювання? Ти очевидно не дуже добре розбираєшся у системі дерева категорій. І перед тим як робить якісь правки у системі категорій можна радиться, як я це зроблю завтра, очевидно, що всі твої правки щодо категорій будуть відмінені. Вікіпедія розвивається, і в ній колись спочатку щось часом робилося неграмотно, цю безграмотність можна не поширювати. --ДмитрОст 22:04, 29 серпня 2013 (UTC)
- У Вікіпедії не забороняється і навіть вітається співіснування декількох схем категоризації, хоча до таких ініціатив потрібно ставитися обережно. Завдяки тому, що підкатегорії можуть належати одночасно до декількох батьківських категорій (надкатегорій), і кожна стаття може стосуватись декількох категорій одночасно, система категорій Вікіпедії нагадує скоріше орієнтований граф, аніж дерево. --Тарас Самборський (обговорення) 22:12, 29 серпня 2013 (UTC)
- Тарасе, я розумію, що ти багато років у Вікіпедії і спец у категоризації. Я пораджуся завтра із фахівцями і ми вирішим це питання. А для прикладу можеш переглянути біологічну тематику, скажімо Ведмідь печерний іде на категорію Категорія:Ведмедеві, а не на Категорія:Роди ссавців України, бо на на неї у свою чергу посилатиметься категорія Ведмедеві. --ДмитрОст 22:16, 29 серпня 2013 (UTC)
- Я розумію, що у Вас добре розвинене почуття сарказму, але я не надто люблю коли з мене глузують. Я лише процитував офіційні настанови Вікіпедії. Чекатиму на рішення фахівців. --Тарас Самборський (обговорення) 22:21, 29 серпня 2013 (UTC)
- Ось ця правка зроблена коректно, бо в тій категорії будуть ще підкатегорії Прапори селищ та Прапори сіл тої області, а не тулити у ту категорію Прапори Вінницької області прапори і сіл, і селищ, і міст, і районів, бо вона має підкатегорії. Ступеневість. Бо за твоєю логікою у категорії Прапори Вінницької області мають бути внизу і прапори районів, і міст, і сіл. У Вікіпедії багато бардаку, який треба розгрібать, а не примножувать. --ДмитрОст 22:23, 29 серпня 2013 (UTC)
- Я Вас не розумію. Давайте мені на конкретних прикладах поясніть, будь ласка, а то Ви кажете за якусь «ту» категорію, а я не розумію за яку. --Тарас Самборський (обговорення) 22:35, 29 серпня 2013 (UTC)
- Тобто Ви вважаєте, що категорія прапори сіл і селищ мають бути у категорії прапори районів. Систематика категорій має бути такою, як у адміністративному поділі Україні? Типу Україна, області, райони і села? Я правильно зрозумів?--Тарас Самборський (обговорення) 23:08, 29 серпня 2013 (UTC)
- Ось ця правка зроблена коректно, бо в тій категорії будуть ще підкатегорії Прапори селищ та Прапори сіл тої області, а не тулити у ту категорію Прапори Вінницької області прапори і сіл, і селищ, і міст, і районів, бо вона має підкатегорії. Ступеневість. Бо за твоєю логікою у категорії Прапори Вінницької області мають бути внизу і прапори районів, і міст, і сіл. У Вікіпедії багато бардаку, який треба розгрібать, а не примножувать. --ДмитрОст 22:23, 29 серпня 2013 (UTC)
- Я розумію, що у Вас добре розвинене почуття сарказму, але я не надто люблю коли з мене глузують. Я лише процитував офіційні настанови Вікіпедії. Чекатиму на рішення фахівців. --Тарас Самборський (обговорення) 22:21, 29 серпня 2013 (UTC)
- Тарасе, я розумію, що ти багато років у Вікіпедії і спец у категоризації. Я пораджуся завтра із фахівцями і ми вирішим це питання. А для прикладу можеш переглянути біологічну тематику, скажімо Ведмідь печерний іде на категорію Категорія:Ведмедеві, а не на Категорія:Роди ссавців України, бо на на неї у свою чергу посилатиметься категорія Ведмедеві. --ДмитрОст 22:16, 29 серпня 2013 (UTC)
- У Вікіпедії не забороняється і навіть вітається співіснування декількох схем категоризації, хоча до таких ініціатив потрібно ставитися обережно. Завдяки тому, що підкатегорії можуть належати одночасно до декількох батьківських категорій (надкатегорій), і кожна стаття може стосуватись декількох категорій одночасно, система категорій Вікіпедії нагадує скоріше орієнтований граф, аніж дерево. --Тарас Самборський (обговорення) 22:12, 29 серпня 2013 (UTC)
- (Я тільки був почав розгрібати той брєд, що сам був наробив, а ти його примножуєш. Як приклад: твори якогось автора мають іти в категорію про цього автора чи у категорію твори такого-то автора). У ній ідуть підкатегорії: Прапори районів такої тої області тощо. Для чого в категорії Прапори районів України і у категорії, скажімо, Прапори районів Вінницької області дублювання? Ти очевидно не дуже добре розбираєшся у системі дерева категорій. І перед тим як робить якісь правки у системі категорій можна радиться, як я це зроблю завтра, очевидно, що всі твої правки щодо категорій будуть відмінені. Вікіпедія розвивається, і в ній колись спочатку щось часом робилося неграмотно, цю безграмотність можна не поширювати. --ДмитрОст 22:04, 29 серпня 2013 (UTC)
- Привіт. Навіщо тоді створена ця категорія? --Тарас Самборський (обговорення) 21:57, 29 серпня 2013 (UTC)
- Дивіться, ось Категорія:Прапори України. Чи є стаття Прапор Бершадського району прапором України? Так, але чи треба її розміщувати у Категорія:Прапори України? Ні, бо він іде у підкатегорію Категорія:Прапори районів Вінницької області, яка у свою чергу підніметься (як ви правильно зробили) до Категорія:Прапори Вінницької області (у якій мають бути ще, окрім тих двох, ще Прапори сіл Він. обл. та Прапори селищ Він. обл.) та до Категорія:Прапори районів України. І ця остання категорія нарешті потрапляє до вищої ступені Категорія:Прапори України.
- Так само про геральдику міст (не встиг їх перекатегоризувати). Стаття іде в категорію Прапори міст Вінницької області ну і в категорію про саме місто. А категорія Прапори міст Вінницької області на Категорія:Прапори міст України. У цій останній мають бути в основному підкатегорії Прапори міст Н-ої області і жодної статті, бо вони вже є у відповідних підкатегоріях. --ДмитрОст 05:41, 30 серпня 2013 (UTC)
- Пане Дмитро, я так зрозумів, що у загальноукраїнських категоріях (категорія: Прапори міст України) мають бути лише такі підкатегорії: категорія:прапори міст Вінницької області, категорія:прапори міст Тернопільської області і так далі, але жодної статті. Тобто у цих категоріях мають бути ЛИШЕ підкатегорії і більше нічого. У цьому полягає моя помилка? Якщо так, то я негайно візьмуся за виправлення цих помилок, звичайно, після того, як Ви підтвердите мою думку. --Тарас Самборський (обговорення) 13:34, 30 серпня 2013 (UTC)
- Ну да, тільки в цьому, бо ти і багато правильної роботи робиш...)) Там автоматом (просто я не знаю цих тонкощів Вікіпедійної системи) можна відмінити чи всі правки твої за певний період, чи якісь обрані. --ДмитрОст 10:05, 31 серпня 2013 (UTC)
- Ось погляньте, я вже трохи почистив цю категорію. Сподіваюся, усе добре зроблено. Дякую, що підказали мені мою помилку. --Тарас Самборський (обговорення) 10:08, 31 серпня 2013 (UTC)
- Хотів у Вас запитати, а які шаблони створювати стосовно прапорів населених пунктів і районів? Наприклад, візьмемо якусь область, і які шаблони там мають бути? Можливо, прапори районів цієї області, прапори населених пунктів цієї області і все? Чи, може, ще прапори районних центрів цієї області? --Тарас Самборський (обговорення) 10:18, 31 серпня 2013 (UTC)
- А в Категорія:Прапори областей України також немає бути статей? --Тарас Самборський (обговорення) 10:53, 31 серпня 2013 (UTC)
- Так, але я побачив, що вони трохи некоректно закатегоризовані. Про шаблони. Були різні тижні і, зазвичай, з'являлися такі шаблони: Прапори районів, прапори райцентрів, ну і подекуди прапори сіл району (Шаблон:Герби населених пунктів Яготинського району Київської області). --ДмитрОст 09:02, 1 вересня 2013 (UTC)
- Ну да, тільки в цьому, бо ти і багато правильної роботи робиш...)) Там автоматом (просто я не знаю цих тонкощів Вікіпедійної системи) можна відмінити чи всі правки твої за певний період, чи якісь обрані. --ДмитрОст 10:05, 31 серпня 2013 (UTC)
- Пане Дмитро, я так зрозумів, що у загальноукраїнських категоріях (категорія: Прапори міст України) мають бути лише такі підкатегорії: категорія:прапори міст Вінницької області, категорія:прапори міст Тернопільської області і так далі, але жодної статті. Тобто у цих категоріях мають бути ЛИШЕ підкатегорії і більше нічого. У цьому полягає моя помилка? Якщо так, то я негайно візьмуся за виправлення цих помилок, звичайно, після того, як Ви підтвердите мою думку. --Тарас Самборський (обговорення) 13:34, 30 серпня 2013 (UTC)
- Так само про геральдику міст (не встиг їх перекатегоризувати). Стаття іде в категорію Прапори міст Вінницької області ну і в категорію про саме місто. А категорія Прапори міст Вінницької області на Категорія:Прапори міст України. У цій останній мають бути в основному підкатегорії Прапори міст Н-ої області і жодної статті, бо вони вже є у відповідних підкатегоріях. --ДмитрОст 05:41, 30 серпня 2013 (UTC)
Монастирище, Монастириськ, Монастирика
[ред. код]- Доброго дня! Тарасе, сьогоднішня офіційна назва походить від польського Monasterzyska. Розумію, що є офіціоз - але є й давня вимова, і багато людей сьогодні кажуть Монастириськ. На мою думку, історія (зокрема, статті на історичну тематику) для того і є, щоб там було подано різні вар'янти. Прохання не вказувати (зарано).
Бучач-Львів- Добрий день. Я розумію, що є різні варіанти, проте за сучасним правописом правильно буде Монастириська. У статті Галібей Юрій-Адальберт я підкорегував категорії згідно із сучаним правописом. --Тарас Самборський (обговорення) 17:26, 9 жовтня 2013 (UTC)
Вулиці Броварів
[ред. код]Доброго дня. Змушений Вам написати, що бачу серйозні проблеми в статтях про вулиці Броварів, які Ви створюєте. Не думаю, що ВСІ вулиці цього міста значимі. Теоретично значимі є центральні та головні вулиці, де знаходять історичні пам'ятки чи органи влади, але навіть їх треба гідно і якісно описати, щоб були вказані колишні (російські, радянські) назви, головні об'єкти та будинки, вулиці, з якими вона перетинається тощо. З повагою, --Friend 10:48, 28 жовтня 2013 (UTC)
- Вітаю! Створені статті про вулиці відповідають ВП:КЗВ. Так, можливо зараз вони у вигляді стабів, але все ж відповідають цьому правилу, бо Бровари — райцентр. До того ж, є вікіпедист (відписував в одній з тем, якщо треба — знайду), який готовий розвивати ці статті після створення стабів. Готовий це робити і я в міру своїх можливостей. --Тарас Самборський (обговорення) 11:06, 28 жовтня 2013 (UTC)
- Це поки що не є офіційне правило, бо воно ще не отримало підтримки спільноти. Це ж смішно, що всі вулички, наприклад, якогось маленького райцентру значимі. Значимий є список вулиць і найважливіші вулиці міста, але ж не ВСІ вулички. Можете написати цьому вікіпедистові, бо ці статті я поставлю на обговорення щодо вилучення. --Friend 14:38, 28 жовтня 2013 (UTC)
- Справді, правило досі не отримало підтримки спільноти. А це означає, що питання не врегульоване. І воно лишається неврегульованим місяцями. Чому вікіспільнота досі мовчить? І це, по-вашому, означає, що треба гальмувати розвиток Вікіпедії? Лише через те, що не можемо досягти консенсусу? Те, що вулиці відповідають загальним критеріям значимості, мені очевидно. Подивіться на приклад Києва, ледь не про всі вулиці якого створено статті. І питань не виникає. Смішно насправді чути, що вулиця може бути незначимою в принципі. Поки не існує чіткого правила, ваші роздуми на тему - лише суб'єктивні роздуми. Прошу мене теж повідомити про номінування статей на вилучення, бо я теж брав участь у написанні.--Trydence (обговорення) 16:08, 28 жовтня 2013 (UTC)
- Щодо вулиць і площ Києва, Львова, Харкова і всіх обласних центрів я питань не маю. Щодо вулиць райцентрів є заперечення. --Friend 16:48, 28 жовтня 2013 (UTC)
- Це поки що не є офіційне правило, бо воно ще не отримало підтримки спільноти. Це ж смішно, що всі вулички, наприклад, якогось маленького райцентру значимі. Значимий є список вулиць і найважливіші вулиці міста, але ж не ВСІ вулички. Можете написати цьому вікіпедистові, бо ці статті я поставлю на обговорення щодо вилучення. --Friend 14:38, 28 жовтня 2013 (UTC)
- Вітаю! Створені статті про вулиці відповідають ВП:КЗВ. Так, можливо зараз вони у вигляді стабів, але все ж відповідають цьому правилу, бо Бровари — райцентр. До того ж, є вікіпедист (відписував в одній з тем, якщо треба — знайду), який готовий розвивати ці статті після створення стабів. Готовий це робити і я в міру своїх можливостей. --Тарас Самборський (обговорення) 11:06, 28 жовтня 2013 (UTC)
Бако де Гетте
[ред. код]- Привіт! Тарасе, якась небилиця про фабрику і К. Бако де Гетте (роки 1797, 1914 .).--Бучач-Львів (обговорення) 14:14, 24 грудня 2013 (UTC)
- Привіт! А що конкретно Вам не подобається? Якщо є якась помилка, то я її обов'язково виправлю. --Тарас Самборський (обговорення) 15:49, 25 грудня 2013 (UTC)
Втілення рішення спільноти
[ред. код]Добридень, прошу підтримати позбавлення прав адміністратора НікК, за намагання саботувати рішення спільноти. Його дії дуже перекликаються з діями нашого диктатора, якому байдуже думка народу України. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:33, 20 січня 2014 (UTC)
- Доброго дня (надіюсь)! Думаю, не треба пояснювати про дії НКВД у Галичині, на Волині, які до 1939 входили до складу ІІ-ї РЕчі Посполитої. ЛОгічне питання: а під яким прапором це відбулось? Прапор - це ж символ певних об'єднань людей чи схожих на них (перепрошую за різкість) істот. А для унаочнення - приклад. Зараз в Бучачі є Музей «Меморіал». За пізніх совітів там було … кафе «Золота рибка». А що спочатку? Та відділок НКВД! Є версії, що знайдені в підвалі церкви Покрови рештки людей потрапили туди власне з відділку НКВД. Прохання до тебе (якщо це ображає - Вас): мало що ми всі можемо вважати - краще знати, тому, будь ласка, не поспішай. І власне завдяки діяльності червонопрапорних ми тепер такі зацофані (в порівнянні з поляками, а про решту мовчу). Тепер є можливість походити вулицями чи Парижу, чи Мюнхену, чи Кракова … не виходячи з власного помешкання - тільки натисни на жовтого чоловічка на мірилі в Ґуґл-мапах.--Бучач-Львів (обговорення) 10:58, 19 лютого 2014 (UTC)
- Продовжу. Прапори УНА-УНСО - тільки на червоному тлі, а не червоні (ще скажи, що прапор бандерівців теж червоний). І я тобі ніколи в цьому житті не буду бейбі, вирости, будь ласка, трохи… - бо трохи неадекватно. Надіюсь - емоції.--Бучач-Львів (обговорення) 08:24, 20 лютого 2014 (UTC)
Патрулювання
[ред. код]Привіт! Час від часу натрапляю на твій внесок, жодного разу не натрапляв на порушення правил вікі. Тому хочу запитати, чи не бажаєш подати заявку на статус патрульного? --Lystopad (обговорення) 20:38, 30 березня 2014 (UTC)
- Я не проти того, щоб стати патрульним. Ви лише скажіть, що мені треба знати для добросовісного виконання обов'язків патрульного. Я цього тижня, можливо, не зможу зайти у Вікіпедію через певні обставини. Зможу подати заявку наприкінці цього тижня або на початку наступного. --Тарас Самборський (обговорення) 16:52, 31 березня 2014 (UTC)
- ВП:ПАТ — це офіційне правило. Тут подають заявки. Як виникне впевненість у власних силах , то можна й заявку подавати. Її рекомендую оформлювати, коли буде час зазирати у Вікі, бо під час обговорення кандидатур інші можуть ставити питання, тож ігнорувати їх не варто. Наснаги! --Lystopad (обговорення) 19:36, 31 березня 2014 (UTC)
- Я не проти того, щоб стати патрульним. Ви лише скажіть, що мені треба знати для добросовісного виконання обов'язків патрульного. Я цього тижня, можливо, не зможу зайти у Вікіпедію через певні обставини. Зможу подати заявку наприкінці цього тижня або на початку наступного. --Тарас Самборський (обговорення) 16:52, 31 березня 2014 (UTC)
Герб Севастополя
[ред. код]Чому Ви видаляєте категорію Герби міст України зі статті Герб Севастополя?--AlexusUkr 18:39, 1 травня 2014 (UTC)
- Вітаю. Серед категорій повинна бути певна ієрархія. Тобто стаття Герб Києва входить до Категорія:Герби міст Київської області. Категорія:Герби міст Київської області входить до Категорія:Герби міст України, а відповідно остання входить до Категорія:Герби України. Тобто стаття про Герб Києва не може одночасно входити одночасно до Категорія:Герби міст Київської області, Категорія:Герби Київської області, Категорія:Герби міст України і так далі. До Категорія:Герби міст України можуть входити лише інші категорії. Те саме і з Севастополем, лише тут чомусь стоїть Категорія:Символи Севастополя, потрібно всі статті привести до єдиного стандарту. Якщо не розумієте, про що я, то подивіться на статті про герби інших міст України. --Тарас Самборський (обговорення) 19:41, 1 травня 2014 (UTC)
Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі
[ред. код]Поштова адреса для отримання сувенірів Вікіфлешмобу
[ред. код]Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Тарас Самборський!
Дякуємо, що долучились до Вікіфлешмобу пам'яті Ігоря Костенка 27 квітня. Ми цінуємо ваш внесок!
Ми помітили вашу заявку на отримання сувенірів, але від вас не надійшло фізичної поштової адреси для отримання сувенірів. Будь ласка, якомога скоріше надішліть своє повне ім'я (ПІБ) та поштову адресу через цю форму. Дякуємо!
--Amakuha (обговорення) 01:14, 20 травня 2014 (UTC)
Червоний прапор (символ)
[ред. код]- А совість не мучить, бо спить? Ти ніби не схожий на комуняку-більшовичка-пиячка, який буде хвалити «методи совітів». Є факти про «позитив» від «діяльності» червоних садистів в нас у 1939-1941 - наведи. А краще задумайся, що твориш. Є в мене вже один «вумний землячок» зі Жнибородів, який схожий на 3-ника, що вирішив прикинутись знавцем. Але він майже одноліток. А ти, вибачай, ще малюк. Тільки не треба тут розводити непотріб з приводу «я маю право». НЕУК НЕ МАЄ ПРАВА - запамятай, за цим принципом ЖИВЕ ЕВРОПА. ТАК ЖИЛИ НАШІ ПРЕДКИ, яки червоні паскуди або вбили, або вивезли, або примусили емігрувати. А наслідки «червоної діяльності» - та хоч «дорога» в Монастириську і так дальше. Чи може ти синок - внучок червоних начальничків - то так і кажи. БАЖАЮ РОЗУМУ.--Бучач-Львів (обговорення) 12:28, 14 червня 2014 (UTC) ПОПЕРЕДЖЕННЯ! Особисто я тут майже ні при чому. Синок, за таке доля, здогадайся сам, що може зробити…
- Вікіпедія — це енциклопедія, Ви не маєте права тут висловлювати Вашу думку. Якщо хочете написати про використання червоного прапору в Галичині — пишіть, але не вигадуйте речі, ніби це червоний прапор вбивав людей. Якщо у Вас є докази, що червоний прапор застосовувався для задушення або повішення галичан — то пишіть, якщо нема, то, будь ласка, без потреби не звинувачуйте шматок тканини, вона тут ні до чого. Я Вам не «синок», не «малюк» і не «неук». Цікаво, чому Ви ще досі у статті про свастику не написали, що вона зло? --Тарас Самборський (обговорення) 12:48, 14 червня 2014 (UTC)
- Синок, ти невихований, ти не вмієш просто сказати те, що думаєш. Ще й брешеш, що я тебе назвав неуком. Я навів, що роблять неуки. А назвав тебе малюком, бо тобі ще 20 нема. Так що тра би перепросити за наклеп на мене. А стосовно того, що ти памятаєш подвиг. що ти греко-католик - то неправда. ТИ можеш вчиняти підлонько, а вони того не робили. Шкода, а ти перевершив миколу. Соромно, що маю такого земляка.--Бучач-Львів (обговорення) 13:17, 14 червня 2014 (UTC)
- Я не буду вибачатися, бо не відчуваю перед Вами своєї вини. Вам, напевне, видніше, ніж мені, якої я віри. --Тарас Самборський (обговорення) 13:24, 14 червня 2014 (UTC)
- А хіба комуняки і совість - речі сумісні? Ти ще замало знаєш, щоб «відчувати». В твому віці і я бажане видавав за дійсне. Але от перепрошувати за помилки вмів і тоді. І не набріхував позаочі, як ти. А так тепер маєш «репутацію». Хелло?--Бучач-Львів (обговорення) 14:36, 14 червня 2014 (UTC)
- Так, як ти зробив, роблять … Колись можем зустрітись тет-а-тет, що скажеш, як в очі будеш дивитись? Позичиш в сірка, «той, хто обзиває вандалом» (це ти тепер для мене)? Є в мене ще один «друг» - він отримує «задоволення від обзивання хамидлом». Фууууууу… А ти взагалі совість маєш? Якщо не буде перепрошення, тоді точно буду вважати тебе тим, ким ти себе сам назвав. А може, то так є?--Бучач-Львів (обговорення) 13:33, 14 червня 2014 (UTC)
Підступність користувача Самборського
[ред. код]- Порядні люди так [1] не роблять. А хто з нас вандал - то ми ще розберемось. А за вандала ВИМАГАЮ ПЕРЕПРОШЕННЯ. ДАЮ ЧАСУ ДО понеділка. Надхнення Божого. Слава Україні! --Бучач-Львів (обговорення) 13:27, 14 червня 2014 (UTC)
- Героям Слава!!! --Тарас Самборський (обговорення) 13:29, 14 червня 2014 (UTC)
- Хелло, ти мені не потрібен. Людяна розмова з підступним і брехливим, тим, хто перекручує факти, ДУЖЕ малоймовірно правда, буде після перепрошення від «того, хто обзиває вандалом» того, хто стільки зробив - навіть для твого манчестера, також більше, ніж в 2 рази старшого і бреше? Йди приведи до ладу думки. Певне, забудь про мене, бо буду…--Бучач-Львів (обговорення) 13:40, 14 червня 2014 (UTC) А твоїй червоній чухраїні - ганьба. Хелло--Бучач-Львів (обговорення) 13:53, 14 червня 2014 (UTC) Є в світі тупість, хамство, безпросвітна темрява. Чув? Хелло. Ти хоч де вчишся, хелло? --Бучач-Львів (обговорення) 13:55, 14 червня 2014 (UTC) ти синок ще піддаєшся навіюванням - що задує в голову, то й робиш. тепер трохи ясно. і внесок твій такий, що не дозволяє тобі поки багато чого АТКРОЙ ҐЛАЗА, ПРиїжджєй до Львова --Бучач-Львів (обговорення) 14:20, 14 червня 2014 (UTC)
- Ти хоча б прочитай, що каже про червоний прапор блаженнійший Любомир Гузар, «греко-католику». А він дуже м'який чоловік - Патріярх, як-не-як. Ще раз кажу - не встрягай ніколи в дискусію, поки не підготувався до неї. Щось підказує, що вчишся ти не дуже, а от довести своє я - то для тебе перше діло. Так і доводь - але справами, а не брехнею - «той, хто обзиває вандалом».--Бучач-Львів (обговорення) 14:50, 14 червня 2014 (UTC) І ВИКИНЬ ТИ ДУРНИЙ ПРИНЦИП, ЩО ВСІ РІВНІ. ХІБА ЗЛОЧИНЕЦЬ РІВНЯ ЧЕСНІЙ ЛЮДИНІ?--Бучач-Львів (обговорення) 14:50, 14 червня 2014 (UTC)
- Цитату Гузара про червоний прапор написав я, щоб висвітлити сучасне ставлення людей до цього символу. --Тарас Самборський (обговорення) 15:05, 14 червня 2014 (UTC)
Рівень знань мов
[ред. код]- Краще постав значки рівня знань мов. І я все-таки чекаю. Почитай книгу Лазарєва «Діагностика карми» (російською). Може, щось трохи зрозумієш. --Бучач-Львів (обговорення) 14:40, 14 червня 2014 (UTC)
Висловіть свою думку
[ред. код]Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [2]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:57, 24 червня 2014 (UTC)
- Вже висловився. --Тарас Самборський (обговорення) 18:23, 24 червня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список країн за державним бюджетом
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список країн за державним бюджетом був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:34, 17 липня 2014 (UTC)
Статус Файл:Хоритнікаа.jpeg
[ред. код]Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Хоритнікаа.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння.
--FileReviewerBot (обговорення) 16:14, 5 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті STANAG 1008
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті STANAG 1008 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:17, 20 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті STANAG 3838
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті STANAG 3838 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:23, 21 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті STANAG 4007
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті STANAG 4007 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:23, 21 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Вашингтонський саміт НАТО 1978
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Вашингтонський саміт НАТО 1978 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:23, 21 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Збройні сили Португалії
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Португалії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:23, 22 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Відносини Ісландія — НАТО
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Відносини Ісландія — НАТО був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:04, 23 серпня 2014 (UTC)
Статус патрульного
[ред. код]- Дякую за пропозицію. Я вже раз подавав - ґвавту було… то поки що не хочу. В нас поки нема спільноти у вікі, яка дотримується очевидних українських правил. Хоча, був би радий помилитись.--Бучач-Львів (обговорення) 07:08, 23 серпня 2014 (UTC)
- Ситуація така, що наша «вікіспільнота» в особі: 1) Антанани поставила мені блок на перейменування статей; вона після прохання пояснити «вчинок», зняти блокування «з'їхала» на рішення «спільноти», 2) Агонка (він же Гончаров, який сприяв мому тижневому блокуванню через те, що я запитався в 3) Миколи Василечка, чи Василечко - москаль), якому Антанана висловлювала вдячність за згущівку, тай той же Василечко, не кажучи вже про 4) аеоу - найбільш «благородний» стосовно мене «користувач», який опустився до …обзивань відкритим текстом через впевненість в безкарності, після моїх нагадувань, що так ся не робить, а потім - відповідно до правил, що я маю право в даному випадку вимагати перепрошення (мені від такого «користувача» воно, звісно, не потрібне - бо смердить його дикістю - але бодай про людське око «користувач» повинен вибачитися за вибрик) - чую, що «сатисфакції не буде» - біда чорна, я не переживу (іронія). А ще є «друг» 5) якудза, «друг» 6) РЛуц, «друг» 7) Ацед, «друг» 8) Ас і ще декілька «другів». І потім я ще повинен буду перевіряти не тільки своє - а й чиєсь. Та й з ? 9) тобою ситуація теж незрозуміла - вибачай, а може, ти хочеш «покепкувати» - з тобою теж була «історія»… І я не казав, що ти - неук, хоча досить прозоро натякнув, що твої «редагування» в тому трафунку не вкладались в рамки здорового глузду. Так що ще раз дякую за пропозицію.--Бучач-Львів (обговорення) 07:38, 28 серпня 2014 (UTC) 10) ще є NickK… та й взагалі - в нашій вікі ще море ДИКУНСТВА навіть зі сторони адмінів, хоча можна припустити, що це «праплачєниє казачькі»
Шаблон Edited в статті Збройні сили Ісландії
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Ісландії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:50, 24 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Збройні сили Угорщини
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Угорщини був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:50, 24 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Операція «Гарекате Йоло»
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Операція «Гарекате Йоло» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:55, 25 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Дірк Стіккер
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дірк Стіккер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:42, 26 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Збройні сили Данії
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Данії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:43, 26 серпня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Збройні сили Словенії
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Збройні сили Словенії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:18, 27 серпня 2014 (UTC)
Прапор ОУН
[ред. код]- Наша пісня гарна-нова - починаймо її знову. То краще вже кажи, що прапор ОУН - так само ТІЛЬКИ червоний. А чорного там нема. Така в тебе наразі логіка. Прапор ОУН ЧЕРВОНО-ЧОРНИЙ - а не червоний. Ти краще подумай, що ти скажеш душам тих, кого замордували совіти в Галичині, на Волині перед «драпанням» влітку 1941. Та й прапор націоналістів НЕ Є чисто червоним - він має тільки червоне ТЛО. --Бучач-Львів (обговорення) 12:32, 30 серпня 2014 (UTC) ну написав якийсь вандал - чого панікувати? Спокійно відкотив - та й всьо. Не заспокоїться - є запит до адмінів.
- Як на мене, то сучасне ставлення до символу з червоним тлом - то і є наслідок «дій» деяких представників совітів, зокрема, в Галичині в 1939-41… роках.--Бучач-Львів (обговорення) 12:38, 30 серпня 2014 (UTC)
Свавілля ГО «Вікімедіа Україна»
[ред. код]Тарасе, я розумію Ваше розчарування ситуацією довкола спільноти Вікіпедії у ВК. Але прошу Вас не робити висновків про усю організацію з цієї ситуації. Я не знаю, що там за конфлікт, мене цікавить тільки аби сама сторінка не порушувала базових правил. Я абсолютно проти того, щоб знімати права адміністраторів без відкритого обговорення чи попередження, як і проти постів з рекламою спільноти «типу Вікіпедія», незалежно від того, хто їх робить. Давайте спробуємо це все якось по-людськи розв'язати. Я задав свої запитання Сергію Петрову на сторінці обговорення на сайті ВМУА: [3]. З повагою, Юрій Булка (обговорення) 21:57, 6 вересня 2014 (UTC)
Статтю Głos Patriotów номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Głos Patriotów, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 вересня 2014. — Шиманський હાય! 06:59, 9 вересня 2014 (UTC)
Вітаю! Натрапив у сховищі на ілюстрацію для Вашої статті. Якщо бажаєте — можете скористатися.— Шиманський હાય! 14:44, 11 вересня 2014 (UTC)
Відео про види плагіату
[ред. код]Привіт! Ось цей відеозапис, про який я казав:
--Юрій Булка (обговорення) 19:25, 24 вересня 2014 (UTC)
- Привіт! Дзінькую . --Тарас Самборський (обговорення) 19:42, 24 вересня 2014 (UTC)
Статтю AD LIBITUM номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття AD LIBITUM, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2014. — Шиманський હાય! 22:01, 4 жовтня 2014 (UTC)
Статтю Against the will номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Against the will, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2014. — Шиманський હાય! 23:08, 4 жовтня 2014 (UTC)
Запрошення
[ред. код]Запрошую взяти участь у Місяці Тернопілля, який проводитиметься з 3 листопада по 3 грудня 2014 року.--Микола Василечко (обговорення) 08:30, 25 жовтня 2014 (UTC)
Золота медаль
[ред. код]- Здоров будь! Чув, що ти її отримав. То так?--Бучач-Львів (обговорення) 15:43, 4 листопада 2014 (UTC)
- Вітаю! Це інформація не для інтернету. --Тарас Самборський (обговорення) 17:30, 4 листопада 2014 (UTC)
- Не зрозумів.--Бучач-Львів (обговорення) 11:43, 5 листопада 2014 (UTC)
- Я не хочу, щоб цю інформацію міг дізнатися будь-який користувач інтернету, тому нічого про це не писатиму. --Тарас Самборський (обговорення) 18:19, 5 листопада 2014 (UTC)
Щодо вилучення статті
[ред. код]При оформленні статті Пам’ятник пательні на вилучення Ви не поставили у статті відповідний шаблон і не повідомили автора статті. --Basio (обговорення) 20:45, 13 січня 2015 (UTC)
- Зроблено --Тарас Самборський (обговорення) 20:49, 13 січня 2015 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список країн за державним бюджетом
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список країн за державним бюджетом був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:47, 24 січня 2015 (UTC)
Invitation to Medical Translation
[ред. код]Medical Translation Project
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
Сувеніри за участь у Вікіфлешмобі
[ред. код]Доброго вечора! На Вашу електронну пошту надіслано листа для уточнення деталей відправлення сувенірів. --Friend 19:55, 7 лютого 2015 (UTC)
Масове знищення українських кобзарів та лірників
[ред. код]стаття потребує більшого підкріпленняфактами, ніж припущеннями. --Albedo (обговорення) 10:22, 7 березня 2015 (UTC)
- Спасибі за зауваження. --Тарас Самборський (обговорення) 12:51, 7 березня 2015 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Музей був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:48, 30 березня 2015 (UTC)
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
[ред. код]До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Csisc | Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) | Туніс | туніський діалект арабської | 21 | 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) | учасник конкурсів статей | студент-медик | оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії |
Saileshpat | Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) | Індія | орія | 18 | 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) | член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. | студент I курсу | промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 40 | 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) | стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника | Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа |
Mohamed Ouda | Мухамед Уда (Mohamed Ouda) | Єгипет | арабська | 29 | 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) | адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет» |
не зазначив | Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти |
Sky Harbor | Джош Лім (Josh Lim) | Філіппіни / Сінгапур / США | англійська, тагальська | 24 | 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) | адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013 |
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee | підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою |
Smerus | Девід Конвей (David Conway) | Велика Британія / Словаччина / Україна | англійська | 65 | 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) | патрульний англ. Вікіпедії | працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині | співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас |
Francis Kaswahili | Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) | Танзанія | суахілі, сукума | 54 | 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) | Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша | Танзанійська асоціація власників авторських прав | інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів |
CristianCantoro | Крістіан Консонні (Cristian Consonni) | Італія | італійська | 28 | 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) | автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013» |
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення | побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках |
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 44 | 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) | відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ | подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі |
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 32 | 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) | бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013). |
магістр психології | забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа |
Phoebe | Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) | США | англійська | 34 | 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) | патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12). |
бібліотекар науково-технічної бібліотеки | вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів |
Denny | Денні Врандечич (Denny Vrandečić) | США | німецька, хорватська | 37 | 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) | Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі |
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. | зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими) |
Ali Haidar Khan | Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) | Бангладеш | бенгальська | 29 | 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) | патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій |
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів | принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності |
అహ్మద్ నిసార్ | Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) | Індія | урду, телугу | 50 | 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) | адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду |
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. | допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа |
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 35 | 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) | адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо |
Carrite | Тім Девенпорт (Tim Davenport) | США | англійська | 53 | 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) | патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy |
власник і директор взуттєвого магазину | спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених |
Sj | Семюел Кляйн (Samuel Klein) | США | англійська | 37 | 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) | Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009). |
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки | скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів |
Hindustanilanguage | С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) | Індія | гінді, урду | 41 | 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) | Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів |
викладач протягом понад 10 років | розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот |
EdSaperia | Едвард Саперія (Edward Saperia) | Велика Британія | англійська | 30 | 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) | неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader |
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. | переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами |
Taketa | Майк Ніколає (Mike Nicolaije) | Нідерланди | нідерландська | 28 | 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) | стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів |
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги | підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти |
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:45, 27 травня 2015 (UTC)
Запрошення до участі у тижні Вікіцитат
[ред. код]--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)
Смог
[ред. код]Добридень! Дякую за ваш внесок у статтю Смог, однак, чи не могли би ви вказати джерела інформації? Дякую--vityok (обговорення) 11:05, 10 червня 2015 (UTC)
- Добрий день! Я лише вікіфікував статтю, а не додавав інформацію. --Тарас Самборський (обговорення) 11:57, 11 червня 2015 (UTC)
Запрошення до участі в тижні народів Росії
[ред. код]Вітаю! Дякую, що долучилися до Тижня! Сьогодні Тиждень стартував, тож запрошую до активнішої участі! З повагою, --Тутовий (обговорення) 02:23, 1 липня 2015 (UTC)
- Привіт! Спасибі за нагадування. --Тарас Самборський (обговорення) 08:36, 1 липня 2015 (UTC)
Шаблон Edited в статті Авдєєв Олексій Олександрович
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Авдєєв Олексій Олександрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:37, 9 липня 2015 (UTC)
Учаснику Тижня народів Росії
[ред. код]Вогонь з небес | |
За вашої участі ми усі збагатилися 115 новими статтями в рамках Тижня народів Росії. Як учасник тижня Ви нагороджуєтеся вогнем з небес. Несіть його гідно, запалюйте інших :) Тутовий (обговорення) 18:14, 22 липня 2015 (UTC) |
Шаблон Edited в статті Список країн за державним бюджетом
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список країн за державним бюджетом був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:11, 16 серпня 2015 (UTC)
Нові зображення
[ред. код] Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли |
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
|
--FileReviewerBot (обговорення) 19:51, 21 серпня 2015 (UTC)
Остринський тризуб 2015 4.JPG
[ред. код]Вітання! Цей файл можна було сміливо завантажувати у Вікісховище — на ньому авторської роботи (тризуба) майже не видно.--Микола Василечко (обговорення) 20:00, 21 серпня 2015 (UTC)
- Добрий вечір! Ви маєте на увазі всі мої світлини із Остринським тризубом чи лише одну, назву якої зазначили в темі обговорення? Тому що FileReviewerBot на всіх моїх зображеннях поставив шаблон перенесення зображень до Вікісховища. До речі, може, замість категорії «Tlumach Raion» зазначити «Ostrynia»?
- Я бачив тільки цю світлину. Передивився всі. Можна було завантажувати на Вікісховище. Може адміністратори Вікісховища й не вважатимуть, що на тризуб поширюється авторське право. Я б завантажував. Якщо би видалили, тоді перезавантажити на локальну.
- До речі, раджу зачекати із завантаженнями пам’яток архітектури до початку конкурсу «Вікі любить пам’ятки» і тоді завантажувати в рамках конкурсу. Звичайно, ті світлини (що підпадають під несвободу панорами) з Вікісховища за деякий час все одно видалять, але в будь-якому випадку кожне завантажене зображення додасть рейтинг для України. А може, якась із ваших світлин переможе в конкурсі.--Микола Василечко (обговорення) 05:56, 22 серпня 2015 (UTC)
Ісландські сили берегової охорони
[ред. код]Чого ви їх відкочуєте?...картка неправильна. Створено, поки стаб, на загальні збройні сили.--PsichoPuzo (обговорення) 17:24, 10 вересня 2015 (UTC)
- Це і є стаття про загальні збройні сили, просто щодо Ісландії неправильно вживати «Збройні сили», оскільки де-юре їх нема, проте є берегова охорона, яка де-факто виконує їхні функції. Ось погляньте на англійську версію. З повагою, --Тарас Самборський (обговорення) 17:32, 10 вересня 2015 (UTC)
- Ви самі трошки уважніше погляньте, наприклад сюди en:Military of Iceland та у категорію в обох мовних версіях.--PsichoPuzo (обговорення) 17:35, 10 вересня 2015 (UTC)
- Якась незручна ситуація вийшла. Я раніше написав статтю «Збройні сили Ісландії» (навіть по структурі статті можна зрозуміти, що вона не про окремий підрозділ, наприклад, в історії йдеться про загальні, є розділ «авіація», просто стаття не повністю розписана). Pavlo1 її чомусь перейменував, я це навіть не зауважив, гадав, що «Ісландські сили берегової охорони» і є справжньою назвою Збройних сил Ісландії. Навіть ваша стаття «Збройні сили Ісландії» створена з перенаправлення, оскільки була колишньою назвою теперішніх «Сил берегової охорони Ісландії». --Тарас Самборський (обговорення) 17:52, 10 вересня 2015 (UTC)
- Можна перенести залишивши стаб, але я гадаю краще перекласти наново англійську версію. Про перенаправлення, я просто зауважив неправильне прикріплення до інших мовних розділів. А поки я далі буду займатись картками збройних сил. Якщо є бажання можете поперевіряти вздовж навігаційного шаблону Європи, від початку до Литви.--PsichoPuzo (обговорення) 17:59, 10 вересня 2015 (UTC)
- Як хочете. Особисто я не визнаю переклади з інших Вікі. Дану статтю я написав під час конкурсу «Пишемо про НАТО». Я її не завершив, оскільки мені набридло змагатися з вікіпедистами, які лише займалися перекладами з інших мовних розділів. --Тарас Самборський (обговорення) 18:07, 10 вересня 2015 (UTC)
- Як варіант, можна "Силам" повернути попередню назву і писати у ній про загальні ЗС. Я б міг знову за неї взятися, дописати. Ваша стаття і так ще на початковому рівні. Був би вам за це вдячний, адже я вклав у неї душу і серце --Тарас Самборський (обговорення) 18:11, 10 вересня 2015 (UTC)
Привіт! Перш за все, дякую за Ваш внесок Також маю два важливі оголошення:
- Журі уже майже завершило попереднє оцінювання статей, зважаючи на те, що вони не встигли попереднє оцінювання зробити вчасно, вони готові врахувати у фінальному оцінюванні виправлення, які Ви зробите у статтях до неділі, 11 жовтня 2015 року (включно). Будь ласка, перегляньте їхні зауваження до Ваших конкурсних статей і виправте.
- Церемонія нагородження планується наступного тижня, 17 або 18 жовтня 2015 року. Відбуватися вона буде у Національному заповіднику «Софія Київська». Точну дату повідомлю у понеділок щонайпізніше. Перепрошую за таку невизначеність, але раніше не виходить сказати точно.
Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-uawikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --アンタナナ 14:35, 9 жовтня 2015 (UTC)
Привіт! Мушу повідомити, що церемонія переноситься на 31 жовтня 2015 року, оскільки міністр не зможе на цих вихідних, а на наступних будуть вибори. Журі завершує оцінювання, результати буде опубліковано на блозі Вікімедіа Україна wikimediaukraine.wordpress.com. Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-uawikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --アンタナナ 09:13, 16 жовтня 2015 (UTC)
Привіт! Записуйтеся на вікізустріч з нагоди нагородження переможців «Пам'ятки України: Крим» (31 жовтня, Київ) і приходьте Якщо у Вас будуть додаткові запитання, прошу писати на wm-uawikimedia.org чи мені на сторінку обговорення. До зустрічі! --アンタナナ 22:49, 28 жовтня 2015 (UTC)
Прохання глянути обговорення.--Сергій Липко (обговорення) 14:47, 26 грудня 2015 (UTC)
Запрошення на Вікіфлешмоб 2016
[ред. код]Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Тарас Самборський!
В минулому ви створили 126 статей Вікіпедії та додали 947 кб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.
Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!
P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.
--Amakuha (обговорення) 22:31, 28 січня 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Базова (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Базова (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:22, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Батечка Івана (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Батечка Івана (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:25, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Батуринська (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Батуринська (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:27, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Березнева (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Березнева (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:27, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Березова (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Березова (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:28, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Білоконя Павла (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Білоконя Павла (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:28, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Академіка Богомольця (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Академіка Богомольця (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:29, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Будівельників (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Будівельників (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:30, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Бузкова (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Бузкова (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:31, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Вавилова (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Вавилова (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:32, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Вербна (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Вербна (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:32, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Вереснева (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Вереснева (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:33, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Весняна (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Весняна (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:33, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Виговського Івана (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Виговського Івана (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:33, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Виноградна (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Виноградна (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:34, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Виробнича (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Виробнича (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:34, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Вишнева (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Вишнева (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:35, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Волошкова (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Волошкова (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:35, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Воробйова (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Воробйова (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:36, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Підлісна (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Підлісна (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:45, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Холодноярська (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Холодноярська (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:47, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Чернігівська (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Чернігівська (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:49, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Чехова (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Чехова (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:49, 4 лютого 2016 (UTC)
Статтю Вулиця Юності (Бровари) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Вулиця Юності (Бровари), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 17:50, 4 лютого 2016 (UTC)